中國警察和美國的警察相比哪個效率更高？

01-04

看多了好萊塢的警匪片，感覺美國警察真的很負責任，而且出警迅速，執法特別嚴謹

我看了好萊塢的戰爭片，發現幾個美國大兵就可以用輕武器搞定幾千人的地球人軍隊，或者幾百個外星人的軍隊/飛船。

在美國失竊打911如果沒有重要證件丟失不會出警，會被要求打311，來了之後頂多做個給保險公司的證明而已。

分情況

中國警察有領導指示的時候都破案迅速，其他時候一般

美國警察只有家庭暴力出警迅速，槍戰都是姍姍來遲

美國警察,英國警察,中國警察都聲稱自己是最好的執法者。為此美國總統決定讓他們比試一下。於是他把一隻兔子放進樹林，看他們如何把兔子抓回來。
美國警察派出大批調查人員進入樹林，並排大量直升飛機24小時監視森林，經過幾個月的調查和監視，得出結論是那隻所謂的兔子並不存在。
英國警察排出大量警察進入森林進行調查,並派007,008,009.......00N摸底調查,經過幾個月的調查和監視，得出結論是那隻所謂的兔子並不存在。
中國警察就來了4個人,他們到了以後支起桌子開始打麻將喝酒,天一黑,他們就仍掉手中的酒瓶衝進森林,只聽到裡面叫喊聲,打罵聲,不一會他們4個拖著一隻被打得半死的浣熊走了出來。浣熊嘴上喊著；「別打了,別打了，我承認我是兔子........

最直觀的效率就是出警速度了，美國警察的巡邏轄區大多都是矩形區域，以社區為框架，中國的派出所轄區本身形狀規則的就很少，這關係到警情出現時所屬轄區最近警力的到達時間，至於案件辦理就是另一方面了。

這個問題太大，分情況的，沒有絕對的高與低。有時美國警察因為受到憲法修正案第四第五條的規制，使美國警察在行使刑事權利時遵循正當程序及相對人的權利，效率反而低了。

看多了中國的抗日片，感覺八路軍真的很厲害，每一個戰士都能稱得上一人軍團

中國警察是監管型性質的，而美國是服務型的，整個制度都是不同的，而且美國警察沒有明確的上下級之分，手裡拿著納稅人的錢就要為納稅人服務，另外美國社會更偏向法制，而中國的人性化成分很強。

我今年高考，身邊去讀警察學院的同學，不少是些抽個煙覺得自己牛B，染髮，弔兒郎當的那種

僅客觀事實，我也感覺很難受

由於中國特殊的向上級領導負責的「一致對上」的制度。一般有上級特批破案時間的案件破案速度會特別快。即使屈打成招。

要看什麼情況。如果是幫老奶奶找鑰匙，送小朋友回家，調解夫妻矛盾，掃黃，抓賭，維穩等，那中國警察不知比美國警察高到哪裡去了。

中國警察只會掃黃，小偷都抓不住，被入室行竊報案後現在已經四年了，毫無音訊

看了湄公河行動，感覺中國警察真的很負責任，而且出警迅速，執法特別嚴謹