民謠與民歌的區別是什麼？

01-04

一個音樂小白非常奇怪為什麼會有民謠與民歌兩種稱謂。有區別么？

這顯然不僅僅是音樂本身的問題，而且（更主要）是語言使用的問題。

大陸說「民謠」，大多數情況下默認是指現代流行音樂的一類----低能量的、鄉村風的，小清新。大陸說「民歌」，大多數情況下默認是指某些人鼓搗出的一類歌曲----流傳於農村地區的、簡單的或粗糙的、內容俚俗的----所謂「原生態」的----或者還包括當代創作但偽作粗礪直抒狀的歌曲。如果多聽一些其他文化的民歌或者對民歌有些深入了解，就會知道民歌絕不是簡單粗糙俚俗的。就像有點思考力的遊客不會上「原生態」廣告的當。

順帶一提還有所謂「校園民謠」，相當於流行音樂中的士多啤梨。

如果用folk song/music，就沒那麼混亂矯情了（雖然概念還是有些模糊）。按時間劃分可以有traditional folk和contemporary folk，按內容、表演場合等等就類型繁多。

其實可以將traditional folk視作「曾經的流行音樂」（當然不像如今這樣遍地流行），民眾聽不了排場十足的交響樂或者宮廷的管弦，但自己盡可以哼哼唱唱曲子娛樂（有許多曲子還經過受教育者的加工而變得更為精緻）；只不過如今流行音樂形式繁多，traditional folk這類形式（以及嚴格地和不嚴格地模仿這些形式的contemporary folk）在如今倒成了少數人的喜好，而且出於多種原因，許多新創作的folk songs的形式也變得有些單調了。但這樣類比時不應忽視「曾經的流行音樂」和如今的流行音樂的大量區別，其最重要一點即是如今流行音樂的高度商業化（流行月本來就是工業化產物），就好比模具澆築批量生產，而traditional就好比手工雕刻。這不是說一者必然優於另一者，只是說前者更高效、更娛樂化且適於快速消費，後者儘管生動有特色但滿足不了人們的消費慾望。（手工之類的東西適於裝逼，比如如今「民謠」「新民歌」，則是另外一回事）

民謠和民歌都是folk song的翻譯，但是在大陸常常被用來指不同的音樂。[半開玩笑]所以假如對某個大陸聽民歌的人說Last Rose of Summer，估計ta會覺得這首民歌太優美，不夠粗俗；對某個聽民謠的人說Isle of Inishfree，ta可能會覺得歌詞旋律太規整，不能故作隨性、附庸清新。

有時候沒區別，還有一個詞叫「歌謠」

有時候有區別，在有區別的時候，民謠一般比民歌在時間軸上更靠後，它繼承了民歌的質樸和純粹，在風格上更趨於現代（尤其是配器和音色），在旋律上擴展了民歌了五聲調式，使用了更多的4和7。更是出現「城市民謠」「新民謠」「校園民謠」等分支。

一個低吟淺唱，一個歌聲嘹亮。

民歌是無產階級的

民謠是資產階級(小資產階級)的

民謠讓你思考人生和社會現狀。民歌讓你感受風土人情。

都是folk，民歌也算是民謠大類裡面。

民謠有很多類型，類似於宋冬野這樣的主要使用現代樂器抒發城市人情感，屬於新民謠。刀郎王洛賓屬於西部地區的民謠，阿寶唱的陝甘晉地區民謠，郭蘭英宋祖英彭麗媛是用西北民歌唱腔唱全國各地民謠，李谷一是用通俗唱腔唱全國各地民謠。

總之民謠具有某一地域或某一人群的特色，就像美國鄉村音樂實際上就是美國東南地區民謠。

這是現在的民謠

這是民歌

你可以去看一下《中國民歌大會》，舞美燈光真的很漂亮。

英文都叫folk music 但實質差別很大。

1 傳統的民歌是指具有地方民族特色勞動人民所創造的通常與生產勞動緊密結合的一種民間音樂很多民歌都無法追溯詞曲作者因為是口口相傳的節奏、旋律和聲走向都與當地人民的風格相結合歌詞同樣表達當地生活或感情。

2 大家熟悉的民歌例如彭媽媽是指中國的民族唱法是一種唱法不是民歌這種體裁只不過民族唱法精常選取民歌這種體裁來唱但民族唱法也不光唱民歌也唱藝術歌曲居多。

3 民謠分為近代和古代民謠在西方音樂史上也稱為民族音樂 19世界末北歐發展的最蓬勃代表如德沃夏克自新大陸等等通常都有明確追溯的詞曲作者大家所了解的羅大佑等校園民謠或者聽的宋冬野李志一類的民謠屬於清新脫俗和聲走向簡單歌詞簡單直接深入的一種曲風吧跟傳統民謠還是不一樣的

小見解～錯了勿噴

這個問題我也一直很困惑，總體感覺民歌的旋律樂器甚至歌詞帶有更加明顯的地域或民族特徵，音樂表達方式是多樣化的。民謠是一種歌曲的形式，伴奏趨於簡單，人聲和歌詞以敘述為主，很多都有校園民謠的影子

民歌通常難以確定作者，民謠則不然

不也有人用"民歌"這個詞指定我們常說的"民謠"么。比如袁越的"來自民間的叛逆-美國民歌傳奇"。

民歌是指宋祖英張也湯燦唱的那種么？