Android 版 Chrome 瀏覽器為什麼遲遲不支持擴展程序？

01-04

PC版的Chrome支持很多擴展程序，確實挺方便，Android版稱是「簡潔高效的瀏覽體驗」，確實很簡潔，但總感覺簡潔得太極端了。

也許當chrome和android融合的一天，android也能利用NACL這個PPAPI插件來跑原生代碼的web app。

---------------------------------

先統一下擴展(Extension)和插件(Plugin)

在瀏覽器的概念里，Plugin僅是通過NPAPI/PPAPI/ActiveX這些介面運行的二進位程序，這些程序給予瀏覽器本身不具備的能力，來提供服務：

最常見的是Flash player，網上的視頻大多依然是通過包裝在ActionScript編寫的flash程序播放的。

NACL，在未來，google chrome可以獲取預先編譯為LLVM位元組碼的webapp，下載到本地後編譯為本地二進位代碼來高效又適應多平台地運行(這就是google給chrome設計的未來)。NACL目前通過PPAPI介面與瀏覽器通信。

所以瀏覽器在這裡僅僅是一個包裝器(wrapper)，它僅為插件提供了運行的環境，如一個訪問受限以保證安全的沙盤。

Extension利用了瀏覽器本身就擁有的能力，來達成瀏覽器未去做的事項，換句話說，對於擴展而言，執行者依然是瀏覽器。

Chrome從某一個版本開始提供了一套叫做WebRequest的API供擴展程序使用。從這個版本開始，Adblock plus等內容審查擴展才能真正達到「顯示前阻止下載」的作用。

Chrome Store的WebApp則結合了Extension和Plugin的特性。

---------------------------------

Firefox的移動版本在允許擴展程序的道路上碰了不少釘子：

最早的移動版firefox和桌面版都用XUL來繪製界面，因此原先的擴展程序只要很少的改動就能直接放到移動版firefox用。

但是XUL很臃腫，在Android的性能很差，特別是在Android Jelly Bean講究60幀順滑體驗的今天，更加顯得突兀。所以，Mozilla就直接用Android給出的圖形API來繪製移動版Firefox的界面，如此顯示性能得到了確保，可是擴展里涉及到界面布局的代碼全部失效。

另一個問題是，在手機的小屏幕上，擴展程序的入口(如圖標)應該放在哪裡？它不能再像桌面版那樣隨便擺個圖標，甚至用整整一行來布局。

此外，還涉及到其它問題：

1，內存，Firefox的擴展程序普遍都有很嚴重的內存泄漏，拿到移動端可能是場災難。

2，對於應用程序而言，延長電池續航的唯一辦法是減少CPU佔用。

先不說8核版的Galaxy S4的處理器理論上能在一個小時內榨乾電池，如果這件事情被允許發生的話，這台手機一定先以自燃，或CPU過熱燒毀為結局。僅僅是這塊Exynos5410的四個cortex A15 CPU模塊就能在滿負荷時消耗掉不止六瓦特的功率。所以應用程序應該想方設法減少CPU的使用/提高執行效率，以減少能耗。

有人會說，過濾掉網頁上的廣告豈不能減少渲染它們的耗電？是的，這沒錯，adblock plus確實有適用於目前移動版Firefox的版本。

我覺得通過比較Android版的Mozilla Firefox和Google Chrome，可能會得到有意義的結論。

yandex 手機版