中國的百姓與發達國家的公民有哪些區別？
斗膽說一句，您提出這個問題，並且用這麼一種提法，似乎反映了什麼吧。所以您心裡其實已經有答案了，只是下面的回答是不是對您的口味，只有您自己心裡清楚了。
一個中國人出生的時候，和一個發達國家的人出生的時候有什麼不一樣嗎？沒有吧，他們都什麼都不懂，所使用的語言，都是被身邊的環境所決定的。 「中國公民怎麼怎麼樣，發達國家公民怎麼怎麼樣」這種對比，我不記得是什麼時候開始興起的，只記得小時候，我總是聽到說中國人怎麼好，外國人怎麼不好；後來，開始有人說中國人有奴性，外國人獨立精神自由思想，中國人小聰明外國人大智慧。再後來，我只想對這些矯情的人和矯情的文字說fuck off。 這兩種說法沒有什麼本質區別，即使得出結論：中國人對其他人有先天優越性或者中國人就是有除不去的劣根性，能怎麼樣？這背後還不就是一刀切的思維方式？人性還有劣根性沒見哪個人為了擺脫這個而自殺。就像孩子剛出生，什麼都不懂一樣，人並非天生有罪，天生愚蠢，天生卑賤。再次引用盧梭的那句名言：人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。你覺得你自由，那是因為還沒有體會到被自己禁錮的滋味。人是環境動物，收到環境的影響，並且，大多數的人是被環境所決定的，這一輩子都沒能突破他所在的這個環境，但是他不知道，因為他意識不到自己是被決定的，在潛移默化中，他已經成了他現在的樣子，並且沒想過改變，也無暇顧及。
大多數的中國人是這樣的。其實每個地方都是這樣，只是每個地方這樣的人數量不同罷了。這樣的人思維方式是定型的，這是最根本的一點，所以所謂奴性，所謂卑賤，所謂貪圖小便宜，所謂愚昧，只是他們的習慣使然，是他們的思維方式，是「我們」的思維方式。 有的人喜歡談道德。不記得哪位學者說過：存在這麼一個時代嗎？民眾認為社會道德水平在顯著提高？我當時看了之後，感覺就兩個字，爽快。中國人沒道德，中國人道德滑坡，中國人不要臉，隨地大小便，外國人也一樣，只是沒讓中國人看見罷了。 經濟基礎決定上層建築，思維方式就是上層建築。中國人多，而且中國地方大。這很要命。看看美國，地方大吧，中央權力逐級遞減的厲害，人家弄聯邦制，但是人家人沒這麼密集，而且人家沒有「歷史傳統」，這一點讓美國可以直接移植很多成熟的制度。可中國不行，中國地大人多，而且歷史悠久，不好管，很難治理，集權不行，放權也不行。現階段怎麼？發展經濟，得讓大家吃飽穿暖，讓大家不抱怨，有恆產者有恆心。現在開始反腐敗了，開始調整制度上的問題了，我覺得這是好事，這說明要慢慢地過渡了。 所以，當中國從1979年往後的歷史達到像美國那樣200多年的時候，我們的大部分人民天天想的不會再是吃了上頓沒下頓，不會再是老人倒地扶不扶，我們民族的劣根性；微博上的憤青會少些。 簡單說，這是個時間問題。不是我們想怎樣就怎樣。歷史不是必然的，很多小事會在歷史發展中留下深遠的印記。很多事件因此被過分解讀了，就像我們的劣根性，這個話題。所謂劣根性，不就是人性中必然嗎。 我們需要的是反思自己，反思這個時代，不能因為我們身處其中，就只歌頌它或者只詆毀它。如果哪天主流的聲音是客觀的，理性的，批判的，那時候我們的春天就真來了。 言辭若有過激之處還請見諒。——————————————————————————————————————————————這個問題本來挺有意思，弄得用段子回答，就沒意思了。我以前也喜歡說道德，也愛用段子，後來，想起來臉都紅了，覺得真丟人！所以我現在很不敢說話，從前覺得直言不諱是勇敢和單純，現在覺得當時是無知和自以為是。道德論，劣根性不是不對，而是沒有在根本上回答這個問題。如果社會，歷史問題用這麼一個簡單思維就回答了，那千百年來還爭論什麼呢。（2014.08.21補充）
人性都是一樣的。。劣根性的提法很流氓。。
中國人的素質也好什麼也好。。
一切的一切，說到底是沒有安全感。。
而安全感的來源，是錢。。不管是自己掙還是政府發（福利）。。
可惜這兩點，中國人都很欠缺。。
那隻好像最高票說的，不擇手段咯！
畢竟是一個窮了100多年的國家。。
給點時間吧。。。
要知道，安全感的閾值要遠遠高於生計。。
而我國目前，連生計都還沒有徹底解決呢。。。
——————————————分割線——————————————————————————
下班回來。。。沒想到噴奴性的居然獲得了那麼多贊。。。很是激憤！
首先ZF就沒有給予基本的生活保障。。。
而人民改革開放30年雖然賺了很多錢，但賺到錢的還是吃苦的那一代人。。。
老來生活條件的優越並不能改變他們一直以來的由童年苦難造成的強悍的價值觀。。。
聽到XX漲價要搶購。。因為他們曾經物質極度匱乏，買任何東西需要憑票！
佔ZF便宜，聽到交易需要交稅他們離婚都肯。。。但ZF給過他們什麼？除了苦難，除了把他們當廉價勞動力？
占商家便宜。。。因為他們曾經比世界上的過半的人都缺錢！！
不質疑不抗爭！因為建國前三十年的經驗使他們不敢質疑，不敢抗爭！看看那些質疑和抗爭者的下場！
這不是特色的奴性順民！這是恐懼苦難、恐懼貧困恐懼到到骨子裡的一群可憐的人！
那些的確都不是什麼好行為。。不是什麼好事兒！
但請理解他們！
上百年的貧困與苦難積累出來的價值觀是堅如磐石的！請給他們時間去慢慢改變。。而不是站著說話不腰疼！
也許我這輩子看不到了。。。
但我有信心我的孩子可以看到中國人由「百姓」變成「公民」的一天！最大的區別就是沒錢。
人窮則志短，倉廩不實而失禮節， 衣食不足而鮮榮辱。發達國家的公民看到這個問題，想到的是要如何通過歷史，經濟，文化，人口，社會政策，科技等等方面的比較得出兩者之間的區別。
我國公民看到這個問題，三個字，劣根性。真是夠了。
中國的百姓與發達國家的公民有哪些區別？
看題目
一個是百姓，一個是公民這就是區別。不懂尊重他人的自由，自己不喜歡的事情總想趕盡殺絕。
自己孩子沒教育好，沉迷於遊戲，就想讓全中國人都玩不到遊戲；自己不愛看動畫，討厭日本的東西，就想讓所有ACG內容被封殺；自己討厭韓國文化，不喜歡韓國明星，就想方設法的加以詆毀；自己是無神論者，反感宗教內容，就不厭其煩地想取締宗教。
你有權不喜歡任何事物，這是你個人的自由。但是，相應的，也要尊重其他人的自由。
或許，你討厭得有理有據，你討厭的事物也的確鄙俗、淺薄。但是，這並不是能夠將之趕盡殺絕的理由。寬容與尊重無論對個人還是民族，都是至關重要的品質。沒有任何區別，都是人。都有好人壞人，都有窮人富人，受過教育的和沒教養的。
引用新浪微博上 陳秋雨總編的一句話——一聽到天然氣漲價，全城百姓排隊購買；一聽到交易利得交稅20%，離婚也可以；一聽到蘋果道歉了，就用各種方法在維修期內把手機弄壞以騙取新機器……不質疑不抗爭，用卑微的小聰明小算計獲取可憐的效益，這就是特色的奴性順民的慣性思維和處世哲學。
=============================================分割一下，四個月沒上來，居然發現有這麼多贊同，當然，下面不贊同的也有很多。我簡單展開一下。1.這個答案是轉自新浪微博上某位總編的，我剛好那幾天看到了，然後比較認同，就轉到這裡來了。2.答案主體的文字還比較緩和，可能是我回答了 @Slonely的回復里用了「劣根性」這個詞，所以引來很多朋友的不認同。不認同主要表現在以下幾點（如未歸納完全請見諒）：1）動不動就談劣根性，是站在道德的高度批評人。我並沒有批評任何人，我只是說這個民族有很多的缺點，不好就是不好，這個確實存在。還有人說，別忘了，我自己也是屬於這個國家，說國人有劣根性也是罵自己。是的，我並沒有說把自己排除在外，並且我自己也非常不完美，我也會想著佔小便宜，也會算計著自己的小利益，這點我並不否認。2）怪政府
我也認為政府做的不夠，但並沒有袒護政府的意思。我也沒有這個能力袒護。只是很多時候把問題都歸結到體制，也是非常不對的。新聞報道里有很多關於運量運油車輛翻車然後導致哄搶的問題，難道這裡也怪政府。這些哄搶的老百姓，基本生活沒保障嗎？ 長期受壓迫嗎？ 很難找到原因解釋這一行為吧？ 不搶白不搶？3）市場行為導致的排隊問題
我認為市場行為導致的排隊（比如提到的節假日打折），這和例子里的天然氣漲價是不一樣的。很多時候，發生了非市場因素導致的對百姓生活的不利影響，百姓只是想著自己的利益最大化，而並不去質疑為什麼會出現這種現象，去思考是不是合理，是不是合法。
3 對我個人的人身攻擊。我覺得挺有意思的，我沒有攻擊任何一個人，我只是說了一些這個民族的不好，就有些人用語言來攻擊我個人了。難以理解！渾身G點，非常敏感，一碰就高潮
這問題太大了，樓上兩位前輩一個噴體制，另一個念叨劣根性。我沒什麼太豐富的經歷，就把看日本動漫發現的一點差異說出來吧。我國老百姓和日本老百姓之間有一個顯著差異，即干相同的活，日本人賺的多得多。2013日本的最低時薪是764日元（46rmb），日本最低時薪僅46元，為發達國家最低水平；我國各地不等，一般來說在10元左右。再以我比較喜歡的遊戲來說，正版口袋妖怪XY，單價4800日元，算上消費稅，打7小時工錯錯有餘；淘寶售價在250浮動，加上10元運費，打26個小時工差不多夠了。說一千到一萬，如果你想到達相同的生活水準，要花3倍以上的時間，那麼我們的百姓必然是辛勞的，思維必然是僵化的，競爭必然是激烈的。日本高中生畢業可以不上大學就能養活自己（活的不錯，案例來自CLANNAD），中國高中畢業生不上大學，他在哪能打到一份時薪50元的工作？
百姓，姓是什麼？對於統治者來說，姓只是一家一戶的代號。有編號我才能知道這羊毛是出在多少頭羊身上、出在哪頭羊身上，哪頭羊的毛還沒有交上來。百姓的義務、存在意義就是納稅。公民，則表示國家的主人是民。百姓只有義務沒有權利，公民先有權利，然後為了更好地享用這權利，他需要承擔一些義務。
1.大部分人都是奴才意識，也具備奴才地位。
舉例說明：無抗爭意識，具有很深的奴才意識。房地產為例，官府戲弄屁民如狗，屁民不知道反抗，反而忙著離婚，來屈就。這就是典型的奴才。 末了，大家罵2句官府， 說政策不好，主子沒有恩賜好。然後轉頭忙著離婚， 在雞眼上盤算，怎麼在官府的政策下苟延殘喘，同時堅決的嘲笑和幫助官府消滅和平抗爭的公民和公知。2.盲目排外。
一方面，這些奴才被官府玩得慘，找不到出氣的地方。 一方面，官府成功的培養了他們的奴才意識。 所以，只要官府宣傳機器稍微一開動， 大量幼稚的學生，大量社會人群，就開始盲目排外。 在他們的意識里， 要麼是外國雖然好，但是不是中國的，不符合中國國情。 要麼， 就是外國是因為搶劫了中國， 所以才變好的。所以，有很多吃著地溝油和毒奶的奴才，然後拚命愛國，拚命做奴才，拚命盲目排外。為此不惜保護主子，不惜殺死同胞，不惜舉報一些傳播知識的大學教授和老師，不惜公開搶劫和燒毀同胞的合法財產。 盲目排外的人都以自己是奴才為榮，以摽榜自己愛國愛官僚主子為榮。區別不大！制度環境是本質！老外在中國照樣買盜版光碟！便宜！華人在國外照樣得科技大獎！
年輕的大都志氣衝天，憤世嫉俗，感慨天感慨地；中年的大都經歷些世態炎涼和生活無奈變得或勢力或城府或歷來順受；老年人反倒更看得開玩的更簡單。當然這是相對大部分小康家庭，這不能簡單說中國百姓過的比西方人好與壞。而是近代以來的中國歷史和發展以及百姓的生活環境變化慢慢導致的，夾帶著兩千多年的文化觀念和西方思想的碰撞。特權、不公的畸形存在和法律法制的不健全讓本就發展不平衡的中國百姓忍耐著，這不是奴性，而是歷史規則下的無奈。這也不是簡單的制度問題，因為這是發展所需要付出的苦痛，發達國家的平民享受的是較為成熟的社會，我們的社會需要時間完善，我們今天的問題又何嘗不是發達國家曾經出現過的呢？
假裝很幸福。
有錢沒錢，錢多錢少的區別。什麼素質啊逼格之類的都是跟著M2漲的。
我個人覺得最大的區別是能忍 不逼到實在過不下去的程度不會那啥（80%左右）
抖個機靈吧。中國老百姓和發達國家老百姓的最大區別是，他們會特別努力地在這個問題的回答和評論區里論證他們和發達國家老百姓沒有區別，有區別也是好的區別，說有不好的區別的人都是漢奸、美分、公知、帶路黨，踏上一萬隻腳永世不得翻身。
好吧他們真能代表中國老百姓嗎╮(╯▽╰)╭ 據他們說是可以的...沒去過各種發達國家，對區別說不出來，但對於百姓則有更深的體會，比如答案前兩名的答主，不失為中國百姓的一種吧。
先自上而下的把百姓這個稱謂改成和發達國家一樣的公民再說。
推薦閱讀：
※去義大利自助游應當注意什麼？
※其他國家也像中國一樣有那麼多人移民嗎？
※為什麼說智利是世界上地理位置最孤立的國家？
※為什麼中國小孩喝酒沒人管，而美國未成年人絕對禁止喝酒？
※美國各州各自獨立並有各自的法律，那美國聯邦政府如何使這個國家做到團結統一？