能否說白人的臉和身材更符合大眾審美觀？
1.即使是黃種人，仍然覺得白人隨便在街上揀一個平均都很好看。
2.國人很多都喜歡挺拔鼻樑，深眼窩，瘦臉（這些很多就是白人的特點）3.豐乳肥臀高腰4.皮膚白乳暈粉5.我可以說范冰冰的美，其實是很西方的美么？應該區分「白人男性」和「白人女性」，有必要的話回答者也可以註明自己的性別。
審美這個東西是「平均+偏好」兩部分共同構成的。偏好是相對基於個人經驗的東西，作為一個童顏巨乳控這裡就先不多講了。咱們來說平均。
記得有個實驗表明，相貌好看的人，會更多的得到嬰兒的青睞。當然嬰兒還幾乎沒有社會閱歷，也談不上基於經歷的偏好形成，那麼這種對好看的追求，大概是基於我們的基因和數百萬年的進化。
就如同「美味即熱量」的設定會促進人們尋找高熱量的食物一樣，「美麗即健康」的設定也會促使人們和健康的基因攜帶者交配。不健康的基因會以「醜陋」的形態表現出來，並且提醒大家甄別對待。長此以往，單個不良基因多數情況下會佔人口的較少數。那麼作為參照系，「平均」的概念就非常重要了。和一個社群里大多數人不一樣的，多半會是不好看的。這也是為什麼封閉國家初見異民族，都以為是怪物，因為基因差太多了。 那麼「平均」的臉是什麼樣的呢？
我們在生活和媒體中，見到了越來越多的外國面孔，所以，我們的平均審美的基數發生了些許變化。引伸出去，這也可以解釋中國老年人審美和年輕人審美的不一致，前者的審美形成時，還沒見過那麼多老外。
這種地球村導致的審美變化在歐美國家也是一樣的。比如發達國家白人女性希望自己皮膚更黑，看上去更健康。這大概由於更多的相對暗沉皮膚的種族進入了他們的視野。又比如好萊塢一線女星里，混血或者異域氣質者越來越多，要是在30年代，你是無法想像安吉麗娜·茱莉這種長相成為一線巨星的。 當然，白人在現代社會仍然是有明顯優勢的： 一方面：媒體的標杆掌握在白人手中，隨著文化傳播進入其它人種世界的機會更多，那麼相應的，審美向白種人靠攏也就越明顯； 另一方面，由於影視的成像原理，臉型和身材狹長，五官立體者在視覺上更具備優勢。客觀上造成了媒體上呈現的即使是本民族面孔，也會考慮臉型和五官的問題。這幾點本身又是白種人的優勢所在。 所以，綜上所述，並非白人更好看，而是白人的長相更適合這個大眾傳播時代。白人見得越多，就越喜歡亞洲人的外表。
當我們說白人外表更好的時候，我們在想：
而實際上，你更容易遇到：
我在美國待了很多年，美國長得丑的白人也有很多，影視作品裡的帥哥辣妹屬於少數派。妄想大街上隨便拉一個就好看的屬於做夢。
但是有一個現象不得不提。在美國，誰是美國出生的華裔，誰是從大陸來留學的，很好辨認，我基本不出錯。
這是為什麼呢？不科學研究表明，是因為美帝國佔了世界大部分財富，孩子們普遍營養比較好，從小攝入蛋白質就比大陸平均水平高；中產、上流社會生壓力小存，孩子們不用在高壓下學習成長。所以一個個身材長大，面容姣好。
而美國底層人民的身材和心態呢？建議你讀一讀《Nickel and Dimed: On Getting By in America》。
另外說，不太發達地區的白人們長啥樣呢？ 隨便舉幾例比較差的：
以後別再羨慕誰誰長得比你好看了。都是剝削你國家的錢養大的。
———————————————
更新一波評論區問答
因為現代大眾的審美觀很明顯受到西方審美觀的影響。
- 古代中國男人欣賞女子的乳房是「恰堪一握」，而不是現代的「豐胸巨乳」。
- 而對於臉型，古代中國人的要求一般是「前額天庭廣而闊，顴骨微隆額圓珠，鼻圓肉肥柔無骨」，臉圓、額寬這是所謂的「旺夫相」。現代人崇尚的瘦臉、瓜子臉在古人看來是「風流相」，是賣笑的，不適合做老婆的。
- 「肥臀」這一點倒是普世的，因為中國人普遍認為屁股大的女人會生孩子，即使是現在依然如此。
- 「皮膚白」這個也是普世的。中國人是崇尚「一白遮百丑」。不過白種人本身在皮膚白這點上就有先天優勢，沒啥好說。
- 至於「乳暈粉」，我想說女性乳暈變黑，一般是因為細胞老化、雌性激素分泌，導致乳頭表皮組織的黑色素沉澱。而且生理期的時候乳暈會更容易變黑，而更年期後的婦女，因為雌性激素水平低下，乳頭、乳暈及小陰唇反而會出現粉紅色。——白種女性的雌性激素水平普遍比黃種女性低，因此在色素沉澱上，也優於黃種人。
- 而對於「眼窩」，古代中國人一般沒什麼要求，更多的是側重眼睛的清澈和明亮。比如李白的《長相思》：「昔時橫波目，今作流淚泉。」
- 對於鼻子，古人則是有個比喻「鼻若瓊瑤」「鼻若懸膽」。前者注重鼻子的圓潤、粉嫩，後者注重鼻子的立體感。
- 至於身材，大部分是練出來的。這點我絕對支持白種人人比黃種人身材好。除了先天條件，很重要的是觀念的問題，中國女性「談肌色變」，中國男性更是不注重身材的保持。中國年輕人里有幾個人會去健身房的？而去健身房的女性里又有幾個會進行力量訓練的？就做做瑜伽、跑跑步，這樣能有比西方人好的身材？先天條件本身就不如白種人，對力量練習又充滿偏見，身材這一點被西方人完爆是肯定的。比如臀部。下面這幅圖，左邊不練深蹲，右邊練深蹲，這就是進不進行力量訓練的區別。
（圖片來自高科老師的回答：女孩子平時在家裡有哪些健身鍛煉的好方法？）
- 審美標準其實是由話語權決定的，掌握話語權的人對大眾進行觀念的重塑，也就形成了審美的標準，現代的「以瘦為美」，古代的「裹腳」、「楚王愛細腰，宮中多餓死」都是如此。唐朝開始中國就有西域的歌姬，不過那也只是異域的風情，古人並未覺得美甚。古代壁畫和雕像中，妖魔鬼怪的長相都很類似於歐美番人，這是一個旁證。如果現在中國在世界的地位像是唐宋那樣，恐怕世界的審美標準也是「額寬臉圓」。
中國古代的標準美女臉型大概是這樣子的（中國人其實大部分都是這種臉型，不過沒有我朋友五官這麼端正就是了）：
審美是一種話語權。大多數人可能認為審美是與生俱來，事實上恰恰相反，你覺得美，是因為有人通過各種手段，潛移默化，讓你覺得美。
比如畢加索，如果沒有美學教育，沒有審美訓練，沒人會覺得那些扭曲的線條是美的。
這美學教育，其實就是話語權。
如果中國佔據話語權，水墨國畫比什麼梵高畢加索達芬奇都要值錢。意境高遠，大巧不工。
現在西方文明佔據世界主流話語權，那麼西方人告訴你，高鼻樑大眼睛金色大波浪是美的，你也會覺得美。
如果1840年是4000個大清海軍陸戰隊干翻了大英帝國，現在世界的主流審美就是丹鳳眼柳葉眉腰似楊柳指如春筍。林黛玉那種。哦對了還有可能再加一個三寸金蓮。
如果大唐帝國活到現在，大家就是以胖為美，如同《太陽照常升起》里的林醫生，有著「天鵝絨」一般的肚子。可惜按照現在的審美，四大美女里，楊玉環該被趙飛燕換掉。
如果蒙古帝國統治世界，對於男性的審美標準是雄壯的胳膊，水桶粗的腰，細長的眼睛加上凸起的大肚子。大口吃肉大碗喝酒，下馬牧羊上馬射狼，這才是男子漢的氣魄，才是騰格里的子孫。人魚線？公狗腰？不需要。
沒什麼好奇怪的。話語權而已。但是苗阜說過：不要以為你以為的就是你以為的。
你以為高鼻樑大眼睛金色大波浪是永恆的審美？
不是的。他們奪去我們的話語權，也不到200年而已。
在此之前，千年以來，我們從不認為這是美。
美或許是永恆的，但審美不是。指鹿為馬這事說起來簡單，你實際去做就會變成葉公好龍了。
東亞人的審美是不是受到西方白人的影響？答案是肯定的，但是對大多數人來說，如果白人的審美不傾向於白人自己的外貌，那麼東亞人的是不是受白人影響也就無所謂了。
如果這種審美確實是綜合了全世界民族的共性，即使是民族主義者也沒有膽子公然反對。納粹倒是會光明正大的反對，不過現在世界上沒人願意站到那一隊去吧？
按照民族主義者的理論，各民族在不受到強勢文化影響的情況下應該是以自己民族的特徵為美。這就延伸到了第二個問題：西方白人是不是覺得白人的外貌才是最美的？
第二個問題其實很好解答，年年選美冠軍都是東歐人或者中南美洲人。很明顯，現代西方人眼中的美女特徵，與主流白人族群的特徵並不一致。假設西方人的審美是在全球化過程中發生了變化，而全球化過程一直是西方主導的，所以西方人一定是發現了其他民族更美的特徵才洗掉了自己原本的審美，等於證明了西方現在的審美就是世界性的。
曾經把自己民族特徵當成美麗的唯一標準的德國人，相貌在歐洲是倒數的，哪怕你讓亞洲人來看也是一樣。
據說，我只是據說，還是有相當一部分東方男性，並不覺得網紅狐狸臉或西方臉的女性是最美的。特別是大家多在影視圖片上見西方人，現實生活中見得並不多，偶然見到一個如此這般誇張的深目高鼻，也未見得就多麼喜歡。
男人女人的審美其實不同，我們學院曾經有兩個公認美女，一個深目高鼻臉有稜角，西方人特徵多，為女生所讚揚；另一個擇更加輪廓柔美娃娃臉，東方人特徵多，為男同學所推崇。並不是御姐pk蘿莉，這兩個女生都是D杯大長腿。
說白了，就是看片，島國片子在國內受眾也更多。我曾問過一些男性東西方美人之差異，答曰：想乾和不想干。
因此，西方強大引領時尚潮流是一回事，同時DNA也有自己的看法。
以我長期居住過的紐約和劍橋兩座城市看，大街上走的人確實比國內養眼，雖然白人胖媽也有，但是整體顏值絕對遠遠高於國內。這是事實，沒得洗。
但是，大部分人的努力程度還不配談論天賦。做到以下三點：青少年每天攝入200g以上牛肉或海鮮；青少年保持每周三次高強度專業性體育鍛煉；青少年掌握基本時尚知識（衣著、畫妝、護膚等）。做到之後你再比比養眼程度還差距那麼大嗎？
說到底還是人均資源太少，內卷化嚴重，在塑造外表的最關鍵階段都趴那學習了。而且，人家買一套輕奢的衣服一套輕奢的化妝品才占收入的多少百分比？在中國稍微消費一下就滅掉大部分人半個月工資。我倒是覺得其實因為文化強勢的問題。
現在歐美文化強勢向全世界輸出自己的審美，至少70、80後就開始接受歐美文化，你接受人家的審美，當然覺得人家大部分好看了。
在歐美沒有崛起的年代，我們並不認為白人的長相好看。我們喜歡什麼樣的？你可以找一些古代的美人圖看看。其實差別很大。
為了方便大家理解，補幾張古代畫家的畫。（主要是怕大家去百度搜出一堆現代人畫古代人）
排名第一的答案確實把娶妻和審美混為一談了
在古代娶妻在德，納妾在色，妾之外還有青樓歌肆，公然去尋歡作樂根本就是名士之風好嗎。
人家娶老婆跟審美是可以分開的，分不開的例子常見贖身了從良了～這種女子大多都是狐媚妖精臉。我們現在顯然沒有這種條件啊…
古代的土豪們通常會有美貌胡姬，波斯貓居多，如果不是為了審美，只是為了比排場，那怎麼沒有聽說胡姬中有崑崙奴呢～哎呀，b乎用戶使人愁。
首先，沒人拿槍頂著你讓你看，讓你評論。你覺得我說的對，就點個贊，想說點自己的意見，就說。你覺得我說的不對，歡迎文明指正。你覺得我說了和沒說一樣，出門左拐慢走不送，請勿評論好么。
看起來像神經病的評論會自動消失的，大概是有種神奇的魔力會自動屏蔽吧 ，誰是神經病誰自己心裡有數。
美醜這個東西本來就很主觀，你說白人好看你就看，我覺得黑人黃人灰人波斯人白人哪種都有好看的和丑的，而且丑的是大多數，我也覺得自己很ok。說實話，對於一些沒有對錯的事情，非要分個高低主流非主流，我只能說你也太沒自信了，堅持自己，噢耶。
知乎又不是個學術論壇，有時候我想嚴謹，大多數時候是抖抖機靈，或者路見不平一聲吼。不要對別人太苛刻，你自己的書讀完了嗎？至少我三觀正是不是？沖這個你至少看完不會氣到爆炸吧。
說印度人是白人的，我頭都要炸裂了，南美人是白人么，我們親愛的維吾爾族同胞呢？我們不討論人種的演化，我們只管今天 the present。
叫別人去吃shi的人，我只能說，你愛吃不代表別人愛吃，別動不動就把自己的愛好強加於人。
說黑人美是因為白人基因的，顛倒黑白你懂嗎，說的就是你。
最後我出於對人類的一點點愛，注釋一下一些地方，再反覆說就沒勁了。
高鼻樑大眼睛的范冰冰是西方的美？范爺知道你說嗎？憑什麼中國人那麼多長相，一旦眼睛大鼻子高就是西方美了。
白人也不都是高鼻樑小鼻頭，大鼻頭的高鼻樑你知道多醜嗎？（白人長相也是千變萬化，並不是大多都是高鼻樑，也不是的多是小鼻頭）
中國人的鼻子也不塌啊，我祖籍蘇州，我爸爸家的那個大村子都是一毛一樣的高鼻樑，我在北京讀大學的時候蘇州的朋友站在一起都是高鼻子。（我的意思是高鼻樑也是中國人基因型的一種，而它能在一個地域範圍內廣泛出現，說明不是一個outlier，而是局部的norm，不是選取特殊案例。）
白人眼睛的確普遍比亞洲人大，那是因為脂肪分布的關係。如果你非要說大眼睛才好看，我無話可說，我建議你去看看印度人，眼睛比白人大的海了去了。（我說的是現代印度人，對不起來一個印度人，我無法分出他是雅利安或土著人，他們現在也雜的亂七八糟了，你中有我我中有你了。我沒說印度人好看或不好看，我只說了眼睛大。）
你說白人個子高腿長，我靠你見過黑人嗎？黑人腿最長，肌肉比例最高，不怎麼練都是一塊塊的，男女一樣，羨慕死我了，怎麼你不說他們好看？她們眼睛可不比白人小，你咋不提？（黑人的身材是最好的，如果按照腿長，翹臀，肌肉比例的標準，這是有研究的，自己去找吧。白人的身材最多是腿比亞洲人長，其他沒什麼可圈可點之處。哦，還有neinei比亞洲人大，不過這個見仁見智了。）
再說了，白人好看的其實真的是少數，而且丑的很多，還丑的千奇百怪。（所以從大街上隨便拉一個好看的概率極低，你大概率會拉個個丑胖子。）好看的還不怎麼是wasp那種，是白俄羅斯那邊的比較漂亮。（我在北美待了很多年，見過最漂亮的是一個烏克蘭的女孩子，20歲，175左右，長得很成熟。其他的白人女，甭管歐洲還是美洲的，我沒見過一個算得上漂亮的。）
你一定要自己來北美看看白人女多醜，而且白人大多數根本不高，我175在中國算高的，在北美還是高的，還是沒幾個女的高過我。你看的都是演員，我靠老外也覺得中國人老漂亮了，而且永遠年輕，開了掛似的。（因為大家的印象大多數是停留在演員，好多老外沒怎麼見過中國人，中國在北美只有5-6%的比例，很多人見到活人發現他們都不老的，你想想，他們是不是覺得中國人長相比較牛。）
我媽來看我呆了一段時間，說，這裡的人好醜啊，中國小姑娘多漂亮。真的，老太不說謊。
何況，你要知道審美這個東西就是一種文化輸出，（如果不是因為白人在近現代的國際地位，那麼大家會客觀的說，黑人身材好，中國人面貌好不衰老，印度人眼睛大而深邃，白人皮膚容易得皮膚癌，哈哈哈哈哈。而不是把很多人類共享的美貌特徵全部算在白人頭上。）
中國要是不經歷那段黑歷史，我保證現在以個子矮，腿短，扁身，細眼睛丹鳳眼為美。（個子矮，腿短是相對於其他人種，不是相對於中國人，petite在北美就很流行，大概160-165之間的瘦的女孩子吧，petite啥意思，就是類似嬌小玲瓏，有個人說我也算petite，我說我快180的大個還是算了吧，人家說主要是要瘦骨架小，相對於白妞的虎背熊腰。個子矮的人腿的比例平均來看就低，這個請勿爭吵，自己去搜一搜吧。）
說實話，要說審美，你得去問問藝術系的人，誰好看？大眾哪有審美，不是人云亦云么。反正我覺得你一定是沒怎麼見過漂亮的黑人，真的漂亮。（審美的確有高低，不過也許是學藝術的人故意搞出來體現優越感的，不知道，反正大眾的審美，哎，攤手。）
結論：各個人種都有美有丑，美的都是少數，美貌是一種天生稀缺資源（叔本華說的，不是我說的，我不take人家的credit），每個種族的審美都有所差別。你說大街上拉個白人就很美和以前洋鬼子覺得中國遍地是黃金一樣屬於腦洞開太大。
還是放個圖來。我把圖片過度曝光了，不然你看不清臉。這膚色，想像一下在太陽暴晒的非洲草原，美爆了。
（這個裝飾就說明這孩子可能從來沒離開過非洲，哪裡來的白人基因？美國發導彈發過去的？也發一個給我，我還近點。）
再來個塌鼻子的，叫你們bb，這個可是個純黑妹子。
直男們你們先研究下《化妝前後》這個課題再來討論，好么好么？
這個沒辦法，確實是，原因也很簡單，人們總是想得到自己缺乏的，白人也有很多覺得亞洲人純黑的頭髮特別羨慕的，還有禿頭啊，中國男人是出現了禿頭才開始擔心，而白人男性是一成年就開始害怕，每天這個揉那個搓，哈哈哈哈
這個問題和描述就滿滿的種族歧視和沒在歐美生活過的臆想。或者說是擼歐美AV多了的後遺症。
就乳暈這事情
今永紗奈跟吉澤明步不服
還有Rion也不服
我就想說一句，中國人喜歡的「白」跟「白人」的「白」不是一回事好吧？
作為黃種人，硬是套上白人的審美觀點，我也是醉了。一堆答案都在跪舔，實在看不下去。美本來就是見仁見智，客觀存在還是主觀印象本就說不清，但是有一點是肯定的，不同膚色不同人種肯定不能用同一標準，西方人嘲笑亞洲人小眼睛，我特么嫌棄他們渾身沒進化完全的體毛和難聞的味道呢，更不用說粗糙的皮膚了。
說兩句自己的觀點。臉就不說了，這個古今中外審美差異太大，我就談點很三俗的東西：胸部。
首先，我對得分最高答案里「古代中國男人欣賞女子的乳房是「恰堪一握」，而不是現代的「豐胸巨乳」」這個看法存疑。不論東方西方，我們都是從原始人進化來的；而原始人有什麼特點呢？就是生活特別艱苦、死亡率奇高、人均壽命極低的情況下，為了部落能夠延續生存乃至發展壯大，格外看重女性的繁殖能力。所以原始人對女性的審美大多是豐乳肥臀、健康粗壯、能生能養，生完孩子就能下河摸魚，胸部一甩就能給背著的孩子餵奶。咱們的老祖宗應該也一樣。我對這個沒有研究，不過從網上找到的圖片都能證明這一點。這是紅山文化留下來的裸女雕像：
不能，我見到的白人皮膚都老得飛快，白人女人很多20歲就有皺紋，40歲就有老年斑。
個人實際上覺得南美人皮膚和身材都好，除了膚色深點其他各方面都挺不錯的。
為什麼會有人覺得白人更好看？原因很簡單，因為他們白人見的太少。
就跟某些中學生腐女一樣，她們覺得男同性戀都很帥。
---------你們見到的男同性戀/白人都是從電影電視劇中看到的啊！
拿電影明星的平均顏值水平來代表一整個族群的平均水平，當然更好看啦！
不用自我催眠了，正視現實吧，他們確實長得比較美記得幾年前參加了一個德國青年的活動，好多金髮碧眼的帥哥靚女。關鍵是人家的那個身材比例，真的是黃種人望塵莫及頭小，臉比較立體，骨架都不一樣當時真是一聲嘆息，話說本來覺得我自己身材在平時算是勻稱的了，但是。。。。。。人種就是這樣了不過唯一值得慶幸的是黃種人我們腦子好使啊，這也必須承認。smart is new sexy.——就這麼自我安慰吧還有就是相對來說中國人從身材到長相都是黃種人里最好了。。。。所以也算是自我安慰吧！！！
說經濟影響審美觀的，請客觀評價約旦的王后。
我覺得美醜和種族關係不大，無論你是黑的白的黃的紅的綠的還是紫的，都有自己的特色，但是這個特色不能太偏離於平均值（比如說鼻子太高的眉骨太凸出的白人不漂亮，鼻子太塌嘴唇太厚的黑人不漂亮，眼睛太小腦袋太寬的亞洲人不漂亮，etc.）。反之，拿亞洲人舉例，眼睛不是太大，但也不小，鼻子不算太高，但也不塌，唇紅齒白之類全世界公認的標準，在還能看得出是個亞洲人的範圍內，就是個漂亮的亞洲人。
所以就要說到那些average faces. 平均臉，不是中等漂亮的臉，在外國的網站上大家也都在說，覺得這些平均臉都很漂亮，就是因為他們離平均值是最近的，比如說一個鼻子巨大的人，和一個鼻子超小的人一平均，變成了一個鼻子正正好好的人就漂亮了。
而白人的確是整體水平差異感覺比較小的種族。。。。
是不是偏題了？推薦閱讀：
※女漢子的標準是什麼？
※日本女人喜歡什麼樣的男人？
※女性在生育和職業前景之間怎麼取捨，才是最好的出路？
※為什麼很多年輕女性的夢想是旅遊？
※為什麼現在的女生普遍喜歡小清新的男生？