微博上的段子手的存在價值有哪些？

01-04

微博上看到廖偉棠說：古有劊子手，今有段子手，都是一樣可悲的事情。
你覺得呢？

睡前一答，這也是我最近才明白的一個道理。

我覺得沒啥，挺好的。生活已經這麼苦逼了，為什麼在難得一些娛樂時間裡，不能「哈哈哈，怒轉」、「→ →最右」，還要苦大仇深地和自己過不去呢？

認識的一個學姐，上學時喜歡看文藝片，是品味比較高的那種。有一次和她聊天（那時她已經上班），她提到前一天看的一部電影。我很驚訝，這樣的娛樂性質的商業片，似乎不是她喜歡的風格。

她對我笑笑說，現在上班天天忙得焦頭爛額的，偶爾有些娛樂時間，為什麼要對那些輕鬆搞笑的片子說不呢？

不是大家「品位差」，只是生活太糙，大家自然被甜膩的食物所吸引。倘若大家都是有錢有閑階級，品味自然也會「高」。

這個光速運轉的社會就好像一個大機器，大多數人都是這機器上一個小小的零件，生存下去的代價是一點一點磨損自己的身體。段子就好比潤滑油，雖然沒有大的幫助，但至少可以讓這過程輕鬆愉快一點。

今天早上看到這段視頻。就想，似乎正好可以回答知乎上的這個問題。

我覺得這就是段子手們存在的價值。無論是在微博，或是別的哪裡——

視頻：航班延誤5小時乘客被困機艙內放歌調侃視頻視頻的文字介紹原文為：9日，維加斯至菲尼克斯的航班，飛機拖延達5個多小時，乘客們被困機內，機組人員消失不見，沒有水、沒有食物、沒有空調，機內高溫致使兩人暈倒、兩人嘔吐，在越發焦躁的環境下，乘客們毅然??放起了《I believe I can fly》??

古有生旦凈末丑，

今有微博段子手。

評書曲藝耍雜技，

博君一笑賺眼球。

你覺得呢？

我覺得，這是一個香港人在百般嘗試理解「北方人」的笑點而不能彷彿隔靴搔癢但始終撓不到癢處急得滿頭大汗手足無措之後的氣急敗壞的吐槽。

我覺得，這句話除了說起來順嘴之外沒有任何的邏輯和思想價值。

我還覺得，任何不加論證的全稱命題都是耍流氓。

我還覺得，「古有劊子手，今有段子手」的句式挺有段子手神韻的。

微博上看到廖偉棠說：古有劊子手，今有段子手，都是一樣可悲的事情。廖偉棠說：古有劊子手，今有段子手，都是一樣可悲的事情。

不了解廖偉棠，但竟然如此看不起段子手，以為寫個段子很簡單么？說這話的，自己寫幾個段子出來，看看能不能讓人會心一笑。

難道劊子手很簡單、很卑劣、很底層么？普通人連個豬都下不去手，別說去殺人了。沒有劊子手，人類就不能進步。

那些看不起其他行業的人，都是低素質、無知的人。

我覺得題主，應該是描述錯誤，應該是抨擊那些微博營銷號吧？那種完全沒有原創，只知道轉來轉去的傢伙，那種除了可以擴大優秀段子的傳播範圍外，沒有任何存在的價值。

而段子手不應該被詆毀。

何必把娛樂的事情拔高呢？人本來就是一種娛樂至死的動物，微博這種公眾平台怎麼少得了段子這麼歡實的娛樂。

覺得段子沒營養，就別看唄，微博上有的是有營養的小眾賬號。

再者，沒了段子群眾們照樣會找別的娛樂，比如搞笑的gif、八卦故事、糗事等等。簡而言之，非段子之罪也。

逗你笑你都不樂意

長期跟微博各大團隊打交道，我說幾句。現在大家看到的段子手，幾乎後面都有團隊的，單打獨鬥幾乎無法生存。而不幸的是，現在大家看到的各大段子手，幾乎賬號都屬於營銷公司的，所謂的大段子手，不過就是寫手，是微博營銷最底層，收入也不高，一般一個四十萬粉絲的賬號，其背後段子手的收入也就兩三萬吧。知道內幕太多，有點贊我再補充。

這個段子不錯。

替廣大在生活和工作上沒有話語權的草根P民們逞一時口舌之快。

兩類人。第一類為了粉絲，第二類為了粉絲。

套用一句話來說，「存在即合理」，一個事物的存在不一定是可以接受或理解的，但是既然它有存在的空間，說明自有它的道理。

很同意上面有人說的一句，少做價值判斷，因為也許看的是片面的。如何把一個東西分成兩面來看，這種兩分思想在初中政治課上有學過，雖然現在大部分人覺得唯一設有政治課的中國是奇葩，但其實從所有東西里都可以提煉一些好的東西。比如段子。

說起段子，可能大多人想的是搞笑的或帶色的黃段子。其實也有人在做一些比較有內涵的段子，有點類似於以前的寓言故事，也有讓人覺得沉重憂傷的段子。但是作為辛苦打拚生活的大部人來說，大多數人都寧願選擇讓人一笑的段子，殺時間也好，殺無聊也好，而不會去傳遞一些沉重的話題。這是為什麼現在流傳得比較多的是搞笑段子，而一些小眾段子不為人知。

不能說搞笑段子的存在就是低俗無聊沒有價值的，笑一笑十年少，現在能真心笑出聲來的人不多。

段子手可悲嗎？能讓別人喜歡的，就不可悲。這跟審美價值無關。有興趣的人可以看一下薛蠻子微博，我記得他以前是有專門徵集過類似微博段子的，只要轉發達量，他就會收錄，但是需要有內容的。

古時劊子手可悲嗎？我不以為然。以現代的律法和思想去判斷古代人的對錯是需要謹慎的。身處不一樣的時代，不一樣的社會背景，有著不一樣的法律和思想，在當時以帝製為准，帝即是法，從小就受這樣的教育，他們只是作為在這個法律之下的一個運轉環節，也是一個職業。到目前我國依然保有死刑，那執行死刑的人又是如何呢？只是法律的定義不一樣，這不是他們可以選擇的，要說是悲劇也是時代的悲劇，不是某個人或某個身份的悲劇。

-----順帶說下別的分割線-----

其實比起段子，更讓我百思不得其解的是糗百。

從一開始以自嘲形式的分享自己的糗事，不僅是博人一笑，也是對自己在生活當中大頭蝦、冒失或單純的一種反思和收藏，屬分享生活經驗一類的。有時候看一看，也挺有意思的，世界上還有這麼多冒冒失失不失可愛的人。

可是後來的糗百……越來越多假冒捏作的東西，越來越多不靠譜的重口味，為的是博取眼球，取得轟動，很多已經不是真人真事了，出於一種略帶虛榮或自賤的心態，好像搞得越出位越好……到了分不清真真假假的時候，就像是什麼都是假的了。

所以……我覺得即使一個東西原本是好的，或者沒那麼怪異的，有時候也會被帶跑偏……因為總是有人想取得它的某種效用或利益，然後類似於不擇手段，就攪和了鍋里。

所以……我覺得沒有什麼東西是真正的好，真正的不好，也就無所謂悲劇和不悲劇了，適合就事論事。

傳播快樂。

讓我們苦悶的生活能夠有一點樂趣。

中國人大多活在悲劇式的生活腔調里，意見不敢伸張，領導操蛋卻又不敢多言，愛人有了小三，杯具一個接著一個輪番上演。

我們敏感的小心臟容不得一絲的打擊、諷刺。

而這些段子或是調侃生活的苦悶；「追憶」嚴肅的古代人；唱一首跑了詞的歌曲。他們拼了命地只是想要讓你笑，讓你快樂。

我發現我們對於這種廉價的快樂總是嗤之以鼻。

有的人覺得花三十塊錢去電影院看部徐錚的喜劇電影，笑了兩個小時，覺得這才是快樂；花了幾百塊去一次大保健，才有渾身通透的感覺。

可是我們隨手轉發的一個段子，花一分鐘閱讀，把自己逗得捧腹大笑，再把這個小小的笑料轉給自己身邊的人，讓快樂傳遞下去，這其實也是一種娛樂放鬆的方式。

也許正是他簡單易得，所以很多人對此不屑一顧。

段子手其實也將快樂的成本通過微博這些個媒介降到最低。

我一直認為幽默是一種天分。更是一種技能。

段子手用自己的這種天分和技能去創造，就像導演拍一部經典的電影，就像漫畫家畫了一幅漫畫一樣偉大。

發明家推動了人類物質文明的進程，段子手負責讓這個發明家能快樂的工作。

只不過是各司其職罷了。

有的人說營銷賬號的事兒。

對於這件事，其實我心有埋怨。尤其是那些大號（具體我就不點名了），我不知道這些賬號有沒有給段子手支付了稿費，因為在轉這個段子的時候，營銷大號還承接了大量的廣告，有的時候在積累人氣到一定程度之後，甚至全是廣告，沒有一點乾貨（然後我就取消了關注）。

有的人還說段子手也接廣告。

這個我不反駁，因為段子手本來就是一項智力工作，需要動用自己的天賦和閱歷，所以以此來作為自己謀生的手段並沒有什麼說不過去。

不過我倒是喜歡，段子是段子，廣告是廣告。

我們能為了你快樂的段子而不取消關注，甚至點擊一下你發的廣告。

但是你也不能把廣告加到段子里，不僅降低了笑果，而且我們讀到的時候還有喝粥喝到綠豆蒼蠅的感覺。

你發的廣告不應該帶有個人意見，可以加個【AD】，表明這只是廣告。

，寫段子重要的是讓客戶開心，好讓他找我合作。你們都是佔了有錢人的光，懂？

作為一個段子手，我可以很負責的告訴大家，寫段子基本上是娛樂大眾，收入可以忽略不計。大家有空可以關注我在網易的微博，段子不笑不收錢，笑了的話，笑一聲100，兩聲200，笑兩聲半的，恭喜您免單了，因為我從不收250的錢。

來答一點毫無不相干的。

我不怎麼玩微博，平時也是轉一點哈哈黨的『哈哈哈哈』，對段子手無甚厭惡，也無甚好感。但這些更新頻率非常迅速的段子手號會在一個特定的時間點讓我對他們的內容忽然上升一個級別的好感，那便是我男朋友乘飛機時。

我每半個小時刷新一次微博關鍵詞，確認無『失事』、『空難』這類詞，接著就是刷微博首頁，看到歡樂的段子手們在轉什麼雞湯文啦，養生小能手文啦，生活新技能get啦，這個明星帥點在哪裡啦blabla，毋庸置疑地說，我在那段特殊時期對這些的感受是，人間煙火，實實在在。那段時間他們發什麼文章我都很有好感。

然後等我男朋友順利抵達目的地，或者回家了，我便又看不下去那些文章了，他們在關注些什麼啦，腦子有洞啊真膚淺啊，做點有意義的事啦！但我不會取關他們，因為他們陪著我等過一個又一個的航班：）

當你知道人家月入十萬的時候就沒心情問這個了。。。

我覺得少做價值判斷比較好。

許多方面都已經被解讀過了，從微博本身說吧，拋開所有社會責任價值來看，這本身是一個產品，現在晉陞到一個行業。

簡單話來說，有人，或者更確切些，有很多人是吃這碗飯的——我不僅僅是指寫段子，而是從整個這碗飯中分一杯羹的人，都可以算廣義的吃這碗飯，比如出租給段子手隔板房的二房東，或者賣別墅給營銷公司老闆的地產中介。

有人好奇，寫段子也能掙錢？

好吧，就算開始是處於興趣，那麼，寫段子的人總要吃飯吧？不會僅憑興趣吧？

好啦，忽略中間過程吧，總之，經過幾年的發展，這已經是一個產業鏈了，至於具體的微博營銷這裡不用再展開了吧？

其次，微博段子是一種供求關係中的需要，是新浪微博整體營銷的策略。

許多人提到段子，會有泛概念：【微博】段子！為什麼不是微信段子？

這其實是新浪微博產品定位的一個策略。

在新浪推廣微博時候，需要有一定的受眾劃分，那麼這些預期客戶消費者，會對什麼感興趣呢？幽默段子？民生民情？時政要聞？各路裝逼？

請記得，微博的發展年代，要早於移動互聯網，想想吧，幾年前，有哪些群體是微博的預期客戶呢？研究一些這些客戶群的特性可以發現，這些人，這些閱讀微博而不是經常發表微博的人，首先是網民，而且是活躍的年輕網民，也許是常年在網上混貓撲天涯龍空的。

新浪發現，他們需要段子，於是，微博里就必然存在段子手。

寫段子是為了讓客戶開心，你們都是沾了客戶的光，懂？