台灣的軍事實力何以能排名世界NO.14?
http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=Taiwan
global fire power的排名基本上只考慮數量沒有考慮質量，意義不大。
不過台灣排14名也沒什麼可奇怪的，畢竟經濟總量的排名也是近似的區間。
而且，其實仔細想一想，如果做一個世界軍事強國排名，大家會怎麼排呢？
美國第一無懸念
中國第二或第三
俄羅斯第三或第二
第四排誰呢？作為萬國部隊的印度？作為美國第七艦隊防空反潛大隊的日本？
然後排誰呢？英國？法國？德國？
咱就以英國為例，看看英國現在的常規力量有什麼
海軍：6艘相當不錯的45級驅逐艦，4艘相當不錯的機敏級核攻擊潛艇，十幾艘垃圾，然後，沒了...
空軍：100架相當不錯的颱風戰機，然後...沒了...你指望英國這軍隊打誰呢？
要知道，在當今世界，能獨立自主生產宙斯盾類似的防空導彈驅逐艦的國家，撐死了4-5個。
能獨立自主生產三代戰機的國家，撐死了5-6個。
再稍微「高端」點兒：能不高興就把別人的衛星打下來的國家，就三個；能碰碰運氣打下來敵人發射的彈道導彈的國家，也就三個。
說白了，現在世界的軍事格局確實就是
美國&>&>中國&>=俄羅斯&>&>其他
於是，一個國家到底是世界第4，還是世界第14，其實根本沒什麼區別啦。看一個人的身價，要看他的對手
這真是台灣的不幸
一個二千三百萬人口的小島，需要把軍力頂到這份上軍力往往跟GDP有關，台灣的GDP排名2001年18名 / 2011年24名所以軍力排名14不需要太意外另外台灣的假想敵是大陸，所以在國防建設上一直保有一定的關注至於大家喜歡討論的素質問題台灣是徵兵制(正在轉型為募兵制)，若能搞懂這跟徵兵制的差異就不難理解台灣所謂27萬軍人的素質問題了這特么是宣傳台灣威脅論么？
這個排行榜把印度排到全球第四，我個人認為沒有什麼好評價的了。
台灣自己怎麼看不重要，簡氏怎麼評其實也沒什麼實際意義。重要的是台灣的軍隊要和誰打，在什麼時間來打。
@文博 說，台灣是豪豬，我覺得其實更恰當的比喻是下圖，盤角曲四。
把台灣漂到馬達加斯加去。王師就敢登陸了，打下一片比中國大陸更大的國土都怕可以。不過也有可能，島民就敢馬上獨立了。
台灣的軍事實力在全球其實還是可以的，總兵力大約有27萬， 作為對比英國21萬，法國26萬，德國25萬。雖然數量不能說明實力，但是從一定角度說明了台灣軍隊是有一定規模的。如果仔細研究會發現，台灣的坦克、戰機、軍艦數量和質量在全球也是不錯的，同時因為作戰目標明確，在軍隊的組織體制和戰法研究上還是有亮點的。至於經常被大陸媒體詬病的台灣軍人素質差，那是因為台灣是徵兵制，新兵素質太差態度消極，訓練也就是加強版的軍訓。如果大陸也要求高中畢業必須入役12個月也沒法避免類似的問題。其實，在2000年前台灣海空軍隊在台海對抗中還是處於微弱優勢的。我軍這些年發展迅速，台灣早已看不到眼裡。~~~~~貼個評論區的觀點。
台灣軍隊有一點「一星期真漢子」的這種味道——各種還算跟得上時代的導彈不少，陶式AIM120等等，但是沒有生產線沒有自產能力，完全受制於美國，美國爹讓她活過下一周才有機會喘過去——相比之下，伊朗和以前的伊拉克等地區性強國雖然往往沒有很多跟得上時代的武器，但是往往有各種蘇制中制武器生產線——萬一這些國家是台灣的鄰居，並進行單挑的話，且不說那些國家在人力和動員能力上的優勢，光是台灣這些較先進武器的總量就很要命。第一周也許是台灣壓著人家打，第二周之後台灣斷然是沒有多少優勢的（除了密密麻麻不能說先進只能說對付這些地區性大國的空軍還算夠用的防空導彈實在不少）。一星期真漢子之後，我看台灣就要被這些排名看起來靠後的國家完虐了。因而我想說，其實台灣的軍隊建設挺糟糕的，實在排不到14的感覺。
這個第十四名的意義真的不大，打常規戰爭，這個排行榜的第二到第十五名一塊和美國打不清楚能不能夠打得過，但是你把第四到第十五名綁一塊讓美國打真是沒什麼壓力。
前三名佔據全世界軍力的90%以上，比第四名不知高到哪裡去，往後的排名在世界範圍內是沒啥意義的。
台灣軍隊的作用就是對西來高人給予難以承受的傷害，並讓對方相信這一點。或者抵抗到某一個時間點。讓台灣軍隊抵抗對手傾國之力無限期的時間，不現實。那是俄羅斯的能力。
維持龐大軍力，武器生產能力，任何武器的研發能力不符合台灣的利益。讓台灣強大的潛在敵人受到無法忍受的傷害，預估到無法應對的風險。全球排名自然靠前。對比一下台灣的主戰坦克，飛機，軍艦，裝甲車，各種導彈，後備役軍人的數量可以略窺一二。聽說英國的將軍比坦克都多。
另外，台灣軍隊面對壓力，應該一直在準備應對演習訓練。這個比歐洲國家軍隊是個長項。好比面對無法預測的強大對手，三八線上的美軍是最有戰鬥力的。他們的訓練是對付隨時而來的朝鮮重炮。而台灣軍隊第一波迎來的是漫天的M族導彈和超遠程火箭彈。ps:我不信台灣是個軟柿子。看看塞班島，沖繩島的歷史就知道。台灣是豪豬。
台灣的軍事力量是用來抵抗大陸進攻2周以上以換取美國有充足時間介入戰爭的，實力差不多就是這樣，沒必要太計較排名。
比較重要的是@鄭佐明這位台灣朋友的回答，查看了其另外兩條其他問題回答，看似客觀的語氣中透露出了濃濃的優越感。無意冒犯，在看過這位網友所有的回答和關注的的問題類型之後，我只能暫時把將這位同學歸類為一個其實根本不關心國家事務的it從業人員。而且也是受到台灣腦殘媒體宣傳影響的重度受害者，民主，素質，文化已經成為了標榜優越的無上信條，忍不住要在此一一羅列。一 素質
我今年春節過後因公司的集體旅遊至台灣，呆4天，出發前略感興趣，心中有去後將其與東京，新加坡，香港，紐約相比之心。由此說幾個事件：1、坐標淡水，遊街發現紅招牌日本拉麵店一家（店名忘記），吃過阿給魚丸覺不飽，走入看菜單，發覺該店招牌拉麵廉價份小，遂點菜，吧台點菜小姐見我點菜數量少操大陸口音，反覆問了我兩遍後，送我一道白眼，至今難忘。
找到唯一一張照片。另外這家面難吃到家，完全就是速食麵湯底，絕對不要吃。
2、坐標中正紀念堂東部，大約1公里有條南北走向的小巷北部出口右手邊草地，一名台灣當地大叔著白上衣拖鞋在樹叢後小便，小便過後徑直上機車向東行去。
3、坐標黑殿餐廳門口，吃完飯等待大巴車中，一群台灣中學生向我詢問某大學位置，我說不是本地人不知，學生們有禮貌道別，轉身幾步闖紅燈過街。以上全部親身經歷，確定無疑。沒必要用國別劃分種類，中國有14億人口，是台灣的44倍，這其中有無數個3200萬人素質比台灣人更高，也有無數個3200萬人沒見過文明世界。我在美國的時間裡，也見過隨地唾吐的美國人，也見過張嘴就罵小雞吧亞洲黃皮的白人，在日本也見過張嘴就是支那馬路矮子。按照國家劃分素質，和種族歧視沒有兩樣。
二 意識形態
這是台灣人民標榜最多的優越感。也是最被大陸人看不起的優越感。李敖大師不止一次講到，台灣的民主是假民主。美式民主之所系成為普世價值，並非是因為其擁有了民主才成為了強權，而是它在擁有民主之前，就已經是強權了。民主的精髓在於，選民的通過理性的分析和對參選者政策的優劣對比，從而選舉最後的領導人。看起來很美，仔細一想，簡直和實現共產主義一樣遙遠。第一，選民不都是智慧而理性的。第二，參選者不需要提供政策方案，有時只需要鼓動選民這樣低廉的手段，比如廣告，比如宗教，比如民粹。
台灣就是第三者。第三，統治者上台後，難以兌現空頭諾言。第四，偶爾會出現參選者都是傻瓜的情況。比如選擇希拉里和川普，你幾乎沒辦法比較他們誰優點多，而只能比較誰缺點少。極端的例子還有希特勒，能力卓越，但可怕無比。等等中國人辛亥革命以後，國民黨搞得什麼政治？結果如何？賴比瑞亞照搬了美國民主，結果如何？
中國人被外來的意識形態騙了好久了，先被孫中山騙，然後被斯大林騙。我們每次照搬別人的一套理論，都險些死無葬身之地。這一次，中國人明白了，這個世界上雖然有這麼多種意識形態（無政府主義、資本主義、社群主義、企業自由主義、法西斯主義、君主主義、民族主義、納粹主義、保守主義、自由主義、社會主義、社會民主主義），但最適合自己的一種，一定不是別人創造的。黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓。從這句話開始，現代中國才終於開始步入了現代大國之路，甚至最近由西方學者開始稱中國是「發展主義國家」。還有不同的聲音如此說。https://youtu.be/osGXDSFaIlw這兩篇演說告訴我們，即使是美國人，也開始了對於意識形態的思考。
這世界上沒有完美的意識形態，曾經主流的意識形態都隨著時代發展而去了。如果還沉溺在自己的世界裡，十年後崩潰的，是台北。三 軍事
這個除了幼稚真的無話可說了。國家與國家之間只有利益，沒有友情。今天土耳其會因為擊落俄羅斯戰機變成死敵，明天就因為俄羅斯救了埃爾多安變成盟友。意識形態之爭？這個沒說的，請你平時少看政論，多讀書，多看資料，多去幾個國家走走（這個意思不是旅遊的「走」，通過旅遊你會看到美好，通過生活你會看到真實）。知識和見識不是一回事。大陸這幾年之所以發展迅速，除了政策合理，很大一部分原因是現在成為社會主力的7890後是真正去了解世界的一代。感謝央視沒有腦殘的娛樂政論。
最後，大陸根本不關心台灣那點土地。武統？浪費成本還沒錢賺，還要提供工作崗位養活那麼多人，還要鎮暴，還要負責重建，接過來一個爛攤子，誰想要啊。只不過出於大國對分裂主義的壓制，所以保持現狀，美國人賣中國一個面子，法理不承認獨立，順便賣點武器賺點小錢，一個海島，兩國得利。簡直計劃通。太低估台灣了，96年台海大陸打不過，2002年左右天平偏向大陸，2020年爭取一星期瓦解台灣！96年沒多少三代機，沒現代級驅逐艦，沒轟六k沒有殲十和中華神盾，倒是看到商船上的59坦克！哎！台灣錯做了96年最好的機會！再也沒機會了！02年到現在台灣沒有了武器優勢！
充分說明了東亞是個怪物籠子…看著是個小怪，放出去都通關boss
文無第一 武無第二 第二的都不要說話了
台灣的爽兵的戰力。。。。
好吧。排名這東西，總是有標準的。這種標準的東西不太可靠，誰都有自己道理。在我印象裡面，台灣朋友的心態很好，可戰可退可降。如果實在打不過，我們就不讀書不上班一起佔領凱道和立法院吧，表達下熱血。。。
天天發些鬼扯懶人包畫些漫畫，打嘴炮有意義嗎。把台灣放戰鬥力排名第一又如何，反正又不是網路鄉民去作戰。。。有關於台灣兵是爽兵的言論其實很大程度上是謠傳
先不說義務役，台灣的職業軍人在世界上還是排得上號的
空軍尤其是飛行員，那是要受過多少訓練才能上戰機的
海軍也是，台灣是海島國家，如果海軍不強那和鹹魚有什麼差別
我承認台灣爽兵掃地兵的現象一直存在，但大多屬於義務役
真正上戰場的其實是職業軍人們
那些職業軍人實際的戰力有多少我不知道
但絕對沒有網路上，說得那麼差
希望大家理智思考吧
之後看情況再把台灣的軍事經濟實力寫上去吧，最近正好在作這方面的專題
你換成乒乓球就好理解了。在世界大賽上活躍的肯定是排名第一的中國，然後是後面其他幾位，日本，朝鮮，韓國什麼的。至於第14位是誰？不知道，你看過他們的比賽么？
那排第十四位有意義么？還是有的，打打美洲杯，歐洲杯的什麼的。
推薦閱讀：
※如何看待印度網民對於J-20的評論？LCA光輝戰機是否的確優於J-20？
※俄羅斯入侵烏克蘭，為什麼很多國人表態支持？
※激光武器系統對於國防建設的意義？
※美國總統是武裝部隊總司令，但是宣戰/媾和權在國會，這在實踐中會不會產生問題？