電影中已經近距離瞄準挾制人質的對方為什麼不開槍？

01-04

經常可以看到電影中，訓練有素的殺手/特工在近距離低於5米瞄準劫持了人質的對方卻忌憚不開槍？
現實生活中這樣可能發生嗎？
拍腦子想的原因可能是：

1. 實際開槍射擊比電影中困難太多？
2. 沒有狙擊設備現實中的神槍手極少，可能打偏？
3. 挾持人可能在被擊中的時候開槍？

請真正的專家解釋。

1，實際中大部分情況是開槍打死。

http://www.zhihu.com/question/20366588/answer/14911501

2，不開槍的原因可能有：

2.1目標身上有爆炸物，尤其是松髮式的爆炸物，必須先解除爆炸物再說。

比如視頻中的這個劫匪：http://v.ku6.com/show/cmkPww-YBNjeVRFW.html?nv=1

2.2目標手裡有槍，手指放在扳機上，正頂著人質的要害。

如果貿然開槍沒有首發斃命，那麼人質會處於極度危險的境地中。而就算是首發斃命，如果命中的位置不對，目標死前的痙攣也會導致手指扣下扳機，打死人質。只有正正的命中T區，才能保證目標死亡的時候不會對人質造成任何威脅。

2.3手槍精度太差了。

5米的距離，拿著一把公發的Glock或者被雷打，甚至是PPK之類的小型手槍，沒有經受過大量訓練的人，想要打出來5CM的散布都有難度，而目標又不是一直不動給你當靶子的，所以自然不會輕易選擇開槍。2.4持槍人心理不過關。

不是每個人都有膽量對人開槍的，更別提那個人手裡還攥著一個朋友/親戚/同事/無辜人的性命。這也就是各國的特種部隊都喜歡玩兒killing house的原因：可以極大的增強隊員的膽色，讓他們有膽量對躲在人質身後的目標開火。

能夠影響槍械精準度的因素太多.如上所述..如果無法精準的擊打致命位置是沒有辦法保證人質安全的...

不常用槍的人用手槍在10米內打你，你未必會中槍，真的。

同理，5米內要求對人頭部射擊，一擊必殺（即子彈摧毀腦幹）也不是一般的「訓練有素」的槍手能隨意做到的。

要看地方。

首先手槍（幾乎）是沒法精確命中t區的。

調狙擊手上來需要時間。而且如果是在狹小的空間（比如說辦公室），又不靠窗戶，想安排狙擊手都沒辦法。

大部分打死，北京有三例

爆頭腦漿什麼噴出，對人質精神上的傷害也是考慮之一吧