看紙質書與看電子書（用kindle）綜合各方面來說，哪個效益（經濟效益、自己看書吸收的效果等）更加好？

01-04

紙質書這種傳統閱讀方式歷經時間的考驗，仍然廣受大家歡迎，但是對於很多人來說，紙質書買多了，成本也是蠻高的。
電子書，最好的方式是kindle吧？電腦看相對來說效果沒那麼好吧？但是電子書還是電子書，始終沒有紙質書那麼實在。不過從另一個角度來說，電子書的低成本是對於大量閱讀書籍的情況下比較有利的。（特別是原版書，進口書太貴了，十本進口書就能買一部kindle了）
如果電子書與紙質書之間取一個比例，什麼比例比較呢？

作為kindle用戶，我覺得這個問題我可以多碎幾句：

一，電子書的看書效果不錯

首先顯示效果目前來說跟報紙接近，市面上的電子書都是基於E-Ink技術【1】，最大的好處就是省電，在陽光下無敵的可視表現，以及對眼睛的保護作用（經常用手機，平板電腦，筆記本看資料的同學肯定深有體會，液晶屏幕通常看一會兒眼睛就酸的不行）
其次待機/使用時間超長，由於E-Ink技術，電子書通常可以做到超長的待機的時間，以kindle-touch為例，官方稱一次充滿電滿足2個自然月的正常使用，據我的實際情況來看，按照每天看兩個小時用一個多月還是沒有問題的。
最後電子書十分輕便，重量以kindle-touch為例只有170g，而一本傳統的16開400頁左右的書重量在500g左右（李敖《醜陋的中國人研究》，友誼出版社，16開，381頁，510g，親自稱量），由此可見重量上電子書完勝，既保證了手感，又保證了輕便，我一般都單手拿電子書。

二，電子書的優勢

電子版本的書籍價格更便宜，拿亞馬遜的kindle store舉例，大部分亞馬遜在售的實體書籍都有kindle edition，也就是所謂的電子版本，它們的價格比實體書要便宜的多。拿《Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other》【2】這本書舉例，原價$28.95，Amazon售價$16.91，Kindle Edition$9.55。相校而言電子版本比實體版本便宜了[(16.91—9.55)/16.91]*100%=43.5%，優惠幅度還是比較大的。這只是其中一個例子，一般的暢銷書（best seller）kindle edition都會有比較大的優惠，價格十分誘人。
省去你買書的時間，亞馬遜或者巴諾（國內比如噹噹，盛大）這樣的圖書銷售商，手裡攥著大量正版圖書的源文件，通過電子渠道（kindle store，盛大雲中書城等）發售電子版本的圖書節省了大量的時間，買一本實體書需要1-3天（邊遠城市更久）才能到你手中，而購買電子版本的書只要手指輕點幾下就down到你的閱讀設備裡面了，整個過程頂多幾分鐘。（類似快書包【3】這樣的高物流成本的圖書銷售商超出本文討論範圍，暫時不作論述）
時時交互分享，讀書的時候我喜歡做筆記，標出覺得精彩的內容，或者寫下一些note以便日後整理歸納，關於這一點傳統書籍和電子書都做的到，前者甚至更好。看書本來是一個人的事情，電子書讓我看到社交元素和其結合的可能：綁定社交工具（facebook，twitter）跟朋友推薦你正在讀的書，share你的讀書摘記，心得等等，這一點傳統書籍做不到，電子書從某種意義上來說讓讀書變得更有趣味。
推送和訂閱功能碉堡了，亞馬遜超過其他電子書廠商的原因之一就是它把閱讀終端（kindle）和內容結合的很好，設置好賬號郵箱以後，你就可以把所有想要看的文章資料發送到指定郵箱，亞馬遜的伺服器會自動轉換格式並推送到你的設備上，我只想說我愛死它了。配合一些瀏覽器插件比如Send to kindle【4】，你在瀏覽器上看到人家寫的帖子啦，長篇的文章啦，都可以一鍵截取並寄到你的亞馬遜賬戶，接著推送到你的設備，這時候你就遠離電腦坐在沙發上慢慢看了。至於訂閱功能不用多說，報紙，雜誌kindle上都能否訂閱，價格比紙質的要便宜不少。特別是如果有每天看報紙的習慣，紙質的報紙看完就丟掉，又不環保，而且新聞的時效性很明顯，過了這個時間段就沒有價值了。國內kindle用戶可以去愛看豆【5】（原http://ikindle.mobi)訂閱報紙雜誌。

三，電子書的硬傷

E-Ink技術不成熟，目前還沒有辦法量產顯示效果出眾的彩色電子墨水屏幕
體驗再好也無法比擬紙質圖書翻閱時的質感，這個目前來說沒有辦法
其他的暫時沒有想到

四，看書的綜合效益比較

電子書購買書籍價格便宜（當然我鼓勵支持正版），傳統書籍相對貴一點
看書吸收的效果：這個說實話和個人有關係，液晶屏幕看多了眼睛疲勞造成生理上的不舒適那另當別論，但電子書從體驗上看和傳統書籍已經很接近，不存在生理上的問題，我想更多的是人心理上的差異。如果是非常喜歡的書，大可以去買實體書，在家擺著也能當裝飾嘛（玩笑）。
如果看了一本書，你的行為生活沒有任何改變，或者你沒有任何自己的思考，只會重複書中作者的觀點而沒有自己的見解，那這本書你就白看了。看書的效果不是立竿見影的，它是一個需要持之以恆的行為，現在覺得沒用，一是你看少了，二是你看書的方法不對（看書一定要做筆記，有自己的體悟）。

五，電子書值得購買，從各個方面看它的表現都有可取之處，看書這回事兒載體不重要，在哪兒看不重要，重要的是堅持下來。在這個全民上微博，碎片化學習理論大行其道的時代，你能夠靜下心來在桌前細細嚼完一本書，體會思辨的樂趣，這本身就是一件令人幸福的事兒呀。

【1】維基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/E_Ink

【2】《Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other》書本地址：http://www.amazon.com/Alone-Together-Expect-Technology-Other/dp/0465010210/ref=pd_sim_b_2

【3】快書包：http://www.kuaishubao.com/

【4】「send to kindle chrome」插件：https://chrome.google.com/webstore/detail/ipkfnchcgalnafehpglfbommidgmalan

【5】愛看豆：http://ikandou.com/

跟介質有什麼關係？

跟人有關係吧！

自己有一本kindle4

推送功能很好用，前提是家裡有wifi。看雜誌報紙等很方便。

國內找書不方便，但是一般流行的書都有。找書要花一定時間，讀起來做標記什麼的還是紙質的比較方便，紙質的更有感覺。

個人認為：

深度的書還是紙質好，只是看看報紙或是旅途打發時間，kindle很方便。

想認真讀書還是直接買紙質，kindle只是個攜帶方便的瀏覽器。

我只看紙質書。

KINDLE什麼的都是給人以虛假的效率感，什麼能放幾萬本書啦，什麼能找全世界的書啦。可是你回想一下自己家裡還有多少本買了沒看的紙質書？你都看完了嗎？你準備什麼時候看呢？你連手頭的幾本書都看不完，要全世界的幾千本書又有什麼用呢？

紙是四大發明，而kindle永遠不可能是。

還是更喜歡紙質書一些，看著有感覺，也更能接受思考裡面的內容。

1.電子書對於我來說，喜歡的是他的故事性，純屬打發時間而看，但是特別容易上癮。讀完一本電子書，幾乎沒有什麼收穫，看多了讓我感覺很頹廢。

2.看紙質版的書，會讓我的心情放鬆，會讓我去思考，會有收穫，喜歡那種閱讀紙質書的感覺。

怎麼看書最主要還是一個心態問題，如果心態好的話，你在鬧市區捧本竹簡也能讀進去

專業書最好還是買紙質的，因為你要精讀，紙質書更為合適

一些休閑讀物就看電子版的，追求的是看過

但還有個情況，就是有些書在國內是沒有的，或是出版了但存在刪改，這時還是要看電子版的

我個人相對於mobi、epub、txt等更喜歡掃描版的pdf，因為一是排版好，二是極少會出現錯誤

一，從眼前經濟效益講，電子書更好，電子書價格低攜帶方便，顯然完勝紙質書，這也是很多人語言電子書將終結紙質書的原因；

二，從長遠意義講，紙質書是一本實物，能看能觸摸能感覺，當你有了孩子時，你希望留給他一書架的書還是一個裝滿書的ipad？孩子在書房裡可是很容易感染讀書的習慣的，但給她一個裝滿書的ipad他只會去拿著玩遊戲

有的人喜歡翻書的感覺，我就是~

電紙書不方便做筆記，而且害怕關鍵時刻沒電，但其他都很好，可以看得書太多了，很多都不會在國內出版，比如你說的英文原版書籍。

經典的書當然是紙質書了，但是值得閱讀新鮮讀物，按成本來算，電紙書划算些

紙質書做筆記方便，習慣了邊看邊用筆畫，哈哈