互聯網行業，中國的產品以及模式基本上都是模仿國外，難道中國就沒有創新了嗎？

01-04

3721，絕對是中國原創，並且開闢了世界軟體業的一個方向，改變一代程序員的做事準則。說句不好聽的話，BAT都是3721的學生。

這個是一個老生常談的問題，特別是90後80後經常談到中國人沒有像其他國家特別是西方那樣的創新能力，因為很多的產品可以說99%的產品都是國外先有，然後國內才有的，都是外國人先創造出來的，很多人都怪罪於體制問題，還有我國的教育問題，認為我國從小到大的教育問題就是問題只有一個答案，而不是多樣性，導致了咱們中國人沒有創新能力。

我其實想寫這篇文章想很久，因為可能咱們都認為這個認知沒什麼，國外的月亮比國內的圓這種想法沒什麼；但仔細一想，其實這個是一個很嚴重的問題。如果有人覺得這種想法不是很嚴重的問題，可以參考這個視頻為什麼認為自己丑會對你不利，套用《思考致富》與《吸引力》書籍中的一句話「如果你認為自己是怎樣的人，那麼你就將會是怎樣的人。」

為什麼別人說我們中國人沒有創新，只能山寨別人我們就相信自己真的沒有創新呢？同樣的一句話聽一遍笑呵呵，聽兩遍懷疑，當你聽無數的新聞報道，無數的公知與周邊的人說中國人沒有創新意識的時候，謊話說一千遍，那它就是真理了。

在西方社會，他們確實很牛逼，比如鼎鼎大名的智能手機就是他們先創造的，比如飛機、大炮、mp3、計算機、平板電腦、非死不可、衛星、空調....大部分產品都是從國外有，中國才有的，這個確實是一個事實，所以很多人就認為國人沒有創新，但卻忘記了全世界有200多個國家，我們只是其中一個而已，按照比例的話，那麼應該是200件創新產品中我們只有一件。在公知方面總統候選人就說中國人考試能力超強，但沒有一丁點創新精神，只會抄襲山寨。像李開復和很多公眾也曾說中國人沒有創新意識，無法創造出偉大的產品，無法出現喬布斯那樣的人物，主要原因在於我國的教育體制。李開復在大學生圈裡很知名，在很多大學演講，每發一條微博都會影響著幾千萬人的想法。他是我一個很尊重的導師，在他身上有很多值得學習的地方，但並不代表這些公知所說的觀點就是正確的。對於他們說的國人沒創新意識這一點我要反駁一下。有人會說大量產品已經證明了中國只會抄襲，不會創新，連無數的公知都那麼說了，你還怎麼反駁？別人會相信你說國人有創新意識這句話嗎？我知道我的語文能力很差，無法很讓人信服，但還是要反駁，也許有人理解呢？而且很有反駁的必要性，下面講一個小故事。

小故事

有個心理學家到一個小學做個實驗，在所有六年級學生中隨機抽取出10名學生，並告訴老師們這10名學生經過心理測試，擁有非常大的潛能成為天才，希望好好培養，但不要告訴學生。而這批學生有一些成績很差，只有個別成績很好的。所有老師都相信這個心理學家的預測，在學生學習過程中，一直在關注著這10名學生。一年之後心理學家再次來到這個小學，詢問老師這10名學生情況怎樣？老師說：你太厲害了，預測得太准了，全年級300多名學生中你挑選的10名學生佔了前15名。但實際上這個心理學家只是隨機挑選而已，每個人智商都差不多，但老師的心理期待不一樣，對於那些被隨機選中的學生心理產生了不一樣的想法，但該想法卻讓這10名學生成為天才。為什麼講這個事，因為心理認知很重要，它會影響你的看法。有時候我很不明白同為中國人的公知卻不斷地在證明自己國家的人沒有創新意識，出不了人才，給國人這種消極的潛意識，不斷抹黑自己國家的人才。這段話只是說了心理認知對人的影響。

什麼叫創新？

百科的答案是：創新是指以現有的思維模式提出有別於常規或常人思路的見解為導向，利用現有的知識和物質，在特定的環境中，本著理想化需要或為滿足社會需求，而改進或創造新的事物、方法、元素、路徑、環境，並能獲得一定有益效果的行為。

簡單地說：創新就是創造這世界上還沒有出現的功能來滿足需求者。

關於教育影響創新意識？

很多人都說中國的教育比不上外國人，讓整個腦子都規範化思維固定化了，因為很多人認為我們教的書籍只有一個答案，不能擁有另外的答案。我們國家實行的是「精英教育」，而國外則是「放養教育」，有興趣可以去百度谷歌一下。所謂的精英教育就是從小3歲開始就每天不斷學習大量的知識，每天有很多作業。而國外則是放養教育，就像放羊一樣，沒啥作業，你在上大學之前你想幹嘛就幹嘛。很多人崇尚國外的教育，特別西方。但很少人知道中國在知識量方面連上5年級的小學生都可以打敗美國18歲的高中生了。很少有人知道全世界的智商排行版中我們中國是第一名。也很少有人知道連英國也開始向中國學習，引進我們的教育體制(不信可以谷歌一下)。因為我們的精英教育可以讓小小的我們就掌握了世界上大量的知識。而教育中有很多門課，但很多門課答案都是唯一的，比如化學、物理、數學、法律、生物....很多學科答案都是唯一的，只有語文一直都被人批評，因為語文是涉及思想的學科，考驗的是理解作者能力，但是呢我們除了讀學校的語文外難道沒有看別的書籍了嗎？中國的學習一直都是自由的，不僅在課堂上學習，只要你想看任何書籍資料幾乎都是可以的。不僅僅在網路上，線下的書店也是一大堆，國外國內的書籍都可以找到，而每讀一本書，你的思想就會改變一點。所以不能說中國教育是禁錮思想，那隻不過是外媒的遮眼法。

中國有哪些創新產品？

估計這個是你的最大疑問吧，我說國人有創新意識，那我好歹也證明一下吧，下面列舉的產品都是國內自主創造出來的，沒有半點抄襲國外的。

1.迅雷，全世界上市公司中下載市場只有迅雷這款軟體。

2.360安全衛士，全世界唯一一個免費的殺毒軟體

3.傳奇，全世界的運營創新產生的第一款免費網遊，國外真的沒有

4.于敏型氫彈，是原子彈的進化版，但與原子彈不一樣。世界上有5個國家有氫彈，而于敏型構造的氫彈只有2家，另外一家是法國，由中國把技術出賣給法國，獲得對方先進性常規武器。

5.十倍音速的導彈，已經研發成功，目前只有中國和美國兩家實現，但美國是20倍，不過只能飛行2分鐘、10分鐘就炸毀，還在不斷嘗試中。中國的10倍音速導彈很乖，說爆炸就爆炸，不讓它爆炸就不爆炸。

6.全世界唯一的北斗衛星

7.全世界唯一一家模塊化蓋樓公司，6天建造一棟15層的酒店，18天建造50多層的大夏，並且抗地震級別達8級。這種中國創新國外真的沒有的，國外一棟樓往往需要一年多時間，我們只要半個月。

8.豆瓣模式，是中國首先創造出來的，國外沒有先例。

9.QQ軟體通訊模式也是國人先創造出來的，當然，是借鑒以色列的一款軟體。但與那款軟體的區別是功能性手機與智能手機的區別。

10.91助手、豌豆莢。這個應用國外真的木有。

11.YY遊戲語音

12.大疆創新，大疆無人機佔了全世界無人機70%的份額。不信？可以谷歌下

13.嫦娥登月，為國人自主製造，全世界就3個國家有這技術。可能你認為抄襲美國？這技術要能抄襲別人早抄襲了，美國對中國早就實現技術封鎖，特別是航空技術，完全一點點靠國人的想像力來實現的。

14.喜羊羊與灰太狼，借這個來說一下，中國的漫畫其實都很好人，有人說很幼稚，漫畫比不上日本的漫畫。但只是因為國內的規定漫畫是給小學生看的。而日本的漫畫是老少皆宜，往往都是暴力與愛情的漫畫。中國的漫畫實際比你想像的還要更優秀，只是知名度不高，感興趣可以搜索「有妖氣」，裡面的漫畫都是民間人士創造的漫畫。

15.餘額寶，國外還真的沒有

16.阿里巴巴模式，國外最牛的電商是易貝、亞馬遜，但兩者走的都是c2c。而阿里巴巴是b2c，同時走外貿路線。

17.。。。。。。。

中國率先創造的創新產品還有很多、很多。上面列舉的產品還不到1%。之所以列出來是讓你明白，中國真的有創新，只是你沒關注而已。

創新的本質問題

但有一個問題，世界200多個國家，而生活中的產品大部分都是歐洲、美國、日本這三個國家創造出來的，個人非常認同以上這些國家創新能力，我們無法比較的。但有一點，我認為李開復說的中國人沒有創新意識是錯誤的。因為他只是說了表象問題，他沒有談到本質問題。也是大家都沒有認識到的本質問題，這個本質問題無關教育、無關人種，無關性別，本質問題不是國人沒創新意識，是國人沒有足夠強過西方的創新環境。

給大家講幾個例子，中國沙縣小吃很出名，為什麼那麼出名呢？沙縣有一個人出去開一家小吃賺錢了，第二個人也開一家也賺錢了，結果沙縣50%的人都跑去全國各地去開沙縣小吃。像福建莆田的私營醫院年產值幾千億啊，為什麼？還不是第一個人開了賺錢，結果大部分莆田人都是開醫院了。杭州的IT產業為什麼在那麼發達？還不是因為馬雲創建了阿里巴巴，並把總部設立在杭州。像美國的矽谷也一樣，就是剛開始有這麼幾個人在搞互聯網，賺錢了，一大堆矽谷人，或外地人都跑了矽谷搞互聯網了，他們成功的背後就是有這樣的環境，才導致他們的成功。而環境是由某個人想一個點子，結果就圍繞著這個行業創新出一大堆不同的產品。計算機是從美國首先創造出來的，當時他們有條件，那是我們還在打鬼子，有心思創造出計算機嗎？創造了計算機，就有了網路，漸漸了個人電腦、cpu、電源、磁碟，周邊產品都在美國誕生出來的。真的是美國人創新能力強嗎？只是他們的發展比我們早一步，早一步就差一萬里啊。

我們國人也有創新意識，但為什麼沒有創造出西方那麼牛的產品？

我們都知道朝鮮是一個很落後的國家，很多產品都是我們中國的公司製造出來的。如果有一天，我們突然聽到朝鮮創造出十倍音速的飛機、朝鮮製造出世界最大的飛機，朝鮮發射火箭進行探月活動，朝鮮開發出旅遊宇宙飛船、朝鮮製造出比蘋果還牛的手機，朝鮮擁有世界第一款時速1000公里的高鐵。你聽到這些會哈哈大笑，怎麼可能，朝鮮到處抄襲我們，怎麼可能創造出那麼牛的產品。我告訴你為什麼美國人老說中國沒創新，因為在他們眼裡的中國，就是我們眼裡的朝鮮一樣。之所以講這個，是為了讓大家明白一點，創新這種東西，不是一下子憑空就有的，而是有階段性的。像蘋果開啟智能手機時代也不是一下子有的，而是因為之前有無線電，後來有固話，然後手機，再後來有功能型手機，才有智能手機。每一個創新都是階段性不斷進行。我們是一個發展中國家，不是發達國家，在工業技術方面指標整整比德國落後100年、比日本落後20年。產品的創新和工業技術相關，像喬布斯那樣的人到中國估計永遠都無法創造出個人電腦，並不是我國的體制問題，也不是教育問題。而是沒有達到那種環境條件而已，他根本就不會想過製造個人電腦，連電腦是什麼都不知道。所謂的創新純粹的就是為了解決問題，像國內網速那麼龜速，所以才誕生了迅雷，如果網速再快幾倍，迅雷估計會死掉，但又有新的產品出來。因為所有的創新都是為了適應整個社會的發展與需求。

總結：

其實長期有人問科技型的諾貝爾獎為什麼中國一個都沒有，如果你看完這篇文章，相信你心中已有答案，獲獎的幾乎都是歐洲、日本、美國，並不是中國人不行，是創新環境沒有到達發達國家的階段。

說到最後只想說中國人並不缺乏創新意識，只是現社會階段創新環境無法與發達國家作對比，但比大多數發展國家狂甩幾十條街，但國家已經有某些行業創新能力超過了發達國家，國家整體的創新環境一直在前進，未來將會有更好的創新環境，趕英超美不是夢啊。

原因：

1. 可能中國人不擅長創新，或者不提倡。教育環境所致。

2. 對自己不夠自信，執行力不足，缺少冒險精神。

3. 創新了，沒有渠道，或不被認同。剛創業的人，普遍人際關係網較差。

總結：缺乏創新的土壤。

辦法：

創新不僅僅是某幾個高智商或生活在思想最前沿的人的事。這需要民眾的支持。首先，創新不被民眾所尊重，基本沒有創新的可能。去培養具有創新精神和尊重創新的普通大眾吧，而不是僅僅盯著那幾個精英人士。

2010 年與 KK 在清華一次單獨交流的時候，我當時問到：「為什麼互聯網領域的創新大多來自美國，為什麼美國的互聯網企業一直是世界互聯網的核心。」他有句話讓我印象最深。

KK 回答說：「第一批成功者，往往是為一個社會定下基調的人。自由開放的互聯網精神，以及鼓勵嘗試，容忍失敗的創新氛圍，是通過一批一批的成功者不斷觸碰後來者，用文化和基因的方式來傳承的。這種傳承造就的環境，決定了美國互聯網領域的生生不息的創造力。」

@Mytreasure 模仿本身就是一種創新？雖然說在一定基礎有創新，但是本質上的模式是無法改變的。

個人感覺豆瓣和點評算是中國原創的創新（應用層面的創新）

現在基本沒人問這個問題了吧

模仿本身就是一種創新。。。呵呵。。中國成功的模式相對比較少，並不代表中國沒有創新，真相就是中國這片土壤仍然有待培育，走出國門，用世界性的眼光創新應該才是出路。