豆瓣閱讀開售了，它的前景會如何？

01-04

我只能說，前途或許是光明的，道路一定是曲折的。

就發布後這幾天的情況來看，雖然微博和業界一片叫好，可事實卻是喊話的人多，購買的人少。你可以參看豆瓣閱讀的評星，買完後讀者可以在沙龍裡面為作品打分，有幾個是超過了10人評價的？你甚至能看見（少於10人評價）的字樣都沒有的作品。恐怕幾天了一本沒賣出去的作者都是一抓一大把吧？

1-2塊錢看一本書貴嗎？坐個空調公家車剩兩站路的錢。

可是願意拿來在豆瓣閱讀上買書的人多嗎？確實不多，甚至說少得可憐。

作者值得嗎？倖幸苦苦寫了一個月的幾萬字，被人說2塊錢一塊錢太貴，結果一個月賣不去100本，100本什麼概念？140塊不到或者70塊不到，這不是網路小說（沒有貶低之意，寫作者都不容易，但是高品質，有深意的作品的確難寫一點這個是事實大家也都應該清楚）啊。

按理說，豆瓣在宣傳上做得還是不夠的，不僅是針對這個平台，還有針對作者的宣傳，你們賣的是作品不是平台好嘛。

這點唐茶就要做得好得多，微博上和豆瓣小站里會定期介紹每部作品，也會給讀者答疑解惑。

作者可以高姿態，但是你一個書店你不平易近人點你算是做生意嗎？

其實賣書這種事，成也讀者，敗也讀者，如何引導讀者對一個一無所知的作品產生興趣才是豆瓣閱讀最應該重視的地方，當然，如果它是真心想要成功的話。

我下了客戶端之後對豆瓣閱讀的前景非常堪憂，只站在用戶的立場提幾句：

1.讀書是一種愛好，而非格調，遠離運營，由作者來決定免費還是付費 豆瓣閱讀要做的是一個類似appstore的圖書市場，作者願意免費沖人氣沖排行，還是付費下載，由作者來訂。無需刻意做一個付費閱讀的客戶端，用戶喜歡什麼就下什麼，最討厭運營人員每日苦心營造豆瓣風格了，閱讀是一件輕鬆的事，為什麼一定要深沉，要肩負使命？

2.豐富閱讀資源 當日我下了安卓版客戶端，打開一看就那麼幾篇經典和幾本付費書籍，沒有搜索按鈕，要命的是經典閱讀還是我在豆瓣小組裡讀過的。沒有書，看什麼？！非常失望，立馬卸載。

3.免費資源與付費資源各負使命 用戶腦殼沒有壞，付費購買圖的是：稀缺資源，粉絲立場，支持正版。滿足這三點前2點的任意一點，都可以付費了好嗎？達成第三點途徑多的是，不需要來豆瓣閱讀。至於一些到處都在免費的圖書資源，為什麼豆瓣閱讀不抓取來呢？新書發售可以付費，稀缺小說可以付費，科幻連載可以付費，精編個人全集可以付費，甚至包月瀏覽全部書籍也可以付費。但這些並不阻礙用免費資源來吸引用戶啊親。

這件事最有意義的地方是在於豆瓣在用他們有限的力量去影響電子閱讀市場，無論是版權還是付費閱讀行為的習慣，這是一個互聯網站點應該有的骨氣。這點收入斷不能補足豆瓣盈利的缺口，但這種行為確實叫人傾佩。

比起今天馬化騰問的互聯網十年後可能的問題有那麼多人捧場，我覺得這種事情才叫人興奮。

會一直有人買，但會不會一直有值得買的內容不清楚；

充了10塊，賬戶現在還剩2.04，基本物有所值吧。

對豆瓣的定價很滿意，對這個定價甚至有些心動的感覺。

對《鯉》的價格很滿意

翻譯作品的價格也很實惠，像《龍紋身的女孩》上下本不到18元

剛剛起步暢銷內容還不多。

那種個人作者的模式在豆瓣這個平台超合適。很有可能誕生很多大作。

對未來的前景很看好，豆瓣的用戶就對書籍的需求也挺高。

本來自己也想問這個問題，在此期待其他人的回答啦。

如果豆瓣閱讀的體驗能和iBooks似的，我會買。但是目前使用起來很不爽，所以我不在這平台上買。

市場很大，算是豆瓣結合自身特色的一個盈利點。

之前推送過幾篇免費的，挺滿意，豆瓣畢竟做了這麼久，編輯眼光挺不錯。

只要書庫跟得上，那幾塊錢對喜歡看書的人來說真不算什麼，如果不是實在沒辦法，我相信很多用kindle的人都想看正版，而不是去子烏和萬卷書，每次看盜版都很糾結。當然在這裡還是要感謝子烏和萬卷書的站長，好書真多：）

但是就像@張衡說的，上面有不少是不成書的文章，我很好奇地想知道，豆瓣怎麼滿足我這種看本書就要標記一下，還要發布到豆瓣說以及微博上的裝B偽文青？

這點小錢絕對成不了豆瓣的盈利點，但卻是適應未來中國互聯網版權保護道路的戰略行為。至於能否很好地發展下去，得再過幾年回頭看，豆瓣推出這項服務的時機是否合適。目前還很難判斷。

不能搜索圖書啊親。。。

豆瓣閱讀不能光做甩手掌柜，要成為一個服務型平台，參與到內容的規劃運作和營銷推廣上。只有人為地運作一些現象級爆點內容，才能把流量帶起來，避免曲高和寡的窘境；只有把營銷做出來，才能讓好的寫手真正賺到錢，從而吸引更多的創作資源進來。之後才能像滾雪球一樣運轉起來。

豆瓣的閱讀體驗很不錯，這中付費模式出發點和落腳點非常好，雖然目前來看，無法成為豆瓣的盈利點，但對於電子閱讀市場來說，無疑是一個亮點。這個模式也符合豆瓣一直以來樹立的形象和它的消費受眾。

看了下豆瓣官方寫的日誌, 個人感覺他們想做的是,我們不用掏大家的歡心. 只要讓喜歡閱讀的人體驗的好服務就可以了. 好像還有不少不是成書的文章, 個人認為長期內會在小眾範圍內很受歡迎. 但是難以往大眾了推廣. 不過這並不重要.

我想知道作者能賺多少錢，如果賺的少，優秀作者會來寫嗎，都不如在別處寫個專欄，出個書了。優秀的走了，剩下不優秀了，讀者不買賬，覺得2塊錢一個中篇買賠了，。

得屌絲者得天下，我覺得這句話真的沒錯。，對於電子閱讀來說，價格5元以下，基本上是屌絲消費。屌絲其實不屑去消費那些文藝范兒很足的內容。另外如何讓廣大中小作者的作品變現，豆瓣閱讀沒有解決好。內容上個人感覺太過「高端」，畢竟當下的閱讀應該是消磨碎片時間。若是為了吸取知識，我寧願看紙質書。消化用戶碎片時間，提供的內容應該適合大眾閱讀。

看了看，感覺一個是資源太少；一個是有些書價格偏高了些（這個可以與中國亞馬遜的電子書價格做個比較）。

到今天為止九天一共充了60塊

大家的回答大都五月份的，現在的用戶體驗和書籍質量真的不錯，各位不妨常去光顧

豆瓣的受眾就是那些普遍小資、文藝路線青年。而這些人對於閱讀，或者更準確的說應該是對於給別人」我喜歡看書，我很文藝「這種感覺，是有很大熱情的。他們普遍不屑於購買盜版書。豆瓣的銷售目標很合適，但是很難擴大，豆瓣只能把書賣給有需求的」豆油「，而很難把想要看書的人帶來豆瓣

試過安卓和kindle下使用，閱讀體驗都很好。

現在唯一不給力的是內容，至少對於我來說沒有哪部作品有特彆強烈的購買慾望（現在充了10塊錢，就買了大角的江湖）。不過不可能一口吃成一個胖子，真要一口氣搞成一販賣快餐網路文學的地兒那才秀逗呢。

看好長期發展，只要能出個兩三本暢銷書或者幾個明星級的簽約作者就能慢慢聚攏人氣。

形式很好，價格有待商榷。

如果喜歡在上面買文章的看的話是筆不小的開資。

但是那幾本書的話倒是不貴~