紅點式瞄準鏡、反射式瞄準鏡、全息瞄準鏡、激光瞄準鏡、光學瞄準鏡等分別都是什麼?各有什麼優缺點?

射擊遊戲里經常出現。


你說的紅點式瞄準鏡、反射式瞄準鏡、全息瞄準鏡其實屬於一類,統稱為red dot sight。

在沒有激光全息技術以前,紅點瞄準鏡都是無倍率反射式的(reflex),如圖,起初光源採用的是紅色LED,在鏡片上反射出一個無限遠的紅點虛像,故名red dot sight.

所有red dot sight的優點:因為是沒有倍率,所以可以雙眼同時瞄準,這樣相比於放大的光學鏡,能增加視野,同時可以快速瞄準目標,尤其適用於巷戰(近戰),短距離狩獵(比如野豬,土撥鼠,山雞等移動很快的),單反相機(瞄準鏡不一定非要用在槍上哦)等等需要快速瞄準目標,並且需求良好視野的條件。

所有red dot sight的缺點:自然是遠距離超過200Y射擊,目標太小,再加上環境因素影響太大,使用性局限。

這裡再說下傳統reflex sight和HOLOgraphic sight的優缺點,兩個代表aimpoint(曾經全美軍標配採購不下10年)和eotech(最近兩年一舉擊垮aimpoint紅點領域霸主地位)----------有點google打到nokia的感覺啊,都是美國人打到瑞典人,但aimpoint沒有nokia那麼潰不成軍,基本對立局面目前。

1,視差,因為採用lens反射,當你瞄準目標時候左右移動眼睛,紅點會隨你一起動起來,但這裡要注意了,應該是無論如何動,通過紅點瞄準的目標點是不會變的,英文叫 free parallax, 但技術上的缺陷,導致parallax只能無限卻近於0,但達不到0,質量越差這個越明顯。所以不得不每次射擊前要把紅點放到中心去瞄準。

但eotech最近發明了 holographic sight,把原來的LED光源替換為laser,並且不用lens,多重反射達到真實的0視差。(就像iphone 4出現的情況,一舉翻身)

但aimpoint卻宣稱,No dot centering required,是reflex sight,也許這是人家能賣500刀的原因之一吧。

2,分化,reflex的缺陷在於亮度和清晰度是無法和holographic相比的,如圖(中間是eotech,左側aimpoint 右側trijicon 的reflex sight),下半是強光照射後的效果。

左側aimpoint 右側eotech

很容易看出來reflex sight都把反射鏡片鍍膜呈現藍色狀態,這樣勢必會影響你觀察的目標,而且由於一次反射,本身是LED本體發光,這樣過亮後就造成自身像太陽一樣反射出來,你看到的點就會有些散,分化越虛(質量越差越明顯) ,而且現在多有十字形等其他樣式更為明顯,而holographic技術卻相反,光源只是光源,另外設置分劃板透光激光呈現出來使得亮度、清晰度、透光性均加強!無論強光還是室內使用都不受太大影響。並且擁有更大的視窗,良好的視野,而且Eotech還號稱的是在鏡片破碎、或者臟條件下照樣使用,這是傳統紅點無法做到的,如圖

另外就是aimpoint永遠都只是一個2MOA/4MOA的點,而eotech是1MOA點+65moa的圓圈,適用性沒得比。

3,調節、抗震,這個不需要多說,價格超過100刀的都不會差。

4,耐用性,eotech 552使用2節AA電池,能連續達到600小時,而且會4小時自動關掉,而aimpoint M2隻用1節3v 1/3N紐扣電池,能到的驚人的50000小時,至少5年,那可以說你買完一輩子不用換電池了。但這些對於普通使用來說真的無所謂,真當打朝鮮戰爭呢。。。

5,便攜性

以上所述感覺明顯aimpoint不及eotech,但問題aimpoint現在在eotech的衝擊下依然有自己的市場,還是傳統reflex sight帶來了一些優勢,因為技術簡單,他可以省電,省體積,省重量,省錢(aimpoint,trijion等頂級品牌排出價格因素,都TM一樣貴)。

縱容eotech 推出了 XPS系列,也小不了多少,使用一節CR123連續使用600小時,也無法和aimpoint T-1(依然5年以上電量) , trijion RMR 相比

下面是aimpoint和 trijion

尤其是手槍領域,eotech無一席之地。

6,價格,eotech的holographic技術成本實在太高,註定了這些東西都是高富帥的選購範圍,起步400刀。而相比較reflex的市場跨度太大,20~1000刀不等,50以下的基本就是玩具槍,小氣槍或者.22的鳥槍,20ga的獵槍可以用,基本在80刀左右能買到普通大眾夠用的質量可以的產品,而aimpoint,trijion,leupold等都在300刀以上。

這樣看起來eotech 引領的 holographic固然好用,但看起來異常笨重,使用局限性大,入門價格偏高。

綜上,倆個技術兩種途徑,大眾各取所需,you get what you pay for

光學瞄準鏡暫時不展開了,比紅點還複雜,簡單說當你覺得紅點不夠你用的時候你就需要光學瞄準鏡了!有空再展開。


紅點瞄準鏡(Red dot sight, 反射式瞄準鏡), 由於紅點鏡中射入眼睛的光點(光射)永遠與紅點鏡平衡, 即使眼睛不在紅點鏡的中軸上, 也能透過紅點準確瞄準, 可提升高速移動或身體搖晃時的射擊精確度, 因此被各國大量使用于軍事槍械甚至戰機的HUD上. 另外, 特殊光線除了可由LED燈生成外, 亦可由自然光或極低放射性的放射物(半永久有效)提供.

維基百科中關於紅點瞄準鏡的介紹

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%85%E9%BB%9E%E7%9E%84%E6%BA%96%E9%8F%A1

全息瞄準鏡, 瞄準方便, 在瞄準具鏡片部分損壞的時候可以照用無誤

百度百科中關於全息瞄準鏡的介紹

http://baike.baidu.com/view/2033323.htm

激光瞄準鏡, 在玩閃點行動: 紅河, 武裝突襲2等軍事模擬類遊戲和使命召喚現代戰爭系列的時候, 帶上夜視儀你會看到類似星球大戰里的光劍一樣, 可以為友軍指引目標, 一般美軍的突擊步槍上都裝有這些(例如M4A1, MK17 MOD 0).

維基百科中關於AN/PEQ-2雷射瞄準器的介紹

http://zh.wikipedia.org/wiki/AN/PEQ-2%E9%9B%B7%E5%B0%84%E7%9E%84%E6%BA%96%E5%99%A8

光學瞄準鏡, 以上的瞄準鏡都可以統稱為光學瞄準鏡. 光學瞄準鏡的最主要功能是使用光學透鏡成像,將目標影像和瞄準線重疊在同一個聚焦平面上,即使眼睛稍有偏移也不會影響瞄準點。通常光學瞄準鏡可以放大影像倍數,也有不放大倍數 光學瞄準鏡的。而可放大倍數的瞄準鏡又可分固定倍數或可調倍數兩類,如 4x28 指的是物鏡直徑 28 公釐,固定放大倍率 4 倍的瞄準鏡,3-9x40 則是物鏡 40 公釐,可調整放大倍率從 3 倍到 9 倍的瞄準鏡。

百度百科中關於光學瞄準鏡的介紹

http://baike.baidu.com/view/433177.htm#2

以上內容由Jianlong Liu整理, 內容源自維基百科和百度百科.


視頻封面原品552,轉載視頻上面這個是全息原理的真品EOTECH552

視頻封面GP仿EO-TECH 551視頻

上面這個是紅點反射原理的玩具仿551,實際上就是相當於普通紅點鏡

紅點和全息的主要區別就在於精度,我想各位對比視頻就能看出來

這樣各位會更有體會一些。


槍炮世界 瞄準裝置專輯

http://wap.firearmsworld.net/sight/home1.htm


推薦閱讀:

印度從俄羅斯買了那麼多武器,為什麼不像中國一樣也從烏克蘭買武器?
如何評價殲7MF這種飛機?
二戰結束後列裝的栓動步槍有哪些?
飛機被導彈武器鎖定會報警,這是什麼技術或原理?
請詳解圖中單兵裝備?

TAG:軍事 | 軍事研究 | 武器 | 美國軍事 | 槍械 | 軍事裝備 | 軍事迷 |