為什麼蘇群2012年3月6日突然被這麼多人炮轟？到底怎麼回事？

01-04

我看到的來源：虎撲的話題
http://bbs.hoopchina.com/3345679.html

http://weibo.com/1761321340/y8CqjmF8U

這夥計先拿「德高望重」的帽子給人家蘇群戴上，才引起這麼多自干五毛的激憤。

其實要是這貨不是中央台的，不至於有這麼多看熱鬧不怕事兒大的。

一看「呦？CCAV的自己掐上了嘿～」

然後一幫廣東的易建聯的哥們兒們再紛紛痛斥轉發——立馬先增3000粉絲再說。

您看他之前的微博轉發有破百的嗎？

我們不得不很遺憾的懷疑懷疑這微博啥目的——當然，再壞的揣測也不過是「要上位」。

我們每天看虎撲、天天羨慕TNT一幫大嘴巴每天調侃這個調侃那個，稱讚奧尼爾的幽默感，覺得巴克利即便親了驢屁股也是個敢做敢當的爺們，到自己眼前還八杆子打不著的球員，就立馬套個「民族自豪感」的馬甲憤怒起來了。

再看他的解釋：http://weibo.com/1761321340/y8Cw5wnbr

沒人鑽牛角尖，我不否認我們的解說員都愛護自己球員，有些言論也估且把他當成恨鐵不成鋼的迫切。但是，球員畢竟不只是在場上的那幾分鐘，殘酷的競爭中他們在場下付出的會更多，只是大家看不到。多點體諒，少點嘴皮碰撞間的風涼話，因為您會左右您的觀眾。

得，我說中國這解說這麼少、門檻這麼高呢，因為還會左右觀眾。？奇怪了，不應該是觀眾左右解說的態度嗎？怎麼我朝反過來了？

每天解說肩負著觀眾靈魂的工程師的角色的幹活。

蘇群老師，您辛苦了。

另外，天朝的特色是不能說真話。

賴聲川的舞台劇《這一夜，誰來說相聲》里有個段子叫《語言的藝術》，裡頭說到，每次寫作文做演講，老師都會告訴大家要表達自己的真情實感，但即使是小朋友也都知道——「這怎麼能表達真情實感呢？表達真情實感你就死定了……」

http://thisisdongdongqiang.com/archives/2310

東東槍的好文，順手推薦下，說的就是這道理。

上陣殺敵時不喊「同志們沖啊！」就是不合邏輯的，做了好人好事不說「我的名字叫紅領巾！」就是不合邏輯的，糧食豐收不表白一句「都是黨的政策好！」就是不合邏輯的，日本鬼子不一見婦女就撲過去解褲腰帶就是不合邏輯的……

同理，一旦中國籃球解說員不說美職聯說NBA，不說易建聯的好話而是調侃了幾句，就是不忠不孝不德高望重。

能不能說易建聯打的不好？不能。

因為會有廣東幫的各路易帝門下來砸你的場子，而你還是要過日子的。

——補充，還有人說蘇群是為了指責倆後衛不給易建聯傳球。

按蘇群出來澄清的原話

我能猜到，事情大致是這樣的。

今天小牛和雷霆的比賽，易建聯上場後，小牛場上其他人在易建聯有進攻機會的時候不傳球給他。於是就形成了蘇群所說的小牛其四打五的局面。

之後，有人在微博上表達對蘇群的不滿（還是加了V的……體育記者），緊接著就引發了廣東宏遠一些內部人員對蘇群的聲討。

我不知道這些人裡面有多少人真正看了這場比賽，聽清楚了蘇群的解說。但我想，他們的理解是，蘇群的解說是在說易建聯上場後不積极參加球隊進攻，以此認為他在有意詆毀易建聯。

所以說，雙方對當時比賽的理解，就已經不同了。

而且按我來說，解說員在比賽中指出一些球員表現的不足，不管客不客觀，本來就是件很正常的事。但就因為說的對象是易建聯，這件事就變質了。解說員在就事論事，而其他人卻不是這樣。

至於蘇群在微博上的澄清，我還是比較相信的。也許蘇群在解說中真的有不當的地方，但這肯定是解說中常有的事。但是其他大多數人，尤其是那些名人（很多微博加V了吧），在不了解實際情況下妄加猜測，誤導了輿論。

體育解說追求的肯定是公正和客觀，但難免會有不妥的地方，球迷也都見慣不怪了。可那些名人，說話本來就有比較大的影響力，在沒有弄清事實的情況下，帶著自己的主觀情緒對這些事進行評論，肯定會誤導很多人。

這事簡單，公眾人物，啥話該在啥場合說是一個基本業務素質。至於什麼實話就別分那麼清了，玩笑調侃還分實話假話？

另外國內運動員，大多從小學後開始接受體校模式，能分清基本善惡觀就不錯了，其他別要求太多。

這件事說明易建聯在nba的位置尷尬到已經非常敏感，易建聯已經成為敏感詞。一個人成為敏感詞的時候，大家談論他時要小心些。

如果阿聯重新打出來，成為輪換陣容級的球員，甚至成為中產階級球員，易建聯三個字就不會這麼敏感了。敏感只因為自卑。

我國人在國外非常敏感，也是因為自卑。現在自卑症就比以前好多了，但還不夠。

這件事的真相，從來沒在任何一條微博或者留言里出現過，上述也是。所以不說也罷了。

說了句實話

http://bbs.hoopchina.com/3346152.html

看看視頻吧，廣東一干人都被劉佳這個CCAV妓者斷章取義當槍使了

易建聯應該被調侃習慣了吧，這些炮轟蘇群的難道以前不上網看吐槽評論么？

還有這事？太認真。該認真的地方卻不認真。

這個事件其實已經從積怨上升到人格侮辱了

林書豪的異軍突起，讓阿聯不尷不尬，此時又起是非——咱就不能為阿聯同志在米國打球，創造一個良好的輿論環境嗎？

解說雷霆VS小牛，CCTV轉播時來了句：「阿聯上場小牛就是4打5」，被各種愛國人士奮起反擊...

蘇群老師這句話給我的感覺，他說的也有一定道理，但是最好不要在CCTV上說，說了結果就像像現在這樣，私底下聊天可以說，一點問題沒有。炮轟蘇群的人呢，也不夠淡定，看球嘛，單純從籃球比賽的角度來看，「阿聯上場小牛就是4打5」也沒什麼錯。

只能說明一個問題，蘇群老師性情中人，有話就說。