如何看待樂視網 IPO 財務造假，多人被抓？

01-04

本題已加入知乎索引 ? 財務造假 ，進入發現更多相關優質問題。

財聯社10月31日訊，多名發審委委員被採取強制措施，警方順藤摸瓜，案件慢慢發酵，更多人深陷其中。消息人士透露，最終名單超過10人。被帶走的委員包括第一屆創業板發審委委員謝忠平，系亞太集團會計師事務所副主任會計；以及北京天圓會計師事務所副總經理孫小波。

相關問題：
如何看待樂視網 IPO 財務造假？會對中國的證券市場產什麼影響？

感覺可能是個大危機，我指的不是樂視，而是更大範圍的，昨天還和朋友說這個事情。

很久一段時間，創投，融資，這種騙來騙去的接力遊戲，上市是最後一棒，股民都是二傻子，畢竟當年銀廣廈那樣的都能撈到錢，這極大刺激了全球的大騙子們，紛紛回國投資。

樂視只是其中之一，可以肯定的是，它可能是知名度最高的，但絕不是騙術最高的，最起碼，我還真買過樂視電視。

如果對樂視嚴肅處理，甚至追責到發審委，那麼全體證監會都會冷汗直冒，這麼多年，誰沒點違規操作？上市公司真要說是強制分紅，有幾個能受得了的？換句話說，他們從股市套的錢，有幾個能還給股民？更別提給股民幾倍回報了。還不都是拿回去挪用，消化，揮霍，還債了？

這樣的處理，往往牽一髮動全身，所以真是要下決心處理了，那就是大變革！估計排隊上市的都會有些自動退出，風緊，趕緊扯呼了吧！

其實從樂視網上市的那天起，稍微有點腦子，有點常識的人的人都應該清楚的知道其中肯定有問題。A股造假、權錢交易本來就不是什麼新鮮事兒。

一個名不見經傳的小視頻網站竟然能夠拿出遠超行業龍頭公司的利潤來，這難道沒有疑點嗎？一個接一個矚目的噱頭丟出來，一輪接一輪融資卻持續虧損的業務，就沒有一個人發現造血功能缺失嗎？但是我們的金融精英、行政精英、財會精英、此時此刻都彷彿瞎了一般，再也沒有那種自己作為金融業所匹配的高收入時言之鑿鑿。

當然！你們以為賈騙子就是巔峰了嗎？不，江蘇還有一個更神奇的公司叫做錢寶。經過多年的耕耘，它的資金池估計已經有數百億之巨。

你在這個錢寶上存上一筆「保證金」就可以獲得年化60%的收益！你所要做的，就是打開他們的網站，看完裡面的廣告！——這tm簡直是在侮辱人的智商！但是在金錢的誘惑面前，在泡沫的面前，參與者的智商簡直沒有了下限，唯獨只剩下兩個字「利益」！

每個人都在這片虛假的繁榮下狂歡

每個人都幻想自己不是接最後一棒的人。

每個人都覺得在泡沫破滅的前夕，能夠抽身而逃。

每個人都在自我欺騙，以為說了一萬遍的謊話就可以成真。

為什麼現在各種互聯網傳銷、互聯網非法集資、互聯網賭博、互聯網詐騙大行其道！歸根結底還是因為一群愚昧不堪，怎麼叫都叫不醒的愚昧民眾啊

其實當我們睜大眼睛，就會發現賈躍亭模式只是很多資本泡沫的一個縮影，大家永遠描繪各種遠大的前景，開個小破公司，營收還沒有高管發的工資多，就開始談生態、談顛覆、談變革、放佛已經坐上了上市的快車。

地方上上馬各種產業園、創業園、新區、最終變成一棟棟拔地而起的高樓。大把的投入，少得可憐的甚至虧損的盈利。我們存在銀行里的錢、購買的理財產品、債券最終又源源不斷的為各種項目輸血，只要資金鏈不斷裂，輸血過程就不會停下，帶來的只是賬面上越滾越大的債務數據。無奈之下，大部分的聰明人只好用房產來抵禦通脹對於自己的掠奪。

寶寶有一些YY, 希望與大家分享，YY不對的地方請大家指正。

首先，我們想一想10多個人一起被抓是不是不太可能，那麼這些人被抓獲是有一定的時間間隔的；文中提到一名相關律師因另外的事件被抓獲，但他曾經作為樂視發審委成員。也就是說，作者是特意「針對樂視網在上市發行是否涉及違規」這一專題進行過持續的追蹤，不然作者的視角應該是「某某發審委會計師被抓，涉嫌幫助樂視網上市」，「某某律師因某事件被警方控制，其曾作為發審委審批過樂視網、哭視網、笑視網等上市工作」。那麼我們是不是可以推測，一下爆出10餘名與樂視相關的發審委成員被抓，是一篇「蓄力已久」並「力求達到一定效果」的新聞稿？

其次，我們仔細看一下新聞中提及的10多個發審委成員，他們無一例外均來自會計師事務所和律師事務所等中介機構，個別人員來自企業。樂視網2010年上市至今8年時間，8年中只有第1年涉及上市發行，其餘7年由證監會和深交所負責後續管理。這8年中每一年樂視都在搞事情，每一年都有財務數據對外公告，每一年都有人質疑樂視，難道樂視的問題僅僅出在第1年上市階段？僅僅發生在幾個來自民間機構的會計師、律師身上嗎？賈躍亭15年巨額減持的時候怎麼沒見證監會和深交所的官員跳出來發問詢函？賈躍亭跑路去香港的時候怎麼沒見證監會和深交所像賈躍亭跑路去美國一樣急眼？

另外，三四個發審委成員利令智昏接受賄賂寶寶可以理解，十餘名事業有成的專業人士都利令智昏了？中介機構做的是風險的買賣，這些審計師和律師一輩子玩的就是風險，他們所有的簽字和意見說白了就等同於一句話：「風險可控」。一家風險很高的企業靠給一個人送錢是沒辦法說服他幫助自己上市的。畢竟寶寶作為一個財務人員，都會愛惜自己的羽毛，何況這些中介機構的大Boss？不知寶寶們注意沒有，新聞中曾經提到一位非常「謹慎」的韓姓合伙人，其身邊人也沒有想到他會因樂視一事被抓，言外之意耐人尋味。

一個人為了錢做一件見不得人的事是利令智昏，十個人都選擇做一件見不得人的事，背後沒有更大/更多/更有權勢的人授意/背書/脅迫是不可能的。可是這篇新聞里提到了背後的人了么？沒有，一個字也沒有。

所以寶寶想說的是：這新聞表面上是揭露樂視上市黑幕，表達整治資本市場決心。實際上蓄力已久卻僅僅把鏡頭對準了幾個來自民間機構的中介人士，那作者想要迴避什麼就昭然若揭了。也許並非作者有閃躲：誠如韓姓合伙人的遭遇一樣，作者在面對外界的干預時也不得不這樣做。

這則新聞，網上有諸多版本，有興趣的朋友們可以查查這新聞的源頭，也許會有新發現。

聽一個人說話，不要聽他說了什麼，要聽他沒說什麼。

至於樂視是怎麼進行財務舞弊的：

Molly.Niu：樂視控股是一個龐氏騙局嗎？

至於監管機構在17年之前是如何不作為的：

Molly.Niu：如何看待深交所問詢樂視網 2016 年關聯交易等 16 項問題？

至於：

Molly.Niu：為什麼大家都說賈躍亭是騙子?

當年樂視網IPO發審委員會多人被抓，最終被抓捕名單可能超過10人，原因是涉嫌當年樂視網IPO財務造假。

7年前審批樂視網上市的發審委員、會計幾乎全軍覆沒，均被抓捕，而且坦白了受賄事實，樂視網財務造假上市這件事已經板上釘釘了。其實抓這些人沒什麼大意義，能摻和IPO的事情，當然會受賄，這是個肥的流油的崗位，收點錢再正常不過了，要是嚴格追究罪行，證監會的高官幾乎全得抓起來。

這裡抓人的目的，無非是表達一個上層姿態，中央高層對樂視網賈布斯這種國內畫大餅套取股市資金，然後轉移資金到國外瀟洒，造成中國資產嚴重流失的行為表達了出離的憤怒。先拿幾個當初給樂視網IPO開綠燈的幾隻小雞殺殺，殺雞儆猴，這樣證監會的人以後在處理上市公司問題上會很謹慎，誰也不知道自己通過的IPO有沒有問題，保住自己的唯一方法就是嚴格監管上市公司，確保他不套取大量資金然後流出國境即可。

這裡中央高層是否震怒其實我們只是八卦，並不關我們的事，但是這裡抓捕當年樂視網IPO發審委員的罪名是涉嫌樂視網IPO財務造假，這個事情就大條了。因為根據我國現行證卷法規定，凡是涉嫌造假上市必須退市，並賠償投資人損失，財務造假更是重中之重，屬於最犯忌諱的事情，樂視網還是創業板，連重組的機會都沒有。

這事情就大了，樂視網啊，當年創業板的領軍老大，他暴跌7個跌停已經難以接受了，如果涉嫌造假會被退市，那畫面太美簡直不敢想像會發生什麼事情，按證監會慣例，退市前是要交易一個月的，要是連續N跌停，創業板直接被帶崩都有可能。

如今樂視網已經換了主人，孫宏斌當家，IPO時的原始高管基本已經全部離場，強行退市樂視網對孫宏斌極其不公正，孫也是很有能量的人，並非毫無背景的草根，所以這個事情大家商量商量還有挽救，而且當年老賈把大量的股票進行了股權質押，從銀行套現走人，如今大量的銀行資金被鎖死在樂視網裡，如果退市則銀行血本無歸，銀行也會反對退市，但是不管怎麼說，涉嫌造假上市，直接動搖了樂視網的根基，嚴重暴跌不可避免。

另外，前天和大家說的再度下調樂視網股指，在之前3個跌停的基礎上再增加3個半跌停預估到7.82元，這個估值再度得到了市場承認，多達20餘家大型基金紛紛跟進此估值，最多的一個直接預估了7個跌停多，估值7.34元。。。比前天那個先行者還多折算了半個跌停。

這一次，市場主流大基金全部默許了這個估值，跟進調整，在示範效應下，不管樂視網真正估值是比他低還是比他高，都會先被砸到這個估值上面，然後，賈布斯當年150億的股票質押，必定引發了爆倉，老賈也不可能回國補倉，銀行需要處理掉這批股票，找人接盤。。。樂視網究竟跌到什麼價位才能真正止跌，很難說，一旦復牌，就是驚天慘案。

不過這事也有好處，今天IPO過會率僅為33%，一大半的IPO被否掉了，可能是因為一批同事被抓走了，剩下的幾個負責發審的人如驚弓之鳥，發IPO的時候謹慎再謹慎，寧錯殺不放過。雖然不會干擾最終IPO的發行總速度，不過嚇嚇這幫拚命IPO的人，也算出了口惡氣。

評論底下的金融狗si不si名利場混太久，連高中的閱讀理解都不會了？我並沒有否定金融這個行業存在的作用，第一句話就表明是說「中國金融圈怪現象「，抓關鍵句關鍵詞，ok？

包裝垃圾公司上市騙股民錢，是不是事實？

地方銀行惡意抽貸吞中小企業，是不是事實？

各種地下資金運作掏空國庫，是不是事實？

普惠式金融下農村進校園，用複雜的合同文本專搞沒有經驗的農民和學生，是不是事實？

某些機構靠權力背書才能做壟斷生意是不是事實？

不要拉別人家的金融界為你們臉上貼金好嗎？看看人家新加坡金融業怎麼就能跟實體產業相互促進？為啥人家信譽就那麼高，美國連瑞士都不準做的業務（好像是跟資產保密相關的，以前可是瑞士的名片啊），卻允許新加坡做。真以為新加坡是靠給美帝當狗換來的地位？

你們丫學的是香港模式還是新加坡模式心裡沒點逼數嗎？其實都不是！你們丫學的是香港+蘇聯混合模式：騙老百姓錢的時候是香港模式，法無禁止皆可為。出了問題是蘇聯模式，一切風險國家（全民）兜底！

還有底層金融民工就別混櫃檯的命，操金融街的心了（櫃命街心），真心的。

以下是原答案

============================

同意高票答案。中國金融圈有個怪現象：一個事業單位的中層，能拿民企董事長的年薪。

金融圈的高薪主要來自於幫資本家取得民間存量財富的分紅，並不創造實體財富，其實質跟索馬利亞海盜無二。中國某些部門和機構壟斷企業上市的生意，敲詐本國股民的錢。索馬利亞海盜壟斷亞丁灣，勒索外國人的錢。索馬利亞海盜是對外竊取，其行為會增加索馬利亞全社會總財富。而中國的某些部門是對內竊取，不會增加中國全社會總財富，只會增加他們自己那個狹小圈子的利潤。

所以，索馬利亞海盜的德性&>&>&>中國金融界人士

在戰後到80年代，美帝國力鼎盛時期，華爾街除了大資本家外，剩下的打工仔並不算高大上的職業。自從華爾街變成了一個小職員也年入幾十萬美金的地方，美帝就開始了國力衰退之路。這些人賺錢多少並不取決於他們能為美國創造多少增量財富，而是取決於能揩美國存量財富多少油。

中國目前也有此趨勢。實業經濟衰落，金融越卻越發興旺。清北復交是基本門檻，年薪百萬算底層。平時看上去個個光鮮亮麗，一副社會精英作派，翻手是雲覆手為雨，談笑間彷彿就能決定一個企業的生死。

明明做的是政策給的壟斷生意，非要假裝自己是憑本事吃飯。

明明是個事業單位中層，還拿著民企董事長的年薪。

明明既不縱向創造財富，也沒能力橫向擴散影響，偏偏還以為全中國的經濟運轉都仰賴自己。

實質上呢？

碰到個不懂事兒的實習生，呀，原來要進名利場先要脫內褲啊？

碰到樂視這種大案子，呀，原來是用騙人作假來圈錢啊？

哈哈。

賈躍亭還是反腐英雄了哈哈

作為個商人他是樂色節操碎一地。

作為騙紙他是傳奇！

老了經歷口述成回憶錄

絕對比什麼股票大作手回憶錄還精彩分分鐘上暢銷榜

反正我肯定買一本

賈布斯在16點左右，發了一條「Happy Halloween!」。配合今天的事件，真是一出黑色幽默啊！

樂視剛剛爆完第三季度大幅虧損，基金直接把估值腰斬，又出來上市財務造假的新聞，真的是屋漏偏逢連夜雨，牆倒眾人推。

出來混總要還的，七年前造的假，現在就要為之付出代價！

先看看哪些大佬被抓了？

《財經》財聯社報道：

被帶走的委員包括第一屆創業板發審委委員謝忠平，系亞太集團會計師事務所副主任會計；以及北京天圓會計師事務所副總經理孫小波。大華會計師事務所董事、執行合伙人韓建旻亦被帶走，他也是第一屆創業板發審委委員，雖未直接參与樂視網首發申請，但據了解，亦在樂視網IPO期間提供幫助。

據媒體挖掘的樂視網上市時的發審委名單：

參與樂視網首發審核的創業板發審委委員，包括深圳證券交易所上海中心副主任付彥、浙江天健東方會計師事務所王越豪、北京天圓全會計師事務所孫小波、中興華會計師事務所張雲龍、上海眾華滬銀會計師事務所李文祥、亞太(集團)會計師事務所謝忠平、江蘇世紀同仁律師事務所朱增進。

這些人都很危險了。

之前其實抓過的證監會處長李量，已經爆出過樂視網帶病上市的新聞，一直到今年8月，警方順藤摸瓜，案件慢慢發酵，更多人深陷其中。小財認為，這是證券市場加大監管，打擊犯罪的有力舉措，對於維護市場穩定有很大的作用。

作為散戶，舉雙手支持，把這些蛀蟲統統抓起來！！

財務造假，早被質疑！

樂視網於2010年6月首發通過，8月登陸創業板，是中國視頻行業第一股，上市交易價格超過發行定價60%，接近47元。

當時，樂視網在國內網站流量排名遠遠落後於其他公司，排名168位，遠遠落後於優酷的第10位、土豆的第12位。上市之後，隨後迅速反超，並成為創業板龍頭股票，並維持多年的強勢龍頭地位。

在上市時，相比不少流量更大的視頻網站，樂視網宣稱的優勢是財務狀況更為健康。樂視網在2008年融資時就聲稱「已經盈利」，而當時很多國內「主流」視頻網站仍然處於虧損狀態。

《財經》曾在2014年的報道中揭發其中的問題。華興資本CEO包凡在這篇報道中指出：「一個排名第17位的視頻網站，卻有業內第一的財務指標，變戲法啊。」

但賈躍亭堅決否認「樂視財務作假」問題，並且對媒體回應：

對於之前媒體質疑的樂視財務作假，證監會曾做過深入調查，這（仍批准上市）意味著，樂視在業務上沒有任何問題。

上圖是樂視網的走勢，從上市的33元，到復權價格最高1573元，多少人因此暴富？

通過財務造假上市，股民之痛啊！！

樂視，大廈將傾

但，樂視大廈開始崩塌。目前大幅虧損，全年預計也是虧損，遲遲不敢復牌。

今年前三季度實現營業收入60.94億元，同比下滑63.67%；實現歸屬於上市公司股東的凈利潤約-16.52億元，同比下滑435%。
對於營業收入下滑，樂視網在2017年三季報中稱，由於受到關聯方資金緊張、流動性風波影響，社會輿論持續發酵並不斷擴大，對公司聲譽和信用度造成影響，公司的廣告收入出現大幅下滑；同時，由於關聯方債務風險、現金流緊張波及公司供應商合作體系，從產品供應到賬期授予等均產生負面壓力，公司終端收入以及會員收入均出現較大幅度的下滑。

賈布斯滯留美國不歸，高管紛紛辭職，多事之秋，誰也難以扶起樂視！

樂視發展到這個地步，我實事求是的說句，政府有政府的責任，證監會有證監會的責任，但是韭菜們可未必都是無辜的，尤其是樂視的韭菜們，樂視從出名，上市到現在問題徹底曝光，當中多少人在質疑，在聲討啊。

大聲疾呼頂多只能喊醒沉睡的人，對那些裝睡自己不願意醒來的人，對不起，該怎麼就怎麼吧，不是有句話嘛，買者自負。。。。

回應下質疑啊：徹查不是股民的責任，但是迴避風險，睜大雙眼是股民要做的事情。

再次強調，炒股不是必需的，不要拿炒股票和衣食住行和醫療教育養老來比較，沒有那個能耐，就別進去，吳敬璉吳老的賭場論已經多少年了，不知道，不清楚嗎？？

各位要明白，一個不規範的股市，連規範的賭場都不如的，規範的賭場莊家是不出老千的，說這麼明白了，還不懂？？

人家吳敬璉吳老，多少年前就說了的道理，好良言有多少人聽嗎？？

就是要整樂視而已。

所有的上市公司財務都造假，怎麼不去抓其他的呢？

這就跟反腐一樣，不抓你不是因為你廉潔，而是因為上面沒說要整你。

噴子不喜歡就不要看，不要回就好了。以史為鑒，為鑒為鑒，難道我意思就是要學他那套？他做關係的能力，業務能力，心理素質，綜合能力，有幾個人能那麼全面，難道這些不需要學習么？

傻逼多，不解釋。

賈到今天這個地步，以他這樣的人，肯定明白也準備好出事了的，就看到時候以什麼樣的代價保平安，估計他也準備好了的。

其實我想說的是：能把樂視搞上市，做成這個樣子，賈躍亭真tm牛逼。

1，hongse背景，嗯，對的，就算是有這個背景。那芸芸眾生，就賈把這個關係給搞上了，用好了，而且是極致。

2，樂視能上市，做成這個樣子，監管是一方面，但金融系統能鑽的空子，漏洞全部用上了。他沒有改變規則，只不過他最熟悉規則

3，動蕩的。。。（自己體會，動蕩是相對的，王。。）分分鐘都會GG，他卻全身而退了，而且是一家人都跑了，這大局觀

4，以上，都夠他吃一壺了，他經歷過多少個不眠之夜，還要做企業（好，就是騙子，那他也是在老老實實的做騙子啊）心理素質到底要多強？他到底經歷了什麼。

以史為鑒。賈老闆還是很多值得學習的地方的

這個事情說明了我國資本市場的有一定水分，國家在打擊。

樂視網這個公司的影響已經比較大了1，刻意拉升股價，賈躍亭正好高位套現，吃相太難看！

2，承諾給公司的借款居然收回去！孫紅斌現在還在催他們履行承諾！

3，供應商欠款不還，有錢跟顧博士打官司，還請了這麼好的律師，住著豪宅，卻不還錢！道德問題！

4，出國不歸，之前出國逃一次，後來掩飾了一些問題坐上牛市來套現！其中的利益之大可以想像。現在有問題有逃到國外一走了之。

樂視破壞市場經濟穩定發展，不僅僅要對賈下手，還要對當初讓樂視網上市的審核委員開刀來讓市場健康運行，我們國家在脫離發展中國家陷阱的關鍵階段，非常關鍵，這過程中不允許出現特大經濟問題，也不允許有人縱容！

上市監管加強ipo節奏可能要緩慢些了，利好殼資源股。

事已至此，樂視退市的可能性不大，但高層敲打一下發審委的意圖還是很明顯。

你看我平常說什麼來著，勸你們別學會計，別做這個行業，底層財務工資低沒技術含量，高層財務同比其他高層職位收入也低但風險更大，一群學生狗來罵我，天天和我扯什麼高大上的財務管理什麼財務思維，說自己家親戚干財務賺了多少錢，腦子被知乎上掛微信號的財務大V完全中出了，現實中那麼多血淋漓的例子擺在這裡還看不明白嗎，財務造假是天朝每個企業的必修課，無非是盤子大和盤子小的區別，查你和懶得理你的區別，但你發現沒，出事了，老闆們都有錢有後路有綠卡可以跑得掉，你下面賣命的會計有這個跑路的錢嗎？而且你們看到沒，去背大鍋都是副的，什麼副主任會計，TM的一把手難道是什麼都不知道的白蓮花？說白了就是最純正的打工仔就是最好的背鍋俠。

鄭天璣：會計職業如何發展的，男會計如何？

男子質疑少發工資欲殺女會計同事奪下菜刀

怎麼看待鎮江一會計利用公司財務漏洞890餘萬160萬用於打賞鬥魚馮提莫網路主播？

如何看待女會計為還房貸請假到外地賣淫？

會計從業者會遇到哪些比較大的差錯從而產生自殺的念頭？

怎麼看待「26歲財務女白領疑因工作問題上吊身亡」這則新聞？

三本財務管理畢業，長時間找不到工作，都得抑鬱症了，未來一片黑暗，都想去自殺了，但是沒有勇氣，該怎麼辦？

只是借著這個理由全面清洗髮審委罷了。怎麼處理樂視並不重要，重要的是把發審委里的人員都換成自己的人，同樣把當年那批發審委出來的人的官帽子都擼掉換上自己的人馬。

樂視網IPO發審委員會多人被抓，最終被抓捕名單可能超過10人，原因是涉嫌當年樂視網IPO財務造假。

來源紫色的股

賈躍亭為什麼一定要造車呢？因為男人要哪裡跌倒哪裡爬起來。他一直認為自己是輸給了一輛法拉利。

我就想看看之前給樂視洗給韭菜洗的現在什麼態度。

現在覺得樂視倒了不是因為欠錢，而是因為後台倒了啊，300億算什麼，如果後台不倒估計1000億都沒事

1、退市常態化； 2、持股比例5%及以上的股東減持可轉換公司債也需要提前公告。

等這兩個條件滿足了，才是A股的元年（註冊制和T+0我看都無所謂）。

樂視網如果IPO造假，我希望它退市，當然樂視網和中介機構必須賠償投資者。

至於那些玩忽職守或者犯了更大罪的發審委委員，我希望他們判的刑至少超過曾經的足球黑哨吧。

出來混總是要還的，7年之前，樂視網上市時面臨的質疑，終究還是沒有逃脫時間的檢驗。

10月30日，騰訊財經、財新相繼報道稱，參與樂視網IPO審核的多位前發審委委員近期被調查。

騰訊財經援引知情人士稱，第一屆創業板發審委委員中，有三到四名委員在2017年7月底8月初被調查，其中兩名來自會計事務所，至今仍處於被調查狀態。「主要是涉及樂視網的IPO，還不知道是不是會裡調查還是公安介入。」

另據財新消息，目前已被調查的三位委員包括立信會計師事務所（特殊普通合夥）合伙人謝忠平、北京天圓全會計師事務所董事孫小波，以及大華會計師事務所董事、執行合伙人韓建旻。其中，謝忠平、孫小波為樂視網首發的七位發審委委員中的兩位。財新援引知情人士稱，韓建旻未直接參与樂視網發審會投票，但在樂視網IPO期間提供了幫助。

2016年5月，樂視網通過非公開發行股票，再度籌資48億元

1、備受質疑的IPO

樂視網於2010年6月首發通過，8月登陸創業板，成為中國視頻行業第一家上市公司。上市交易價格超過發行定價60%，接近47元。

當時，樂視網在國內網站流量排名中位於168位，遠遠落後於優酷的第10位、土豆的第12位。就在樂視上市前10天，流量排名遠在樂視之前的酷6網借殼華友世紀實現納斯達克上市，但納斯達克對酷6網的估價不到樂視的1/10。2014年初，樂視市值一度衝到了410億元人民幣，成為創業板市值最高的公司。

在上市時，相比不少流量更大的視頻網站，樂視網宣稱的優勢是財務狀況更為健康。樂視網在2008年融資時就聲稱「已經盈利」，而當時很多國內「主流」視頻網站仍然處於虧損狀態。

業界紛紛不解：為何默默無聞的樂視網能在國內資本市場搶先叩開上市的這道大門？

2、樂視網IPO有沒有財務造假？

樂視網當時的財務狀況真的很好嗎？《財經》曾在2014年的報道中揭發其中的問題。

財經報道稱，根據樂視網上市公告，其前兩大收入分別是付費用戶和廣告，其最大的廣告客戶北京新銳力廣告有限公司，辦公人員長期只有2位，但發展出了千萬級的廣告業務。另外兩個廣告客戶北京中視龍聖廣告有限公司和北京春秋天成廣告有限公司，法定代表人是同一個人，名叫陳傑，前者辦公地為北京通州區縣鎮興一街564號，後者在北京懷柔區於家園二區甲1號樓4門，兩家公司的成立日期僅相隔三個月，註冊資本金同為50萬元。

工商年檢報表顯示，2008年，中視龍聖營業收入為零，凈虧損0.45萬元，從業人員1名，但2010年的樂視網招股書披露，中視龍聖在2008年為樂視貢獻了651萬元的廣告收入；2009年，中視龍聖營業收入8.5萬元，凈利潤為0.23萬元，從業人員2名，樂視網招股書披露，中視龍聖在這一年為樂視貢獻了324.5萬元的廣告收入。

華興資本CEO包凡在這篇報道中指出：「一個排名第17位的視頻網站，卻有業內第一的財務指標，變戲法啊。」

但賈躍亭堅決否認「樂視財務作假」問題，他曾向上述媒體回應稱：

對於之前媒體質疑的樂視財務作假，證監會曾做過深入調查，這（仍批准上市）意味著，樂視在業務上沒有任何問題。

據樂視網2017年前三季度報告，公司實現營業收入60.95億元，同比下降63.67%，實現歸屬於上市公司股東的凈利潤虧損16.52億元，同比下降435.02%，基本每股收益-0.4144元/股。

也就是說，其光第三季度就虧損了10億。怪不得即使有孫宏斌的支援，CEO梁軍也正式辭職。與此同時，高級管理人員高飛先生、張旻翚先生、蔣曉琳女士、楊永強先生也先後辭職。

對於業績下滑，樂視網表示，公司營收下降主要歸結於關聯方資金緊張、流動性風波影響，社會輿論持續發酵並不斷擴大，對公司聲譽和信用度造成影響，公司的廣告收入出現大幅下滑；同時，由於關聯方債務風險、現金流緊張波及公司供應商合作體系，從產品供應到賬期授予等均產生負面壓力，公司終端收入以及會員收入均出現較大幅度的下滑。

面對如此情況，樂視網第二次給賈躍亭姐弟發函，督促他們履行之前減持免息借款的承諾。

而據鈦媒體爆料，賈躍亭曾經在今年7月尋求利用美國法律里的破產重整條款「金蟬脫殼」，該報道還稱FF實質上已經無法經營，信用破產，高管離職，只剩下一具空殼。

賈躍亭第一時間回應，稱對方造謠，鈦媒體強勢回擊。隨後FF便稱要採取法律途徑，也歡迎鈦媒體創始人實地考察和調研。

不管賈躍亭這官司是打與不打，有一點是確定的：

眾多負面消息圍繞下的樂視網復牌下跌是大概率事件。

而深陷其中的基金也深知形勢嚴峻。此前樂視網公布半年報時，已經對其連續下調3個10%的嘉實基金(博客,微博)和中郵基金，在三季報發布後，再次下調了持倉中樂視網股票的估值到7.82元，兩次下調相當於從停牌價15.33元到7.82元，暴跌49%，幾近腰斬。

這樣看來，恐怕在賈躍亭回國擔責之前，一票股民和一干發審委的人恐怕要先為他的夢想窒息了。