以中國現在的軍力和國力和海灣戰爭期的美國硬剛是否有把握取勝？

01-04

嗯，都不使用核武器的前提條件。假設當初海灣戰爭時美帝攻打的對象是TG情況下如何應對，如果能是否能反推，我國軍事目前對比美帝還有哪些差距以及優勢。穿不穿越就不要在意咯

「不用核武器」的情況下。

不是有沒有把握取勝，而是必勝。

中國和90年代初的美國，軍事技術上沒有差距，甚至在大多數領域是超越美國的，如果硬要說差距的話，那大概就是中國拿不出鱉·尼米茲。

但是爆出電磁彈射版的鱉·小鷹是一點問題都沒有的。

哪怕是中美技術差距最大的核潛艇和發動機，也沒有本質上的區別，中國的093改核潛艇在整體技術上和「洛杉磯」沒什麼區別，一部分技術和洛杉磯第一批次接近，另一部分技術已經達到洛杉磯第三批次了。總體技術水平和80年代末期90年代初期的洛杉磯第二，第三批次沒什麼大差距。

你有循環堆，我也有。

你有隔振減噪，我也有。

甚至你沒有垂髮，我還有（查了一下，719以後是有垂髮的，719之前沒有）！

說白了就算技術略有不足，也完全可以靠堆數量來解決，不像093遇到弗吉尼亞那種感覺。

至於發動機也差不多。

美國在90年代大批裝備的F110-GE-100（推力125千牛）和渦扇10基本上沒有大區別。

更先進的F110-GE-129和F110-GE-132/34要麼還沒有大批量裝備，要麼還沒有研製出來。

從這一點上來看中國軍用發動機技術在90年代可以說至少和美國是不相上下的。

這是中國和美國差距最大的兩個技術了。

發動機和核潛艇，沒啥差距。

哪怕是潛射彈道導彈也一樣，三叉戟-D5一直到1992年才開始裝備在「俄亥俄」第9艘「馬里蘭」號上，前八艘裝備的是三叉戟-C4，這玩意從技術上不是巨浪2的對手。

這是中美之間技術最懸殊的幾點了。

這些方面沒差距，而其他方面差距就遠沒有這麼大了，甚至很多東西對於當時美國來說都是很陌生的。

比如殲20，90年代的美軍看到這玩意不說WTF也差不多了，F22一直到97年才試飛，當時只有YF22和YF23。

比如DF-21D，美軍：？？？？

最差的一方面技術都不比美軍差

其他很多方面超出。

那麼開打是必勝的。

美國航母戰鬥群根本不可能跑到中國周邊來打擊，不然美國人當年怎麼打日本人的火雞，中國人就可以怎麼打美國人的火雞。

30年的技術差距，四代半帶上中距彈完全能打出碾壓級的效果，而西方先進的一些能算得上「四代半」的戰機都在2000年左右才裝備部隊的。

沒有制空權就什麼都沒有了。

在DF21-D和空中部隊的打擊下，美國航母戰鬥群根本靠近不了中國2000千米，此外軍事基地也會被第一時間被端掉。

「守得住」毫無壓力。

甚至現在美國人來，都「守得住」。

至於「出不去」的問題，那就造航母吧。

大家來拼一拼工業產值和船塢數量？

美國人唯一可以期待的就是自己的20架B2能不能突破防空網了，當然30年的技術差距，就是拿殲20當靶子試，中國都能把反隱身雷達推到實用化的水平。

非常輕鬆

因為那會兒的情報對於今日來說已經幾乎透明了，電子情報更是如此

整個干擾和所使用的波段以及抗干擾策略一清二楚

土鱉隨便搞一點干擾設備美軍就能瞎，當年的gps就更隨便干擾了

如果給美軍時間也許他們能反應過來，畢竟電子干擾和抗干擾原理並不複雜，還是能對抗的

問題在於可能一波就把航母艦隊捅沉n個了，而航母艦隊和艦載機處於抓瞎狀態，一下子很難還手。

總之一個月內把美軍難以經受損耗的兵器打掉，剩下就好解決了

而且90年代的美軍到底還是前信息化時代的半信息半機械化部隊

而土鱉粉的已經是2010的美軍了

本不想YY穿越虐白皮的。非要寫這個回答的話，中國完勝。

(被某些回答刺激到了，才怒寫此回答)

重點是，不但再中國周邊打完勝，在海灣地區打中國也是完勝！(不用核彈的情況下)

我就寫寫pla在海灣怎麼虐91年的美帝。

1，都知道91年美軍用病毒癱瘓了伊拉克的軍網等一票防禦系統。而如今中國領先91年的美國，比91年的美國領先伊拉克還大，91年的美國對網路和自動化設備的依賴更是遠遠大於當年的伊拉克。所以美軍被削弱的程度會更大。

2，反衛星大戰。其實上一條完成後已經可以和美帝剛正面了，不過YY嗎就YY到底。索性和美帝打衛星玩，衛星沒了就要補充，而衛星所需器件的生產力中國爆91年的美國幾條街，中國現在40nm的軍用晶元隨便造，而91年的美帝根本耗不起這種超級貴的衛星。就算衛星補射能力相當，美帝也會被拖垮。基於以上兩點美軍聯合作戰模式就別想了

3，海灣在DF26的射程之內，不用考慮核報復，那麼只要大一點的軍艦，通通砸沉好了。(順便帶走幾百架大黃蜂)

4，反正YY嗎，如果美帝水面艦艇都沉的差不多了還不認輸，那就航母只帶著反潛直升機(算上甲板帶40架)往前平推就好了

，還有052，054和056掛上拖曳聲吶一起玩，反正也沒啥威脅。這種反潛法，別說3條海狼加洛杉磯，就是清一色海狼也得躲著走。

5，美國空軍很強啊！你第4點怎麼說沒啥威脅呢？。。。請看第1點和第2點，4000公里內的空軍基地參考第3點。還有殲16電子戰型會讓美帝懷疑人生。唯一比較棘手的是B2，美軍會炸到pla一些重要目標，但在米波雷達的天網下就是一次性的，22架我讓你炸22次好了。

6，繼續YY，既然達到這份上了，再不讓陸軍出兵中東，估計泥腿子們要兵變了。陸軍取道巴基斯坦伊朗等，到達中東，空降兵佔領附近機場。我們新銳的99A，04A，殲10c，殲16就可以和美軍一較高下了——如果王師能上岸的話。

20年的技術差距是無法挽回的，尤其是電子技術，這個完全不能怪美軍。反倒是YY中的現代pla虐91年美軍的很多辦法都是美軍發明的。

若把綜合實力都考慮進去，差距只會更大，網路技術，美元儲備，工業產值，隨便一項就可以不戰而屈91年美國之兵。

即使這樣，依然有不少人相信2017年的pla會被91年的美軍打敗。我只能說?危久了不但膝蓋會生根，腦子也會發芽。可憐人啊。

補充:認為海上贏不了91美軍的軍迷，我理解你們，這絕對不算跪久了。畢竟大多數軍迷只對看得見的硬體武器感興趣，對電子對抗關注不多。如果我說91年的尼米茲想在公海上干廢兩艘052D很費勁，估計會被噴死。但052幹掉F18的反艦彈都不用海紅旗9，軟殺傷就OK。

再補充:如果不考慮電子優勢，信息優勢，網路優勢等，光拼軍迷最感興趣的硬體。第一島鏈內勝，第二島鏈平，其餘完敗。

再再補充:圍堵中國？圍堵17年的中國？呵呵，北約都搞不成一條心，何況中國對歐洲並沒有地理上的威脅。有些人不要腦補美國撕破臉之後中國還會是現在這副人畜無害的笑臉，不要腦補美國順利布下天羅地網，中國按劇本一步一步走向滅亡，這真的很幼稚啊。(我這個劇本就夠幼稚的了)

——————————————————————————

再再再補充:一些細節，否則嘴炮無乾貨。神威太湖之光等讓美軍通信回到二戰水平。有源相控陣＋霹靂15霹靂10重新定義空戰。小米華為手機傾銷到西方估計就是西版這國怎定體問，圍堵都是跟著強者堵弱者，那麼世界上的小動物們會選擇誰的大腿呢。

說17美軍不一定打得過91美軍的真是笑死我了。91年天下有常武一石，美帝獨佔九斗，天下共分一斗。17年天下有常武一石，美帝獨佔七斗，天下共分三斗。美帝軍力下滑是相對的，但這17年的7斗可以打10個91年的9斗啊。。。軍迷朋友討論飛機直升機的很多，討論導彈的卻沒幾個，討論艦艇噸位發射單元的很多，討論雷達的就少了，討論電子對抗的更是沒幾個，討論潛艇靜音航速潛深的很多，討論聲吶水下通信的很少。各位對武器如數家珍，對聯合指揮系統又關注多少？

————————————————————

兩個禮拜前的回答突然被頂了上來，大概是沾了哪個寫了類似回答的大咖的光了吧，誠惶誠恐不勝感激。

評論中看出我還是有些東西沒說明白。有意義的回復總結一下。

1，空中戰略投送？不存在的。但是中東地區不是澳大利亞，陸軍可以平推。考慮綜合國力，地緣政治，美伊關係，以及混亂的局勢，陸軍走巴基斯坦伊朗是現實的。(航母核潛艇都敢打，還有啥是不現實的？)

2，戰時作戰體制？不存在的。現代高性能武器很複雜，生產周期長的多。然而這場YY的，信息碾壓的戰爭不會超過半年。

3，戰略支援，戰略補寄，除了靠陸軍自己帶和有限的空軍，還有登陸艦和遠洋貨輪啊。DF26雨之後，一個052護航的編隊就可以出發了，時間節點上絕對能滿足陸軍需求。

4，不要再轉移話題了，就那澳大利亞來說，就有很大不同。4000公里以外更是天壤之別。(中國2025之前的需求也就是4000公里)

5，J20，055，國產航母啥的我都沒說對吧，專業點的軍迷都知道那些玩意，17年咱還用不了。同理，美國諸如YF22那些也用不了。

6，中國基礎建設所耗費的資源是恐怖的，為了維持其正常運轉，不得不囤積的資源也是恐怖的。中國只要把基礎建設的工程停下來一半，多出的儲備就夠打一仗了。更何況中國本身就是資源大國，只是同時是資源消耗的超級大國才要進口。總而言之就算中美在中東打成粥，海運航線一鍋粥，美國的稀土，烏，石油等供應也能滿足自身的戰爭需求。中國的鉻，石油，鐵礦也能滿足自身的戰爭需求。(————這就是大國和小國的本質區別。)

在沒有預設現場前提下，這個題無解。

如果是美帝入侵我兔，我們肯定不會輸，畢竟後發優勢裝備質量整體優於當時的美帝沒什麼毛病，而且歷史事實證明國境線外延300公里以內，解放軍陸軍是無敵的。

如果是我兔登陸美帝老家，美帝也不會輸，考慮一下我兔可憐的全球投送能力，登陸北美跟挨個送人頭沒什麼區別。

很多人都在強調我兔目前的軍工生產能力，我只想提醒一下各位，海灣戰爭時期的美帝可還有一大批冷戰黑科技還沒下馬呢。各位只考慮我兔的工業生產力卻忘了美帝的黑科技潛力可是相當不皿煮呀！

直接說結論：打不贏！

目前兔子和90年代美軍的武器裝備基本差不多，但是直到今天，兔子的全球投送能力依舊很差，除了自己老窩和家門口一畝三分地，其他任何地方都只有挨打的份。而美帝手握長弓，進可攻退可守，進退自如，可以輕鬆自如的選擇對自己有利的戰場和開戰時機。

美帝海外軍事基地遍布全球，且全部扼守在交通要衝。海軍航母艦隊那麼多巡視全球，如果把這些軍事力量全部壓到中國來，光封鎖都能把你耗死。所有的進出口，所有海外利益都不復存在，你只能眼睜睜看著自己的血慢慢流干。既然可以這樣，人家幹嘛跑你家裡來硬扛？

歷史上我們面對游牧民族的時候，大部分時間整體實力是佔據絕對優勢的，但是還經常打不贏，就是因為沒有這種機動性。我們強到時候不能將他們滅絕，一旦我們虛弱的時候，就可能面對滅頂之災。而90S美帝呢？那實力說出來嚇死你。

那時候的美國，維持的是一支和蘇聯全球爭霸的軍隊，而中國現在的軍事目的還是打贏一場局部戰爭。有人會說真打起來我們戰爭潛力大，可以迅速暴兵。可美帝已經是一個全球帝國了，擁有眾多盟友小弟，可以號令天下，調配全球資源。你再和我說我們打得贏？

有些人斷章取義胡亂噴人，請注意我從沒說打不贏衛國戰爭。題目說是硬剛，那至少得像蘇聯那樣爭奪全球霸權吧，你沒有藍水海軍怎麼爭？難不成真的陸軍坦克推過太平洋？

還有人總是動不動就DF21什麼的，那不是手雷可以隨意扔，扔一個你全家干一千年都掙不回來。真要打一場全面戰爭，費效比太重要了，誰家的錢都不是風刮來的。

先聲明，個人見解，不喜勿噴……

看怎麼打吧……如果目標是封鎖大陸海岸線，毫無疑問，天朝毫無還手能力。如果是想大縱深登陸，別說那個時候，現在的美帝也不行……兩者的難度不在一個數量級……下面說原因

二戰末期，美帝在日本及其島嶼周圍漂了上百艘航母?起碼五十萬兵力，具體數字網上有，記不清了，當然那個時候的航母和現在不能比。單說那幾十萬人，那是什麼樣的後勤保障能力。天朝現在開著軍艦載上五十萬人去夏威夷周圍度假半年試試，在保證和陸地上基本相同水平的吃喝拉撒水平情況下，看後勤能不能吃得消……注意哈，我說的是度假，不是去打仗。上面也有人說了，冷戰剛結束的美帝滿地球的軍事基地，控制各個海上戰略通道，裝備質量上起碼不在目前解放軍之下，數量勝我們一大截，所以封鎖海岸線沒有任何問題……

想大縱深登陸作戰他就別想了，一來面對天朝這樣的陸戰強敵物質消耗不是海空作戰可比，後勤恐怕吃不消，二來天朝在大陸經營多年，各處軍事基地，交通要塞，基礎設施皆了如指掌，且鐵路公路建設都有考慮軍事需求，美帝敢登陸就是作死……

再多聊幾句，我特別反感網上吹呼目前天朝有多強……這和愛不愛國沒關係，誰都盼著祖國能強大。可現在有些人看不清現實。綜合實力我們和美帝還有很大差距，特別是以軍工為代表的高端製造業。最簡單道理，美帝的F22停產好幾年了，我們的j20服役了也沒有半點重啟F22生產線的消息，說明在它們看來，包括j20在內的世界上說有戰機和空軍體系都對美帝沒有實質性威脅……否則，他早就吵吵多產f22了……不是長他人志氣，我只是假設美帝不是傻子。別聊什麼經濟不好，軍費緊張之類的，都是借口，現在蘇聯復活，看他還喊不喊缺錢了，歸根到底是沒有同一量級對手。

說這麼多只是想表達雖然我們已經奮起直追很長時間了，但目前還有很長的路要走。

海外決戰，PLA出不去，海下差太多，海上高質量的軍艦量不夠。

拒止反介入，PLA完勝。

什麼時候不問這種問題了，知乎軍版就算進化了

如果主要在陸地上剛，空中有j20就能穩住了，地上一堆96和99，硬體軟體都沒問題，畢竟海軍陸戰隊那會還在用m60。

如果是海上，洗洗睡吧，，，

打不贏，因為過不去，PLA的遠程投送能力我真不是故意黑……

然後美帝會開始爆科技，回到冷戰時期的投入甚至更高。那麼科曼奇、十字軍沒準就不會被砍了，F-22可能提早入列

最大的問題是美國佬20年前就能打遍全球

現在我們也沒能保證兵力投放

而且即使不用核武，一開戰全世界十幾個主要國家基本都是敵人，俄羅斯不背後捅刀都算燒高香，更別提東側日韓包圍海軍根本出不去

PLA天下無敵也不能在面對十幾個國家的陸空打擊下一邊守住生產線和農業基地一邊幫遼寧號打十艘尼米茲

美國的地理位置在遊戲里相當於新手難度，農業發達資源富足，東西兩大洋擋住所有敵人，而我們的海軍是不可能衝出封鎖打到北美的，即使北約一幫小弟決定作壁上觀，美國可以封鎖糧食和石油進口，航母在家門口輪番遛彎比內力，我們打又打不到，吃不飽穿不暖靠什麼比消耗？

就像最高票的那個回答，根本沒有提及我國糧食進口依賴和石油儲備的問題，更別提1比10的航母差距，我們沒有遠程投放能力，沒有地緣盟友做盾牌，美國佬大可靠經營了幾十年的東南亞盟國把中國活生生憋死，現代戰爭從不是靠子彈打贏的

我們現在發展海軍，造航母造飛機，就是為了將來能打破美國的封鎖，一帶一路也是拉起自己的利益集團，提供地緣盾牌，路還長著呢

按現在這個勢頭，美國的衰敗不可避免，關鍵在於未來的幾十年中國能否完成產業轉型，克服一個又一個內部矛盾，總體來說，就是內憂不斷，外患不急，一切的一切，世界的未來，都決定於中國的未來

就在剛才就在剛才！我看到了一個類似的問題問以現在中國的國力和軍力和二戰後期的美軍正面硬剛是否有取勝的把握？真的很慶幸你沒有問和獨立戰爭時期的美國比。別問為什麼，要臉。

一堆軍盲在扯什麼玩意，特別是首贊那個，完全就是個軍盲，噢，人家只需要發射巡航導彈，我們就傻傻的被炸？我們的雷達被你吃了？我們的反隱身米波雷達被你吃了？我們就傻傻等著美國大爺你打？我們就不能反擊？傻不傻？賤不賤，太賤了！

我們不妨現在模擬一下戰爭過程吧，以明面公開的武器裝備來模擬。

首先，美帝犯傻，想要對中國有所行動，派遣出B2隱身轟炸機前來攻擊我國空軍基地。

然而我軍早已經裝備反隱身米波雷達，在雷達範圍內已經遠遠偵察到，派遣戰鬥機前往攔截。

同時，美國方面也從韓國日本台灣雷達發現我國戰鬥機起飛攔截，美國也起飛三代戰機、四代戰機進行保護。

我軍派出預警機空警2000、空警500，以及J16 J10C J20三款戰機形成編隊進入攻擊狀態。

由於我軍的空警2000比美帝領先，發現距離遠，我軍提前發現目標，J20開啟雷達當前鋒探測，當探測到敵軍預警機後，把信息提供給在後方的J16，J16攜帶的世界射程最遠的空空導彈進行超遠程發射，射程五百公里。

超遠程空空導彈：中國為何要造射程500千米超遠程空空導彈_網易軍事

空警2000、空警500：總師：空警2000創下9個世界第一比美軍E-3C領先一代

敵軍預警機被擊毀，其他三代機，四代機完全暴露在我軍預警機的偵查範圍內，J20 J16 J10C都開啟雷達，提前發現敵軍戰機，對方因為預警機被擊毀，不得不選擇返回，否則就是瞎眼挨揍，即便是F22再快，也快不過空空導彈。

空軍方面以我軍擁有領先的預警機以及超遠程空空導彈獲勝。

海軍方面，由於我軍擁有DF26導彈，射程五千公里遠，可打擊大型水面艦艇，所以美國的水面艦艇都會在我軍的打擊範圍內，而我軍是如何發現他們的艦艇的呢？參考我國一個民用衛星公司長光衛星的技術：吉林一號對地觀測衛星實時觀測視頻_機械_科技_bilibili_嗶哩嗶哩

民用衛星都如此高清，何況我軍的軍事視頻衛星呢？所有大型水面艦艇都難以逃脫獵殺，還有一點，那就是我軍擁有世界最先進的反艦導彈，注意，不是反艦彈道導彈，是反艦導彈！

反艦導彈我軍也是領先世界，半公開消息證實我軍的鷹擊反艦導彈最新型導彈射程達到三馬赫，三百多公里遠，所以，美軍引以為傲的航母艦隊等水面艦艇無法進行效應，不得不後撤到五千公里遠再派出戰鬥機，但是由於距離太遠，戰鬥機也難以發揮作用，這也是為何美軍之前要發展無人機上航母，但是無人機上航母是當時我們公開DF21D大概射程是一千五百公里遠，但是如今有DF26，所有嘗試都是失敗的。

對我軍威脅最大的，是美國海軍在海底的核潛艇，核潛艇可發射巡航導彈，但是！今年公開的消息來看，已經病逝的黃大年生前發明了一個可探測引力的裝置，原本是拿來做其他用途的，沒想到也可以對付水下潛艇，還很好用！

他叫黃大年，一個讓美航母艦隊後退100海里的人

空軍海軍都說了，說陸軍吧？說！世界最強陸軍是哪個國家？

就說一點，用著2g和撥號網玩dos的美軍，對4g網和百兆光纖+wifi，操著銀河超算的解放軍，戰場基本上就是對解放軍單向透明，打起來都沒有意思。

不要再問這些無聊的問題啦，穿越回去除非瞬間被原有勢力秒殺。

否則以現在的科技水平，對歷史線的數據記錄。全中國人都知道下一波經濟潮流在那，商業上一個公司的崛起和滅亡也就分分鐘的事。世界上所有的新興產業，高科技、高利潤公司全是我們的。

你叫美帝這些資本主義國家怎麼玩，對蘇聯這種社會主義國家我們更有老美寫的攻略手冊呢。

哪怕就是穿越回去1個月前，小到拉斯維加斯、大到世界個個交易所。全都會被國家一鍋端，更別提一些更深更複雜的東西了~(? ○ Д ○)?

等等，之前看到過一個問剛二戰後期美國的，怎麼這問題還搞出一個系列了？

很明顯，打不贏，簡單想一下就知道了，中國現在能單挑的了美帝嗎？現在的美帝比海灣戰爭時的美帝有質的飛躍嗎？除了即將全面服役的肥電，全球的軍事部署，航母？還是那十幾艘尼米茲級（最新的福特級剛下水），核潛艇有更新換代嗎？沒有，其他各方面參考以上，另外，那時候的美帝工業實力比現在厲害

還是要看現場在哪裡才能判斷....如果在第三方戰場打.我覺得還是美國贏.原因很簡單...兵力投送...就我們現在裝備的投送工具和數量遠不及91年的美國...除了電子方面不會差美國.機械化方面也是差與美國...當年美國空軍清一色f15和f16 海軍f14 18 這樣的三代機.幾乎沒有任何二代機...坦克幾乎m1投送到戰場...全軍的信息化水平略遜目前我國.但是普及率極高...呼叫空中支援的許可權下放到很低級別..空軍通過別的軍種發現目標去摧毀需要10分鐘左右的反應時間目前我們可能還做不到那麼快的空地一體化的戰鬥...衛星定位這項也比我們現在較多...說來只有電子戰目前我們對91美軍形成絕對優勢（相信我.現在也沒幾個國家做到我們這個水平.特別是現在空戰需要的計算機水平）...綜上所述美軍在獲取制空權上會遇到瓶頸.損失很多戰鬥機可能到達美軍國內的心理極限（工業極限和創造力目前中國就別想挑釁美國了.慢慢來吧）....但是由於太逆天的投送能力.有陸軍優勢.他們在第三方戰場上有比我們多的三代坦克.三代戰鬥機.還有航母...意味著陸軍隨時可以呼叫空襲大大增加陸軍威力...由於雙方制空權都不能完全碾壓對方.所以決勝負還是得看誰能攻佔重要的戰略地區（拋開政治因素）...美軍在這方面即使是91年也是擁有絕對優勢.不信的話去看看美國戰機墳場就知道了.當時美軍家底都是給冷戰準備的.數量質量都很龐大和優秀..所以在佔領第三方戰場上美軍還是會取得勝利....但是如果說美軍來打我們那就難說了...只要美軍腦子不進水一般都不會選擇登陸我國...那這種戰爭模式只靠海空軍的非接觸戰爭了..海空軍非接觸戰鬥拋開了陸軍佔領推進的戰鬥的方式...需要很強大的電子戰信息化和態勢感知能力才行...如今我國這方面發展迅速我有信心在這方面超過91年的美軍...加上不同於在第三方戰場上兵力投送不足造成的裝備稀缺...本土起飛的戰鬥機里有殲11 殲10 殲15 殲16 等三代機能全部參與戰鬥發揮最大力的作戰強度.這個是對戰爭來說有天壤之別的因素啊...有資源用不了等於0...至於武器無代差之餘部分改裝後的航電還比美軍先進...美軍的航母艦載機攻擊我們會有很大損失...如果算上殲20（這個雖然很不確定.最後才算上）.那我們就擁有打擊美軍初始平台的能力了！打空戰除了拼交換比還得端平台（鳥窩）...關島機場.預警機.航母等重要節點都要收到為數不多但是很難防禦的隱身的殲20的節點攻擊...制空權說到底還是為了更好的防止對方戰鬥機干預我軍和更好的攻擊地面目標...這就是為啥f35就算體重問題鬧得再大也不能放棄對地攻擊...只有擁有對地攻擊的空軍才能叫進攻型攻勢空軍...不然的話只能做單純的國土防空.被動的防禦空軍...兩者給敵人的傷害和對戰場影響也是天壤之別.....綜上所述在我軍空軍攻擊範圍內的戰場我們有技術優勢.兵力投送的短板被抹平大部分.....但是稍微遠點的地方美國還是佔優勢...沒辦法全球存在的軍事基地加全球順豐快遞搬的兵力.武器投送率.在第三方戰場能和91年的美軍比目前藍星上還沒出現..比中美戰爭還是得看在哪裡打為條件.不然根本比較不了！...91年的美軍打蒙了全世界軍隊對機械化戰爭的思維.戰爭方向從此面向信息化網路中心戰（話是這麼說.但是對國家的生產力要求條件太多...90年代開始的時候也就美國有資格走這條路）...96年的台海危機打醒了中華民族...原來我們和外敵的差距已經超過抗美援朝時的差距了.差距已經到裝備和作戰思維上達代差了！！！90年代全是我國海空軍最絕望的時候...不過我們終究熬過來了...美軍打擊我們同時也給我們前進的動力啊...雖然是對手.我也不怎麼喜歡美國對我們各種軍事.政治的打擊和限制...但是我不得不服美國超時代的作戰思維和欣賞他們的武器水平....

不用核武是一個問題，還有一個問題是在哪兒打？

如果需要跨海跨洲大規模機動運輸，恕我直言，頂多五五開！

如果是在亞洲這塊兒，勝算能有個七成。雖然說我相信Pla，但是打仗這種事，不能胡咧咧，不能信口開河，具體條件具體分析。

你讓我吹牛逼哄人開心？那我當然會了，還有人贊呢！可是我不樂意～

一個個看不起這，看不起那的，我不喜歡。一旦打仗嘛！就要放大了看～

打個比方吧，打紅警，你不造個幾十輛坦克，不堆個千兒八百的步兵，不能做到一分鐘推光對面！那還有什麼意思？

你們一個個這麼喜歡武器比武器，裝備比裝備，後勤比後勤的，有意思？

打仗嘛！要的就是壕無人性的碾壓，要的就是那種扛著東風打非酋的效果！

別的不說，什麼時候來059？好讓055當海警船？

圖是我盜的∠( ? 」∠)＿

首先海灣戰爭時期的美帝戰爭能力比現在只強不弱

因為那時候還是冷戰時期，美國的對手還是蘇聯，海灣戰爭完全是把準備對付蘇聯的戰爭能力投入伊拉克，

1990年美國現役航母16艘，16個航母戰鬥群，而且美軍的飛行員平均飛行小時都是兩三千小時，對比中國現在也遠遠沒那麼多。

中國的兩艘常規動力航母目前還沒有行程完整的戰鬥體系，沒有實戰經驗。

反正個人認為光考慮軍事能力（不考慮核武器），贏是沒希望的，平手都有點危險。