戲子當道,英雄落淚…這個視頻里體現的三觀是正是歪?
01-04
視頻如下http://mp.weixin.qq.com/s/YMmrs0GFF2GZq5ikNiks6w
我自己是搞科研的,個人感覺這視頻三觀略歪,但平時也有不少同事觀點視頻看法相似。科研的確是推動社會發展的強力劑,但戲子誤國的說法是不是太重了,我不知道怎麼反駁。
看了一分鐘就看不下去了,雖然我覺得科學研究確實對一個國家的發展至關重要,而且我國科研工作者的待遇普遍偏低,但視頻中傳達的戲子吳國的偏激理論我實在難以接受。國家的發展需要方方面面的人才,科學家能推動國家科技實力進步,我們需要,同樣歌手,演員,明星,他們也在創造一個國家的文化軟實力。就拿好萊塢說,好萊塢從創始至今不斷輸出美國文化,深刻影響著別的國家,並且也為美國賺了大筆money。我記得一個雜誌曾說過,好萊塢的影響力不亞於美國的幾個航母戰鬥群。再說了,科學家也要娛樂啊!我每天辛辛苦苦做完實驗,晚上吃飯時還要看個綜藝節目調劑一下啊!至於說戲子明星賺錢多,這是市場決定的啊,所以視頻中的觀點只能說是斷視,鼠目寸光。國家需要做的是提高科研工作者待遇,而不是限制娛樂產業發展。
把「戲子」改為「官員」,「商人」,「做視頻的」可否?
沒看視頻,我只想說對一個正當行業的從業者使用一個蔑稱,只能說明使用人的素質修養問題。
三觀歪炸了,人家演員一沒佔用軍費,二沒強佔公共資源,三沒剽竊科學成果,甚至國家都在扶持文化產業,憑什麼說戲子當道?那個英雄因此落淚?兩件事情本來就完全不相干,兩者差異就好比你吃多了和我摔一跤。
不得不承認的就是,現在的演員確實有過熱之嫌,中國的編劇和後期製作真的很廢。但這絕對不是戲子當道英雄落淚的論據。除非真的有一天,這些演員挪用了本來不屬於他們的資源,或者是發表了對科學家不尊敬的言論,但那種情況,叫做犯罪。
人不光要生存,還要生活。
我們難過的不是科學家待遇如何,而且一些不思進取的演員歌手靠著賣人設把粉絲當傻子吸錢
希望央視能帶個好頭,多些科普知識少些明星娛樂,多些公益少些商業利益,希望國家能成為科技型強國!
推薦閱讀:
※為什麼拿破崙和希特勒作為外國人也能完成統治?
※日本的政治制度是怎樣的,其中央和地方的關係如何?
※FBI和CIA以及NSA有什麼區別?
※這種對美國的看法正確嗎,為什麼?