加入CS（反恐精英）系列裡的槍械都是基於什麼因素考慮？

01-04

是開發者的喜好，還是有更複雜的原因比如授權之類的？比如關於恐怖分子默認武器的選擇，斯捷奇金APS和格洛克18一樣都是9mm（雖說一個是9×18一個是9×19），現實中都是衝鋒手槍，彈匣也是20發，火力基本可以看作同一檔次，在這種現實中如此相似的情況下，是什麼原因促使開發者選擇了格洛克18作為T的默認武器而非可能更符合人們印象中對蘇制武器「廉價而耐操，恐怖分子最愛」的刻板印象的APS？

CS1.6時代，武器授權是不太重視的。雖然模型文件可以看到 ak47_v.mdl ，mp5_v.mdl 這樣的字眼，但遊戲中卻實際以 CV-47 、SMG 這樣的化名存在。

CS 相比使命召喚和戰地系列，更重視做出武器的陣營化的區分。但這個陣營劃分其實完全是製作者的喜好，把外形區分巨大、長相形態各異的世界名槍悉數加入遊戲而已。

CT 的武器，往往更昂貴，會具有消音器這樣的功能，威力相對低，子彈少，但更精準，壓槍穩定。

T 的武器，往往更便宜，子彈多，威力更大，但掃射彈道狂野，壓槍更難。

事實上大部分 CS 各版本上出現過的武器，都沒有那麼強烈的「適合恐怖分子」、「適合反恐精英」的特徵。

稍微舉幾個例子就可以發現，被歸為 T 陣營武器的SG552是瑞士軍隊當年列裝的突擊步槍，G3SG1更是曾列裝德國聯邦國防軍的狙擊步槍，Glock 手槍更是一直都是老美特警、軍方喜歡用手槍，哪門子的恐怖分子特徵？即使是 MAC-10 這樣看起來匪氣十足的武器也是正式列裝多國特警、警察的武器。也就一個 AK47 倒是真的經常成為中東民兵、激進分子使用的武器罷了……

我們可以注意到，CS 中所選擇的武器，基本上是不存在重複定位的，是一種為了競技性和簡潔好上手的取捨。不像其他流行的FPS遊戲往往會存在很多類似定位的槍械供你選擇（尤其是突擊步槍和狙擊步槍，很多遊戲都會提供一大堆的選擇，新手反而會覺得無所適從）。

你說的需要授權。。。其實肯定是得授權的，

不過更多的還是歷史遺留問題，就是版本的CS有哪些槍，咱們就出哪些槍。

這個定律雖然在CSS之後的CSGO被打破了，但是依然是成立的。

CSGO倒是有很多新武器，而且各自有各自的優勢，所以才讓戰術有了新的崛起。

就比如說AKM就是遊戲里的AK47，但是如果說去找授權，沒地方找，蘇聯不承認專利這個東西，社會主義國家最早承認專利的。。。是我天朝上國~

其他武器，都是應該去找授權的，但是因為CS的名聲那麼大，不授權一波廣告走一走也是滿虧的，這就涉及了HK等武器。。。

最早CS的版本里有很多武器現在還是有的，當然也有很多武器永遠滾粗了CS系列，比如MP5。。。

前排心疼一波MP5。。。當然現在還有很多地方MP5是主流啊。。。

比如哪個地方的記者跑得快來著。。。

首先要考慮的肯定是遊戲玩法。

玩法是核心啊兄弟們。

玩法，解釋起來就是說每一把槍一定要有突出的特點，特點重複雷同的槍自然沒有存在必要（各位可以發現cs里的槍作用沒有雷同的，價格因素不考慮）。比如一把狙，一把穩定的衝鋒槍。。。。。。。。。。。自然是為了不同的玩家和戰術準備的。

槍不能太多這是肯定的，會造成很多不必要的遊戲平衡性問題，而且多了也沒用。

其次，代表性。

一把數值均衡的突擊步槍，自然是AR-15和AK系列具有代表性，要是出個偏遠國家的槍肯定不合乎情理啊，cs里的槍都很具有代表性。

最後，其他問題，如授權和專利等等。

樓上說了我也不贅述了。

其他，開發者喜好還是什麼的其他原因。。。

知乎首答，望採納。

誒不對，望加精。

誒加什麼精。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有同志說是恐怖分子所以用AK和Mac10，也算是因素之一吧，就比如CT的專屬武器幾乎都是現實各歐洲國家的特警配備一樣（USP，TMP等），T會用一些，呃，突然詞窮，AK，雙槍，Mac10），自己體會。

-----------------------------------------2017.2.2---------------------------------------------------------------------------------------題主又說為什麼T默認為啥不是APS而是Glock，不是說對恐怖分子印象就是Ak雙槍么？

雖然現實是現實，但遊戲畢竟是遊戲啊，給T人手一把APS，但為了遊戲平衡性還得把APS弄得和USP數值屬性差不多，這很不符合現實好吧。。。APS能跟USP一樣？但是要是基於現實設計的比USP弱很多的話，那估計開局800元的時候要被CT屠殺了吧。。遊戲平衡就不要了。怎麼可能？

總結一下吧。

一，基於遊戲本身的需要（如玩法與平衡性）。

二，基於現實角度考慮（如槍械知名度/代表性與對恐怖分子身份的印象）。

三，看你給不給專利授權。

四，其他因素（開發者喜好等，如CS是V社員工自行開發，所以半條命里的Glock和MP5可能被優先考慮）

軍事題材的遊戲，首先就要搞一些軍事迷做夢都想玩一玩的世界名槍。

然後考慮遊戲平衡性，槍支屬性對真實性的貼近，選擇具有代表性的武器。

可能還有一些專利槍支不能在遊戲里使用名字這樣的存在吧。

但是其實csgo不是只有p90嗎(′▽｀)

三個原因吧，知名度，版權和文化背景，其他回答都沒有完全覆蓋到，也沒講透。這個跟數值設計沒關係，你看20發的A1就知道了這不是數值設計的事。

第一是知名度，Glock和AK這種知名度高的槍，比你說的斯捷奇金就好的多，玩家更容易接受，而且美國是持槍社會，人家知名度高的槍是真的能買的到碰的著，有心理加成的。

第二個是版權問題，以前槍廠就對影視作品和遊戲中使用他們的產品，是要收版權費的，其實收不了幾個錢。所以腦子靈活的公司就免費給你用，讓你幫他們提高知名度，比如90年代Glock會通過公關讓電影片方用他們的槍，還會為了槍設計情節，比如Glock以前有塑料槍能過安檢的傳聞，他們就讓虎膽龍威機場里的壞人都用Glock，結結實實賺了一波曝光。2000年代的巴雷特也是一樣。負面典型是柯爾特，老想收錢，結果也收不到。你看M4，要不就名字對，長相不對；要不就長相對名字不對，反正就是要迴避下，最後柯爾特好像都倒閉了。

第三個因素跟第一個有關係，但還是單獨說，就是文化問題。老美的社會是有槍文化的，比如咱們這炫富那得iPhone LV 愛馬仕，別看老美現在的黑人弟兄炫富看起來跟普通人也沒什麼不同，豪車豪宅金鏈子，但是以前老美的黑幫炫地道暴力就得用特定槍。比如AK，不是老美買不到歐洲和美國更好的步槍，老美能買到的各種高端AR15（M16和M4前身，民用版）衍生品有的是，但就是AK有那個狠勁，你一黑幫和恐怖分子結果拿著AR人家笑掉大牙，娘炮。好萊塢槍擊案兩個匪徒就是拿著100發彈鼓的AK把街區轟了個底朝天，警察搞不定還要去槍械商店徵用AR15反擊，所以AK和AR系就是匪徒和警察的標誌槍，要是亂了味道就全變了。Tec9也是，克利夫蘭槍擊案一出，這槍就成了黑幫標誌，最後被禁了。不信的可以去聽一下掛掉了的2pac的Crooked Nigga Too。這裡貼個小清新版本，分享Natio/Maidden/Tupac的單曲《Crooked Nigga Too (Maidden X Natio Remix)》http://music.163.com/song/35283441?userid=395429366 (@網易雲音樂)

開發者喜好唄。

本身都是世界名槍沒錯，授權問題也的確存在，反正早期槍的名字很多是山寨的，我也記不清了，那時候太小了，只記得一個cv-47。

不管怎麼說一開始cs是一個mod,製作人大概兩名，不是某個大公司縝密的調查合理的假設大膽的設計出來的，基本就是小團隊的決策方式，當時主流的名槍通通放上去，各種類型的都來幾個。所以那時候很多槍都是陪襯而已，然而這麼多年版本更新下來，變化著實算不上多大。平衡性調整才是關鍵。

討論為什麼是a不是b，就是典型的過度解讀了

glock17等等都是世界名槍，這位少俠真的不想體檢一把嗎