為什麼英國很多從親戚繼承遺產的故事？

01-04

為什麼英國很多故事或者真事里都有某人突然從親戚那裡繼承遺產變成富翁的事。很多姑媽，遠房親戚之類的。

D兩類繼承方式：一類是按照血緣遠近依次繼承，有老大給老大，老大掛了給老二……各種近親都掛了就給到遠親了；另一類是遺囑繼承，也可以決定繼承人順位，前面的掛了就沒準輪到誰了。

但一般情況下並沒有「那麼多」，只不過最常見最普遍的父死子繼不會被拿出來說事，突然收到遠親的巨額遺產才值得拿來說道。

ps不過歐洲黑死病期間是特例，那一陣絕後的人挺多的，財產最後不一定傳給誰了……

根據本題下面的一些回答需要澄清一些問題，半夜腦子有點亂，如有疏漏不清我白天再補：

根據@jinning li的回答：

英國確實處分遺囑很守規矩，但是，不動產繼承稅一直很重，想甩筆錢讓遠親變富翁一般人沒戲。

英國遺產處分動產不動產是分開的。

對於大多數人來說動產是小頭，封建制下農民要向領主叫動產稅。後來社會中上層逐漸擺脫了這個負擔，但到20世紀前，農民中佔主體的租地農民還要像土地所有者交動產稅，剩下的自己處分。

真正要命的還是不動產。只有「17-19世紀」的「土地所有者」沒什麼負擔。20世紀以後，土地所有者要交高額的土地遺產稅；20世紀以前，土地所有權在少數人手中，其他人再從他們手中得到土地，繼承時要交高額的租地繼承稅。

近代的土地所有者包括一些富裕農場主，商人，軍官，律師，醫生，官員等等，他們非常有可能如題主所說，絕後之後留一大筆財產給遠方親戚。但對於普通人來說，扣完各種稅可能就沒什麼了，甚至為了繼承土地要先借錢交稅再慢慢還。

根據@他化自在天的答案

限定繼承最早的起源，其實恰恰是為了保護女子的繼承權，傾向男性是17世紀之後的事情。

早期長子繼承製下，家長為了保障女子生計，會在她們出嫁時給她們一塊地當嫁妝，讓她和她的子孫後代能養活自己。因而土地繼承人也就限定為她的子孫，這樣將來萬一這一支斷了本家還可以把地收回來。

後來適用範圍不斷擴大，但一直到17世紀封建制結束前限定繼承都沒有更偏愛男性。大瘟疫期間女性繼承土地的比例大幅度提升，大量土地並沒有繞開女性，而是落到女性手中再隨著她們嫁人而改換門庭。

根據@南海評論的某匿名用戶回答：女性當然有繼承權。

《傲慢與偏見》書里清楚地寫道，夫妻二人本來以為會有兒子，所以並不擔心土地繼承問題，但是當發現生不齣兒子時，已經來不及攢錢了。——也就是說儘管「土地」的繼承被約束了，但是老頭死了之後是能把動產傳給老婆和女兒們的，只是由於他們之前過的比較揮霍，土地之外根本沒什麼積蓄。事實老頭的岳父就是個土豪律師，死後甩給了女兒一大筆錢。

什麼是限定繼承？我把地給你，讓你傳男不傳女或者傳女不傳男，這叫限定。這地本來就是我的，不能存在我限定自己。所以為什麼老頭不能把地傳給女兒？是當初他爹或別的人給他地的時候，做出了限定，這種限定他自己改不了。

另外也不是說「限定繼承」女兒就必然沒有土地繼承權。限定繼承是眾多的土地處分手段之一，每個全權土地所有者都可能用不同的方式限定繼承，這就好比立遺囑，不是每份遺囑都會選擇或排斥同一批人。

至於其他答案中有個別腦洞清奇的讓我很吐槽無力，想到什麼再補充，歡迎討論。寫得急哪些如果沒說清楚我再補。充。

英國還真是一個怎麼說呢，講法制的國家。

一個無兒無女的寡婦也好，無親無故的孤兒也好，居然真的能夠處理自己的財產，而信託人也確實能夠按照遺囑或者法律繼承順序找到繼承人。

其他國家，亂世且不用說了，就是太平盛世，你敢說我有信心，如果我單身到老，沒有親友，萬一老年痴呆，仍然會有按規矩行事的信託人和律師幫我處理財產？要真這樣，丁克吧也不會每一次發月經帖子談如何養老都虎頭蛇尾，信不過，就是信不過啊！

不要說遠房親戚了，就是親爹媽去世，孤兒寡婦能平安繼承都是民風非常厚道的地方了。

有時候我在想，聰明人真是有小聰明無大智慧，一堆聰明人，誰都不吃虧，恰恰就是地獄。

英村對岸，小時候讀英美小說也經常冒出疑問，這等好事怎麼中國人很少遇上。。

原因大概有：法律只支持一夫一妻，非婚生子女沒有繼承權（父親有能力私下安排的是另一回事）。醫療水平不高，平均壽命不長，很多人在未成年或者無子女就去世，發達國家很多人都有點家底（我老公曾外祖母的教母終生未婚，最後珠寶和銀器全給她了）。當然大多數還是子女家人繼承。

現在也是利益相關者，英法習俗還是有很多相似的。說點好玩的。

法村為例，法律各種完善，很少給你鑽空子的機會。例如身邊有人父親幼年時突然去世，沒來得及立遺囑，法律規定配偶和子女各佔多少比例，由律師或公證人執行，不存在狠心母親把遺產全侵佔，子女什麼都沒有的情況，但允許母親在子女未成年時幫助處理財產，成年後歸還。即使想貪，也只能是利息部分，本金動不了，這樣保障了子女的權益。每次看見國內不管是父母哪一方因為一方出事，子女生計困難就覺得還是法律不完善。這樣也說明為什麼離異單親家庭出身在國外不算回事，因為財產有保障，頂多嫌家庭複雜不打交道過兩個人小日子就是了。

另外家族財產並不是像國內那樣，子女年輕時就能大筆享用，身邊國外二代們對國內那些富二代很羨慕，他們即使家裡有錢，在沒有拿到繼承權的時候是沒有多少現金流的，基本在trust里，能享用的有個限度。我老公母親舅舅們是等到快五十歲才拿到屬於自己的大筆遺產，剩下的還得等。。。輪到我們就更得等了。。。還不如好好奮鬥有自己的事業，遺產真拿到了是另外一回事。沒有國內那些一心靠著家裡的感覺。這也是為什麼國人覺得國外二代更低調愛奮鬥的原因，沒有辦法啊。。。例如霍啟剛家，每人每月從家族基金能拿到六萬，孩子也算數，肯定夠生活但想奢華就得想法子了，討老祖宗歡心，自己掙外快，或者自己有事業誰都不求最好。

最後為什麼離異帶孩子的媽媽在國外第二春沒有國內難？因為另一方的強制贍養費啊，孩子未成年監護人有執行權，誰有監護權誰有錢啊，而且國外法律基本是判給母親。另外離婚贍養費是你不再婚對方一直付，很多人只找人同居堅決不簽字結婚就為這個，除非下家更有錢。。。

一直覺得很多社會現象都是經濟問題的外延，所以不是外國人不一樣，人性是相通的。

謝邀！

因為英國有足夠的遺產可以繼承嘛。大英帝國縱橫世界二百年，本土又上千年來沒有遭到過大規模進攻和佔領，攢下的家底可不是一點兩點。它又只有幾千萬人，這樣平均遺產值就高，當然每個人碰上大遺產的機會就相對大得多了。

英國嚴守一夫一妻制，非婚生子女不得繼承財產。

問題是以那個時代的醫療條件，一夫一妻無後不是個小概率事件。

來源於生活而高於生活，現實就是這樣。

敝人曾在波士頓的銀行持證工作兩年，因為有麻州保險和年金銷售資格，故與此類財富天降的美國客戶經常打交道。美英法系一脈相承，所以我的經驗可供借鑒。 @jinning li的答案說的很好了，我再補充幾點。以下經歷皆為真人真事，所有人物都是波士頓地區白人。

1. 倖存者偏差

越有錢的人越會立遺囑，而普通人生前就將不多的財富轉入子女名下trust以防不測，這裡的trust都會有在銀行開一個子女控制的賬戶，因此作家寫出來的故事只能是富人生前未轉移的大批財產。

跟公知宣傳的不一樣，普通美國人並沒有比國人更坦然的面對死亡。&<50萬凈資產的普通人跟我們一樣很不情願討論身後事，遺產分配的事情是能拖就拖。這樣的事情我遇到的太多了，多數是斯人已逝，受益人和遺囑完全沒有，老伴或子女到遺產法庭撕上一年才能拿到錢。

知道自己是小戶受益人：

一位中年女士想讓老父設立賬戶受益人，受益人只有在帶來賬戶所有人死亡證明後才能接管賬戶。這種簡單免費的機制被稱作是poor people"s trust，養老院病床上的這位喪偶老兵在獨生女兒的催促下用了兩個月才咕咕噥噥做好了power of attorney，電話里中氣十足的跟我聊他在二戰海軍的崢嶸歲月，嘴上說自己身體好得很，是女兒和我說服了他才設立，他還自誇胃口好，等病好了去中國看看。

不知道自己是大賬戶受益人：

一位80歲的喪偶老太，腿腳靈便出口成章，每日為公益事業奔波宣講。育有二子，長子為成功私營企業主，豪車據說五輛上班買菜出遊換著開，遊艇小飛機不缺。次子離異失業無嗣，現在搬回來跟老媽住在一起，白天做建築公司contractor，順便照顧老母起居。這位可敬的女士凈資產稍低於五百萬刀，與我聊得投機，有空就來買個20萬的年金，受益人都是次子，對受益人不知情這一點特別滿意！我想這位次子就是你們的小說和故事主角，得益於美國嬰兒潮，這樣的老人我幾乎每周都會遇到。

2. Estate/family Trust, Trustee 家庭信託和信託人

律師若沒有做好信託，後果很嚴重！

US Dept of Justice官網：List of Currently Disciplined Practitioners

3. Probate Court 遺產法院

@赫連鏡繇的答案乾貨足沒毛病，但當今美國有很成熟處理不動產遺產的方法。

4. 律師 escrow

好像給自己挖了個大坑，先佔個位，感興趣的人多了我聖誕回來補充。

我現已經不在銀行工作，相關答案：

工作被效率更高的機器搶了是什麼體驗？ - 尚方寶劍的回答 - 知乎

信託業發達，信託真正可信，家族資產可以得到很好的管理，保值增值好幾代，有錢人死了，後代一直收年金就可以了，信託都按照遺囑安排好，法律保護完善。

女兒不能繼承遺產。

傲慢與偏見裡面，女主角爸爸的遺產是她表哥來繼承的。

在歐洲比較常見，比如德國國王死了，沒有孩子，突然英國國王兼任德國國王

為什麼英國很多故事或者真事里都有某人突然從親戚那裡繼承遺產變成富翁的事。很多姑媽，遠房親戚之類的。

因為中國有「很多有錢親戚突然有了新子女的故事。」

就是過繼，領養。

中國講究燒紙錢，他寧可養個義子，也不要把財產給平時都見不著的某個親戚。

中國進入工業化時間比較短暫，等獨生子女一代人少了，偶爾也許會有個把的。

但是大筆的還是別想了，這些人村村都有丈母娘，夠不夠搶還一說呢。

總之，沒啥多大區別，只不過方式方法不一樣而已。

因為限定繼承法。威廉一世在1066年建立了諾曼王朝後，普天之下莫非王土。為了讓貴族騎士忠心於他他就把部分土地的分封給他們。條件是這些貴族和騎士的家族必須給國王敬到服役出兵的義務。你知道，在封建時代女子的戰鬥力弱總不能讓她們當騎士去打戰吧。為了保證騎士的戰鬥力以及保衛自己的王權穩固，所以限定繼承法在很多時候土地財產只能傳男不傳女。如果一個貴族自己只有女兒那隻能把大部分財產給遠方的男丁親戚繼承，然後由這個男丁來保證對國王服兵義務。這個情節在傲慢與偏見和唐頓莊園里都有表現，這個法案直到1925年才廢除。