反導導彈為何能擊中另一枚來襲的也是高速飛行的導彈?

01-04

反導系統到底是聊勝於無，還是心理安慰，還是真的能遏制敵方的導彈攻擊 ?
從外行者的眼光看來，簡直是武俠電影高手用箭打掉另一支飛行的箭更匪夷所思。就算能防一顆，難不成還能防十枚同時攻擊?

是不是反導導彈比它所防禦的存在機動性速度等上存在代差級別的優勢才能實現?

有時候，倒不是代差，而是相反，比如攔截彈的速度遠遠低於被攔截的彈道導彈彈頭。

之所以可以攔截，是因為能搞反導技術的國家，其雷達和計算機技術太先進了。人們可以即時定位來襲導彈，保持追蹤，同時引導攔截彈進行攔截或者攔截彈根據數據自己主動搜索目標

比如美國的標準3，比如中國的紅旗19。

並不一定是擊中，而是在接近被攔截彈時爆炸，從而影響其軌跡，對其彈體造成一定影響，幾枚攔截彈分別影響一點就可以攔截下來。

導彈速度再快，也是符合物理定理的，他的運行軌道是可以測算出來的

唯一的難點就是要在預警時間內完成計算

要求防禦方極強的感應能力和計算能力（雷達，衛星，計算機）

戰略導彈的價格遠高於攔截蛋

十枚戰略蛋很可能要面對20枚攔截蛋的攔截（中段、末段攔截）

這錯別字看的我渾身藍瘦

因為相當多的導彈在末端雖然速度快，但它的彈道軌跡是很穩定，可預測的。這在理論和技術上為攔截提供了可能，雖然依然很難。

像那種末端機動的變態導彈那就更難攔截了。

這個大致分兩種……一種是破片殺傷(比較多的都是這個)另一種是動能殺傷(薩德就是的)破片殺傷是在導彈周圍爆炸而形成彈幕，攔截其彈頭，但連帶損失大，彈頭不能保證被完全銷毀，且效率不高，彈幕也許只能對個別的彈頭進行攔截，就算攔截的是彈頭再入大氣層之前的整枚導彈，也不一定能完全攔截，而動能殺傷會讓攔截導彈直接撞擊再入大氣層前的導彈使其完全爆炸，失去效力，但動能殺傷對攔截彈的機動性要求極其高，且一般對於再入大氣層後的多彈頭攔截能力並不是很強，甚至可以說不如破片殺傷，所以，再先進的防禦系統……都不能保證攔截成功，且基本可以說攔個一兩枚就是超級厲害了……

反導系統都是配雷達的，而且不止一部。像美國的薩德本身就配了一部制導雷達，另外還能接受其他預警雷達的信息，發現目標完全沒問題。然後就是發射後如何引導導彈撞向目標了（美國薩德是直接碰撞殺傷），這就是看制導和控制了，導彈發出去後是會受到制導雷達控制的，可以保證攔截彈準確的飛向來襲彈。

不僅僅是一隻箭，還有能夠測算箭的軌跡的計算機和觀測箭的軌跡的雷達，而且箭的軌跡是有規律的，並不像你想的那樣你扔個石頭我也扔一個然後正好砸上了

傳統導彈彈道是彈道固定的，預測途徑點進行攔截就可以了。理論上難度不大，實際應用上難度很大，但也並非不能實現。導彈攔截制導和速度關係不大，雖然速度快可以大大壓縮對方反應時間。

看誰更加的搗蛋？

精確定位，精確的力量控制。這遠比人的反應強很多。