如果中國警用手槍用c9類似的合適嗎？

01-04

我是說Hi-Point的c9手槍。
應該算是美國市場上最便宜的新槍了，才150美元
中國如果自己搞一個肯定會更加便宜，便宜到沒譜……畢竟比54還要簡單。
相對來說用的是9mm子彈，不像7.62mm彈那麼容易打穿人（當然還是彈要負很大責任）。
威力也夠用，手感雖然差但也無所謂啦……不同款的彈匣可以配備從安全形勢好的地方和差的地方。不同的槍管也可以適應不同的精度要求。

而且由於是慣性閉鎖，所以改一改在套筒上加上某些配重組件，也可以從低殺傷力彈藥像高殺傷力彈藥切換，說不定比左輪還方便。
質檢不要太差太差的話（至少要求比可靠的92要低多了），也能保證足夠湊合的可靠性。
當然唯一不足的可能就是「沒什麼創新」。
在需要大量換裝的時候，我覺得用這種思路很不錯啊，更何況c9還挺耐用的。
當然就法律限制不說，中國可以仿一下這樣的設計，畢竟裡面估計沒多少專利了。
另外還有一些諸如組件過於簡單，成本核算過於容易等不利因素。同時也有手槍比較大威懾力較強等好處。
但如果光從性能和性價比來看，c9手槍是不是更合適現在的中國警用環境？

題主也不上個圖

Hi-Point C9手槍諸元如下

未裝彈槍重：709g

裝彈重：899g

全長：171mm

槍管長：89mm

使用：9mm luge子彈

彈匣容量：8單排彈匣發或者10發彈匣

槍口初速：390米每秒

C9不僅外表「矮矬窮」，還比大多數緊湊型手槍都要重。這是因為其採用的不是剛性閉鎖，而是慣性閉鎖，而且沒有像HK p7手槍那樣有氣體延遲開鎖，只是靠沉重的套筒，來保證發生威力較大9mm盧格彈後膛壓變弱到安全值才開鎖。也是因為套筒太重，導致槍比較同類型槍要重不少，C9射擊時槍口上揚嚴重，穩定性不如同類型槍。

C9沒有空槍掛機，只有「假空倉掛機」，打完子彈後套筒會掛在後方提示裝彈。但是只要退出空彈匣，套筒就會復進，裝上新彈匣必須重新拉套筒。

儘管C9有很多缺點，但它最大優勢是150美元的白菜價格。所以這槍除了受美國窮苦大眾歡迎外，也被犯罪分子拿來用（逃跑時順便扔了也不可惜）。在美帝似乎還是有一定客戶群的，除了因為價格白菜外還因為這槍零件到組裝完全的美國產，受到那些支持國貨的美國人的喜愛。並且其性能也算過得去，精度的話也滿足緊湊手槍的要求，30碼內把基本能保證把子彈打在人體大的目標上。

問題是太丑了…

言射邀請，Hi-point實在太邪道了，不覺得國內警械要至於到這麼賤的地步。低殺傷彈概念其實也是悖論。照這樣下去豈不是要山寨Kel-tec代替79啊。

NP22現在就挺好的，不差多少成本，關鍵警用裝備給放開點就行。

打死人了咋辦

第一，9毫米FMJ侵徹力比54式手槍發射的51式手槍彈的侵徹力更強。第二，這槍彈容量太小，又是單排單進。第三，太小了，沒啥威懾力啊，犯罪嫌疑人一看還以為是玩具槍。另外，92的5.8還行，9毫米么。。。。呵呵，湊活用吧。我倒覺得還不如先把92發到警察人手一把，把05之類的撤下來才是真的

用國產p12都好過用這個啊…顏值太丑了@平府越義圖來自這位仁兄,在此表示感激

警用92一樣是9妹妹派彈

92的測試結果完全符合指標(指標高低是另一回事)

是什麼讓你產生了同樣的工藝生產這玩意兒能比92便宜的錯覺

警界真要換搶買glock就是了- -北方版也行

Hi point 基本是個meme了。美國大批幫派分子才用。。就是因為便宜丟了不心疼。除此以外，勉強能用。。勤務性渣渣，field strip基本不可能。鋅合金的套筒。。點把火能化，單排9mm，完全跟不上時代。。有一個優點就是終身質保。。然而國內怎麼可能用得上嘛

工業產值世界第一的國家用HI POINT這種垃圾

還是喜歡格洛克系列那個P12和19倆也不錯顏值高啊並且左右手通用對於我這種左撇子好太多了

感覺什麼型號也好歹是21世紀的武器，比77，64不知道高到哪裡去了

換吧小砸炮太蛋疼了

換成92-5.8，然後研製空尖彈，或者乾脆把彈頭銼平了直接拿來用，既降低了穿透力還能保證火力持續性

啊_(:з」∠)_被章易dalao打臉了，那就直接上92-5.8就行了，至少比現在用的9mm靠譜一點