華為手機和三星手機各是什麼定位?

華為手機的定位發展以及三星手機的發展?


一個是星辰,一個是大海


拜託把標題說清楚!

到底題主的意思是華為和三星的手機領域,還是華為和三星在通信(含終端)領域,或者華為和三星在集團層面相比?

然後這個定位,是各自公司對自己(及相關產品)的定位,還是消費者對他們的品牌形象定位?

然後還三星公司的發展?三星公司的業務範圍有多大,題主有了解過么?

提個不知所云的問題,看下面回答得津津有味,我也是醉了


這麼說吧,三星是智能機時代的典範(蘋果不討論,iOS的加成讓它足以超然於其他廠商之上)。

三星從機海戰術和抄襲開始,到推出S(主打設計和技術創新)和Note(主打商務大屏,尤其是獨樹一幟的S pen體驗)雙旗艦,到S3時代登上頂峰,再到S6時代的驚天逆轉重回巔峰,可以說三星的發展史就是安卓發展史的縮影,從模仿到並駕齊驅,從硬體爭霸廣告轟炸到設計為王創新制勝細節優化,這是三星手機的歷史也是安卓平台發展的歷史。

華為手機是從運營商定製機開始起家的,一開始混亂的產品線(現在也好不了多少),到模仿三星雙旗艦推出P系列(主打輕薄設計)和Mate系列(主打大屏長續航)(默默吐槽一句,論商務,在三星Note面前都是渣),後來又對飈小米搞出一個榮耀品牌。從中華酷聯時代的混戰到Mate7突圍,正式成為目前為止第一個也是唯一一個殺入高端機市場的國產品牌,殊為不易。個人認為華為走的就是三星的路子,但是還是比較亂的,估計國產品牌洗牌結束以後華為會砍掉很多產品線。

二者之間其實除了戰略相似之外沒有多少相似之處(ROM都挺渣的),三星是硬體主導,而且有著所有廠商里獨一無二的全產業鏈,從soc,屏幕,內存到攝像頭全都能自給自足而且品質上乘,S7的SA屏幕更是被評為目前最好的手機屏幕。而華為除了一個海思(還是950以後才算不錯)能拿的出手以外其他的元器件還得依靠別人,從這個角度講,華為想要超越三星基本上等於做夢,三星只要想,開打價格戰沒人扛得住,誰讓人家自己就能生產呢,誰能比他的成本更低???

華為這幾年發展很快,但是和蘋果三星比還差的遠,這兩家一個擁有全產業鏈這座堅固的城池,一個擁有iOS這條寬闊的護城河,想要超越談何容易(余大嘴的話聽聽就行了,別當真),國產手機即將進入大洗牌期,華為從目前來看已經是贏家了,按這個勢頭髮展下去國產第一應該沒問題,但是想要跟蘋果三星掰手腕,還是少放嘴炮多做事吧。


昨天三星s6壞了售後說修不好了。看到路邊華為在擺台頭腦一熱就買了華為p9。買完就後悔沒等兩天買三星。

因為看到賣給我手機的華為店長拿著三星s7。


這麼說吧,目標都是世界第一(口碑,技術,利潤,品牌)。

目前看三星難以做到了。

看華為是否可以做到


從佩戴眼鏡、西服顏色、襯衣穿法、不用領帶以及痣的位置看,定位確實高度相似


三星是把高端當高端賣

華為是把中端吹吹當高端賣


當年買了個三星S3給我媽讓我徹底對安卓系統喪失信心 從此都只用蘋果。今年買了個華為榮耀v8給我媽才覺得安卓手機已經變得很不錯啊


這是什麼時候的問題啊,經過boom7.三星傷到了


不炸,就是福?


題主第一次問題,問的不夠詳細準確真的很抱歉,之所以這樣問就是不夠了解第一次問題就有這麼多答很感謝,不管從那個角度回答的我都很滿意這樣我才能看到不同方面的回答,謝謝。


我覺得單論UI而言的話,在安卓5.0大版本更新之前。他們在「誰才是業界最丑UI」這個名號上是勢均力敵的競爭關係。


我覺得兩者差別還是挺大的,華為在創新方面不如三星,三星從處理器到內存CMOS屏幕,都有創新點,華為給人的感覺是能做到,但做不來精品。盛傳華為在研發上砸了許許多多錢,但三星何嘗不是,三星搞AMOLED時有幾個人在搞?公司貼了多少年的錢才換來現在的優勢局面,華為的策略一眼就明了,不賺錢的不做。所以三星能在低谷期憑藉創新技術曲面屏和優秀的拍照翻身,華為在這些技術上還是略弱,除了通信。

不過華為態度終究是對的,成立的有海外的研究機構,如果能保證研發中心的活力,華為還是有機會超越三星的。


講真 華為手機還是不錯的 自己優化的系統挺有特色 還是挺值的

哦 對了 忘了說我只是針對華為中低端機型 目前華為高端機型實際上的性價比也就相當於當年的三星S4S5,賣倒是敢賣的高,新旗艦一出迅速掉價的即視感~~


雖然從來沒有買過三星,但是三星的再換和做工一個大寫的服,至於華為嘛,買過一次就再也不考慮了,先把外觀,做工提升了再說


推薦閱讀:

如何評價華為榮耀6?
iPhone 是複雜指令集計算機還是精簡指令集計算機?
諾基亞當時的地位和現在蘋果的地位,有什麼不一樣?
如何評價手機OPPO Find7?
手機像素直接決定照片清晰度嗎? ?

TAG:手機 | 華為 | 三星手機 |