為什麼一加ROM團隊比鎚子ROM團隊差那麼多？

01-04

我先說「是不是」：
－－－－－－－－－－－－－－－－有些長，不想看可直接答－－－－－－－－－－－－－－－－
Smartisan OS 最初於2013年3月27日發布。發布時完成度很低，基本上就是個主題。最初（為其他手機適配）的公測版穩定性和耗電情況都不好。

2014年5月20日發布的Smartisan T1搭載了Smartisan OS 1.0 正式版。此時完成度已經非常高了，也沒有什麼大bug。在眾多關於T1的評測中，幾乎沒有吐槽系統穩定性的。關於系統討論最多是UI和交互設計，但這些跟ROM完成度關係不大。
此後搭載于堅果手機和T2的Smartisan OS 2.0 和 2.5基本上也沒有什麼負面評價，並且還加入了一些廣受好評的小功能（方便的長截屏、遠程協助、錄屏及GIF輸出等）。
相比之下，氫OS則一路伴隨著罵聲。
氫OS最早發佈於2015年1月30日公布，同年5月28日舉辦發布會。兩個月後一加手機2發布，並搭載了氫OS的第一版正式版。一加手機2上的氫OS系統穩定性，功耗都飽受詬病。考慮到從發布到第一版正式版出貨只間隔了2個月，完成度低可以理解。
同年10月29日發布一加手機X發布，其上搭載的氫OS反響相較一加手機2發布時基本上沒有什麼好轉。

這兩款手機直到目前（2016年8月1日）仍然沒有穩定舒服的氫OS可用（待定）。有答主指出這兩款手機搭載的氫os已經完成度不錯了，我確實沒用過，還是等用戶評價吧。
一加手機3上搭載的氫OS1.4正式版較之前有了改觀，評價好了很多，基本算穩定可用了。我個人很滿意了已經，日常使用沒什麼問題。但不難發現仍不盡人意。評測也大都認為系統是一加手機3的最大短板。
考慮到這兩個公司的體量相近，需要支持的手機數量也相近（鎚子3個，一加4個。一加要同時支持氧OS，但鎚子同時也為第三方手機適配Smartisan OS。），應該是有可比性的。並且一加銷量遠高於鎚子，可以說路走的比鎚子好很多，為什麼ROM團隊的工作卻更差呢？
我邀請人員中有一加的員工，望諸位不要生氣，就事論事，歡迎反駁。另外我現在用的就是一加3，絕對沒有黑的意思！有答主說鎚子硬體比一加差很多，這點我是外行，只能看紙面上的配置和外觀。其他關於硬體方面的東西真不懂，所以沒有比較兩家的硬體。系統是人人都用，有切實感受的。
利益相關：一加1、一加3用戶；鎚子T1、T2用戶。不是相關行業從業人員。

說鎚子系統不好用的人一定沒有說MIUI系統不好用的人多

MIUI百分之一的用戶差評也比過了鎚子系統用戶的所有差評。

我想問一下您不是一加二用戶怎麼知道一加二沒有穩定的系統可用呢？？我就是一加二用戶，目前有兩個可以選擇一個是1.4版本的另一個好像叫公測版本吧，都很穩定。。。

建議樓主去鎚子的論壇搜一下「2.6.7」。

2.6.4也差不多

一加的ROM團隊的確不太上心……可能跟一加最初專註硬體，打算以刷機為賣點有關。

鎚子沒有劉作虎那樣的背景，只能先做Rom，拿到投資。再去做手機，當然要用心一點。

一加三、一加一用戶

目前使用的氫系統基本無視，說不出好，但是也說不出壞，任何系統我都會裝固定的launch，各種功能自己是剛需就會去想方設法裝第三方的app或者插件，不需要的其實都是浮雲。

客觀地說現在miui,華為的系統都做得很方便了，設計實現了很多用戶提交的需求，但是對我都是一個適應的過程。其實對系統最敏感的用戶應該是知道自己的需要的，並且有動手能力達到，一加應該面對的就是這樣的用戶，所以rom不是他們在產品之初最應該關注的。只是目前產品要衝量，必然大量日常用戶進入，就成天叫這樣那樣不好。

最後，讓一般用戶用現在的氫，的確是有點坑。

我不知道題主是怎麼得出這個結論的「此後搭載于堅果手機和T2的Smartisan OS 2.0 和 2.5基本上也沒有什麼負面評價」

這是你實際使用後的感受還是經過多方調研的？至少我從錘科官網論壇的反饋來看，這個結論是不成立的。我沒用過一加，無從對比兩者。事實上除了你提到的「方便的長截屏、遠程協助、錄屏及GIF輸出等」以外，鎚子還有多少人無我有的貼心功能？事實上這些功能也被友商借鑒去了，但是友商的優點，鎚子大概還不屑於去借鑒吧？

題外說一句，我都不知道朱蕭木那個遠程協助的流暢性是在什麼網路環境下才能達到，至少我在家裡的無線網路里兩台手機用遠程協助也是卡的可以（延時1秒以上）

總之我想說，說鎚子系統穩定我不服，尤其2.X之後。

我對鎚子系統今年來的幾次版本更新的評價是：發布BUG為主，增加新功能作為彩蛋。

一加的團隊是不怎麼樣，但鎚子的團隊也沒有好到哪裡去。

畢竟旗艦定位，採用高通soc的手機整個生命周期不升級安卓版本的，除了鎚子家目測是找不出第二家了。就這樣的團隊，還好意思跟別人比，人一加至少還能刷氧os和cm呢。

利益相關：

一加X，一加三用戶

沒用過鎚子，所以先從氫OS說起。

氫OS廣被謾罵，不怪別人，只怪一加，急於求成！！！

一加一產品的成功和高銷量讓一加誤認為自己可以掌控雷電，所以很早的就宣布要做自己的OS，還開通了很多城市線下體驗店。結果呢，又宣布關閉大部分體驗店。

一加太著急要做自己的OS，或者說一加太著急要把自己的OS放在自己的手機上。（借用樓主的時間）2015.1.30氫OS發布，7.28就被放在一加二上作為出廠默認的OS。歷時6個月的氫OS，你認為它有多優秀？反觀鎚子，2013.3.27發布，2014.5.20放在鎚子T1上，歷時14個月。相對比而言，一加是不是太自信了？

再說一加二搭載的驍龍810處理器，本身發熱和功耗就難以控制，在遇上初生的氫OS，無疑是雪上加霜。它怎麼可能不會被罵？

當一個人或者事物被很多人罵以後，在想變好可不是一件容易的事情。氫OS就是，雖然一直在成長，卻也一直被罵。所以，2016.4.7一加舉行了『氫聽會』，給氫OS洗白。這確實是一場洗白髮布會，氫OS本身並沒有太大的更新，並且發布會結束後只有一加二可以更新到1.4版本，一加一和一加X被推遲到第三季度。（如果你手機有一加一或者一加X，聽說氫OS要開發布會，你第一感覺怎麼想？）發布會上還說，氫OS 2.0版本會氫氧合併！！！

偷偷告訴你，我手裡的一加三更新到了2.0版本，至於更新內容嘛：修復了版本過低的bug~

你說，這樣的一加，這樣的氫OS，不該被罵？？？

再簡單說一下鎚子：

羅永浩靠什麼賣手機？——情懷

情懷體現在什麼方面，其中包括：

1，鎚子手機的工藝設計

2，鎚子OS

羅永浩非常重視鎚子OS，他的個人情懷很強，所以你會看到鎚子OS的細節做的非常好，甚至讓人不禁感嘆。難道這樣的OS不該被廣受好評么？

氫OS出生的晚，所以照比鎚子OS它有功能服務上的缺失很正常（例：雲服務）可是如果說在日常使用的角度上，氫OS和鎚子其實沒差那麼多，現在的氫OS你完全可以正常使用了。

最後，希望虎哥能夠足夠重視氫OS，像這樣2.0版本的事，你真該好好問一下是怎麼回事。

●個人了解，歡迎指教

鎚子一開始只是做軟體的，一加一開始只是做硬體的。

你說啥是不是呢，我第一批買的堅果手機，小bug還是很多的，比方說那個光線感應器從來沒有正常工作過，另外清理後台任務會把前台任務清掉，這個神邏輯到現在，都！沒！修！復！作為從miui論壇出來的發燒友，多次到鎚子論壇發帖反饋，結果石！沉！大！海！！

後來呢？後來手機賣了啊。

畢竟大多數用戶要的只是一加的硬體，miui，flyme,smartsian os的rom，氫os只要保持輕且有趣，肯定會有很多人不喜歡/你問我資瓷不資瓷氫os，我當然資瓷拉

同樣是801，其中一家還在堅持Android4.4，我就不點名了。

沒有天才羅永浩老師

啥也不說了，上圖

謝邀。因為沒錢。

來！你這個問題我告訴你，你問錯地方了，在知乎沒有比鎚子更差的ROM，沒有比鎚子更差的手機！所以，你這個問題，不可能得到滿意回答。

作為曾經一加二用戶，表示你這是一黑黑倆啊。一加團隊最大的貢獻就是氫os風格壁紙2333

我就想問,鎚子硬體怎麼比1加差那麼多？

(等著看T3來打我臉)

一加ui工程師都是藝術家，都講究藝術的生活，和其他系統的妖艷賤貨不一樣。不信？你看這輕且有趣的氫os停止運行的時候多麼藝術，發熱的時候多麼哲學，死機的時候多麼有趣。

樓主自己都列出來了，一個ROM至少需要一年的時間成長，通過用戶的使用不斷反饋來達到完善穩定。所以你看，實際上無論是MIUI，鎚子的或者氫，都用大概一年左右的時間成為一個穩定的系統。三個創業公司其實前期的發展都差不多，很小體量，軟體開發團隊的實力也有限，所以其實差別不大，也不見得鎚子比一加穩定、快多少。答主現在用的是一加②，1.4公測系統安卓6.0，非常流暢比年前的版本好很多了。至於你說的完善，一加的氫本來就是主打輕，走的是不同於MIUI大包大攬的另一條道路，簡潔無可厚非。

但如果真的死摳，一加現在這麼狼狽也不是沒有道理的。。。

同時開發的氫氧兩套UI使得開發精力分散，四台手機三個硬體增加了難度，還有先硬後軟的道路使得用戶成為了系統實驗的小白鼠，加上高通810這個巨坑，一加二實際上是站在檯面上難堪了一年，所以才會在過去一年臭名昭著（一眾刷機大神紛紛外逃，加之官方選擇性的忽視一加二用戶，所以微博和社區鋪天蓋地都是加油的一些謾罵和譏諷，久而久之大家都覺得一加的系統渣到爆）。但是就事論事，一加三之後氫系統已經沒有多少缺陷了（除了缺少雲服務），流暢度和穩定性也尚可，綜合水平在國產機裡面算是數一數二的產品了。

但作為一加二的用戶，在沒有得到官方的回應甚至道歉前實在不建議身邊朋友或者網友買。畢竟當初一加二發布的時候，虎哥吹噓的指紋支付、不發熱，多ROM可刷、國外各大媒體推薦…… 最終無一靠譜。。。

對了各位知友，我手上有台手機大家感興趣嗎？低價出售 2016年的年度旗艦哦！

————————————————————————————

吐嘈歸吐槽，在國內除了蘋果，從各方面來看最認真做產品的只有一加和鎚子了，希望他們都能把事兒做成。

實際上，一加把軟體跟上來，鎚子不再糾結那些有用無用的細節，加緊開發的進度，把硬體層面補足，不留缺陷，還是很有希望的。我反正很看好虎哥和老羅這對基佬 (^_^)ノ

贊我必帥！

？有女生？一錘科技不是基佬集中營嗎？