為什麼黑人都喜歡民主黨而非共和黨呢？

01-04

從1964年以來，共和黨獲得的非裔美國人支持率只有10%。
電影裡面也常見黑人罵共和黨。為什麼呢？要知道奴隸制的廢除還是共和黨總統林肯的功勞
部分美國黑人選民向來都以民主黨人自居。以2000年總統大選為例，民主黨的戈爾得到高達90%的黑人選票，2004年大選時，民主黨候選人克里贏得了89%的黑人選票。

因為黑人是民主黨他爹。是你你會選擇當普通公民還是當爹。

意思是美國黑人只有十分之一能自力更生咯？

民主黨代表的是窮人、（非東亞）少數群族，崇尚結果公平和社會福利。

黑人大多數：窮少數群族靠機會公平混不下去沒有社會福利活不下去。

因為民主黨把黃皮猴子的錢拿給他們用，共和黨卻主張大家要自己賺錢自己花。

謝邀，因為美國對黑人的歧視確實看上去還存在，而民主黨名義上比共和黨更追求種族平等和政治正確

@未名參見未名小姐關於Brock Turner強姦案的這個答案中，同樣罪行量刑的對比。

美國一家小報將Turner的量刑與犯了同樣罪行的同齡黑人Cory Batey相比較，http://www.nydailynews.com/news/national/king-brock-turner-cory-batey-show-race-affects-sentencing-article-1.2664945(何況Cory Batey 還沒在受害者不省人事的情況下拍下裸照且給朋友傳閱）後者必須服至少15至25年有期徒刑，刑期之長至少是Turner的30倍。在實施普通法（判例法）的美國，兩案的判決卻有天壤之別。民眾發起的對此案法官免職的請願書，目前已有一百二十萬人簽字。http://www.change.org/p/california-state-house-recall-judge-aaron-persky

https://www.zhihu.com/question/47155643/answer/105036809

可事實上，使白人Turner獲得advantage的並不是種族歧視，而是階級特權

還有呢……民權法案是DDE是簽的，馬丁路德金受迫害是在JFK和LJB任上。共產黨痛恨共和黨還有道理，畢竟麥肯錫和胡佛都是GOP反共先鋒人物，黑人恨共和黨一點道理都沒有。

黑人的政治正確不就是民主黨搞出來的

沒有讀過歷史就是悲哀。

共和黨近代支持種族隔離，並強力公開反對Civil Rights Act. 性質上跟元朝制定的民族等級政策一樣。失去一整代黑人選票很正常，當然民主黨也失去南方州，使其變為深紅。

布希年代共和黨獲得的拉丁裔選票還超過50%，搞不好，共和黨這次還會失去一整代拉丁裔選票。

另外，像 @vczh 那樣傾向於黃皮白右心的新移民選民形成在大選中貢獻選票的能力，沒有兩代以上積累不成氣候(往上兩代的老移民以及ABC都是左傾)。如果還是在深藍州就更不用想了(估計叫他們去跟紅脖開皮卡也不願意)。

如果這些黃右還繼續用中文在知乎混存在感，而不是去FB跟白右抱團，就跟難成氣候。

Blacks and the Democratic Party

BlackDemographics.com

http://www.umbc.edu/che/tahlessons/pdf/African_Americans_and_the_Democratic_Party(PrinterFriendly).pdf

Why do Blacks (African Americans) Vote Democrat?

Why Did Black Voters Flee The Republican Party In The 1960s? : Code Switch : NPR

貌似美國歷史上民主黨和共和黨有過幾次互換吧，政治路線還有票選來源。

因為GOP很多人就跟知乎上的黃右們一樣，整天鄙視黑人好吃懶做混福利追求結果公平啊，雖然不敢公開說，但是態度擺在那裡。就好像很多答主一樣，一副居高臨下的我們主子賞給你們幾根骨頭，人家民主黨也沒怎麼好啊，你們為什麼不來跪舔我們呢？哦肯定是因為你們都是好吃懶做的傻逼希望民主黨多給你們幾根骨頭咯的態度。就這樣還指望別人支持你？不要說那些真好吃懶做的黑人，認真工作的黑人也會感覺自己被offended的，不管你再怎麼強調「大部分」「一部分」之類的定語，別指望別人跟骨子裡看不起人家一個種族的人站一塊，不管他們以為自己說的話再正確，hostile的氣氛就是hostile的氣氛，黑人是不會覺得自己在這個地方被welcomed的，有些人可能不介意，但大多數人會敬而遠之。什麼時候右右們把他們當人看了，才能問這個問題啊。那些喜歡動不動嘲笑黃種人JJ小，身高矮，女人浪，社交低能，祖國遍地血汗工廠和童工的人，你能毫不介意地跟他們混在一起？