如果二戰時期中國失敗了完全淪為日本的殖民地，會發生什麼？

01-04

假設一下。

我想想，如果光頭被蛋疼星人控制了，率國民政府投降。

那麼首先會發生的，就是各省獨立，重組抗日民族統一戰線。道理很簡單，老蔣自己的中央軍嚴重受損之後還主動放棄抗日大旗，地方憑什麼繼續聽他的？本來抗戰很大程度上就有各勢力為自家地盤戰鬥的成分，沒了老蔣大家直接合作，沒準效率還高點。

中國如果二戰失敗蔣介石政府也屈膝投降的話，中國可能面臨被全面佔領，傀儡國林立，人力資源被拿去「換」煤（你懂的）漢奸政權會提供日本人軍隊和大量人力資源，同時中國也會成為美英同盟國的轟炸目標之一，死傷也就絕對不止3500萬了。到這裡還需要有分叉點

case1: 共產黨會繼續反抗而且極有可能不斷壯大並最終恢復中國領土，但是還是會死很多的人，畢竟如果國民政府投降基本上圍剿中共的偽軍會極多，但是中共會取得廣大人民的支持，日本則只能維持軍事佔領大中城市，小縣城以及農村會是解放區。最後中國人把日本人趕出去也是指日可待，不光是中共的軍隊戰術，民眾支持，甚至包括美國援助（相信我，美國人為了拖住日本不可能不援助在中國願意抵抗的勢力），日本人最終會被美國嗯在地上活活打死。中國也許要打很長時間的仗，而且死傷慘重。

case2: 中共也投降（可能性基本為0）那中國就是被日本予取予求了，大量的人會死於修築防線，鐵路，挖礦，女人老人，甚至部分消滅中國人口，遷移日本人口，開始皇民化。美國對中國地區的重要經濟區和軍工業實施無限制戰略轟炸，甚至核彈。然後被美國和蘇聯軍事佔領，分成兩個甚至更多個國家。

沒有一個國家能單獨吃掉中國。同理美俄。國家到了一定的體量(需物質和精神兩方面綜合評判，因此印度不算)，被獨吞的可能性幾乎為零。

這種如果只可能發生在1941年珍珠港事變之前，日本沒有對英美開戰的情況下，除非中國領導人是傻子，才會在日本對英美開戰後，還去投降，因為不論從實際情況，還是戰略部署，日本從來就沒有打算以武力佔領整個中國，日本一直是想謀求談判，使國民政府投誠。

但既然是如果，如果1941年前，中國政府投降了，成為了國民政府和偽滿洲國一樣，成為了日本的傀儡，會怎麼樣呢？

首先，我覺得共產黨武裝肯定是完了，因為日本一定會國民政府去解決這個問題，不然不是白扶植國民政府了。

其次，在政府已經投誠的情況下，中國人民會有多大的凝聚力去驅逐日本，我深表懷疑，滿洲國和汪精衛政府似乎也沒有面臨當地人民多大的反抗，在儒家文明大包容的情況下，中國日本的融合，也不是完全沒有可能。

第三，一旦日本在1941年之前，就佔有了整個中國，是否還有必冒險去發動太平洋戰爭？或者與德國合力進攻蘇聯？這樣的可能性太複雜，畢竟涉及到在美國不參戰的情況下，歐戰會是一個什麼樣的結果，不過我認為，如果美國沒有在1941年參加到戰爭中，蘇聯終究是會被德國打敗的，但德國也沒把佔領蘇聯全境作為目的，等城下之盟一簽訂，當德國再次調轉槍口指向大英帝國時，即使沒有珍珠港事件，美國也會被英國拖下水，當英美在沒有蘇聯作為盟友的情況下對抗德國，勢必不會再去理會在東亞的日本，甚至還會依仗日本，抵抗在歐洲失勢的蘇聯妄想的東擴，因為一個很明顯的邏輯是，1939年大戰爆發前，英美等國的仇視程度是蘇聯大於德國大於日本，戰爭爆發後則是德國大於蘇聯大於日本，德國和蘇聯是英美等國遏制的主要對象，日本在當時實力上還不足以挑戰英美，即使剛剛拿下整個中國。

所以我對於這個如果的判斷是：

1、中國被切割成幾個部分，被日本以傀儡政府的手段間接控制。

2、日本會暫時不與英美直接發生衝突，以鞏固既得利益，並在根據歐戰形式作出判斷。

3、在蘇聯被德國擊敗並同盟，英美對德宣戰的情況下，日本會謀求在東南亞的地位，但由於英美需要集中力量對付德國，勢必會在亞洲作出讓步，日本不需要以戰爭的方式，取得在東南亞的利益，並幫助英美，在亞洲遏制蘇聯。

4、德國裹同蘇聯與英美決戰後，失敗的可能性仍然較大，而英美此時沒有與日本開戰，日本只要腦子不熱，英美在解決德國、蘇聯的問題後，沒有理由為了亞洲，在與日本開戰，就像1945年，丘吉爾力圖在德國投降後，直接對蘇聯開戰，但終究沒有成為現實。如此戰後會形成美、英、日三足鼎立的局面，並在英國衰弱後，日本與美國一起成為超級大國，而且會是比真實歷史上的蘇聯更具經濟實力的超級大國。

5、日本被中國同化的可能性，大於中國被日本同化，東亞將出現一個說漢語寫漢字的日本。

中國只可能講和（哪怕割地賠款）但絕不會被殖民。就算日本人佔領了重慶、延安，老蔣和太祖也會撤到西康和甘肅堅持抗戰的，如果日本人繼續西進，老蔣會到印度和英國人碰頭組建流亡政府，太祖和和盛世才一起加入蘇聯。然後日本人在中國會陷入人民戰爭的汪洋大海，直到美軍登陸山東，蘇軍反擊東北然後中國迎來解放……

殖民中國的難度是非常高的，4億人口啊，哪怕只有10％的人不甘心做奴才，那也是4000萬人啊，難道把這4000萬人都殺了？殺了只會激起更多中國人的反抗，不殺，4000萬人天天從事抵抗運動，哪個殖民者受得了？

被殖民的只能是些人口少的小國（比如朝鮮）或者開化程度不夠高的國家（比如印度）

而奧斯曼帝國或者中國，就算被打成篩子，也是不可能被殖民的……

不可能發生的事，要怎麼假如啊……

我一點都不懂，為什麼要做這個假設？

當年有人相信這個假設，選擇了當漢奸；有人就是不信，選擇了抗戰到底。

那麼這個假設的意義是為了給精日找到歸屬感嗎？

我感覺大和民族會被中華民族拖入無盡的深淵

如果你爸和你媽非要死一個，你選擇死誰？

假設一下。

（很多東西沒有「如果」的必要，如果日本全面殖民中國，大概就沒有精日們了吧？）

綜合各方面原因分析一下你會發現，根本沒有題主所說的這種可能，這種可能性為零，不是約等於零，不是無限接近於零，就是零。

日本的炮灰

題主想問的是哪方面呢？

美國/蘇聯/德國人，誰想要一個歷來好戰、擁有大片國土的隔壁鄰居？^_^

然後，高貴的日本人數量有限嘛，卑賤的支那人多的是啊，女人可以留下，男人（包括之前投降的、被俘的、新征的）去當炮灰，像之前的某些台灣人一樣，死了進靖國神社。

搞不好我們的大公雞還要挨原子彈。

今人謂蔣委員長抗戰不力，實乃無知至極。中國是落後的農業國且國內四分五裂軍閥混戰，而日本是現代化的工業強國，兩相比較實力懸殊，打不過很正常。在此困境下，神仙來了都難救，蔣委員長明知不可為而為之，苦撐八年之久直至最終勝利，你還要他怎樣？