如何評價2月20號美國南卡羅來納州共和黨初選結果與內華達州民主黨初選結果?
這事兒和我基本無關,隨便聊聊一些看法。我雖是門外漢,其實門外漢的看法也挺重要,政客的作為基本上是給門外漢看的。
trump獲勝,就是他水平高,該承認就得承認。
這傢伙非常長於在錯綜複雜的局面中,切中肯綮,抓住最關鍵的問題。甚至有時候是顯而易見的,卻被大家忽略的問題。(我個人是尤其缺乏這個能力,所以trump給我的震撼更為顯著)。另外也說了很多正確但政治不正確,大快人心的話。他口號是讓美國再度偉大。暗含一個意思,今天的美國已經不再偉大了。實際上,美國在今天毫無疑問是世界第一強國,但是確實在多方面受到了挑戰。當今世界已經不是幾個列強的牌桌,周圍已經有一幫觀眾而且其中幾個還不太老實老想支招兒……trump不留情面地點出這個事實,美國相對別國沒有過去那麼強大了。換句話說,不該繼續做天朝上國的夢了————雖然美國還是,但是該有危機意識了。trump著眼於盛世里的危機。
怎麼回到盛世?能想到的東西:人,錢。
美國很多人才來自移民。移民問題是總統候選人要面對的重要問題,trump的對移民問題的看法估計已經廣為人知。我是很讚賞的,因為我相信這個世界是有規矩的。他自稱是common snese conservative。什麼是常識,違反法律就是違法,這句話是廢話,也是常識。非法移民是非法的,這麼一句常理居然這麼多年只有trump一個人喊出來。對付非法移民,對內的要清,對外的要防,這就是基本方針,沒什麼可商量,要不然還要法律幹什麼。至於怎麼執行,那是另外的問題,但總統不該整天想著怎麼大赦。好多人嘲笑trump的牆,我看也未必不現實。一個是這個牆不一定是物理實際的牆,邊境政策的收緊,移民審查的嚴格,等等,都可以看作牆。另外我也真看過大家探討怎麼把牆和當今熱點的大數據和無人機技術結合起來……
trump貌似還說過,墨西哥不把他們最好的人送來。拍案叫絕!一個問題甩給所有的美國人:你們到底知不知道美國需要什麼人?美國綠卡政策比較複雜,但粗略的來看,可以看成123三檔優先順序,第一檔多是科研人員和各方面優秀人才(如姚明……),第二檔的人多數也是受過高等教育的,第三檔就是行行業業工作者了。第一類的綠卡有博士學位的人基本立等可取,二三類得排隊。原則上可以降檔排隊。結果現在發生了二類比三類速度慢的情況,所以大家戲言,要不咱們從二檔「升級」成三檔,再不行就升級成非法移民?一個科研人員並不比一個工人高等,但是從美國的角度看,找一個博士比挖一個清潔工難多了,也實惠啊,像我從小學到研究生,國家非多大勁篩選,現在美國直接摘桃(就是咱品相差點兒……)。現在聽說第一類的審批也減速了,周圍同事苦不堪言。
西裔移民是選票不可忽略的力量。候選人在非法移民問題上曖昧,也就是為了西裔選票。trump則一眼看穿:能投票的都是合法移民,他們未必喜歡對非法移民的寬鬆政策,要不自己辛辛苦苦立足,將來還得和更多的移民競爭。
錢的問題trump好像聊的不多,好像大家對他賺錢的本事都不懷疑……一般談經濟都避不開中國,畢竟是世界工廠+頭號市場。trump態度無外乎實事求是,現在這個世界都在和中國做生意,那我去搶最大的生意做。至於什麼意識形態,有了錢都好說。他說中國搶走了美國的工作,我覺得也是事實。他又說要從中國手裡奪回來,這不也是一個美國總統分內的事兒么?要是有一天他說內心裡認為中國人都是王八蛋但我要和王八蛋做生意,我只能說他是個聰明人……一味地強硬,滿足一下大國的威嚴,這其實不太適合現在的美國。
還有幾個候選人,
ted cruz很神奇啊,做了那麼多坑蒙拐騙的事兒。騙carson的支持者,p照片,而且每次都被人抓住。trump一貫是話糙理不糙,這老兄有點兒沒底線。
carson醫生,好像真的是事業真成功人品也很好。但這跟從政沒有任何關係。有人說trump一個商人如何從政?我覺得這事兒其實沒什麼因果關係,老毛是師範出身,不也是偉大的政治家?只要你能證明自己的政治眼光,不過carson差點兒。
hilary。我對她看法一貫不好,頗有潑婦的氣質。她給我感覺就是,trump在競選美國總統,她在競選自己的總統。議員,國務卿,這些都是她的獵物,下一個獵物就是總統的寶座了。她無時無刻不在證明自己是女強人。強勢得一塌糊塗,無時無刻,無處不在的強硬態度,最後美國大使遊街。
sanders。基本上不太可能讓富人窮人一起滿意,老爺子爭取讓窮人滿意吧。現在窮人富人都不滿意。
好像trump說過,他會在美國遇到困難的時候站出來競選總統(大意如此把)。我曾經覺得他是隨便玩玩,現在覺得他應該是真得認為自己就是這個大英雄,該站出來了,可能有些自大,但至少是認真的去選美國的總統。
好像有個什麼對共和黨主席的採訪,大意說該人對目前局勢不準備採取任何干預。我覺得他實際想得是,既然局面已經如此失控和娛樂,咱們還是盡情享受吧!Trump的崛起,不應該從純粹宣傳技術,競選技術來分析。
它的背後很可能是一種歷史趨勢的終結。就是資本全球化尋找便宜勞工的歷史趨勢的終結,也是美國同其他國家相對平等(以Trump的標準)協商,其他國家可以不聽話的歷史的終結。
長期以來,共和黨其實是站在企業主一邊,支持所謂的「自由貿易政策」,民主黨一邊用福利追求勞動階層,另一面需要好萊塢華爾街和其他大企業的支持,因此也不會實質性地反對自由貿易。
Trump這次是站在美國勞動一邊,他提出的「公平貿易」」奪回工作「,其實就是要結束「自由貿易」,強迫資本迴流。這個對中國經濟,對日本經濟,對越南經濟,……的影響無比巨大。
Trump在處理國際關係上,不會主動去顛覆政權,不會搞人權外交,但是,在這個前提下,他看明白了「美國只要來硬的,其他國家只能服從」。而且,他的外交目標,就是給美國國內弄錢。
過去的美國共和黨的外交和軍備政策,實質是用美國選民的錢,在海外保護美國投資者的利益。Trump的政策(比如「讓沙特出錢」)更對美國勞動和退伍軍人的胃口(既然可以讓墨西哥修牆,為什麼不能夠沙特支付退役軍人的福利呢)。
美國勞工,在意識形態上相當一部分,更傾向於要工作。Trump這次是代表了他們。
在打擊ISIS,對付極端伊斯蘭,等方面,Trump其實就是在策略向19世紀回退,而以美國的力量,除了內部的」政治正確「,沒有人可以阻擋他這麼干,而且只要以」無人區肯定沒有恐怖分子「」的策略(辯論中沒有說得這麼強,但也差不多),反恐也好,什麼也好,其實很容易取勝的。這個歷史轉折,一旦發生,會讓全世界乖乖地聽美國的。他的策略在他的支持者看來邏輯上是自洽的,絕非「評論家」們所說的根本行不通。
Trump在競選中的演說,最重要的技巧恐怕不是什麼「說話簡短」」利用社交媒體「之類的老生常談(誰不懂了,誰的競選經理不懂?),他最顯著的特定是他的政策具體。比如Jeb的演說,基本上都是一些正確的廢話,或者說演說的套話。而Trunp的演說,能夠具體到讓人爭議。
美國媒體人的分析,其實媒體人真正會用腦子思考的,很少,大部分是背了一些分析的套路。比如,政治不正確就不行。或者說話必須按照什麼討論。這次之所以一直大跌眼鏡,幾乎丟人丟到了家,恐怕同不用腦子有關。
很長一個時期,美國的左派,右派在一定程度上,接受了一種「普世價值」觀,其中包括「人人平等,包括美國人和其他國家的人平等」,或許是美國民權運動的一種發展,或許有基督教的普世價值在裡面。Trump其實提出的主張是「美國人優先」,「美國人高於其他國家的人」,這個方面也很可能代表了美國人思想趨勢的一種轉折,比如水刑等問題的觀點就是例子。這一場共和黨的南卡跟民主黨的內華達實在是太精彩了
初選前搞出了幾個大新聞,最大的莫過於最高法院保守派核心人物Scalia突然逝世導致最高院勢力要重新洗牌。然後就是各種撕逼,Trump跟Jeb撕逼,Trump跟Hillary撕逼,Trump跟Pope撕逼(好像有哪裡不對),各位候選人撕得用心,撕的儘力,撕出了一個紅紅火火的中國……哦不對是美國年。共和黨這邊票開完了,Trump成為最大贏家,初步統計50張代表票他拿下44張,Rubio最後反超了Cruz。Jeb Bush Suspends Campaign,傑寶最後還是搞出了個大新聞,南卡是Jeb最有可能得高票的地方,結果被打成這樣,真是扶都扶不起來,心疼傑寶。南卡是非常傳統的共和黨陣地,而布希家族在南卡的聲望極高,傑寶的前總統哥哥這次也是賣力在南卡拉票。同時Jeb在上次的NH和這次的SC是大規模砸錢,幾乎是其他候選人的N倍。另外在南卡辯論會上,Jeb抓住Trump從頭吵到尾,吵完架兩人雙雙在新聞熱度上高燒不退,Jeb自參選以來很久都沒有這麼高的關注度了。
金錢救不了他,家族聲望救不了他,撕逼也救不了他,這樣一個候選人如何能說服選民他可以在大選戰勝民主黨。farewell, Bush 3.0同樣的,Jeb不用擔心自己太寂寞,Carson和Kasich也要陪他打包回家了,這一場後基本上共和黨這邊就剩三個競爭者:Trump Rubio Cruz
Trump實在是太有意思太值得研究了,在這一場選舉期間,他被在美國有極高聲望的Pope質疑不是基督徒,一度還想跟Pope撕逼(後來看形勢不對立刻轉頭認慫),被Jeb大力攻擊,攻擊隔壁的Hillary意外被反殺,而大法官的逝世理論上也對他不利,結果Trump還是這樣一騎絕塵。這說明了Trump團隊跟其他候選人團隊完全不在一個水平線上,從來沒有一個如此被其他候選人瘋狂攻擊、主流媒體無限圍剿的候選人還能如此的笑傲江湖。
更有意思的是,Trump不僅死忠支持者越來越死忠,在中立人群里的認可度也在上升。這使得象黨大佬必須直面Trump贏得初選可能性越來越高這一現實。Cruz現在有點尷尬,不上不下,如果出現三足鼎立,他有可能是最快被邊緣化的那位,他的死忠沒有Trump鐵,論政績形象又比不過Rubio,本來Pope攻擊Trump對他是大利好,結果他也沒有一躍竄起,接下來他還追不上Trump的話就危險了。
Rubio在上一場NH辯論大撲街後這次表現算是回歸正常水平,不過鑒於建制派其他候選人的徹底撲街,我相信接下來Rubio能快速聚攏建制派選票,建制派的資源會全部砸向他以跟Trump對決,接下來Rubio能不能把自己拉到跟Trump相同的水平線,就得看三月super Tuesday了。
尤其是三月Super Tuesday之後共和黨代表票分配方案會改成贏者通吃(第一名獲得所有代表票),Rubio如果能獲得黨機器全力輔佐,很有可能出現後來居上的局面。看著一群不是美國公民的人在這兒鬧笑話。反正我是準備投川普
共和黨方面
Jeb Bush退選,共和黨正式進入三人戰。
Trump 在sc大勝,拿到了這次初選的絕對主動權。如果是Trump之外的一個傳統候選人拿到這樣的成績,基本上已經鎖定了共和黨的提名權。事實上,之前在NH和SC全部獲勝並且領先兩位數的候選人都拿到了最後的提名權。所以到這個時候,人們開始相信,Trump有很大的可能要當總統了。讓我們把記憶調整到本場初選之前,Trump幾乎經歷了對正常候選人來說災難性的一周,抨擊在共和黨選民中相當有影響力的前總統Bush, 回擊教皇對他基督徒身份質疑的言論,在連續兩場辯論中被全場觀眾狂噓,然而這些都沒有能夠動搖他的領先優勢。要知道在一次災難性的表現Rubio立馬遭受了在NH的慘敗。這告訴我們Trump的支持者有多忠誠,很多支持者接受採訪表示,他們根本不關心Trump在說什麼,他們喜歡的是他這個人。有趣的是在SC大勝之後,Trump在面對採訪的時候表現的非常謙卑,表示他並沒有鎖定提名權,即使輸掉初選也不會太驚訝。在接下來的選舉中,如果他能繼續保持在藍領工人和受教育水平較低的人中的優勢,很可能在即將到來的超級星期二確立下自己的領先優勢。
並列第二的Marco Rubio 和 Ted Cruz 繼續競爭 「如果你不想選Trump你會選誰」的角色。Rubio在逼退Bush之後終於成為建制派的核心候選人,最近一段時間接連收到建制派大佬的支持。他的優勢在於可以吸引各方面的選票,然而問題也是他在任何一個類別中都不佔優勢。所以接下來他需要做的,一個是如何繼續聚攏建制派人氣,吸引原本支持Bush的選民,並且開發出自己的票倉。根據民調顯示,他事實上在受教育水平較高的選民中有相當的支持率,如何開發並且確保這些選名的選票將會變的極為重要。
Cruz在SC的成績其實是令人不滿意的。最後的選票表明他在自己的基本盤,宗教保守選民中其實也沒有絕對性的優勢(贏下了僅僅26%的選票。事實上Cruz唯一有絕對優勢的領域,是每周都會去教堂做禮拜的選民。然而這部分選民比例並不夠他拿下選舉,所以很多媒體都認為,Cruz的前景有一點微妙。
John Kasich 作為州長應該會至少撐到ohio的選舉,然後爭取拿下ohio所有的選票為自己撈到足夠的籌碼,並且成為某個年輕候選人的副總統人選。然而他作為建制派一員,死撐就會導致分流一定Rubio的選票。作為已經沒有拿下初選希望的候選人,身上應該背負了不少壓力吧。
總的來說,Trump經此一役確定領先優勢。如果接下來在超級星期天Cruz和Rubio還是殺得難解難分,很有可能讓他漁翁得利,拿下最後的選舉。因此,接下來的看點將是Cruz和Rubio誰先掉隊,哪個人可以最終聚攏選票和Trump最後決戰。真正決定實力和毅力的時候到了。
民主黨方面
希拉里穩定拿下Nevada,繼續保持自己在少數族裔中的領先優勢。如果桑德斯不能在SC拿下一些少數族裔選票,證明自己同樣能夠吸引非裔和拉丁裔選民,很可能會在接下來超級星期二的大量南方州輸掉很多選票。這會嚴重得影響他在後面選舉中的勢頭,甚至導致他輸掉整場選舉。我覺得這對我國而言不是一件好事。
川普的勝利,意味著美國民眾不願意再為無聊無用的政治正確和前幾任總統的窮兵黷武買單了,他們開始更注重美國本身的問題。我記得好像溫斯頓丘吉爾說過,民主是最不壞的制度。我一開始覺得這話說得太大太早,現在看來此言不虛。如果按照幾個月前媒體預計的那樣,川普的支持率並不能轉化成選票,最終大選仍將是柯林頓對陣布希,那麼美國會再次延後破除政治正確,收縮勢力範圍的關鍵舉措,因為這兩個政治世家背後的贊助商不允許他們這樣做。然而川普上台的話,雖然說其政策並不會有重大改變,但至少肯定可以更加靈活。已經被軍工複合體綁架的美國如果能就此喘息八年,世界局勢會更加有趣。當然,美國倒下得越晚,對中國越不利,所以說這對我國不是件好事。
依照川普放出的話來看,他上台之後華裔可能會有一段苦日子。不過華裔畢竟不是我國公民,除了表達同情,我們也不能做什麼。
最後,不管川普能否當選,他毫無疑問都是有史以來最成功的商人之一,幾千萬美元就買來如此的影響力,這可不是比爾蓋茨或者沃倫巴菲特也能做到的。僅從這一點來說,唐納德川普就值得敬佩。
恭喜Trump拿到共和黨South Carolina全部50張代表票,朝著白宮又邁進了一大步!
可能還有很多朋友不知道南卡共和黨的代表票是怎麼分配的,南卡的代表票既不是按比例分配,也不完全是勝者全得。共和黨南卡初選共有50張代表票,其中26張是全州得票最多的候選人全得;另外3張是自動代表票,也歸於全州範圍內獲勝的候選人;剩下的21張代表票,則是分給南卡的七個國會選區,每個選區3張,如果候選人在某個國會選區獲得簡單多數,則全得這個國會選區的3張代表票。Trump拿下了全部七個選區,所以也全得了這21張代表票。
南卡七個國會選區Trump VS Rubio
=========================更新分割線謝邀!South Carolina周六共和黨初選,是第一個南方初選州,是第一個聖經帶初選州,這個州的走向,對選情展開有著指標性的意義。
在本周三和周四,CNN在南卡舉辦了兩場共和黨市民會議,在CNN關於第二場市民會議的五個看點中,提到了南卡的福音派重要領袖Oran Smith,要求Trump收回之前在共和黨辯論會上對43任總統布希的攻擊,但是Trump沒有讓步。然後又被曝出,Trump在2002年接受 Howard Stern的採訪時候,支持進攻伊拉克。Trump表示他不是政客,當時他也是第一次面臨這樣的採訪,隨著戰爭的開始,自己很快開始反對了。但這和他之前所寫、所說的相矛盾。具體內容詳見In 2002, Donald Trump Said He Supported Invading Iraq。而小布希總統在南卡一直保持較高的支持度,Jeb在前次新州拉出自己母親助選鹹魚翻身之後,這次也拉來哥哥幫他在南卡助選。
在五個看點中提到了Trump向Pope軟化。在這之前,Trump被天主教會Pope批評不是一個基督徒,其實耶穌基督教導我們不要論斷人,作為Pope實在不應該輕易質疑別人的信仰,但Trump的反應也確實過於激烈了。在激烈反應和指責之後,Trump在市民會議上緩和了自己的措辭,表示自己很尊重Pope,Pope是被墨西哥政府的一面之詞所誤導了。但他對Pope的指責可能會對其選情有負面影響。Pope在2015年9月曾訪問美國,當時媒體曾做過調查,Pope在美國所受的歡迎度達70%。
根據最新NBC/WSJ/Marist的民調顯示,Trump在南卡的民調為28%,領先已經大幅收窄,Cruz 23%, Rubio 15%, Bush 13%, Kasich 9%, Carson 9%。(最新民調可以看RealClearPolitics這個網站)看來這些事情還是對Trump的選情有較大衝擊,特別是在接近投票日的這幾天,留給Trump反應的時間也不太多。
有時間再更新。。。最後更新一下吧,川普在南卡最終的初選中,完成了100%的take it all——50張delegates,周日南卡遲遲兩個郡縣決不出最後的票,讓選區統計無法進行,從所有的郡縣表現看,川普僅僅在兩個縣排在第二,其他的都是毫無爭議的第一,如下圖:
ps:目前川普的票數統計,截至2月22日
艾奧瓦州:7新洲:10
南卡:50總計:67----------------------------------------------------------------討厭,人家是來更新滴~~~
南卡不同於新洲,各種政治角力非常複雜,因此對於川普而言這是一場血戰,從結果看,有殺敵一千自損八百之感,但贏了總是好事,而且贏下南卡,對於接續的幾個州的示範意義重大,也讓川普團隊有了更充裕的時間調整戰略。為什麼說這是一場血戰呢?在短短一周之內(確切說是debate之後),發生了一些具有標誌意義的事情,這些事情都對於最後的投票,有著或多或少的決定性意義,如下,排名有先後:1. 布希和川普就911和伊拉克過往歷史撕逼。
意義:☆☆☆☆☆
關聯議題:反恐、中東戰略牽涉力量:小布希在南卡的高歷史支持率,共和黨選民中反奧巴馬力量評述:這是一個非常tricky的撕逼,從debate來看,布希撕得毫無技術含量可言,但川普的應對顯然也有些忙亂,反恐問題牽涉美國在遠東和中東的戰略布局,對於接下來的4年是中心議題。川普過去吸引選民僅僅是「全面禁止穆斯林入境」,情感意義大於實操意義,而這次對於既定事實的評論,川普臨時的做法,其實是站在了傳統共和黨的「左邊」,自信來源於「tell the fact(注意不是truth,因為真相一直是被歷史建構的小丑)」,他在辯論中,其實並沒有對小布希家族進行多麼harsh的評論,基本是話接話——「不應該進入伊拉克」「世貿大樓是在你哥當政的時候塌的」「你媽那麼棒,應該她競選」對於一些左派媒體看來,這樣的話粗俗、下作(並不覺得),其實這個對於川普而言,是加分的,成功爭取了中間選民的支持,別忘了,南卡是互投原則,爭取中間選民的意義很大,這也是debate之後,川普民調再次攀高的原因(南卡民調最高到了39%左右,時間不長)。布希的表現太渣,情緒激動的反駁無濟於事,不再贅述。2. 教皇川普撕逼事件
意義:☆☆☆☆關聯議題:移民政策牽涉力量:福音派,少數族裔評述:這個是突發事件,從川普團隊反應來看,有點過於激烈,這樣激烈的反駁,cruz團隊竟然沒有進來把水攪渾簡直匪夷所思,唯一的猜想是:教皇沒有指明道姓——投票日期臨近,大家覺得川普不會這麼見坑就跳——川普勇敢滴跳進去了——cruz團隊:卧槽我要說什麼——川普繼續撕,全國新聞被輻射。這個恐怕是川普的幸運——好在教皇是天主教,好在川普只是質疑教皇隨便質疑別人宗教信仰的做法,好在川普及時住嘴,否則簡直不可想像,因為對宗教開噴,是有非常壞的後續影響的,宗教人士大哥別說二哥,玻璃心也是一把一把的,這次32.5%最終投票,流失的票我個人認為是宗教票,情況跟iowa差不多,說明川普的福音票,並不穩,陰謀論一下,這恐怕也是醫生久久不退的原因。只能說god bless donald,cruz神奇的毫無存在感簡直讓人醉一年,多好的機會。。。
3. 蘋果事件
意義:☆☆☆關聯議題:公民隱私、自由邊界牽涉力量:自由派、中間派評述:其實,這個發生的時間點不對,當我看到這個新聞的時候,覺得:這尼瑪不應該是全國大選才會出現的議題么?相應的還有女權、同性戀議題等前沿話題。這個我覺得其實是川普的一個昏招,時間、反應、話術全面崩盤,讓人有雲里霧裡之感,本來川普的個人政治圖景已經逐漸清晰,但這樣的口無遮攔,又把一些人的思維重新拉回了:川普就是個搞笑這樣的刻板印象中,而且提前讓對手知道自己的政治考慮,後續轉圜空間變窄。本來南卡川普是有機會收掉一批中間粉的,特別是與布希撕逼之後,但這樣的無厘頭又把本來可能傾斜給自己的票數,全數退回。
4. 豬血子彈事件
意義:☆☆關聯議題:反恐、具體手法牽涉力量:穆斯林群體評述:沒什麼值得分析的點,基本是「水牢刑罰」的接續,但由於媒體的推波助瀾讓川普形象更加地「殘忍、法西斯」了一點,其實不過是一種話語而已,川普再一次施展了自己講故事的能力,對於爭取傳統保守派是加分的,但由於整體氛圍比較戲謔,不是媒體們的大驚小怪,此事也會迅速被淹沒。
=========================
綜上,南卡完了之後,從數字上看,川普的「鐵粉」基本上會保持在「28%」左右,其餘的還是需要再度爭取,這對於整個川普團隊而言,並不輕鬆,共和黨遲遲決不出結果,恐怕也是川普還是需要繼續提高曝光率的原因,但是若一切正常進行,川普此時應該梳理自己的政治理念,完成從說真話的孩子到說真話大人的深刻轉變,否則即使贏了共和黨初選,也難免會遭遇到鮑軟銀、羅姆尼的窘境,成為一個只會talk而沒有實際路徑的「演說者」,那時候若成為了自己都討厭的人,恐怕這場「秀」會以破題的結局收場。
另:Jeb Bush的退選印證了我在南卡辯論後的猜測,建制派是要換人,目前來看機器人的確是獲得了一些背書,但建制派本身也在分崩離析,rubio過往茶黨的歷史和「大赦非法移民」的提案,在如今的政治風向下也都是黑歷史,這次南卡victory speech,川普有一句話值得玩味:「那些名人們總說有人退選了,票數留給剩下的人,總票數就會比我多,但是他們忘了,有人退選,我也會拿到他們的票,我甚至會拿到退選的人全部的票,remember that」
哈哈,希望如此(真誠臉)資料來源(South Carolina Primary Election Results 2016: President Live Map by County, Real-Time Voting Updates),目前開票99.6%,當然重點是川普不僅take it all(50席位自動獲得29個),而且只給其他候選人留下了6個席位,這也表示除了自動獲得的29個席位外,川普在南卡所有郡縣實現了80%的勝利(44-29=15)。這戲碼還沒完,稍後更新一下對南卡選情的看法。。。。。。謝邀
關於民主黨方面的 Nevada 黨團會議,總結成一句話,就是
Hillary 的組織,勝過了 Sanders 的錢和勢。
在最後一周,Sanders 有錢,也有勢頭,但是缺少組織,缺少時間來把勢頭轉換成選票。
這對於 Sanders 非常重要,因為之後的競選一環緊過一環,沒有時間去在每個州裡布局。之所以重要,還是因為 Nevada 的選民組成更接近全國水平。Nevada 實際是檢驗 Sanders 的團隊,在這些沒有布局過的州快速落地,把勢頭給放出來的能力,尤其是向白人之外的少數族裔轉換的能力。
我在昨天的《選·美》通訊里寫了一篇分析 Nevada 的《內華達是 Sanders 的試金石》(報歉,不能老是全文貼了,要不對不起我們的會員了),提到說:對於 Sanders 來說,內華達他不需要贏,但應該是一個類以於愛荷華的結果:小輸為贏。否則,Hillary 就很可能會乘勝追擊,在三月一日的超級星期二勢不可擋。反之,他就能持續向 Hillary 施壓,慢慢讓勝利的天秤向己方傾斜。
在非裔選民的 exit poll 中,非裔有 76% 支持 Hillary。在非裔集中的六個選區,Hillary 贏了 103 名代表中的 96 個。這對於 Sanders 來說,不是個好消息,因為在下一戰里,South Carolina 的非裔選民佔了總選民的一半。
現在的壓力,可以說在 Sanders 一邊了。不過 Sanders 應該習慣了。只是這次有點痛失好局的感覺吧。
再說一點關於共和黨在 South Carolina 的。也是一句話:
這一仗里有一個大輸家,Ted Cruz。有一個大贏家,Marco Rubio。
情況借另一個回答里說的(如何看待2016年美國大選Iowa(愛荷華州)兩黨初選的結果? - talich 的回答)這個也是以後的一大看點。Cruz 的這個團隊對選民數據的發掘整理能力,Iowa 一戰還不能讓 Cruz 的團隊封神,但初選還長著呢。
結果 Cruz 敗了,也是對他團隊的一大打擊。
對於 Rubio,且不說成績如何,讓 Jeb 退位,就是最大的勝利。
誰贏誰輸,決定了共和黨的前進方向。Trump 作為東部商人,想回到過去,所以口號是 Make American Great Again,而 Rubio 作為古巴移民後裔,在試圖建一個更廣的政治同盟,所以口號是 A New American Century。
這次 Rubio 的強勢反彈之後,有 South Carolina 的印度裔女州長,和非裔參議員的背書,更是強調了這一反差。
至於 Jeb Bush,他這是意料之中。至於為什麼,我在另一個回答了解釋了一些:為什麼Jeb Bush在2016美國總統大選會輸成這個樣子? - talich 的回答
----
最後還是硬廣:真有興趣的朋友可以聽我們 《選·美》播客。當然如果不介意花錢,也可以入我們的會員(《選·美》會員計劃),讀到一些更深入的分析。特朗普與傑布相互辱罵的背後權術特朗普與傑布之間的互相辱罵,不過是各取所需的選舉政治權術而已
2016年2月14日,在南卡羅來納州舉行的這次電視辯論中,唐納德·特朗普與傑布·布希之間進行了一場堪稱罵街的相互羞辱。傑布諷刺特朗普只懂電視真人秀,而特朗普嘲諷傑布「那應該讓你媽來競選」。
2016年的美國總統競選發展到現在,著實讓人瞠目結舌。毫無從政經驗的特朗普扶搖而上,橫掃共和黨內的政黨老手,玩弄萬千選民於鼓掌。對於這一令人震驚的成就,無論你是否甘心服氣,都必須承認於一點,那就是:特朗普先生無疑是一名捕捉民意、俘獲選民的高手——他比共和黨內的其他任何人更能洞曉選民內心的憤怒、不滿和仇恨,並清晰地認識到這些情緒所指何處,從而如何從容利用之。
在這次電視辯論中,我們就可以看到特朗普先生這一點特質。長久以來被共和黨高層遺忘的廣大基層白人選民,對黨內高高在上的大佬豪門,早已極度不滿甚至心懷憎恨。
在這種情況下,那個能夠最大程度調動基層選民激情的候選者,必然是能夠大聲說出基層選民心聲的人——他能夠以普通民眾喜歡的方式,用粗俗、簡單、明了和直接的語言,大聲鞭撻那些黨內豪門。越是這樣的玩家,就越能夠俘獲或者蠱惑民心。而傑布所屬的布希家族毫無疑問就是黨內大佬的絕佳象徵,也是基層選民反感的對象,更是其他競選者收攏民意的最好標靶,所以,當南卡辯論結束後,罵傑布最凶的特朗普的民調迅猛攀升。
毫無疑問,善於宣傳的特朗普深知這其中奧妙。如同他用最粗俗的語言辱罵希拉里一樣,因為廣大共和黨選民極為憎恨希拉里。特朗普罵希拉里越凶,就越有人為他就好,也就會得到更多的支持,這種簡單策略的選舉效益遠遠超過投資巨大的廣告和生澀難懂的政策宣講。
然而,我們需要看到的是,對特朗普不依不饒的傑布也絕非愚蠢。這是因為,傑布作為一個民調落後到快被遺忘的候選人,最需要的就是關注度,與特朗普這個大熱門相互辱罵,能夠迅速提高自己的關注度。另一方面,傑布的主要支持力量來自共和黨的建制派選民,為了與強大的建制派其他對手如盧比奧爭奪選票,和被建制派極端反感的特朗普互罵,不失為一種爭取選票的絕佳策略。事實上,這種方式也比電視廣告有效得多。
所以,從根本上來講,共和黨競選者辯論會上的相互辱罵,並非是候選人因憤怒失去了理智,而是各個候選人都已經深刻認知到自己的處境和利益所在。因此,儘管電視屏幕里競選者面紅耳熱,而廣大觀看者欣喜若狂,但實際情況很可能正好相反。
這就是權術,這就是政治,選舉的權術也是權術,民主的政治還是政治。
(原創王陶陶,轉載註明即可。)
巧言令色,其色鮮矣。故聖主明君,必直言不諱,簡刑慎律,約法三章。人心可用,亡秦必楚。人心思變,胡夷之憂,江河日下,狄戎為禍。 君不見,晉閥談客尚清流,不食肉糜服石散;又不見,大明黨爭非東林,刀兵災疫迎闖賊。大國興亡看英豪,管子孫臏五羊皮。是非成敗轉頭看,敢笑何人不丈夫。
btw, some people dont yet have a clue, and have no idea whats going on why Trump winning so much.
and they refuse to accept hs winning same as they rejected to say Islamic torrisiom, sad!-----------------
2/18南卡最新民意測驗
_______________川普的時機恰到好處,對他個人來說 08年,12年都沒機會,20年也更沒機會。而對美國人民來說16年可以說也是最 關鍵的時刻,雖然本人暫時不信任何教,但是感覺川普的強勢崛起,可以用四個字形容,那就是「如有神助」,感覺很多美國人說的,是上帝派下來拯救美國的,因為god bless America.川普已經被主角光環籠罩了,獲得無數的加成,其他人搞什麼小動作都沒有任何意義。下面簡單地分析一下:
川普的「極端性語言」時機最好,提出過早易被人拋棄,過晚會被克魯斯等野心之輩搶先,事實上,巴黎襲擊,加州槍擊等事件的發生也在最恰當的節點上,簡直像是川普個人策划出來的。
愛州的初選結果,川普第二,有點失落,但一想其實是最優結果。第一不會成為選票上建制派的最大敵手,使得共和黨群起攻之,克魯斯說實話被迫替川普擋了不少槍子。 第二,和錄表比例接近,使得局勢更加撲朔迷離,黨內大佬們不知所措。第三,川普還利用愛州初選結果找到了合理正當攻擊克魯斯的理由。第四,第二名刺激了川粉投票的熱情,使得包括川普本人在內的人們清醒對待後續的初選,謹慎言行。這是花多少代價都買不來的。
新州的結果更加奇特,川普拿到第一,但是克魯斯不是第二,盧表不是第三,想必很多人都抓狂了,但這樣對川軍後面的發展將更加有力,等於獲得了在敵人眼皮底下發展壯大的機會。而敵軍內部建制派,茶檔等進退失據,征戰不休,坐失戰機。另一驚喜是三德子大比分擊敗西拉狗,我將在後面單獨談到他。
川普發展至今,每次媒體對他無休止的抹黑,攻擊恰恰是給他的主角無敵光環技能刷經驗值,漲信用度,給川普所論斷的「利益集團,政治操控帶壞國家」,「dishonest media」等等來背書。讓人懷疑這些喪心病狂攻擊川普的丑角,主持人,政客到底是哪邊的,怎麼就那麼配合。
至於長期潛伏在美帝國主義內部的修正主義工賊,內奸,反動共產主義分子三德子,他的粉墨登台可以說是上帝給予川普的豪華大禮包。 直接使得民主黨派極大分裂,困惑,在可以想像到的全國大選來到時,那些傳統的民主黨人將會集體精神分裂甚至半身不遂,他們絕對無法面對畢生反對的東西成為帶領他們的政治領袖的堅定信仰。 能夠想像以色列人選了個什葉派穆斯林做總理嗎。。。。三德子的突然殺出,也使得民主黨無暇面對川軍的攻城略地,和對獨立派系的拉攏分化。
ps 這幾天西拉狗的活動證明西拉狗身體存在重大隱患,但由於她錙銖必較,無恥霸佔的劣根性,民主黨也推不出更加有利的備選人,西拉狗要和川普作對,造物主就讓她咳嗽,難受,各種丟臉. 但是,真正的打擊還沒有到來,相信郵件門會在恰當的時機再次爆發一下,給川軍一個驚喜!
≠=======
最新的全國民調NBC的數據具備上可以確認是錯誤的。周六這次是選手們最後一次能全心投入的選舉了。雖然一周後還有一場單獨的選舉,但是離Super Tuesday太近。
Trump的勝利意義重大。從1980年起,除了2012年,South Carolina在共和黨初選里一直扮演著「防火牆」的角色。每次Iowa或New Hampshire冒出不符合黨派意志的黑馬,South Carolina總能把他攔下。所以Trump這次拿下South Carolina,算是過了重要一關。
在南卡這麼保守的地盤被Rubio反超,這對Cruz是一個重大打擊。原因大概是Carson不肯退出,分走了福音派的選票。自Iowa被Cruz背後陰了一把,梁子算結下了。據說幾天前,兩人有過一場密會,但最後不歡而散。Carson看上去脾氣很好,但真把他惹火了,也會screw back。
Bush退選了。Kasich該找黨組織談談,趁自己還有價值時賣個好價。
民主黨這邊,Hillary勝了,但勝得十分勉強。她只有指望South Carolina成為她的防火牆,贏一場大的。Jeb要氣炸了。。。更新:Jeb退選了,悲催啊。。
關於south carolina gop 預測 trump 35% 到40% rubio 16%到20% cruz 15%到19% kasich 10%到14% bush 6%到10% carson 4%到8%
就二月十三日的GOP辯論來看,John Kasich腦子最清楚,這麼不懂得氣氛的傢伙根據傳統應該像Rand Paul一樣快被轟出去了CBS不知是為了搶收視率還是收了錢,放了一堆Jeb水軍進場不說,主持的都是什麼玩意兒Trump不知有沒有興緻把這一套學了去玩玩,不過看民調的第一位領先程度來看,在南卡兩黨領先的各位應該都不會出什麼岔子,畢竟現在來看Sanders和Rubio只是復讀秒數不同罷了
Trump正式升格為共和黨選舉領頭人了,共和黨內部要阻止他獲得黨內提名會很難。除非其他共和黨候選人儘快縮減到一個人。
Hilary暫時穩定了局勢,拖延了Sanders 在超級星期二選舉前獲取更大聲勢的努力。重磅消息,jeb退選了!目前結果如下共和黨三足鼎立的局面終於形成
謝邀,不過是不是太早了點,日子都沒到呢……那就先佔個位置先
個人認為共和黨這邊 Trump會贏得南卡,JB第二。被打臉啦,jeb退選。本來還以為小布希能助jb拿下南卡第二。民主黨那邊嗎……桑德斯和希拉里太接近了。最近有傳聞,希拉里為了防止第二個奧巴馬出現利用黨內高層搞了不少小動作導致人才濟濟的民主黨最後只能推出她和桑德斯以及其餘三個毫無存在感的人進入初選。一向標榜支持少數族裔的民主黨最後只有兩個老白人,共和黨那邊還有西裔、古巴裔、黑人呢。2月22日
共和黨變數出現。傑布在哥哥母親的助選下在南卡連前三都進不去,加上競選經費用完了,終於宣布退選。接下來就看共和黨建制派能否把傑布的票團結在盧比奧身邊?本卡森是否打算和克魯茲繼續杠下去?卡西奇什麼時候退選?他會支持誰?內華達的民調因為流動人口大的因素,無法正確的反應實際的支持率。如果特朗普能拿下內華達第一,那麼接下來的超級星期二就是無人可擋。民主黨方面,戰況膠著。內華達希拉里小勝桑德斯,希拉里19個代表,桑德斯15個代表。但是在總代表數上,因為超級代表支持希拉里,她以502個遠勝桑德斯的70個。所以,桑德斯很危險。
最後的大選對局很可能是希拉里對特朗普……2016年的總統選舉真是比任何一部美劇都精彩…………川普好像里根,圈外人形象,媒體紅人,擅長推銷自己,發聲貼近底層,失意的老美白人男性的代言人另外,川普作為一個成功的商人,其實沒有那麼不靠譜,口無遮攔,大嘴巴應該是一種選舉策略,高盛現任CEOLloyd Blankfein對川普參選,評價就很正面;但當下美國白種族裔佔比下降,女性意識抬頭,希學霸只要能基本整合奧黑的無-知-少-女的政治遺產,川普恐怕沒多大勝算;然而,經濟復甦疲弱加上鐘擺效應,希拉里選上了也是一任弱勢總統。
川普黨內初選的意義,應該在於儘可能地拉攏黨內的建制派和福音派選民。桑德斯挑戰希拉里,奪取名位的可能性不大 ,但可以團結黨內左翼,影響乃至左右民主黨的選舉議題。我不知道有多少人跟我一樣的想法:
OK,特朗普在知乎弄到一些粉絲,但是無論怎麼辯解,其實每一個人都心裡清楚,他上台會毀了美國的。
但是…………投他一票如何?come on,just for fun ! 來看看特朗普會不會再搞一個大新聞!
要是他就這麼下去了,他要是退選了,整個大選得要多無趣啊。要是他當上總統又會如何?想想都很激動的說。哎呀,控制不了我的手了!推薦閱讀:
※如何評價2月27號美國南卡羅來納州民主黨初選結果?
※如何評價2016年3月15日 GOP 超級星期二的初選結果 ?
TAG:共和黨美國 | 民主黨美國 | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 2016年美國總統大選黨內初選階段 |