固體物理有哪些寫的不錯的講義？

01-04

由於固體物理比較雜，所以很多教材無法兼顧所有的方面，所以我覺得某些講義可能講的比教材要清晰一些。請大家推薦一下講的比較清晰的固體物理的講義。由於我也是初學不就，內容上希望簡單一些，盡量不要涉及太多的固體理論中技巧。謝謝。
PS：補充一下，在學校學過一遍固體物理，用的就是黃昆的書籍。基泰爾的也接觸過一點點。也並非是從頭初學吧，希望大家交流一下看過的比較好的國外大學的講義。謝謝

想要推薦教材的請去這個問題關於固體理論，有哪些書可以推薦？ - 物理學下面。

你會德語的話看 hunklinger festk?rperphysik，那真是比 ashcroft 這種書高不知道哪裡去了， btw hunklinger的一個phd學生 stefan hell 是14年諾貝爾化學獎得主。

國外的名著自然是Ashcroft的Solid State Physics和Kittle的固體物理，國內的自然是黃昆和韓汝琦的固體物理。

說說我的感受。我是徹頭徹尾學黃昆的固體學了三遍：大二暑假似懂非懂地看了一遍，大三下開學初一個月的時間基本別的什麼都不敢，專心又啃了一遍，隨堂又學了一遍。Ashcroft的固體看到了29章，Kittle的只是詳細讀過其中的磁學章節。可能是我的水平沒有達到很高的層次，對比黃昆和韓汝琦的固體，感覺Ashcroft和Kittle的固體並沒有大家傳得那麼好：物理圖像不夠清晰，系統性不強，詳略也不太合理。具體細節記不清了，這是對比這三部經典給我的大體印象。現在實驗室辦公桌上手頭有黃昆的和Ashcroft的，概念不清的時候我更喜歡去翻黃昆的。

題主既然是入門，還是建議讀黃昆，認認真真啃下來，至少在同輩之間算是佼佼者，以後做凝聚態底子也會好點。千萬不要為了裝B去讀英文版，很多本科生為了讓別人認為自己看上去很牛，找些英文書去看，水平不行的話純屬浪費時間。就醬。

固態物理其實是一門教你在各種實際問題中簡化問題的課程。

要看簡化成經典模型還是量子模型。無非就是用粒子還是波的方式解決問題。

傳統的固體物理應該就這點事情。當然具體還有很多細節。

我覺得金國鈞的凝聚態物理就挺好。把固體物理傳統理論概括為單電子波的行為。

建議善用谷歌，根據固體物理中的概念能夠google到國外著名大學的講義，一般國外上課不指定教材，老師會自己寫講義。

比如這個Physics 463

sun kai 的拓撲絕緣體的講義是我見過的講解非常入門的講義了。

AshcroftMermin《Solid State Physics》

雖然這不是講義而是一本教材，但我相信這本書完全可以滿足題主的要求，它對於各種概念和模型的講解都十分細緻入微，推導詳盡，條理清晰。相比之下，比Kittle那本書要細緻和條理很多，尤其題主說是初學固體物理，所以這本書非常適合也足夠滿足題主的要求。

讀的時候不一定要按照目錄的順序來，這本書的開頭有一張表，列出了讀各個章節前的必讀章節，所以即使你上課用的教材按照另一種體系來講（比如胡安、章維益的書），你也可以按照那個體系來讀這本書，或者參考這本書。另外，如果有不懂的地方最好能多參考幾本書或講義，而且最好儘早接觸專業的英文材料，因為以後接觸到的論文和比較好專業書籍基本都是英文的，不然難道要等研究生開始寫paper了才開始背專業名詞不成

最後補個鏈接關於固體理論，有哪些書可以推薦？ - 知乎用戶的回答

以前在法國上學的時候，教授推薦的 Ashcroft和Mermin的《Solid State Physics》。直接看英文版吧，以後讀相關文獻也會覺得比較輕鬆，因為發表的論文都是英文啊。尤其學凝聚態物質物理化學的話，這本書的前幾章要反覆讀。

小木蟲有XCH編著的黃昆固體物理講義，配合黃昆版固體物理看不錯。還有其他一些固體物理課件。小木蟲搜固體物理慢慢淘吧。

基泰爾、黃昆的書都挺好

前陣子發現這本書，覺得很好，好在哪裏呢？它裡面分析問題講述問題比較現代，而且「解法」和「講法」有趣。涉及的話題是我覺得做理論比較重要的那些。風格上有點拿「凝聚態物理」講述經典固態物理。（要看 second version, 第一版遜色許多）

作者 Philip W Phillips 是一名黑人物理學家。

我猜此書可能對「初次體驗」固態物理的人士不是好選擇。