小偏心受拉構件的意義何在？

01-04

超筋梁也是因為受壓區混凝土先被壓碎了，受拉區縱向受力鋼筋不屈服，破環具有脆性性質，故規範沒有給出計算公式。小偏心受拉既然混凝土的作用都不考慮了，這種構件此時還能作為維持結構（幾何不變體系）的存在嗎？允許出現這樣的設計嗎?為什麼還要給出計算公式？

1、小偏心受拉和超筋梁性質是不一樣的

超筋梁是對純彎構件而言，從構件本身的物理性質來說的。這是從設計的角度來說的，也就是說，設計者可以控制的。

而小偏心受拉是從構件的受力來說的，這個受力特點是外在的，設計者是控制不了的。或者說，設計者的配筋並不能影響使用者施加一個小偏心受拉的荷載。

2、規範對兩者的控制措施不一樣
對於超筋梁而言，規範是採用構造措施，來避免超筋梁的出現，因為超筋梁是設計者可控的。

適筋梁的計算假定，不適用於超筋梁。其實，如果拋棄適筋梁的計算假定，完全可以給出超筋梁的計算公式的。如果你有興趣，又具有一點結構設計原理的基本知識，推導是很容易的事情。

對於小偏拉而言，因為是否出現小偏拉構件，不是設計者能決定的，因此必須給出計算公式。

PS：此外小偏心受拉是否允許或者有沒有存在的意義

我們要注意到，規範對於的計算狀態都是極限狀態，這時候的計算是承載能力極限狀態。也就是說，這時候，結構只要不垮就行。

此時，由於構件處於受拉狀態，結構平衡所需要的就是提供承擔拉力的能力，而不需要承擔轉動，因此混凝土裂了是沒有關係的。

如果要承擔轉動能力，混凝土就不會完全開裂，會有部分混凝土受壓的。

謝邀。

題主大概是搞反了：小偏心受拉更多的是一種受力狀態，而非設計者故意需要將構件設計成小偏心受拉。

故規範給出的公式主要用途是為構件在小偏心受拉的受力狀態下作驗算，儘管該構建是根據受彎或受壓等governing的狀態來作initial sizing的。