怎麼才能寫出很溫暖的文字，卻又能不是簡單的歸結為心靈雞湯？

01-04

一個人整日忙於生計，公司家裡兩點一線，疲憊麻木。

你對他說，世界那麼精彩，要多出去走走——這是雞湯。

你對他說，人生最寶貴之事不在於金錢或權利，而在於夜晚歸家時窗口透出的那片黃光，飯桌上飄出的幾縷熱氣——這是溫暖。

一個人為情所困，無法釋懷。

你對他說，人生有無數美好的風景，何必停留在此刻——這是雞湯。

你對他說，有時遺忘並不是放下，銘記才是——這是溫暖。

不架空現實，不故作洒脫，不高歌夢想，不謬讚情懷。

教別人在困苦中尋找快樂，在失敗後尋找自信，在卑微中尋找尊嚴，在平凡中尋找偉大。

就是溫暖。

瀉藥

當你看到太陽的時候，看到的就是太陽。當你感受到溫暖的時候，看到的還是太陽。如此一來，便不雞湯了。

雞湯的硬傷就是要給人說大道理，你注意著不要去寫就行了。不，那些連道理都算不上，不過是有益的廢話。不要好為人師就是這麼個道理，好的作者應當只是描述，包括真實地描述自己自己的感情，這是表達，而不是灌輸。

溫暖的文筆跟心靈雞湯沒關係。我們通常覺得這個文字溫暖，不過是因為作者寫出了日常生活中「可愛」的細節而已，文筆可以寡淡如水，但情節一定要求是可愛的。

用《如果喵》來舉個栗子吧，比如說如果右逝這個二逼作者開始養了一條貓，他開頭是這麼寫的：

……

她看著我，然後發出了嘶叫，身上的毛倒豎了起來，牙齒顯得那麼猙獰。

「呃，你聽我說。」我解釋著我沒有惡意，但是對方顯然沒有這麼想；索性我也皺起了眉頭，對攔著路的她說：「喂，不要找事啊！我可是練過空手道的！」說著我把小貓放在了路邊，走向了大貓。

老虎不發威你把我……

十分鐘後。

我在門口的門診里，大夫問我，這腿是怎麼回事，被野貓抓的？我說，是，一不小心失手了。大夫一邊幫我抹葯一邊問我，那你的臉上是怎麼回事？我說，我抱住了那隻貓想給她點教訓來個過肩摔，但是丫太狠了……

大夫說，還好，差一點就是你的眼睛看不見了。

打完針後我重新拿著門口買得幼貓貓糧回到了我的鐵滑盧，看到那隻母貓依舊在瞪著我呲牙咧嘴。

尼瑪的。

撕開貓糧丟了過去。

從那天起，我開始給那隻白色的母貓起了一個好聽的名字。

雪花。

這丫雖然還罵了一句髒話，不過不妨礙我們覺得這貨是個暖男，你看他寫自己養貓多暖心啊，特別是他跟自己的貓說話，這就是所謂的「可愛」，也可以說是有趣。

（UU大你在知乎吧，快給我打錢！我支付寶賬戶是minyixx@xxx.com）

瀉藥……

心靈雞湯有兩種：講一個故事，總結一個道理，或者通篇都是一個道理。不想變成心靈雞湯，可以乾脆就直接說一個故事，不需要講明道理，大部分人智商都可以領悟一個好故事。

想要文字寫得溫暖主要還是要多看書，平時出去走走。

要寫出溫暖的文字，你可以寫溫暖的事。

有些人文筆很好，擅於掌控文字風格；也有些人情感細膩，總能捕捉微小的情感。他們都比一般人容易寫出溫暖的文字，寫不同事物都可以令讀者感到溫暖。

這種技巧固然可以經鍛煉習得，但亦取決於天賦，並且要下不少功夫。

而如果像我一樣文筆不好又不感性的人，可以試試寫溫暖的事。

甚麽是溫暖的事呢？就是「善」的事。真的事往往引發省思丶美的事使人神往，唯有善的事常觸動心靈，帶來溫暖。

親情丶愛情丶友情。關懷丶饒恕丶犧牲。和平丶純真丶溫柔。還有更多的各種的「善」，飽含溫暖人心的元素。

以文字作為載體，盛載這些溫暖的事，就能寫出溫暖的文字。

題主你擔心寫溫暖的文字，會給人簡單地歸結為心靈雞湯。我可以告訴你，並不會。

「做了甚麽就會怎樣」「改變某些東西就帶來某些東西」「發生某事情令人明白到某種東西」等等的心靈雞湯，中間也許會包含正面的信息，但其本質更像是一本導人講向成功的指南丶是生活與思考的教科書，而非「善」。

書寫「善」的事情，先觀察，再寫下來，努力去完善描述技巧，你也能寫出溫暖的文字。

謝邀~原來想寫很長的一段，但其實一句話簡單概括：溫暖的文字不等於心靈雞湯。

溫暖的文字主要在溫暖上，你描繪場景，寫出對話，敘述道理，說出情緒，寫出來的都可能會是與讀者共鳴的東西。這些都可以稱之為溫暖的文字。

在我看來，心靈雞湯有很強的誤導性，強制指導別人用某種特定的視角看事情。比如用個差不多的科學知識或者壓韻腳的話來寫一個感覺相似的人的情感，本來就是很錯誤的。寫這些東西的始作俑者應該是周國平這樣的寫哲學小品的人，但是初衷並沒有這麼骯髒而已。

謝邀。可我實在迷惑，怎麼會邀請我回答這個問題——或許是不了解我是以「寒冷的」寫作為主的吧。這也難怪。至於如何溫暖，我想就是一個「真」

斜腰。

首先理解四個字，感同身受。

其次，所謂溫暖，無非有人情味而已。

人情味是什麼呢？

人情味就是你自己買的菜洗的碗熱的油炒的那盤菜，而不是你在店裡花十塊錢喝的一碗湯。

你不能指望人人都能感同身受，這太私人了。

只是剛好，這茫茫世間，還有那麼一個「人」，恰好也明白而已。

謝邀。

看內容的傾向性吧，文字內容傾向於說教，還是偏於真情。

隔著窗聽見下雨的聲音
不同的城市一定下著不同的雨
他城的人啊好好照顧自己
今夜我讓雨滴捎去我的聲音陪伴你
好夢

上面的話是昨天朋友給我的留言，一覺醒來感覺很溫馨，這是基於真實的情感與特定的人，即使不夠詩意，只是簡單的臨睡道別。

而，雞湯卻偏向於大眾，字裡行間沒有歸屬感，稍微改一下：

隔著窗聽見下雨的聲音

不同的城市一定下著不同的雨

他城的人啊好好照顧自己

今夜讓雨滴捎去遠方人的聲音陪伴你

好夢

頓時，有種午夜電台的感覺。

每個人都有自己心裡的遠方人，戀人，家人，朋友或者其他。不管是遙遠的牽掛，還是往昔的回憶，這段話都能引起眾人的共鳴，可以在每一個個下雨的夜裡想起遠方的人，維持著快樂不快樂的生活。

溫暖需要真情，雞湯需要共鳴。

1.只講故事，不擺預設立場，不講人生道理。

**只說故事，是非功過讓讀者自己去悟。

**非要擺立場，便把各方立場都擺出來，不能片面。

**不講大道理，就是別試圖左右別人，讓人按自己的想法去做。（作為什麼人該如何……作為啥啥該如何……少一點啥，多一點啥……）

2.注意邏輯性和自洽性。不以偏概全，不偷換概念。

3.故事例子需具備特殊性和針對性。

雞湯之所以能感染無知者，是因為它像星座學算命學一樣，用一個放之四海而皆準的說辭去套任何情況，讓人怎麼看都覺得對很有道理，充滿迷惑性。

4.溫暖，可美在人心，美在環境和氛圍，總之不美在道理立場。