韓國的兵役制度有什麼意義么?
我會問起這個問題是因為韓國男團SuperJunior成員東海和銀赫在2015年10月入伍了。
相對於東海的義務警察,現役銀赫似乎負擔更大,如果要打仗他應該會上戰場。於是我就不明白了,這不就跟軍訓揠苗助長一樣么?只有兩年左右的時間,怎麼可能完全把那些來自各行各業的人完全培養成剛毅的軍人呢?
首爾離三八線只有40公里。
在人口基數不大且百姓參軍意願不強的情況下維持一支龐大的常備軍。通常而言,這樣的軍隊面臨著與其適齡人口數量不相匹配的國防壓力。
面臨這種狀況的國家和地區(你懂的),這樣的義務兵役制是必然選擇。
給 @Matthew Um 同學的答案配個圖
截取自Google地圖 (該鏈接是在祖國大陸可以打開的 google.cn/maps 請放心打開)
那條黑色線是朝韓分界線。你能從圖上看出,漢江還沒出海呢,就直面朝鮮控制的土地。說首爾40公里就到朝鮮,其實更準確的說是從首爾開船40公里就能到朝鮮。換句話說,從朝鮮開船40公里也能直達首爾市中心。快艇突擊無遮攔幾十分鐘就到了。什麼概念呢?假如永定河下游就是日本實際控制區域,或者黃浦江出海口正對著印度,韓國這國防壓力可不是一般的大啊。
而且是他人口一半的朝鮮(5000萬對2400萬),軍隊數量接近他兩倍(65萬對110萬),是世界上為數不多的超過百萬的國家軍隊之一,更加加重了壓力。
韓國的國防壓力不是我們能想像的。
韓國人口就那麼多(大約五千五百萬左右)青壯年就更是只有那麼多 雖然我周圍的韓國人都不是獨生子女 一家總有那麼兩三個孩子 但是政府依然在宣傳鼓勵多生 由此可見老齡化和低生育以及普遍的晚婚是韓國目前面臨的嚴峻問題之三現況如此嚴峻 地理位置又如此險惡 要想保家衛國 只能推行強制性的全民兵役啦題主你要問有何意義 意義就是保家衛國 放著北邊兒的 東邊兒的 海對岸的 這不是什麼揠苗助長 韓國軍隊的各種訓練也實在是能磨(bian)練(tai)人 兩年的時間足夠一個男生進化升級成一個男人(雖然沒親身參與過 但聽周圍的韓國大叔們講軍隊故事聽太多了)大概能夠明白和了解題主對戰役歐巴們的思念和牽掛和擔心 但作為韓國男人 軍隊生活已然成為了他們人生中不可逃避的一環 結束兵役回歸的題主的偶吧們會升級成更棒的男銀啦 以及 照目前這個形勢呢 大概可能應該是打不起來的 歐巴們也不會這麼快去真正的戰場滴 題主安心等回歸吧~
何謂剛毅的軍人?士兵聽從命令,具有基本的作戰素養就可以了,又不是每個士兵都要練成邦德。而且這種全民皆兵的制度的意義還在於:戰時可以快速拉起一支補充正規軍的預備隊。
韓戰之所以沒能把北韓打趴下的一個很重要的原因就是當時在場的美國陸軍數量太少(常備7個+馬潤1)。
現在美國在韓陸軍更少,常駐的能上前線的就剩下Indianhead了,只從亞太調兵的話最多最多也只能把Okinawa的馬潤3和熱愛彈吉他的25th調過來。在這種情況下,基本上可以把美國在韓陸軍當成不存在的。而在面對一個北韓一個很有可能有必要在陸地上開戰的對手,一個龐大的陸軍是必要的,而唯一維持龐大陸軍的辦法就是兵役制。
由於現在韓國經濟狀況很好,有足夠的人口和錢投給陸軍,現在韓國能上前線的陸軍師數量已經超過了韓戰部分時期韓國陸軍師的數量。即使除去性質上屬於後備部隊的一些很可能沒有滿編的師團,韓國陸軍總共有21個滿編的陸軍師:Tiger/1/2/3/5/6/7/8/9/11/12/15/20/21/22/23/25/26/27/28/30。這些部隊,除開26往後和20-23,是1952年年底時韓國陸軍所擁有的所有的陸軍師的編號。
順便一提,韓國這21個師的力量已經不低於中國陸軍在東三省內的力量了。東三省內PLA只有北部戰區的2個集團軍,78和79。一般認為PLA的1個集團軍最多能和美國編製下的2個師抗衡。 韓國的師團內編製情況比較混亂,一些不太受重視的陸軍師比如第30師(更正:30師好像也是BCT制,換成第6師吧)很有可能只有3個普通的步兵團戰鬥力很可能不如79底下隨便的一個旅。但是韓國有六個機械化步兵師編製上是典型的美式3 BCT編製機械化步兵師。這也就意味著,如果韓國方面真的出了大問題,82必定北上。
你要知道二十二歲才能結婚;當兵十八歲就夠了。難么?
啊?不是讓部分毆巴過氣,讓新一輪毆巴上來嗎?讓粉絲們不斷更換口味嗎?
朝鮮戰爭並沒有結束。板門店簽署的叫做停戰協定不是終戰協定
面對著對面隨時可能失控的宿敵,而且這個宿敵還是動員能力極強的社會主義陣營國家。同時,韓國周邊的國家裡,中國和俄羅斯有核,日本是宿敵,也是時而衝突的盟友,這個地理位置,壓力夠大啊
韓國和朝鮮至今還處於戰爭狀態
兩年夠了,不然二戰時蘇聯是怎麼逆推的?前期損失超級大,後面不是補回來了?
第一、朝鮮現役軍隊多達125萬,韓國軍隊僅有65.5萬,考慮到韓國人口是朝鮮的兩倍,這個比例已經很低了,不能再少了。韓國是靠裝備的優勢,尤其是海空軍的絕對優勢才保持軍事上的制衡。但是靠募兵制組織近70萬軍隊,對於人口僅有5000萬的韓國來說在經濟上是無法負擔的。
第二、朝鮮還有高達410萬的預備役軍人和赤衛隊,韓國必須靠徵兵制來不斷補充預備役部隊(約300萬)來保持與朝鮮在戰爭潛力上的均衡。
其實沒有什麼意義,因為韓國軍隊的戰時軍隊指揮權還在美國人手裡。。。。你說要是北邊先動手開戰幾分鐘漢城就被炮火覆蓋了這時候還要等美國爸爸同意之後才能按著美國爸爸的命令去還擊。。。反正被打爛的不是美國爸爸的家哈哈哈哈
只要有足夠的國防壓力,什麼樣的兵役制度都能擠出來
不提喪心病狂的DPRK,當年DDR的1700萬人25萬NVA和BRD的6300萬人66萬BW(還沒算小20萬BGS)都不慌多讓
有利於好大喜功,演給世界看,壓迫國民。
推薦閱讀:
※中國和朝鮮爭奪高句麗歷史歸屬的依據各自在哪?爭奪的目的是什麼?
※如何評價韓國做的軍事科技排名?中國第七韓國第九的排序客觀嗎?
※同樣是殖民地,戰後的台灣為何不像韓國那樣仇日?
※為什麼韓國能成為先進發達的國家?成功的原因是否值得我國學習?
※韓國人的素質怎麼樣?