Surface Book 有哪些黑科技？

01-04

那位哥們從另一個問題一路追殺到這裡繼續撕逼SFB和MBP也是醉了

實話說，Surface Book沒有多少黑科技，但也不是隨便一個大廠能做出來的水平。作為第一代產品，Surface Book的實現還不夠優雅，Laptop形態下的耳機口位置很坑，平板狀態下沒有USB介面，兩邊分離的情況下估計也不能使用鍵盤。這意味著不能一手畫畫一手快捷鍵，對設計師們來說非常遺憾。

關於大家都提到的熱插拔，其實也不是SFB上第一次出現。而且SFB與底座的鏈接並不是單純的機械鏈接，而是要按一個鍵才能實現屏幕分離。這個設計有兩個好處：一方面避免多次插拔之後介面鬆脫導致飛機……另一方面我認為系統在兩部分分離的時候也會做做一些準備比如切換到核顯工作，不然以那些又壕又熊的傢伙們的作死本能，肯定會有人玩渲染中手撕電腦/玩遊戲手撕電腦/撕逼中手撕電腦/沒事手撕電腦等花式雜技，到時候對機子造成傷害，反倒又多了個黑點。

但是SFB並不是沒有用到黑科技的可能性。

首先作為一個工科狗，那個鉸鏈的設計實際上是很黑的。微軟的攻城獅在機械方面一直都沒得黑，像Kick Stand一樣的依靠摩擦力的無級支架現在也沒其他廠商做出來。那個鉸鏈表面上看起來非常松垮，好像都不能實現明確的運動，但是實際上非常穩固，打開的時候展開的那一段對於SFB這種屏幕底座一樣重的超極本的穩定性有很大幫助，同時鉸鏈足夠的強度可以保證介面不出意外。當然放在包里受到擠壓會怎樣現在誰都不清楚，到時候還需要測評。

另一方面我很期待SFB的散熱表現。現在對於頂配使用的i7型號還沒準，但是SFB這種顯卡CPU兩發熱大戶分開放，分別用各自風扇散熱的設計對於控制發熱是很有利的。

——————————————————————

另外，比起SFB的黑科技，這次微軟發布會之後某些知乎用戶的各種新式提問姿勢沒有人去評價一下嗎？

在 Surface Book 發布後，MacBook Pro 還有沒有它的獨有優勢？ - MacBook Pro

Surface Book 宣傳的性能兩倍於 MacBook Pro 是指哪方面的性能？ - 英特爾 (Intel)

Surface Book 是如何以 $1499 的價格做到 12 小時的續航、rMBP 雙倍的性能的？ - 蘋果公司 (Apple Inc.)

人們真的需要surface book這種類型的電腦么？ - 微軟（Microsoft）

surfacebook的面世, 是否意味著小米科技進入下一個爆發期? - 山寨

如何看待微軟10.6發布會後果粉爆炸的心態？ - 蘋果公司 (Apple Inc.)

微軟發布會過後果粉獲得的比官方還精準的數據是哪來的？ - 蘋果公司 (Apple Inc.)

如何評價知乎上部分軟粉在10.6發布會之後的表現？ - 微軟（Microsoft）

PS.總覺得有種Achievement Unlocked的感覺呢……

終於輪到果粉來說沒有黑科技和性價比的一天了，等這天等的我好苦啊

來來來我們來聊聊黑科技的問題：

1. 首先CPU和GPU兩個發熱大戶分開來了

這是最重要的，它們使用各自獨立的散熱系統。這個非常重要。可以說是極大解決了散熱問題。

2. 新的熱管、風道、熱池設計更科學

簡單來說就是散熱更均勻，高頻運行時溫度上升更慢，你用起來不會熱得太快

3. 一套完整的顯卡熱拔插方案

4. 完美的觸筆，和Adobe CC系列完美兼容，另外還有越來越多的廠商在加入支持。鉸鏈還實現了穩定可靠的畫板模式。

5. 3000x2000解析度屏幕，完全不虛rmbp

6. Dock口可提供額外的4K輸出和額外的USB port

7. WiFi環境下最高12小時視頻續航，沒錯這看起來是很一般，然而你家retina MBP也不過如此，還是在解析度更低、沒有觸屏、沒有電磁屏、沒有獨立顯卡、屏幕還小了那麼一丟丟的情況下

奇怪的是算上鍵盤和鉸鏈竟然還比rmbp 13輕了幾克

貴就貴咯，窮就去買蘋果咯，觸屏和電磁屏還有筆又不是不要錢lol

評論區有人說：

「你去找幾個CPU和GPU分隔開散熱的電腦看看」好想吐槽你這句話，台式機全都是啊，筆記本里同價位的遊戲本大部分也是啊。雙風扇不一定強於單風扇，這一點微星這個單風扇異端早就證明了，SB用兩個風扇只是因為獨顯在鍵盤裡

我覺得這就屬於語文是體育老師教的。求問跟這種人如何交流？

沒有任何黑科技

這麼多回答沒有人說道點子上。我來說一句，rmbp對比msb根本就沒有多大劣勢，相反很多方面具備優勢。來，開始

1: msb該電腦cpu確定是17w低壓的skylake架構下第六代酷睿。apple還沒有正式更新到skylake但是熟悉apple和intel 的都知道，apple肯定第一批更新，而且是定製產品線，cpu電壓和核顯性能強於同類產品（目前的25w cpu加hd6100就是這樣，上一代hd5100也是如此）

發布會上微軟發言人反覆強調顯卡性能兩倍於同尺寸的macbook，配圖是13寸。也就是說獨顯強於mbp的hd6100兩倍。

但是請注意，sb的低配並不帶獨顯，而是集成顯卡，低壓u和集顯才能保證12小時續航，這一點在xps等win本上面都是一樣，只有apple可以在25w的cpu下做到12小時續航（mac os）。

所以，低配版本的msb體積比1299的低配rmbp大，重量相仿，cpu和集成顯卡弱於rmbp13寸版本，同時貴了200刀。（同樣128的ssd和8g內存）

可以說低配msb對比13寸rmbp根本沒有優勢，性能只弱不強，價格更貴。

2.1899以上的sb，帶獨立顯卡，官網沒有說獨顯下的續航，但是根據常規推斷，7小時最多。而且該獨顯性能是HD6100兩倍的話，也沒有多強大。同樣硬碟空間和內存大小下，足足貴了400刀。（256g+8g，1899 vs rmbp 1499）

蘋果認為，多出400刀給13寸產品上獨顯，沒意義，不如上15寸了。

所以這個價位蘋果沒有對標產品，msb的優勢僅僅在於蘋果沒有多花400刀給rmbp13寸上獨顯。這個價位非要比較就是15寸rmbp低配來比，顯卡稍弱，cpu強大很多。

3.下一個價位，頂配，512硬碟+i7的頂配sb售價2699，可以買到同樣512+i7的頂配rmbp15寸（2499）。再次注意，rmbp用的是45w高壓cpu，性能比低壓的高多少你們可以自己百度。而且目前15寸rmbp還沒有更新到skylake，今年內肯定更新（apple向來會在第一時間更新同時採用定製cpu和核顯），更新以後，性能差距會進一步拉大。

當然15寸的體積和重量都要比13寸大，但是cpu性能的領先和大屏帶來的體驗也是msb不能比的，更何況，便宜200刀。

這個檔次的比拼，msb有什麼優勢？15寸的頂配rmbp也就比msb重了500g而已。

結論：

msb只是在1899，2099這個中配位置上，因為apple沒有對應的產品線，而顯得具備優勢。

低配性能不行，高配價格過高。apple把架構更新到skylake以後，rmbp更是完全不虛nmb，更何況nmb上面的板子單獨續航只有3小時，第一代產品可以說完全不成熟。

創建於 12:29

著作權歸作者所有

沒人注意電池么，電池分兩部分，暫時稱屏幕部分跟鍵盤部分，其容量比為1：3，沒有電源且不分離使用的時候，先使用鍵盤部分電池，有電源時候先給屏幕電池充電。

別成天動不動黑科技……

回了一下最新拿到真機的媒體測評的結果，就被某些人就拉黑了，看來這次的黑科技除了三哥的PPT外還有軟粉的玻璃心？真機測評結果，CPU已經被低配rmbp13打爆，顯卡是閹割版的GT940M，OpenCL只領先了25%（還是獨顯機型對rmbp低配CPU的集成顯卡），只有某些遊戲似乎還是win版對osx版才打到了所謂的三倍領先，呵呵微軟這次瀉的有點狠，不知道某些人該怎麼舔啊

熱插拔的顯卡還不算黑科技？

沒什麼黑科技，全是早就有的東西，但是微軟就是整合的好，這一點類似於早期蘋果

墊桌腳的時候比較方便調一個合適的高度