如何評價 Apple 在 Play Store 上架的 Move to iOS 的評價僅有一星？

01-04

http://9to5mac.com/2015/09/17/move-to-ios-app-1-star-reviews-android-users/
Move to iOS：
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.apple.movetoios

要從好的方面看。Move to iOS 先吸引火力；以後 Apple Music 上架的時候大家就能以更多平常心對待了。

關於 meta data 提到 Android 一律不能上 app store 我覺得說的不對：能不能上蘋果是沒有嚴格的標準的，他們有一條模稜兩可的規則來自圓其說。想讓你上就上，讓你滾就滾，和廣電總局差不多。

最後推薦一個 app，簡直神作

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jonatthias.stayonandroid

給一星，儘管這款app算是給蘋果和安卓之間轉移資料開了個頭，證明官方開始重視這個需求了，但目前來說實在太差，改進的路還很長。

這個應用, 按照個人的安裝體驗來說, 作為一款 Android 應用確實是一個設計得很糟糕的應用. 就憑這一點, 我認為一星不虧. (關於對 Move to iOS 這個應用的評價, 可以參看 Russell Ivanovic 的兩篇文章: Apple』s First Android App, More Thoughts on Apple Music for Android.)

而通過打一星來宣洩情緒的做法 ?古以有之?, 蘋果這個應用遭到這般對待完全是合情合理. 至於那些連體驗都沒有就打一星的人, 那就只能說是純粹地宣洩對蘋果的不滿了. 恭喜這些人成功地讓 Android 用戶頭上的 ?不理智? 帽子扣得更嚴實了.

倒不如說, 令人意外與好奇的是, 為什麼在 Android 用戶的心目中, 蘋果的形象如此之不堪?

Android 用戶說：「Android 平台很開放，我可以在 Google Play Store 裡面上架『Move to iOS』這樣的 app。」

iOS 用戶說：「那有什麼了不起，你也可以在 App Store 裡面上架『Move to iOS』。」

爛軟體加上爛態度導致爛得分唄，很正常啊

洗地之前麻煩先看看隔壁微軟的表現吧，"switch to windows phone"可是有3.8分呢，office系列全都4分以上，連bing這種業務跟google全面競爭的也有4.2呢，人家可是連home鍵換出的google now都給替換了哦，也沒見google粉有那麼憤怒嘛

Apple在Google Play服務條款內上架自己的應用是Apple的自由；

用戶個人在Play商店給出一星評價也是用戶的自由。

希望Google能夠繼續保護二者的自由，不要淪為像Apple一樣的存在。

-------------

關於評論中提到的幾點疑問更新一下。

「Move to iOS」這類應用是無法在App Store上架的，因為不能提及其他移動平台。

3.1 Apps or metadata that mentions the name of any other mobile platform will be rejected （來源：App Store Review Guidelines）

蘋果這種小肚雞腸的行為真不是這種體量的公司應該做的事，相比而言，Play商店的服務條款顯然自由、開放很多。

關於被某些〇〇用戶刷一星評價這事，明顯是用戶自發行為，而不是水軍操作，用戶自發行為理應得到保護，只要不違反服務條款。用戶有通過一星評價表達自己不滿的權利，這樣才能督促開發者響應用戶呼聲解決現有問題（比如bilibili某版本的改版，不過開發者買不買賬就難說了），本質上和阿里系應用在Play商店的惡評並無區別。

個人非常厭惡開發商和應用商店平台通過刪評論的方式解決惡評問題蘋果幫寶開刪除《植物大戰殭屍2》差評。相比而言，鏈接中提到刪評論的理由，Google Play是通過開發者回複評論的方式與用戶溝通，從另一個角度來說，也是對用戶評論權利的保護。

最後，這類應用就是被惡評的再多，該用的也一樣用，有些人在那兒急啥呀。。。

Update 9.21

像這樣的回復除了浪費時間以外毫無意義請直接點反對+沒有幫助謝謝

別髒了我的消息區

Update 9.20 Version 1

有些果黑的語文閱讀能力真是令人費解在看我的原回答之前請先閱讀以下文字

覺的軟體不好用給一分完全沒錯
已經有答案指出了軟體的實用性並不廣經過我自己的查詢後完全認同這一觀點而因此所打的一分完全沒有問題
我說的無腦一分指的是連用都沒用就因為是 Apple 出品就給一分加上一大堆情緒宣洩
當然這麼做 Google 是允許的這也是自由的體現
但也不能阻止我表達對這種無腦打一分的愚蠢的行為的鄙夷的自由

Update 9.20

// 其他答案已經說明了這個軟體並不好用在自己搜索後我也完全認同他們的觀點但這與我原本的表述並沒有矛盾之處所以原答案不修改

=========原答案=========

// 我不想撕逼所以有這想法的還是直接點反對+沒有幫助吧時間花在這上面沒有任何意義

// 真想撕逼黑名單不謝

利益相關：前安卓用戶果粉觀點可能會有些偏激

補一張剛截的圖

大概上 Google play 看了看刷一星的原因大概有以下幾種

無腦一分
抗議 Apple 沒有類似應用在 App Store 上上架
覺得丑不好看
覺得軟體內容有 Apple 的嘲諷（如可以將手機拿到 Apple Store 進行回收）//經評論補充主要是那個"free"引起了 Android 用戶的憤怒
覺得不好用

對於1 只能說開心就好其心智水平是否達到正常人級別值得懷疑
對於2 刷一星似乎也改變不了什麼.. 我知道 Google 幾乎全系服務都有在 iOS 上上架而Apple出的第一個 Android 應用就是來挖牆角的..會引起有些 Android 用戶的不愉快也是能夠理解的- - 於是這個在 Google play 上唯一與 Apple 有直接相關的軟體就成了靶子了..
對於3 只想說就只是一個轉移數據的軟體用完就扔的東西何必在意外觀.. 當然以此為原因一分也能理解
對於4 offensive 的定義每個人都不一樣不過就我個人而言如果有一天有一個 Move to Andorid 的應用寫著將手上的 iPhone 拿到最近的xx店進行回收我完全不覺得有什麼 offensive 在其中 //還是只放我的個人看法吧 free 這個詞我不會去糾結 Apple在嘲諷方面一向不嘴軟 Android 粉因此憤怒情有可原
對於5 沒用過就不評論了但是如果真是如此那一星完全沒話說 //其他答案已經說明了這個軟體並不好用所以一分很多屬於正常現象

其它答案也有提到 Sony 出的 WP 應用也是大量差評

挺不理解的

一個工具而已何必像遇到了自己的殺父仇人一般討伐呢？

這個應用在一定程度上方便了一部分有需要的人不是挺好的么？

#以下是私貨

1.Google 與 Apple 都是商人都是從利益角度出發 Apple 的思路是軟硬一體軟體平台一旦擴散那麼 iOS 的優勢就會被削減而 Google 則相反有越多平台的人用他們的產品對於他們越有利如果有人連這點都看不明白那隻能說無法交流

2.Apple 在自己的App Store上會清理刷榜評論挺好的

以前用安卓的時候下載軟體的時候評論都沒有看的意義甚至包括Google play

用了這麼多唯一評論區能看的只有酷市場了

當然 Apple 清理評論的行為也可以認為是獨裁

只是有個管理總比沒有好

Apple 如果操縱評論那是無恥管理評論則無可厚非 //請注意區別

當然了沒有指責Google play的意思每個市場都有自己的規則

#我很奇怪為什麼有人用手機能用出那麼大的信仰無論是 Android 還是 iPhone 亦或 WP

發圖不說話

因為覺得它好用的用戶都留在了iOS，沒有回來

如果蘋果也同意上架move to android的應用的話, 大家也不至於如此.

求仁得仁嘍，反正大家都知道 Andorid 就是這樣一個崇尚自由的系統。反觀 App Store，像這種惡意刷五星或一星行為，蘋果會很獨裁地刪除評價。

蘋果清理App Store刷榜，某應用被刪1.5萬評價
蘋果幫寶開刪除《植物大戰殭屍2》差評

你們喜歡哪一種？

其實這麼問有些多餘：都那麼多年過去了，這兩個系統的特點、以及其背後廠商的性格大家都很清楚，還是那句話——求仁得仁嘍。

你們高興就好。

---

嘻嘻，我發現有些人並沒有明白我想表達什麼，甚至可能都沒明白「求仁得仁」是什麼意思。

不是很贊成為了1星而1星的行為。

Apple初衷應該是為了用戶的方便。

至於回收你的安卓手機，你都用遷移工具遷移了，人家假定你不用安卓機告訴你可以回收也是沒錯的吧。

Office上架App Store也沒見得果粉因為微軟而1星。

發個圖免得某些高貴的果粉說我是買不起iphone 惱羞成怒

憑什麼用蘋果就得說它好從系統角度講我就是不喜歡ios 單純是覺得它軟體更多才用的

為什麼打一星因為某些果粉的態度（甚至是蘋果公司的態度）就是那麼招人煩

有幾個問題需要先明確一下。

1：1星的評分佔比，主要來源在哪裡，是中國人評的么？

2：有堵牆在那，要上Play Store 得花點工夫。

工作原因，用mac，沒用過iphone，妹妹和媽媽倒是在用（妹妹用iphone，ipad，媽媽用妹妹剩下的，我用我的……）

以前用nexus，現在用lumia

對iphone不黑也不粉，我也很討厭那些像網易騰訊新聞，編各種段子黑iphone的人，這些人確實是losser，戾氣太重。

iphone畢竟是個選項，指不定哪天就用了，不想到時候打自已臉，朋友同事用iphone的不少，黑太狠，他們會揍我。

但我不覺得這一星是無腦黑蘋果的那些人刷的，因為這些人大多翻不出去。

在國外iphone沒有國內這麼高的逼格，也沒有這麼高的粉絲仇恨，如果結果是1星，本身最多也就2星的水平。

不黑不撕，但是作為一個普通用戶，我希望看到的應用評價是有參考價值的，能夠讓我知道這個App是否值得下。從這個意義上來講，我支持app store刪除惡意刷評價的做法。應用評價這個功能的存在意義就在於提供參考，如果變成一個非理性的，嘩眾取寵的地方，那就毫無意義了。

另外，我認為這些1星並無卵用，move to ios的用戶對象和功能定位都十分明確，需要用的人還是會下，不需要的人也絕不會下。

微軟一定是邪惡的，蘋果的產品一定是好用的，Google 一定是不作惡的，蘋果的終極目標一定是消滅 Web，安卓是一定是自由開源的，PHP 一定是世界上最好的語言，JavaScript 一定會統治地球… 碰到以上觀點，就散了吧。

兩方都合理合法，並沒有什麼錯。

把給Move to ios刷一星和App Store中刷榜行為混為一談的，需要重修邏輯學。兩個事情一個關於經濟利益，另一個關於宗教戰爭，完全強行扯。

我估計其中一半一星是給Apple.Inc,另一半給的是寫的稀爛文案傲慢不遵循Android設計語言的Move to ios。畢竟大多數人都長了心，看到吃相難看的行為火氣上漲，人之常情。

至於有人提到氣度嘛……

Microsoft Corporation Apps on the App Store

Google, Inc. Apps on the App Store

Google Play上Apple Inc.的應用

https://play.google.com/store/apps/developer?id=Apple+Inc.

Plus:

根據蘋果App Store的規定，谷歌無法在該應用商店中推出類似應用。「帶有任何其它移動平台名稱的應用或元數據將被拒絕，」蘋果在App Store規則中稱。

除了Apple Inc.

另：如果我是Android用戶，我給谷歌的開放和大度點贊。

如果我是Apple用戶，我覺得我用這種公司生產的產品很丟人。

無關乎好不好用，You deserve it.利益相關：喜聞樂見的1%。有興趣的開發者可以過來參照這個做一個支付寶錢包提醒版

WPer歡迎到評論區嗑瓜子拉~

哪天move to android能被允許上架iOS app store，我就服

作死唄，而且語氣還這樣惡劣

這段東西的大致意思就是轉換完成，你的數據已經轉到iPhone和iPad上了，有些東西比如購買的軟體，媒體（音樂之類的），或者儲存在應用內的媒體都不能遷移。

最後一句是回收你的android 手機，你可以去任何蘋果商店免費回收你的安卓手機

這是叫你馬上乖乖上交你的安卓手機，

圖源見水印

move to ios真的是個辣雞，轉移完重啟，黑屏半個小時沒反應，幸好我機智的強制重啟了，還好，沒新機變磚，就這辣雞難道值得一星么。

新應用竟毫無 Material Design，嚴重差評