是否應該給貓絕育?

01-04

正在考慮是否應該養貓但是幾乎在每條新手注意的帖子上都看到了有關絕育的話題說實話這樣很不人道但是不絕育似乎會有些小麻煩

養貓狗的要想不被人罵，就是要不養貓狗的尊重自己的感情，就必須要做到不給他們添麻煩。貓叫和貓跑去其他人家都不好。我從不讓我家貓離家半步，我不希望有天去馬路上揭下他被碾壓後緊貼路面的屍體。絕育同理，是一種負責。不僅貓，狗也應如此，避免生殖系統病變，無序繁殖，生理周期問題

絕不絕育取決於飼主是否能忍受發情期貓的行為。我在小時候和父母住的是獨門獨院的大房子，養了一隻貓，貓發情以後有的是地方讓他鬧，也不怕影響其他人，所以到現在都沒絕育；後來我到外地讀書，自己租房子，買了一隻貓以後第一件事就是帶去絕育，因為我知道自己的條件不足以承受鬧貓的困擾，處於自己的喜好，我帶貓做了絕育。我從來都不認為我給貓絕育的出發點是為了貓好，也沒考慮過「人道」的問題。

因為養寵物本身就是一件不人道的事情，養寵人出於個人喜好，剝奪動物的自由違背動物的天性讓其成為自己的奴才。造成了一系列野生環境下動物不常見的疾病。如果糾結於人道，真正人道的做法是讓動物回歸自然。

絕育，可以讓動物成為一個更好的附庸。絕育後的動物情緒穩定、親人、安靜，也斷絕了生殖系統病變的可能性，飼主是真正的受益者。

應該的，總歸好處是多於壞處的，絕育可以解決貓貓行為上的問題，比如亂尿尿，攻擊性行為，發情，而且可以預防疾病。

在疾病方面，除了可以避免在寵物出去散步就不小心懷孕的問題，還可以預防子宮蓄膿，子宮內膜炎，卵巢囊腫等疾病。雄性貓貓在接受切蛋蛋手術之後，可以避免攝護腺腫大，睾丸腫瘤等問題。

在發情問題上，公貓容易產生攻擊性行為，當它正在處於性頭上，就會性情大變，到處惹事讓你疲於奔命。

做節育還可以提高你的生活品質，說白了就是少生好養活，生了一大堆也養不起等等。

碼字很累，望留贊。

單純從我自己的角度說，雖然撿回貓以後學習了各種養貓的知識，但是當時還是覺得絕育應該是個挺遙遠的事兒畢竟撿回來的時候才一個月大。結果六個月左右就發情了。母貓，叫不算厲害我還能承受，但是就是不吃東西不睡覺，看著我太難受。但是當時還是下不了狠心畢竟是手術，因為我家貓撿到的時候是差點死了的好不容易救回來，總怕有閃失，第一次發情結束就沒去，然後隔段時間第二次發情，更長時間不吃東西，貓糧罐頭一口不動，那幾天就吃點營養膏。沒辦法去做了手術。我請了十天假沒上班陪著。那幾天恢復真的太煎熬，就覺得這個罪是我讓她受的，看它有點力氣了就蹣跚的走來我胳膊上趴著我真的是嚎啕大哭。現在是活蹦亂跳了但是當時那個心情想起來還是難受。從這個角度我是沒法說清這是為它好還是怎麼樣，但是住電梯高層，貓不出門，也不太可能配種這種狀況，不絕育好像也沒有其他辦法。

每隻母貓一年平均能生八到十隻貓，生下來的貓里就算只有20%的概率是母貓，那麼這些母貓每年還會再生八到十隻貓，然後這些貓里再有20%的母貓……過三五年你家會有多少貓？我數學不好，你自己算算吧。

如果能負擔得起這些貓，餵養好它們，不離不棄，那當然可以。不要想著送人養之類的，外面那麼多流浪貓還沒人養呢。

當然，你也可以說家裡只養一隻母貓或者公貓，人為控制它們生育的時間，一年不會生出那麼多貓來，這不就行了嗎？

這也可以啊，只要你能忍受成年公貓在家中用尿液畫地盤的騷味，能忍受母貓發情時日夜嬰兒嚎哭般的叫聲。聽新生兒父母說過孩子夜裡哭有多惱人吧？母貓發情的叫聲有過之而無不及。

但不管是公貓到處撒尿還是母貓嘶吼，你都不要懲罰它們，不要對它們發脾氣，那只是它們的本能，為此受到懲罰對它們而言是不公平的，不人道。

以上說的是家貓，還有流浪貓。

暫且不說流浪貓毫無節制地讓小貓出生的事，就說發情期，母貓半夜時分在人類居住區嚎叫，吵的人睡不著，有脾氣大的拿著棍棒驅趕、毆打，更甚者會把貓弄死以圖安靜，這種後果誰來承擔？這就人道了？

我反對對已經懷孕的貓引產，但支持對未生育的貓進行絕育。

城市流浪貓是與人類共存的，它們與人類共用空間，獲取一定的便捷生存條件。人類應該寬容它們的存在，它們也不妨做出點犧牲。

而家貓更是如此，主人給它悉心的照顧，提供充足的食水、溫暖的家，它們做出一些犧牲也不算過分。

最重要的是：不要把自己的感受代入給貓，啪啪啪對貓來說並沒有那麼重要……

如何站在貓的角度考慮人道不人道的問題呢？你只是站在人的角度覺得絕育對人不人道而已。絕育的優劣點是很明確的，你就站在自己的角度下決定唄，希望它陪你的時間長一點希望它少點病痛就絕育；希望它不絕育以減輕你的負罪感就不絕育。子非貓，焉知貓之不願絕育乎？

難道大家沒看到人道裡面有個人字么，那麼就是指對人有益的事情，貓又不是人。作為寵物它絕育了對人類好處多過不絕育。比如城市流浪動物增加，比如騷擾鄰居，比如跳樓傷了人的心，或者生病。

這些對貓道來說，最好沒有城市沒有管理它們的人類。放歸田野，有自己的天敵，自己的食物鏈。品種貓這種戰五渣應該消失。弱肉強食。

你先去關注一些微博和微信QQ上的動物領養組織，了解一下這個群體，你會對這個問題有新的看法。

樓上面真是一番奇談怪論，絕不絕育只是一種你和貓相處的方式而已。你能忍受貓發情，認為應該讓它起碼生一胎，有一個完整的貓生，那麼就暫時不要絕育；如果你實在不能忍，自私一點，那就絕育。

就這樣很簡單，承認你的私心，起碼不算虛偽。千萬別拿絕育去扯什麼癌症比例、扯社會公德心，要知道，一般人給貓絕育，沒有100%，也有90%是忍不了貓的鬧騰，摸摸良心，貓發情是天性使然，你真是為了貓好嗎？還不是從你自己出發編造一堆理由非要絕了它，最後竟然發展成歪理邪說跟政治正確了。

想想你養貓，到底是為了得到一個任你擺布的寵物，還是一個平等相處的朋友。如果選擇前者，當然絕育更有優勢；如果選擇後者，就盡量尊重它的貓生。

你怎麼想都可以，但是千萬別偽善地說，我是為了貓好。

跟動物是不是不要太自我代入了？人類有性快感，為了追求性快感可以不以繁衍為目的地啪啪啪，但是動物不一定有啊，我特別好奇，公貓JJ上的倒刺那麼嚇人，跟貓舌頭上差不多，想像那玩意進到母貓的身體里，簡直可怕。會有性快感？

更新一張貓JJ的圖

--------------------------

看到某個回答下面的評論說你不是貓你怎麼知道貓就不想要啪啪啪不想要繁衍呢？動物的本能都要繁衍，但是本能也分「飛蛾撲火」這種本能和「慈烏反哺」的本能。貓跟人不一樣好嘛？且不說貓交配有沒有所謂的「性快感」，就說非要把貓和人畫上等號擁有相同的人權，那把貓比喻成人，不做絕育的意思就是：

從月經初潮開始就不做避孕工作盡情啪啪啪然後懷了就生，按照貓的成功率（幾乎百發百中一胎六七個很常見），人類的話效率高的一年一個，效率低的三年生倆，從15歲生到35歲，永遠在懷孕，同時還得帶孩子，一開始是懷孕帶一個，後來是懷著孕帶十個，最後是懷著孕帶十五六個甚至二十個……

然後生了這麼多孩子，家裡放不下，錢不夠花，飯不夠吃，媽媽精力不夠用教育也跟不上（畢竟一邊懷孕一邊要帶一堆孩子），孩子們就自生自滅……出去違法亂紀（變成流浪貓獵殺小動物）

可以，這非常「人道」

當婊子不討厭，但是還要立牌坊就讓人反感了。

給貓絕育是為了方便自己，不是方便貓。

我不反對給貓做絕育，但是我反對找出那麼多冠冕堂皇的借口來。你家養了一隻母貓，發情時候吵得慌，放出去給你帶回一肚子貓來，丟了又覺得過意不去，不丟又沒有精力養。你做個絕育，好，支持，贊成。

然而做完絕育，問你為什麼要做絕育？你說，我這是不給社會添負擔，還對貓好。這叫啥，這叫虛偽。

我家如果是公貓，我肯定不做絕育。別的母貓懷了，生了，交給母貓主人處理。如果不願意養，拉你家母貓去做絕育。而野母貓如果懷了，那也不是我的鍋。不懷我家的，也要懷別家的，不懷別家的，也要懷公野貓的。

我們舉個例子，現在這塊區域有十隻母貓，一隻公貓，發情期間，幾隻母貓會懷孕？十隻。我現在把我們家公貓丟進去了，幾隻母貓懷孕？還是十隻。我無論放與不放，懷孕的貓多不了一隻，少不了一隻。所改變的僅僅是，原來懷你家的種，現在懷的我家的種，爹變了一下而已。社會上的流浪貓不少，每天都有貓發情，我家公貓多造福一隻，流浪公貓就少造福一隻流浪母貓。

真正想給社會做貢獻，就把你手頭的貓養好，別遺棄他，你的責任盡到了。至於那些野貓生的小貓沒人管，死的死傷的傷，那說真的關我什麼事？我又不認識它們，我跟我家貓有感情，而不是跟貓這個種族有感情。不能適應環境的就淘汰，有那功夫關心關心人吧，社會上每天死那麼多人，怎麼不見你們擔心？啊？

以前家裡養過一隻狗，活了二十多，從沒做過什麼絕育，狗也沒放出去過。最後胃得病死的。

每天全世界多少人得陰莖癌？多少人得乳腺癌？那多痛苦？多難受？怎麼辦？呼籲大家，人人都割了，保證不得這個病了！

給寵物做絕育，是對你好，不是對寵物好！絕育那麼多優點，你怎麼不去做絕育？

呸！

不絕育就做好家裡多出來5隻貓或者你自己給貓擼管的覺悟

貓是你們的寵物啊，給他們絕育會很方便啊，這就是原因，真的不要再說什麼是為他好之類的了：）

不能從人的方向來想給貓絕育人不人道，如果真要類比成人的角度差不多就是計劃生育。

如果從人的方向考慮絕育後是少了某些快感了，但是不絕育的壞處確實比絕育的缺點多多了

確實我會因為為貓絕育會疼而且不能愛愛而心疼，但是我不想貓妞因為不絕育以後各種婦科疾病早早奪走她的小小的生命，更不想男貓因為發情跑得太遠被吃掉或者各種意外。

既然我決定要撫養貓到老死，我就必須要做這些讓ta不受這種可以避免的危險威脅。

還有一個就是流浪貓的問題，我自己是無法撫養所有的流浪貓的，能為他們做的，就是不讓更多的流浪貓出生了。

絕育還是不絕育，和給貓吃國產糧還是進口糧一樣，是主人的自由。但是千萬別說是為了貓的自由，貓從被豢養那天起就已經沒有自由了，沒有自由了，沒有自由了！（重要的話說三遍）

個人觀點，如果你住城裡，沒有條件給貓找個異性貓啪啪啪，沒條件養育它們的後代，還是絕育吧。溫馨提示，貓繁衍的數量是指數級增長。

公貓絕育就是個小手術，三天就活蹦亂跳而且根本不知道自己經歷了什麼，從此生活就剩吃喝玩，發情的衝動就像做了一場夢。母貓麻煩一點，刀口大回復慢，沒養過母貓沒經驗。

很多人說給貓一個完整喵生啪啪啪一次再絕育，太偽善了，啪啪啪過再當太監還是沒嘗過滋味當太監殘忍呢？呵呵呵

應該。

總結下來貓節育有八點好處

第一，減少攻擊行為的養成和發生。

第二，減少和公狗私奔的機會。

第三，增加訓練時候的專註力。

第四，減少睾丸腫瘤的發病率。

第五，可以改良基因。

第六，減少疝氣的發生。

第七，減少圍肛腺瘤的發生。

第八，加長壽命。

小時候家裡養貓，知道不交配貓很痛苦，還會走失。交配吧，貓貓繁殖能力太強了。即使不給我的寶貝絕育，也得給她的寶寶們全絕育。不然免不了她們的後代會被安樂死。不如從她開始就絕育了吧。所以，領只絕育的小貓姑娘回家，給她一生的呵護。還給她裝了可掃描晶元，萬一走失能找到，千萬別回到救助所終結貓生。

沒能找到中國的數字。以下是美國的數字。每年進入救助中心的3,400,000隻貓貓裡面，大約有1,400,000隻會被安樂死。

Approximately 7.6 million companion animals enter animal sheltersnationwide every year. Of those, approximately 3.9 million are dogs and 3.4 million are cats. Each year, approximately 2.7 million animals are euthanized (1.2 million dogs and 1.4 million cats).

絕育又不是絕人的育，關人道什麼事？

不絕育的話你不只是面對小麻煩

給它啪啪啪的話，一次給你來一窩，你是打算人道的弄死這群小貓呢，還是打算養著然後繼續生，貓幾個月就發情一次，不出一年，你估計就要面對一群小麻煩了

不給它啪啪啪，先不說吵得你想死，過幾年貓就自己生病死了

看一下電影《貓為什麼都叫不來》就找到答案了。有數據表示，一隻貓如果不絕育，三年後會變成八萬隻。絕育一方面可以讓貓貓減少疾病困擾，延長壽命，還可以減少發情期帶來的麻煩。還有重要的一點，也是我在美國一個救助機構做志願者學習到的，叫avoid unwanted animal，提高已經存在的動物的生存質量，避免計劃外的動物出生。

對於這個問題，我很想談談我的經歷。

我的貓昨天走了，回到了喵星。死因是肺水腫，對國產麻藥過敏引起的。它在做絕育之前，身體健康，活蹦亂跳的，八月做完絕育後，就很少吃飯，很粘人，全家人都以為是絕育的原因，其實現在想想是因為它難受。

做絕育之前很多人都告訴我，這是個小手術，特別是公貓，這是最簡單了，去哪兒做都一樣。可就是絕育，要了我健健康康九個月11斤的貓命。絕育有風險，它不是一個最小的小手術。該不該做不好說，要根據你的實際情況來。但是我只想用我的經歷來告訴大家，做絕育前一定要體檢。如果貓的內臟器官本來就不好，絕育後有可能死的，還有就是過敏，盡量用進口麻藥，不要去小醫院做。

看著我的貓死去是我目前經歷的最痛苦的事情，我有不可推卸的責任。它死前的掙扎和慘叫，歷歷在目。我很後悔它在的時候沒有完全陪伴它，後悔沒有對它更好，可惜這都沒有用了，現在我也不知道該怎麼走出來，我的小天使，就這樣沒命了，長眠於地下。