吳竹和白夜哪個更適合入門水彩？

01-04

一直在畫畫（自學那種）最近想畫水彩也是自學，想畫那種色彩感強風景、花卉和人物

我當時也是糾結了半天最後趁去年雙11兩個都買了，一個是36色吳竹，一個是24色學生級白夜，價格嘛吳竹是白夜的兩倍。

包裝上就能看出日本人和俄羅斯人的性格呀(?￣? ?? ￣??)

吳竹：綠色系都很漂亮，最愛黃草（＾＿＾）黑色也很美，感覺是一種溫暖的黑色，白夜的黑是碳黑，黑中透著清冷的藍色。吳竹36色裡面有珠光白，青金和赤金三種顏色，白夜沒有。個人感覺比較軟，很容易刨出坑，白夜稍好，不過我還是愛吳竹??(???????)??吳竹乾濕差異很大，剛畫完看上去很漂亮的顏色，幹了以後變得暗淡無光。風格偏古風。

白夜：棕色系比較多，色彩濃郁，個人感覺遮蓋效果比吳竹好，乾濕差異不像吳竹那麼明顯，但顏色不夠細膩。

不同意前一位答主的答案。

白夜是出了名的色彩艷麗好嗎。十分的。

吳竹是顏彩也就是日本的國畫顏料，嚴格來講不是水彩顏料，但使用起來差別不大。透明度也可以，顏色也挺鮮艷的。

喜歡精緻選吳竹，粗獷選白夜。我先來！我選白夜！！ヽ(??ω?? )ゝ

另，並沒有入門水彩這種說法。挑你能力範圍內最好的（差不多等於最貴的）

我用的24色學生級白夜，大地色系偏多。戰鬥民族果然粗獷，不來虛的，實打實的罐裝，雖然不太美觀，但真的是大碗又好用，顏色十分艷麗，出來的效果很不錯，性價比實在高。但是如果你喜歡樸素淡雅小清新，還是建議你選吳竹。

白夜。我不知道題主指的吳竹是吳竹顏彩還是吳竹的半透明水彩。如果是顏彩的話，我想說顏彩和水彩是有區別的，是一種日式的傳統顏料，類似國畫顏料，質感和水彩不一樣，並且不透明。而且即使是吳竹的半透明水彩也具有日系顏料的普遍特點，即透明度差，擴散性差，個人其實還比較喜歡這樣的特徵，很小清新，但這不利於掌握水彩的特質。而白夜就透明感相對比較好，水痕特別美，擴散性很強，適合混色，我覺得比較適合初學者。還有，重點白夜便宜啊，便宜又大碗就是他了。

最好買一個自己喜歡的試試，並沒有十全十美的顏料，白夜和吳竹總體來說是不相上下的，但吳竹個人覺得要高端一點，很多古風插畫師就在用吳竹嘛，白夜作為大量的練慣用自然是最好不過了。

國產溫莎其實顏色也很鮮艷，性價比高，絕對大眾初學首選，不過是管裝的。櫻花固體水彩的話太粉了除了方便攜帶基本不用考慮，歌文聽說會灰。白夜有漂亮水痕色彩鮮艷但深色很多，還有人抱怨顆粒大包裝比較粗獷。吳竹顏彩也有水痕且精緻小清新但是混色和擴散都不那麼美好。

吳竹是國畫顏料

白夜顏色挺小清新的，適合畫森系

既然題主喜歡色彩感強的水彩畫，以上兩個不是最好的選擇。不過白夜你不要畫那麼淡效果也可以達到，吳竹顏色濃郁亮麗，可是畫第二遍（即使第一遍干透了）顏色會翻上來混住 ?_?因為是國畫顏料。不過私很喜歡，每次被虐得慘慘噠 ?_?

白夜

雖然我兩個都入了→_→

真的，相比較推薦白夜，變化也比較多

但如果你喜歡無竹36色的珠光色

那就兩個選擇『白夜加單獨珠光色』

『吳竹36色』

兩個派支持不同，看答主心水哪個就行了

白夜是水彩吳竹是顏彩啊，不是一個東西

寫實選吳竹，寫意選白夜

個人選擇白夜啊～我就喜歡這個硬漢水彩～

前著透明清澈適合畫食品，後者濃烈性價比高適合花卉