NBA火箭隊哈登和真正頂級分衛（科比，韋德）的差距在哪裡？

01-04

說起NBA歷史上牛逼哄哄的得分後衛，拋去遠古大神不說，喬丹以後就只有科比和韋德能被拿來說道說道，當然，諸如便士哈達威、黃曼巴羅伊之類的也很牛逼，但職業生涯高光期太短，不在討論之列。

　　那麼哈登有沒有資格站在科比與韋德旁邊，成為下一代領軍人物呢？

　　首先我們來看一下三人的主要榮譽對比：

　　總冠軍戒指：科比5個，韋德3個，哈登0個。

　　FMVP個數：科比2個，韋德1個，哈登0個。

　　常規賽MVP個數：科比1個，韋德0個，哈登0個。

　　AMVP個數：科比4個，韋德1個，哈登0個。

　　得分王次數：科比2次，韋德1次，哈登0次。

　　入選全明星次數：科比18次，韋德12次，哈登4次。

　　NBA最佳一陣次數：科比11次，韋德2次，哈登2次。

　　NBA最佳防守一陣次數：科比9次，韋德0次，哈登0次。

　　從榮譽上來看，科比&>&>韋德&>哈登

　　科比和韋德之間的比較，其實不能光看冷冰冰的數字，看上去貌似榮譽相差很遠，但由於科比和韋德的職業生涯還是有一定的重合度，科比一陣那幾年韋德一直是二陣，因此在統計上吃了虧，事實上一陣和二陣的球員在能力上的差距並沒有數字反映的這麼大。

　　對於哈登也是一樣，老人跟年輕人比榮譽，本來就有失公允，畢竟哈登的職業生涯還長。

　　但如果放在同時期，其實科比和韋德在哈登的年紀也已經取得了一定的成績，這一點上哈登是全面落後的，但並沒有像上面寫的雲泥之別。

　　當然你可以說哈登沒準以後年年拿MVP，年年拿總冠軍，這也是可能的，誰說不可能呢？

　既然榮譽的橫向比較不太公平，那麼作為得分後衛，來比比進攻能力。

　　科比常規賽生涯場均得分25分，投籃命中率44.7%，三分球命中率32.9%，罰球命中率83.7%

　　韋德常規賽生涯場均得分23.7分，投籃命中率48.8%，三分球命中率28.4%，罰球命中率76.7%

　　哈登常規賽生涯場均得分21.1分，投籃命中率44.3%，三分球命中率36.7%，罰球命中率85.5%

　　科比季後賽生涯場均得分25.6分，投籃命中率44.8%，三分球命中率33.1%，罰球命中率81.6%

　　韋德季後賽生涯場均得分22.9分，投籃命中率47.8%，三分球命中率32.6%，罰球命中率77.5%

　　哈登季後賽生涯場均得分19.1分，投籃命中率42.7%，三分球命中率35.5%，罰球命中率86.9%

　　科比和哈登的三分出手次數遠大於韋德，這裡就有三分球的加成作用（三分球33%的命中率等於兩分球50%的命中率，這個很容易證明，就不在這裡贅述）和罰球的加成作用（這是容易被人忽視的一點，因為不計入出手數，其實搏罰球也是以犧牲一次進攻機會為代價的，因此罰球命中率也很重要）。

　　從紙面進攻效率來看：常規賽哈登&>科比≈韋德，季後賽韋德&>哈登≈科比

　　其實三者不管在常規賽還是季後賽的進攻效率都差別不大，不相信的同學可以查總出手數、總得分數、罰球數這幾個數據，這是一個球員用掉一個機會可以為球隊掙得多少分數的有力證明，我之前曾證明過科比和喬丹相比，進攻效率相差無幾，所謂打鐵王只是大家的印象流，你們也可以用這個方法自行證明。

　　這樣看來，哈登就沒榮譽上表現的這麼差了，至少能跟以上二位並駕齊驅，也算是歷史上能數得上號的得分後衛了。

　　但哈登現在明明處於職業生涯的巔峰時期，身邊的配置也並不差，如果把現在這支火箭隊里的哈登換成巔峰科比或者巔峰韋德，你會突然發現強得可怕，甚至可以爭冠，為何獨獨哈登不可以？

　答案就在防守。

　　科比的防守無需贅述，單兵防守是一流中的一流，9次最佳防守一陣已經無需多言，在跟腱受傷前與熱火十幾年的比賽中，科比基本都是全部拉開單打韋德，成功率很高；而韋德基本都是跟中鋒擋拆過掉科比後殺傷湖人內線，成功率也很高，論效率不相上下，但如果論1and1，科比基本可以爆韋德，千萬別單看個數據就印象流了。

　　韋德的防守在後衛里也可以說是首屈一指，單看他的蓋帽數據如此出色就可見一斑。但蓋帽數據並不等於防守的全部，韋德的蓋帽數據多來自於協防，因此，我們可以說，韋德的協防能力是頂級的。鑒於韋德多次拿到最佳防守二陣，因此綜合來看，至少也屬於一流以上。

　　至於哈登，從阿里納斯那句：火箭半場基本是4防5就知道他沒少看火箭的球，哈登的防守效率不管在哪個賽季都遠低於上面兩尊大神，眼神防守是標配，偶爾伸伸手就算對得起你了。

　　防守的影響有多大？暫且先不論對球隊的傷害加成，單看與對方的「鬥牛」就知道了。

　　科比和韋德是在自己拿高分的同時，限制對方主要得分手的得分，他們也經常被派去防守對方陣中的超級得分手，此消彼長，自然於球隊貢獻極大。

　　而哈登憑藉自己的進攻能力，多數情況下是能與對方的超級得分手互爆，但也僅限於互爆了。因而對球隊來說，哈登只是跟對方陣中的超級得分手進行了兌子，接下來還是得看其餘人的能力對比。

　　我們知道，NBA比賽在很多情況下，一場勝負往往就差幾分球，這一來一回，差距就巨大了。

最後，科比和韋德都是劃時代的得分後衛，是這個位置上無可爭議的王者，說到得分後衛，喬丹之後必稱科比、韋德。但哈登在與同時代的湯普森等人的競爭中，都沒有明顯勝出的優勢，這接班人怕是當不起了。科比和韋德之間差了10個哈登，忘了加一句，他們兩個的差距其實不大。

很少寫NBA，不過算是很早一批的老球迷。

（完）

作者：蔡壘磊

天使投資人｜思維工坊創始人 | 高智商協會勝寒會員｜LinkedIn專欄作者

如果你也喜歡看理性、思辨的文章，請拿起手機掃以下二維碼，關注公眾號「請辯」（luojisiwei），有任何事，歡迎來後台找我。

我的新書叫：

《認知突圍：做複雜時代的明白人》

噹噹分榜穩居前三

當人手一冊的認知書籍，你值得擁有。

http://product.m.dangdang.com/25120137.html (二維碼自動識別)

身體素質差，在沒有大幅度增重的情況下，彈跳，速度遠不及韋德，柔韌性，平衡性也不如科比，力量也只是達標（球星標準）。自主進攻能力不足，即單打差了點

觀賞性。

窩殼美如畫的後仰跳投，脆膝銷魂的干拔三分，三德子靈動迅猛的迷蹤步，再不濟五黃力拔山兮的戰斧劈扣也行啊，什麼螃蟹步，一萬步上籃，輕黑五黃。

再想像一下，撅著大屁股往人身上靠，哎呀！逼逼~~三分線外防守摸了你一下直接大迴環三分，逼逼~~理智的三罰到手。

不怪他登，畢竟基石。24秒書豪接鍋，去年季後賽書豪反擊不中受埋怨。呵呵，是那些頂級後衛養刁了我等nc蜜的眼，真的不怪他登。。。

但nba畢竟商業聯盟，球迷花錢看球賽的時候，一是希望主隊贏，二可能就是想看摧枯拉朽的進攻和防守，而不是看罰球。

首先我是個鬍子黑。

其實靜下心來看，登哥的效率無論是從數據上還是比賽上來看都是相當高的水準，至少比近幾年的蝸殼來說實在是高出不少。

黑登哥也無非黑碰瓷，但是理性來說合理利用規則製造最大利益也無非不可，我打比賽時打急了也會抱著球往內線死沖就是找著身體接觸去的（然而沒登哥突破時手抬的那麼明顯罷了..）所以登哥在得分效率上我覺得應該是超高水準的。

但是！但是！

NBA之所以這麼風靡難道不是因為它超高的觀賞性嗎？！

很多有效率的事做出來都是很沒觀賞性的。而這就是登哥與嘮嗑和典韋二位爺的差距..

蝸殼和典韋巔峰時哪個不是飛天入地？那面duang扣一個回來再duang冒一個（忘了黑登哥的防守了..）。在保證效率的情況下又有超高的觀賞性，而登哥很難做到這點。（登哥後撤步美如畫？好吧，我只能說這個動作確實挺漂亮，但是觀賞性不能只看一個後撤步三分吧？）

另外..觀賞性也包括臉吧..隔壁那個詹姆斯不算..人家起碼霸氣..

主要還是是感覺哈登的打法不夠賞心悅目！科比打法自然不用說，18般武藝，都可以拿出來溜溜，加上身體協調性，給人一種陰柔美；韋德進攻手段也比較少，但是明知道他要突，但是你就是防不住，加上早年間爆炸力般的力量，給人陽剛美；而且科比，韋德還有一手防守能力；但是看哈登打球，只要一突，心裡總會有種感覺，哨子要響。而且防守還是上個賽季才看的到一點，我們已經被科比、麥迪、韋德等那時代的分位寵壞了，所以相對來說，比較欣賞威少、利拉德這種打球風格的，所以主觀上感覺哈登不是差了一個檔次，抱有這種想法看球的當然越看越不喜歡，越看越覺得糟心了！

總冠軍以及臉啊！！！！！

哈登打球聰明，避重就輕，多樣高曉的進攻手段，身體素質也好，去看看哈登造犯規找身體對抗的難度就知道了，客觀的說哈登的身體素質讓人忽略啊。

然而誇了這麼多哈登。他到底差在哪了？沒有戒指？這其實不是最關鍵的。

關鍵就是：

長的丑啊！！！！！！長的丑啊！！！！！！長的丑啊！！！！！！

重要的話說三遍。

以前，曾經看到一個帖子，怎麼防哈登？進攻端，主要打他，消耗他體力，防守的時候，使勁頂他，讓他早早沒有體力。怎麼防科比？08凱子皮爾斯先上去揉，然後換雷阿倫，累了再換托尼阿倫繼續揉。。。

情懷～

得分手段，求勝慾望，還有領袖氣場，哈登都明顯不如科比韋德這一檔的SG。

其實哈登的定位會是一個總冠軍球隊的重要拼圖，他的關鍵球能力在雷霆就能看出來，但是做為建隊基石，作為球隊領袖，作為mvp候選人，他還需要表現出來更多的實力才能配得上這些。畢竟我們都是被科比韋德這些人慣出來的，要求不可能會低。

全方位立體式差距

哈登，與科比韋德這樣的頂級後衛差距在哪裡？嗯……這個話題很早就想答了，簡單說一下。

樓上諸位分別指出，哈登打球的觀賞性，好勝心，得分手段和科比韋德的巨大差距，但是我認為哈登的進攻是非常高效的，彷彿是效率機器。哈登最大的問題，就是他和其他巨星級別分為的差距就是

防守！

一個球星是不是真正成為球隊合格的領袖，關鍵是看他的防守，以及他願不願意努力防守，這也是哈登一直以來所被外界詬病的。這也和好勝心有關係，所以哈登的防守上不去，沒有足夠的好勝心，無論火箭陣容如何，都不會成為有力的爭冠球隊。

利益相關——火箭死忠

(附圖，上賽季火箭1-3逆轉快船)

拋開成就和經驗不說，因為那需要時間。

登哥已經算頂級了，只是他的打球方式你不喜歡而已，這也算獨樹一幟，登峰造極了吧...

對勝利的偏執

領袖氣質。或者說，霸氣。和同樣無冠的雷吉米勒相比，你登顯然不在一個層次上。

如果能把鬍子剃了，我相信殺氣能出來的。哈哈

說哈登是現役第一SG我個人覺得異議不大。

我們不談領袖氣質、職業態度這些不能直接表達的東西，最大的差距就在於製造空間的能力。得分就是製造空間的能力，在無法通過晃動、攻防轉換得到空間的情況下，哈登的得分能力是無法與科比、韋德相比的，科比後期無解的翻身後仰，韋德的強行突破連接歐洲步，雖說歐洲步也是哈登絕技之一，但他在橫向和縱向的步幅和速度都不能和韋德比，投籃和科比比就算了吧。在身體素質上哈登和前兩人也是不可同日而語，至於防守我們就只能呵呵了。

但如今科比垂垂老矣、韋德傷病纏身，如今能看的SG其實也就只有哈登。

但是哈登長得丑啊！長得丑啊！長得丑啊！

在等兩年吧就差不多了你大學畢業那年功成名就的時候會回去和準備參加高考的人比誰厲害嗎

技術上來講一人一檔

經驗依舊大心臟的作用。。

戒指

差在背打上，沒有老科喬丹那種地位翻身背打能力，導致關鍵球上只能面框後撤步賭手感，簡單說還是進攻手段太單一。再加上速度不夠快，力量不夠足，長的不夠帥，觀賞性不強，人氣也低。說實話，登哥還是適合做二當家。