為什麼有些人願意花幾千塊買個手機，卻連幾百塊的入門級耳機都不願買？

01-04

看到題主，想起了我曾經回答過的這個問題：一副好耳機對自己的生活品質提升有多大？ - 生活

這個問題里的題主，就是所謂的，「願意花幾千塊買個手機，而不願花幾百塊買入門級耳機」的那樣的人。阿魯卡多大大的回答往往精鍊，但不是所有人都能看懂，尤其是，站在對立面的人。

願意花幾千買個手機的人有兩種。一種是錢不多，但願意把錢花在手機上的；一種是錢很多，買手機不算個什麼的。對於後者，買個耳機估計也不算個什麼，但對於前者，就完全不一樣了。

當一個錢並不多的人在消費的時候，他是需要進行均衡的。手機，他每天都要用，用來打電話，用來拍照，用來上網，用來玩遊戲。而「幾百塊的入門級耳機」，只能聽音樂。於是他想，我需不需要花這個錢來聽音樂呢？我平時空餘時間並不多，聽音樂的時間也很少，一條耳機外面賣的也就五六十吧，也能用的挺好的，算了我還是不要買這個兩三百的了。

而我們與他不一樣。對於我們來說，聽音樂帶來的快樂與享受是那麼重要，以至於我們想要將這種享受的過程優化一點、再優化一點……那種優秀的耳機帶給我們的奇妙的感受，他們沒有過。我們往往有這樣的時刻，被一首歌曲感動得近乎落淚，那時的我們想，若是能聽到他親口在我面前唱，那該是多好的一件事。我們是如此熱愛這樣的感覺，我們把這些曲子聽了一遍又一遍，終於有一天我們想起，似乎是時候讓我們的耳朵過好點的日子了。

題主說的這些人的行為，可能僅僅是因為，這樣的想法從未在他腦中出現過吧。

每個人有每個人的路，他們走他們的，我們走我們的。

我們只是被音樂輻射過的mutants。Mutant, and proud( ?° ?? ?°)

【對不起我最近在刷X戰警系列……

利益相關：窩耳機+播放器的價格是手機的四倍?(^?^*)

這個問題反過來我還能回答……

10來年用過的手機還不值個耳機的錢……

一副耳機而已，都是聽個響幹嘛要賣那麼貴。
我聽不出兩個有什麼太大區別。

那個確實好點，但是貴那麼多，你真捨得花錢。

我室友有句話雖然我不敢苟同，卻說得很符合一部分人的心聲，每個人都對人生有著不同的看法，一個人如果覺得人生渾渾噩噩的就很好了，那為什麼要努力。家裡留下的祖產夠一個人生活，他為什麼要奮鬥？

題主挺有意思的。。。人家不來質問發燒友為什麼願意花幾千塊買個耳機都可以燒高香了

就手機那聲音輸出幾百塊的耳機和幾十塊的耳機也聽不出區別

好傻的提問。因為：

（1）手機是必需品。

（2）耳機不是必需品。

此外，對於木耳的人來說，他也聽不出特別貴的耳機的好來，比如我。。。

所以，不會花較高價格去買耳機。

我認為我目前非發燒友狀態下，對耳機的心理承受價格應該在 500 元以下。

（這反映了 1，我非發燒友；2，我很窮）

（目前為止我只買過一個森海塞爾的 130 塊錢左右的 MX300 好像是，但是過了段時間左耳的估計壞了，高頻時會知啦知啦的噪音）。

不排除有一天會往上突破。

耳機這個東西，只要過了入門級，那就是幾千塊錢的價格，很多人他不懂，他覺得不值得，幾百塊錢買的那耳機真不行，太刺耳，聽的難受。

一開始我也聽不出來貴的和便宜的到底哪有區別，我買了新耳機和舊耳機對比，還是聽不出到底哪好，但是現在我聽了兩年了，再換回一副幾百塊錢的耳機，就是感覺刺耳。

「價值觀」不是人類的天生屬性，是習得的。

把你的理解換成「為什麼一個不專註在聽音樂領域上的人連幾百塊的入門耳機都不買」就行了

很簡單，因為人家不需要

為什麼有些人花幾千塊錢配個電腦，連幾百塊的入門級機械鍵盤都不願買？

為什麼有些人花幾千塊錢配個電腦，連幾百塊的入門級機SSD都不願買？

為什麼有些人花幾千塊錢配個電腦，連幾百塊的入門級無線激光滑鼠都不願買？

為什麼有些人花幾千塊錢買個手機，連幾百塊的入門級鋼化玻璃膜都不願買？

為什麼有些人花幾百萬買個房子，連十來萬的入門級寮國酸枝茶几都不願買？

......

真是受不了這些人！

幾千塊的手機，拿iPhone來說吧，能打電話，能微博，能微信，qq，能拍出還不錯的照片，能郵件，能的東西太多了，幾乎生活中很大部分就跟手機綁一起了，這幾千，值！哦，還能裝逼。

再說說耳機，對於我這樣的小白來說，iPhone送的耳機我覺得已經能滿足我的要求了，畢竟不是發燒友，也不在意什麼低音好不好什麼的。

所以幾百的耳機我覺得不值，買來除了聽歌好點（對我這種木耳除外)，和那些想買給別人看的，比如他買個beats就是為了那個logo，就是為了給別人一種他很有錢的感覺（寫寫我都笑了，beats不算很好的耳機好么，識別率高而已。）

我覺得這問題就像：你買了一雙一千塊的運動鞋，為什麼不捨得花兩三百買副不錯的刷子。

人家願意，關你什麼事呢？

為什麼願意花幾十萬買汽車不願意花幾千買輛入門山地車或者公路車？

很簡單，他們不需要啊！

既然不需要，幹嘛要花錢買這些？手機自帶耳機完全好用，幾百塊錢的買菜車代代步多好，幹嘛非要多花錢去買一個對自己生活幾乎沒有影響的東西呢？

話說當年我買了IE80隨身，有幾個同學知道價格之後，除了說土豪的，就是說我腦子有病來著.............

兩種行為之間無任何相關性。

該問題可等效替代為：「為什麼有些人願意花幾千塊錢買個手機，卻不喜歡看足球？」或者「為什麼有些人得了胃潰瘍，卻連幾百塊的入門耳機都不願買？」

需求決定資源分配。對手機黨而言音質不是首要追求。

我比較在乎手機性能，稍微卡頓一下我就可以很惱怒的～對於我來說，容易卡頓的跟不上速度的不夠漂亮的手機根本就很折磨啊。

對於一個喜歡試各種軟體的人來回折騰著玩兒，喜歡留意最新機型（雖然窮學生不能換來換去玩）的急性子好奇寶寶，蠢機器簡直不能忍！！！！是不能忍！！！！不能忍！！！

現在用蘋果和安卓，兩個平台左右開弓地玩～

耳機嘛，舒適好聽就差不多了～反正我也就聽聽mp3 128那種音質，給我個好耳機我只能拿來裝逼～而且我非常討厭煲耳機，非常討厭～因為慢～我懶～

你看，出於這樣的心態，買手機對我而言才是資源重點投放領域了～

如果一條600的耳機對我的效用是1，一條65的earpods效用可以達到0.9.........

生活那麼精彩，我並不需要花10倍的錢提升10%的體驗......

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

說白了，還是因為我窮

ps 我用幾百塊的手機(●"?"●)

一個是多媒體通訊設備，一個是音頻輸出設備，邏輯上兩者沒有可比性。

功能性上滿足的優先順序決定了選擇的優先順序，各人需求方向和需求程度不同，沒什麼奇怪的。

為什麼是幾千塊錢呢。。。你知道如果不是高端的定製機，移動電信聯通不僅送，還附贈話費流量寬頻，只要你先辦張手機卡╮（╯＿╰）╭

不邀自來，因為不爽。對大部分人來說，耳機不過是聽見聲音的工具，對，只需要聽清楚。如果10塊錢能解決這個問題為什麼要花幾百？入不入門，誰在乎？

3000以下就聽個響，講究那麼多幹嘛