為什麼被戲稱為鐵神的科比在很多球迷印象里非常准?

縱觀科比職業生涯,賽季平均命中率從未超過50%,但是為什麼在我和許多打籃球的朋友們的印象里科比的投籃非常准,並且感覺他完全防不住呢?


從01年開始關注科比。

科比生涯命中率為45.3%,不低,也不算高。不高是包夾下的勉強投籃多和頂著防守人強投的投籃多造成的,而非投籃不準,傳聞一天練1000球的他的投籃把握不能說百發百中,也是十拿九穩。這點比生涯唯一黑點在投籃的老北京要強(老北京看狀態,狀態好的時候基本對方就繳械了)。

分享一條自己在籃球場上的體會,越是像科比這樣靠極致訓練練出來全方位無死角手感的人,很容易陷入對自己投籃把握的迷信,科比就是這樣。(喬丹?拜託我們說的是人。)

早年小飛俠時期,他就已經很准。ok時代因為球隊強在命中率體現不明顯

後期科比的性格比較偏執,所以球場上容易和場上所有人較勁(包括對手和隊友,還有他自己)如衛平布萊恩特所言,科比傳球給隊友,隊友一旦攻不進科比就著急,科比一著急就不信任隊友自己攻,一自己攻大夥就站著看,一站著看進攻就亂,一亂科比就越自己干。

再澄清兩個概念。命中率不高和投籃不準是兩個概念。因為你每場被對方的防守對待照顧的程度是不同的,還有你自己出手選擇的合理性是不同。

前者,超巨外線和普通外線受到的防守對待不同,所以不可拿命中率來得出誰更準的結論。

後者,拿超巨之間來對比,老北京的不合理出手選擇就明顯更少。在他們都擁有極高的籃球智商前提下,對比兩人性格之後得出合理的解釋就是:老北京對自己投籃的把握並不擁有科比那種自信(所以波波老頭子一個總決賽的策略就是放投不放突,老頭子真壞!),而且也用不著強投,因為老北京突破起來幾乎無可阻擋,加上他的良好傳球和身邊一干射手,他的不合理選擇少是理所應當的。而科比,正是擁有極強的投籃把握才會相信自己能把不合理投籃投進,這更驗證了他的投籃把握性之大。同時他不怎麼像相信自己那樣相信隊友,因此他很多時候會選擇勉強投籃,導致命中率不高。

你要問我為什麼科比不怎麼相信隊友?我的觀點來源於科比的人生哲學。科比的世界觀應該是每個人都該為成為強者成功而付出所有的努力,所以他付出了所有,凌晨四點的洛杉磯,瘋狂的訓練。他是一個只認可強者的人,他不懂非強者的世界,也不想懂。他的本質是孤獨的。

他對成功的偏執,折射出來不同的東西是人們愛他和恨他的理由。

所以有一天,你會想起斯台普斯bang bang的聲音,那是渣科鎂光燈下逝去的青春。


馬刺球迷,不管別人怎麼黑嘮嗑鐵。。。。

我都不會同意,跟馬刺的系列賽打的我刺不要不要的。

不是印象流,是真的能殺人。

有些事情,無關命中率。。。


首先,基礎命中率在如今早就成了一個毫無用處的數據。因為它沒法反應三分球和兩分球價值的不同,其次,沒有包括發球。所以,比較命中率的時候,現在最起碼要用真實命中率,即True shooting percentage( a measure of shooting efficiency that takes into account of 2-point field goals, 3-point field goals and free throws )。

那麼歷史上優秀的得分後衛的TS%與科比相較又如何呢?

科比0.553 喬丹0.569 德雷克斯勒0.554 雷吉米勒0.614 穆林0.594 雷阿倫0.580 艾佛森0.518 卡特0.536 韋德0.566(隨著年齡的增長還會降低) 職業生涯大部分在現代籃球(1980)之前的前輩們略過不提(如冰人,莫羅,jerry west)

由上可以看出,為什麼說基礎命中率已經是一個被淘汰的數據。因為雷阿倫職業生涯命中率只有0.452,而幫主職業生涯命中率則為0.497,而雷阿倫的TS%卻比幫主要高,即在包括了三分球兩分球和發球的情況下,單位出手數下的效率要較幫主為高。

那麼結論是什麼呢?在職業生涯,大部分時間是球隊第一出手(2000-2001開始算起)的情況下,保持了相當的穩定性和投籃效率,在史上優秀全能的攻擊手上來看,實數不易,TS%在大量中距離出手的前提下,也屬優秀。

至於,為什麼在大多數球迷的印象中科比投籃比較准。

大概有這麼幾個原因。

一,科比算得上是一個streak shooter,即一旦手熱,能在短時間內進一串。伴以強烈的得分慾望,科比在一段時間內總是能做到無法阻擋,而這樣的表演在球迷心目中的印象往往大過於連續投丟的球。

二,有過非常偉大的得分表演及連續幾場的爆髮式的得分。81分得偉大當然無需言語。但在我看來,更讓人難以置信的的是連續四場50+,其中三場命中率在五成以上。

那麼站在球迷的角度,如果當初真的有幸見證過這樣的壯舉。也很難不留下深刻的印象。

三,在比賽膠著的時刻敢於且勇於出手。而這樣的出手,命中的球往往給人以更深刻的印象。

四,攻擊方式中中投乃至跳投的比例非常之高。

這一條是由我們球迷的思維習慣造成的。因為當我們談及一個球員準不準的時候通常是談論他的投籃而非其他。

截取科比最近五年的投籃熱區圖(更早時候的投籃圖在我所使用的網站上還沒有被統計)。

其中距離出手占其總出手的57.3%,這是一個非常高的比例。同時科比保持著比較高的命中率42.6%。那麼,自然的,就給球迷留下了科比投籃準的印象。


科比打鐵這麼多,照這樣理解,教練應該把他放在板凳上。對面的教練也會像放隆多一樣,給科比機會投籃,因為你投不進。這兩點,明顯和事實不符合,所以,科比並不是正常投籃不準,而是在高強度防守下投籃不準。科比年輕的時候,很多都是高難度進球,你看著對手轉身後仰,大幅度拉杆都能進。你會不會想應該重點防守。科比的問題並不是投不進,而是在歲月侵蝕之後,競技狀態下降依然不斷用高難度動作打球,不是機會的投籃不選擇傳球,而選擇了投籃。在科比年輕的時候,這些球很多都能進,但是現在科比不行了,各種質疑的聲音就來了,更加喧鬧了。我相信,如果你沒有能力,NBA歷史的鐵王,你也當不了。


純印象流。

如果你看的多的話,就會發現一件事:

這球進了,科比會覺得,手感來了,繼續!然後你就看見了各種讓解說員高潮的表演了。比如81分(比賽還剩6分多鐘的時候,他才拿了60分左右哦),比如三節62分都是這樣,就是一大串的出手,全進了。我記得那時候還有叫做科比時刻的東西,並不是說來個像米勒一樣來個絕殺這樣,而是一串串的進,不說別的,10年總決賽還記得韋德現場無奈而又佩服地搖頭么。當時還有一個說法是,科比是NBA歷史上爆炸性得分最強的,說的就是一連串高難度進球的能力。說的也對,科比得分最無解的時候,一場比賽持續全場的在合理位置合理時機進球最後得分拿高分很少的,很多都是突然一發力,連著就是十幾二十分,讓人看得很爽。

但是也會出現這種情況,就是這球沒進,科比覺得,呀,沒進,下球一定進,然後稍微調整一下,再投,不進,再調整一下,再投,這樣三投兩投命中率就下去了。畢竟不是打2K,不會一直都進的。

總的來說,就是科比就是科比,你說他浪投也罷,不浪投也罷,他的球從來是值回票價的。


adc下路一打二補刀落後十個你能說人家菜嗎?


問題很簡單啦 投不進去的多,投進去的也很多,命中率其實不高也不低。

最近兩個賽季的科比才被人慢慢詬病投籃的穩定性。

新球迷們真的應該好好看看錄像再來調侃科比


說科比不準是09年以後才開始的,09年以前還從來沒聽說有人說過科比不準,或者還從來沒人膽敢說科比不準的。

09年後的科比開始退化比較明顯,但是打球方式沒改變,從前投的進的球後來投不進了,而他的性格就是越投不進投的越多,投的越多體力消耗越大就越投不進。高出手低命中的比賽越來越多,黑點就來了。

還有一點黑科比鐵的原因是,這是科比跟詹姆斯對比最直接可黑的部分,部分詹密把這當噱頭到處宣傳,而這也是事實,所以就成了黑點。但是相信大部分看過早年科比打球的球迷都會呵呵一笑。


科比很準是真的,但是很准也沒準到庫里那種。

科比命中率沒有想像中那麼高,也是真的,但是依然高於絕大部分得分後衛的命中率。

科比有9個防守第一陣容,3個防守第二陣容,可以想像一場比賽中科比有多少精力和體能消耗在了防守端。

而進攻端,科比面臨的通常是對方最高級別的防守待遇。

這造就了科比投籃難度很大,而越難越投籃的現象。科黑看到了科比的獨,看到科比沒投進打的那些鐵。科密看到了科比對於勝利偏執的渴望,看到那些高難度的美如畫進球……

關鍵在於,科比的鐵,科比的美如畫都那麼令人印象深刻,1747,81……天使背面就是魔鬼~

科比如果不偏執,如果變成科合理,如果面對強硬防守永遠不會自己硬幹,如果最後時刻把最關鍵的球傳給隊友去完成……如果如果,他命中率會比現在高很多,但全世界真的愛那樣的科比嗎?

這一切不是技術問題,是性格所致。


他投的籃換別人連25的命中率都到不了


看數據沒有錯,因為通過分析數據能夠得出很多有用的東西,但是去看比賽也很重要,因為很多東西是數據體現不了的 ,至於為什麼印象中很准,大概是因為,他投進的籃總是讓人映像深刻 ,就好像白巧克力的傳球一樣,你只要看了就會記住的。

要從命中率分析,泰森錢德勒命中率比姚明高,那是不是代表了泰森錢德勒是比姚明出色的進攻球員呢?畢竟導致命中率不高的原因有很多的,比如隆多命中率不高,是因為投籃能力差,比如魯迪蓋伊在猛龍命中率低,是因為球隊打法和自己的打法不兼容,而科比的命中率低,更多是由於自己的進攻選擇有問題,前面很多答案都提到了這個問題,我這裡只再補充一下個人看法 。

對於科比的投籃選擇,除了他經常選擇高難度出手之外,我們也需要考慮對方對於他的防守策略,如果看球有一定時間,應該還記得當年火箭簽來阿泰斯特後,同時擁有巴蒂爾和阿泰兩大防守大閘,在對湖人時,就像央視解說所說的那樣,經常會用車輪戰來防守科比,即阿泰的侵略性防守,配合巴蒂爾的技巧性防守,再加上其他人及時的協防,但是火箭隊常規賽三場皆輸,科比三場比賽中最低一場命中率58.8%,你能說科比投籃不準么?而在在季後賽對位本世紀最好的防守球員之一布魯斯鮑文及季後賽才睡醒的馬刺隊的防守時時,科比的命中率是46.8%,作為對比詹姆斯是35.6%,雷阿倫43.5% (由於季後賽樣本太小,只作為一個參考) 。

韋德在梅羅得到62分之後說道,看到錄像發現對方居然沒有包夾梅羅覺得不可思議,在梅羅對火箭得到50分時,梅羅也談到過,已經很多個賽季沒有遇到過不被包夾的比賽了,那再做一個對比,同樣是沒有包夾的比賽,梅羅最高62分,上場39分鐘,勒布朗最高61分,上場41分鐘,科比最高81分,上場41分鐘 。

再說回火箭,當麥迪還健康的時候,對湖人時,攻防對位一直是改變的,湖人進攻時,火箭用巴蒂爾防科比,火箭進攻時,湖人用科比防麥迪,而對馬刺的時候,馬刺是用鮑文防科比,湖人用科比防馬努 ,其實就是為了消耗科比,就像很多答案說的那樣,科比投的球,放別人投,根本投不出這樣的命中率,畢竟他面對的從來不是和勒布朗一樣的,切斷他和隊友的聯繫,讓他得分,而是他肯定會出手,大傢伙兒一起想辦法去防他,至於科比投籃到底準不準,由於個人的存在改變了對手的防守策略,你認為是准還是不準呢 ? 我想,大概喜歡看09年的韋德,是因為第四節的他,也做著科比和艾佛森平時做的事情吧 ,萬軍中取敵首級,俱往矣 。


科比的投籃選擇有時候有點問題,但是投籃本身沒有問題,科比可以在比賽的任何時候,有效進攻範圍的任何地點投進球,這就是能力。至於是不是在最該出手的時候出手,那是另外一種能力。我們一般都稱讚科比是個超級得分手,殺手,黑曼巴,但從來沒有人說過他是納什、基德和勒布朗那樣的球員,大部分人也不認為他比喬丹還強。我們只是承認了他應當被尊重的方面,僅此而已。


作為一個科黑我都看不下去了,以他遭遇的防守強度、如此多的高難度投籃,他這還不準?一個分位,職業生涯45%的命中率和55%的真實命中率反正我覺得是挺準的了


首先,科比的命中率並不差,縱觀NBA歷史,不算很出色也能排到中等偏上,當然和喬丹、詹姆斯那種50%左右的沒法比。其次,科比給人準的感覺在於他太熱衷於高難度投籃,你看完了:這也能進?所以你感覺准;第三,科比給人不準的感覺在於他太熱衷於高難度投籃,你看完了:這不僅是活該啊,所以你感覺不準。整體來說,科比的投籃水平不算頂級,還算優秀,但是打球時間長,投籃次數多,打鐵次數排名第一,都讓人感到他投籃不行。但是由於投籃選擇不太好,高難度投籃略多,讓人感到他很厲害。如果科比投籃選擇再合理一些,他的命中率應該還能提高一點。不過,他要是像喬丹、詹姆斯、鄧肯那麼會選擇投籃機會,他也就不那麼特別了


單用投籃命中率來衡量顯然是不靠譜的,用真實命中率True Shooting Pct(把3分和罰球也考慮進去)衡量相對來說是科學的,如果能結合出手數及時代背景(比如球員所處時代的真實投籃命中率)來看,則更好些。。

額,真實命中率跟打法有很大關係,丹特利這個強打內線造犯規王真實命中率很恐怖啊,還有些依靠身體強突外加體毛哨加成的球員真實命中率也很不錯的。。

這是聯盟歷史上真實命中率的前250名排行:

NBA ABA Career Leaders and Records for True Shooting Pct

聯盟歷史上有3600多名球員,前250名可以都算作高效?魔術師,斯托克頓,納什這些PG的命中率都非常非常高(因為他們是球隊的進攻發動機,對方一般不會重點包夾的,他們出手時機不錯)。。。喬丹第76位,大鳥第96位,科比第125位,大夢第148位,都很優秀。

再看小艾,MD的命中率都太低了,你能說他們當年防得住么

再看為什麼科比印象中給人的感覺准,自行百度:為什麼科比印象流強大,數據卻不強,為什麼詹姆斯印象流差強人意,數據卻很牛逼

我覺得嘮嗑印象流很牛逼,可是擺出數據各種輸

這也成為被攻擊的主要方面,而且反駁起來總是感覺無力

人家各種數據一列,咱總不能就是嘴上說,就是厲害,就是厲害

這也沒有說服力啊

而老詹剛好相反,球風不同已矣


@惡魔的爺爺 提到的真實命中率確實是一個非常好的觀點,但我認為那不是造成這個現象的最重要原因。

造成這個現象的原因是,假設在05-10年這段時間內,膽敢有一支球隊在對陣Lakers的時候不用自己隊內最好的外線防守者從比賽的一開始就對Kobe死纏爛打,必要的時候進行雙人甚至三人包夾,我們真的不知道Kobe的場均得分會達到一種怎樣的高度。Kobe的出手選擇長期以來只能用糟糕來形容,但那是因為聯盟其他29支球隊根本不可能給他太多輕鬆出手的機會,他所有的出手都是依靠著自己在二號位上頂級的技術、力量、彈跳和速度的結合強行換來的,換成別人可能真的連出手都困難的球,到了Kobe這裡就是一個超高難度的翻身跳投進球。有興趣的知友可以去看一眼09年總決賽,Kobe對陣防守端並不那麼強的Magic的時候那種擋拆後罰球線跳投指哪兒打哪兒的恐怖。

他和MJ可以說是NBA歷史上唯二在攻防兩端都能撐起一支冠軍球隊的二號位。

以上


因為關鍵球進的多。

平時投進不進都沒什麼關係。

真正的關鍵時刻能打進才是真本事。

ps:非科密。


第一節投進十個球的價值比不上第四節末尾投進一個球的價值,尤其是絕殺!


okok,現在的科比多少歲了?帶什麼傷了?離開球場多久了?

那麼問題來了,在下次上場的時候哪位教練敢不為科比布置防守戰術呢?


科比總是投超高難度的投籃,給大家造成「哇靠這也能進」的印象比較多。我們記住的很多投籃中,關鍵球特別多,這種球么不進很正常,進了就會留下比較深的印象。雖然科比這種打法比較獨(不合理啊),但是不得不承認科比高難度投籃的命中率還是很高的。他換換打法說不定會更好,但換了打法,還是科比么。


推薦閱讀:

21世紀初的國王隊 華麗到什麼程度?
若每隊只選一人,你心目中 NBA 30 支球隊的標誌人物分別是誰?
有沒有比現役NBA球員好的球員沒有進入NBA?
這賽季的哈登如果擱在5-10年前那個頂級得分後衛大把抓的時候,是什麼水平?
湖人隊在2010年奪冠後,是怎麼沒落的?

TAG:NBA | 籃球 | NBA球員 |