超市偷東西被抓，該如何維權？

01-04

我是勞務派遣公司的，派遣了一個同學去超市做活動。結果她偷了20幾元的東西被抓到，也承認偷東西。超市就直接說賠償1000元，這錢這位同學也願意給我們打工來還。我當然不高興了，偷東西當然不對，被抓住，還扣留讓很多人（當時幾個部門同事）圍觀，已經得到了懲罰。還要罰這麼多錢。因為我們客戶跟超市有合作不能撕開臉，不然超市不讓客戶繼續在超市宣傳。客戶也覺得敲詐的厲害，但不影響他利益也不想管。我們也沒有什麼具體損失。可是，我想跟這位同學維權。活動幾天後就結束了，到時候該怎麼做呢（該學生是附近再讀女生）

上次看到一個提問說有人在公司偷了同事在充電的愛瘋6，被監控拍到，人贓並獲。公司讓他走人，就不報警，並且做了失主的工作，息事寧人。這貨還不想走，非要走的話也要公司賠3個月薪水……公司只要公事公辦，一個電話分分鐘把他毀了。

維權。。。。。。。。。。

要維權，就要先明確當事人有什麼樣的權利，然後才能維吧。

不付這1000塊當然是當事人的權利。但你知道有犯罪行為也有報警的義務呢。

要用維權這麼高大上的字眼，那就走法律程序唄。報警，讓警察來秉公處理。

當事人的行為讓人不齒，但花1000塊讓自己不會成為盜竊犯，很值吧。

真是有點侮辱了維權這個詞。

覺得罰的多，就放下面子去求一下超市負責人唄。

還理直氣壯？？？還維權？？？人家也可以理直氣壯的報警，然後那女生的一輩子也就毀了。

自己派了個人品不正的人去，偷了人家東西，還維權呢

任何人的權利都應該受到保護，而剝奪他人的權利必須有法律的明確授權。我國刑事訴訟法第六條規定：「對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。」女生偷超市東西當然不對，存在違法，對她進行處罰只能是公安機關實施，其它任何單位或個人都無權實施。超市有損失，也只能要求賠償損失。打著維權的名義侵犯他人的權利不應該得到鼓勵。

所以，建議向超市的主管部門（比如工商部門）投訴，或者提起民事訴訟要示返還，通過媒體曝光也是一種方法。

現在人看到權利，臉都不要了！

報警的話，20塊錢，警察根本不會管，錢低於5000好像就不會立案。警察最多協調下，賠原價，超市不同意警察可能就譴責超市了。。

賠1000，敲詐嗎？明顯的不合理，還有人說當自己買教訓，，，，

昨晚，浙江民生休閑頻道1818黃金眼報道了一則新聞，一位女士去物美超市買一把35元的長柄傘和一瓶醬油，將傘柄掛在胳膊上，醬油握在手裡。付款時結了醬油錢卻忘了傘，出門報警器響了。這位女士被帶到辦公室，要求偷一罰十，於是便付了超市350元，走的時候沒有拿到發票，還把傘也留在了超市。

第二天，這位女士叫上電視台去超市評理，說自己老公要和自己離婚，孩子也不在身邊，昨天在超市心情很壞，精神恍惚，確實是疏忽導致，並對超市偷一罰十的做法提出質疑。

超市方面堅持，偷一罰十是有相關部門的文件的，只是這個文件，找不到了。於是記者聯繫到工商部門，工商部門表示並沒有這樣的文件頒布過。

再問律師，律師表示，這位女士的行為，把長柄傘掛在胳膊上，不是藏匿偷竊物品的行為，所以她的行為應該不構成偷竊。再則，若是真的偷竊，超市有權讓這位女士賠償損失，但偷一罰十，顯然是一種懲罰，超市沒有懲罰顧客的權力。

直至發稿，物美超市方面沒有找出那份他們口中的「相關文件」。

誰說店大就不坑人了？建議事主找電視台和律師。把臉馬賽克一下，有些地方就是得理不饒人，仗勢欺人！

轉載請署名