在中國當法官是什麼體驗？

01-04

如題

說真的，郭敬波實名在官微發這個，也是抱了此處不留爺的想法吧，「反正員額輪不到，干！」

4月1日的時候，寧波中院官微還跟我們開個很惡意的玩笑有哪些糟糕的愚人節玩笑？ - 求解的回答，不知道會不會也是他乾的 ╯﹏╰，太傷人了。

————————————————————————————————————

初任法官必讀：法學院教授絕不會告訴你2015-04-14 郭敬波寧波市中級人民法院

（純屬調侃以引深思）

　　徒：符合民訴法規定的四個要件，是否就可以立案了？
　　師：不可，立了審不了，業務庭不收;審了執不了，領導會罵你，這叫「立、審、執兼顧」。
　　徒：法律面前人人平等，對當事人是否應當一視同仁？
　　師：不行，當事人信訪，不管錯不錯，你都得挨訓，「會哭的孩子」讓他多吃點奶，這叫「法律效果與社會效果統一」。

　　徒：疑罪從無，對於證據不足的案件我可否判其無罪？
　　師：不敢，公、檢、法是栓在一條繩上的螞蚱，要死大家一起死，你敢判無罪，人家就會先弄死你。
　　徒：當事人對我進行人身攻擊，我可不可以訓誡他？
　　師：不能，別以為坐上審判台你就牛了，當事人可以罵娘，你則要「忍」字當頭，忍辱為十力之本，為法官之道。
　　徒：事實真偽不明案件，我可不可以自由心證？

　　師：切莫，唐山法院你師姐馬瑞芝，因為自由心證把自己給「證」進去了，心證有風險，判決需謹慎呀。
　　徒：如果當事人舉證不能，我可不可以判他敗訴？
　　師：看運氣，四會法院你師叔莫兆軍，當事人舉證不能判敗訴，當事人後在法院服毒，你師叔差點被判刑。
　　徒：法庭不配法警，雙方當事人幹起來如何制止？
　　師：擋在前面，橫在中間，打不死是你運氣。我們法院你黃師姐就是因為當事人打了對方律師，你師姐被處分了，當法官要「文武雙全」。

　　徒：當事人舉證不能，可不可以按經驗法則判案？
　　師：看情況，南京鼓樓法院按照經驗法則判了「彭宇案」，到現在人們還把「老人倒了沒人扶」怪罪到咱法官頭上呢。
　　徒：案子這麼多，是不是在審限內結案就可以了？
　　師：不行，咱院有「雙五」規定，審理之後要五天出判決，判決出來後要五天宣判，違反任何一條你都吃不了兜著走。
　　徒：案件是審委會定的，我是不是就沒有責任了？

　　師：被當事罵娘的是你，要繼續給當事人做息訴是你，二審改判通報錯案的是你，是你，是你，還是你。

　　徒：只有執行依據，就可以執行被執行人財產了？
　　師：說不準，溫州甌海法院你師叔胡忠義，因為從「老賴」曾被警方查封的贓款賬戶中執行，被指控濫用職權罪，現在還在裡面呢。
　　徒：年輕人當不怕累，書記員不夠我可否自己記？
　　師：那叫「自審自記」，阜陽市中院你師妹馬林，因為「自審自記」被警告處分了，領導不給你配書記員，你要厚著臉皮去借。
　　徒：領導打招呼案件，我可不可以記錄下來？
　　師：當心禍從口出，漯河中院你師伯只是給記者倒苦水說「領導亂打招呼法官難做」，已經被免職並調離審判崗位了。
　　徒：下位法與上位法衝突，我可否認定其無效？
　　師：不行，洛陽中院你師姑李慧娟，因為認定《河南省農作物種子管理條例》與《種子法》衝突無效，副庭長被撤，助審員資格被免。
　　徒：司法改革之後，我是不是就可以加工資了？

　　師：切，司法改革後法官實行員額制，只有33％的比例，為師能不能當法官還不一定，至於你，就不是法官了。
　　徒：工資低，活累，壓力還這麼大，我不幹了！

　　師：北京西城法院已經出規定了，工作未滿五年最低服務期限不得辭職，黨組研究決定的還要再加五年。想辭？沒門。

沒想到知乎的小夥伴居然都沒有吐槽我，我能說這實在是讓我受寵若驚嗎。原諒我手機排版效果差了啊。我也看到有很多學法的小朋友，決定再補充幾句，我在答案里描述的內容絕大多數是書記員的工作，但因為我們之前沒有書記員，所以我們自己做。真正法官核心工作，開庭審理，判決，調解。為什麼我沒著重寫，是我覺得這部分工作，我既然選擇了法官的職業，就要有這樣的承受力，沒什麼好值得抱怨的，但實際上法官最大的工作壓力，都來源於我所未詳細提及的部分。因為看到很多人關注和贊，感受到大家的善意，我決定再更更，不想大家誤會法官的工作僅此而已。

一、審理案件

審理案件庭前都需要做哪些相關準備。首先閱卷，我只在過刑庭，就僅說一下刑庭的情況。公訴案件就算最少的卷宗，至少有三本。法院的訴訟卷宗，偵查卷宗最少兩本，我同事有收到過一個案件就可以裝滿一個普通衣櫃一半的卷宗，當然我相信這個紀錄可以在複雜案件多發的沿海地區、大城市什麼的隨便就被打破。就算自訴案件只有一本卷宗，但是往往比公訴案件更難辦，真是誰辦誰知道，遇到複雜的案件，被告人不認罪的案件，一個案子的卷宗你至少就要看三、四遍，當然不是通篇看，主要看偵查卷，但這也是很耗費時間的，像我們辦公室是屬於當事人隨時能到訪的，你很難找到完整的時間，時間都是碎片化的。你閱卷的同時，應該也會查查資料吧。反正我才疏學淺，是需要經常翻閱資料的，每年司法解釋、法律規定新增的那麼多，真是隨時更新，隨時都覺得自己內存不夠，完全是學到老學到死的節奏。而且現實世界永遠是最複雜的，不是幾句法條，幾本法學教科書能概括的。特別是刑事案件掌握著別人的人身權利，你感覺自己每判一個案，都是在刀尖上行走的，因為對你來說可能就是一個案子，對別人來說可能是一輩子，所以我每每辦到複雜案件，都覺得腦細胞急劇死亡，不夠用，不論白天黑夜夢裡都是在想所辦的案件，這也可能是因為我能力不夠吧。

而且你能想像你在辦公室里閱卷才看了三頁，李大媽來了跟你絮叨一下她兒子是好人，一定是被別人帶去偷東西，讓我千萬別誤會她兒子，她兒子還能不能回家過年，能不能讓她把兒子帶回去她會好好管的。你能趕人家李大媽走嗎，人家就是可憐的哭訴，人沒罵你沒打你，人家就是問問你。李大媽絮叨了半小時後，你好不容易見機行事插進了話，念起訴書給她看，她兒子是一個去偷的偷了多少，法律是如何規定blablabla，就算你口若蘭花，態度和煦如陽光能把李大媽說得心服口服，給你半小時，這前後一個小時不在了。但是這已經很好了，起碼人家聽勸，實踐中不聽勸的當事人或者當事人的家屬，比比皆是呀，那鬧騰勁，我們曾有一個被執行人在被拘留後，他家屬帶著被子來我們大廳里睡了三天…

其次，開庭審理。開庭審理，因為我們基層法院沒有太複雜的案件，基本半天就能審理完，有的時候一早上三個簡易程序當庭宣判的案件，下午三個也是有的，複雜一點的案件審個一天，早八點到晚八點，或者分個幾天審理的也是有的。我就想說說審理時候遇到的一些事情，我們的案件除了涉及個人隱私（如強姦案）或者商業秘密國家秘密等不適宜公開的案件以外，基本都是公開審理的，遇到旁聽人員多的時候我們都會特意強調法庭紀律的宣讀，但是庭審中翹二郎腿的，接打電話，審理中插話的還是屢禁不止呀，更有甚者偷偷錄音錄像，拍照，人家的理由就是怕你不公正審理，自從我們法庭里前後裝了兩個攝像頭全程錄音錄像後，我每次都把錄像拍照的手機收上了刪了圖畫後，告訴他們要是覺得不公正，可以投訴我然後調監控查我，現在我們每發一份起訴書，都要給當事人同時發一份廉政調查表，上面寫有投訴電話，告知當事人認為我們有問題可以隨時向有關部門投訴

太累晚上接著更…

——————————————————————————傳說中的分割線

這是寫出來讓我們都來發牢騷的嗎，看前一個答主要匿名就知道在中國當法官是什麼體驗了。

我是個偏遠地區的法官。我們這裡的辦案力量奇缺，單位有60人，但真正在審判一線辦案的人可能也就三分之一。你能想像一個案子除了立案的時候以外的所有事情都需要我一個人從頭做到尾嗎？案件在立案庭登記以後，我就要負責送達起訴書給當事人，辦理完所有送達手續後，我要安排開庭時間，通知各方當事人，送達傳票或者出庭通知書，有附帶民事的還可能庭前通知來調解二次以上，然後開庭審理，庭中也可能需要做調解工作，合議案件撰寫判決書並報領導逐級審批，有調解協議的督促履行，若複雜的案件還需撰寫審理報告上審委會，依照審委會決議撰寫判決。向被告人、檢察院送達判決書，判決生效後，要送達執行通知書，準備執行通知書的相關材料，若是緩刑一個人的材料就有三份司法局一份、公安一份、檢察院一份、平均每份四五張相關材料，以上所有文書每一份均是我手填或者機打，除此以外今年以前我們庭沒有書記員，我們還要互相幫忙記案子，我審的時候我同事法官記，我同事審的時候我記。案件審結後，我要整理卷宗材料，掃描進系統，然後裝訂，歸檔。我們還要求每個月的結案率達到80%以上，全年案件結案率達到98%，實際上很多年都是100%。我是四級法官，在審判一線快十年了，一個月的工資全部拿到手的，3000餘元，前不久在新浪微博上看到官媒調查我們那平均工資是4000多，我可恥的拖後腿了。我們這裡沒有律師證的黑律師再不濟的，只要接案，標準都在一個案件3000以上，我還碰到過好幾個交通肇事案件中的被害人，是鐵定會勝訴賠錢的，依然花了一萬元找律師。

至於在這個過程中被當事人辱罵，威脅，上訪，編各種明目告你，我要寫出各種報告上交的事情，我已經很麻木了，也不覺得會被這些事情影響了，真是被磨出來了。

我能說說好處嗎，我覺得自從我審理自訴案件以後，我開始慢慢學會理解不同人的不同處境，學會換位思考，學會沒有那麼急躁，心境更平和了。

還有每次覺得能在自己的範圍內，能有那麼一丁點幫助到被害人，幫他們追回損失的款項時，心裡還是覺得有莫名的成就感。

有一次我打的，司機問我是還在法院工作嗎，其實我已經想不起來是哪一個曾接觸過的當事人了，下車時我最小面值的錢只有50，給司機司機死活不要，突然覺得也挺欣慰的，還是有一小部分人能認可你的，我已經滿足了。

作為帝都郊區法院派出法庭的一名女代理審判員說一說我的感受。

畢業以後直接進入法院也沒得比較就講講我的經歷吧

剛開始因為沒有審判資格所以在信訪辦工作了一段時間作內勤說是內勤但是因為整個部門除了主任就是我所以還要負責接待信訪人這樣的窗口工作曾經被一個信訪人纏訪一個月我沒有辦法法解決但是領導也不會幫你接待所以搞得自己神經衰弱電話一響就緊張得要死生怕是某某又在大廳罵我

後來去了派出法庭因為之前沒有當過書記員所以對案件實際辦理流程不太熟悉但是根本沒有給你熟悉的時間到庭室的第二天就開了兩個庭其中還有一個是後來的疑難案件後來逐漸上手以後基本維持在每天三個庭談話質證宣判不算在內常常在法庭一待就是半天想回辦公室喝口水都沒辦法後來喝男朋友分手的時候他質問說工作能忙成什麼樣讓你看一眼手機回句話的時間都沒有當時我一句反駁的話都說不出來可能在很多人的心裡法官的工作不該是這個樣子的然而現實就是這樣上班時間被開庭談話戰場勘驗佔滿了但是不寫判決案子溜結不出去怎麼辦？加班！我的同事們加班到九點十點的一點都不稀罕法官人均結案三百左右？工作量大是一方面另一方面是沒有職業尊榮感就像另一位答主提到的一旦訴訟目的沒有實現不在自身證據方面訴訟請求找原因也不看判決書說理總之就是法官枉法裁判要去找他鬧-_-|| 然後我就找回了信訪辦的感覺

待遇就不說了跟其他答主一致我的月收入是4300元左右沒有其它任何收入單位除了發案子啥都不發

還有之前有提到有女法官因為壓力環境等因素懷不上孩子的事這是真的而且最近好幾位女同事都發生流產這樣的情況去年的體檢高血壓幾乎變成流行感冒一樣的存在連剛進院兩年的年輕人都有高血壓也是醉了

再說說光明面吧我也有同事在審判這件事情上工作做的津津有味成績喜人如果喜歡法律這件事又願意鑽研法官這行確實能讓你有所收穫

不是法官，但是打交道很多，還是了解一些。中心思想怎一個慘字了得。

以一個基層法院為例。2011年的時候我去立案都可以睡個懶覺起來，現在早上8.50安檢門口就排了長龍，立案庭規模修的都相當於當年法院規模，還是人山人海。

法官電話永遠在響，永遠。卷宗永遠一大疊，永遠做不完的事。講道理的當事人還好，還有不講道理的，罵人的、動手的、庭上大哭大鬧的、撒潑打滾的……

執行局更慘，經常和他們出去執行我都報了下次再也不去的心。一般被執行人還好，有耍混的、撒潑的、打人的、最恐怖是涉黑的。

有次執行在一個小城市，對方涉黑，我們去拉挖挖機，法警沒帶夠，然後被包圍了，雙方僵持，然後！！！對方中院的跑了！！！幸好我機智，可能長得不像法官對方對我警惕不高，中途就打了110，我把身家性命都寄托在警察蜀黍身上了。PS表揚下自己的聰慧。後來警察蜀黍來了，還有支援的基層法院也來了，法警蜀黍也來了，我看見他們簡直比兔子看見蘿蔔都開心，有種5.12被困群眾看見解放軍蜀黍的淚感。最後還是帶槍有用，我們迅速拖走了，然後晚上吃飯喝酒很開心，最悲傷的就是有個警察蜀黍長好帥我沒來得及多看幾眼就回去了。

我覺得罵法官罵警察的有本事你來你來你來，你來試一天。一天待的下去的我白送你5萬。

我一直在想，我中了500萬，就全部分了好了，他們真的太辛苦了。還這麼窮。

謝吳胖邀。

工作上的事和排名第一的同學差不多，不贅述。

截止目前我在法院工作三年，做了兩年多書記員，去年下半年漸漸開始審理案件。總體而言，法官比較拉仇恨值，審判的實質逃不了零和定律，一方的收益往往意味著另一方的虧損，尤其是在案件事實先天性模糊的情況下（如離婚糾紛，原告說雙方感情破裂，被告白天沉迷遊戲，晚上挺而不舉，舉而不久。被告拍案而起，大吼一聲我去年買了個表，我乃天神下凡，九尾人柱力是也，你與我青梅竹馬，卻愛上了隔壁村的宇智波佐助，我一個螺旋丸劈死你。法院審案，講究證據，感情的事，除了愛得深沉愛得心痛，誰講究個什麼證據，於是造成了案件事實難以查清的情況）。

於是原被告都覺得自己有理，這意味著你至少得得罪一個。有時我給被告方做調解工作，聽得最多的一句話便是：你們要是敢硬裁硬判的話，出了什麼問題，那，你們自己要負責哦！

基於以上，第二點體會，危險。大家知道美國人對於法律的信仰，但在中國，普通人的法制觀念仍舊相對落後，我工作的法院曾出現過法官被打，庭審中當事人突然拿刀砍對方，法警因阻止而負傷的情況，而當事人辱罵法官等現象更是絡繹不絕，甚至還有人把孩子放在法院大廳一走了之，老年人全副武裝入住法院，中年大媽怒闖法院食堂等。

我這人脾氣不太好，有些憤世嫉俗，有些嫉惡如仇，有位同事常告訴我，「不要把自己扯進去，當事人罵你就讓他罵。」「這個案子必須調解，矛盾太大了，當事人還說要炸了法院殺了被告。」

說實話，我不太同意這位同事的觀點。我一直認為，做法官，不能用本應的公平正義來為當事人的狂妄買單，如果當事人一威脅你就縮手縮腳，當事人對你的無端謾罵只讓你沉默繳械，那你這種縱容和那些講打講殺的人有何區別。我們是裁判者，去偽存真，追根溯源，用證據得出案件的事實，最終做正確的判斷，揮法律，譜正義，這才是我們該做的。

所以我也跟當事人和律師拍過桌子，吵過架。兩年前我在派出法庭，有次和同事去送判決書，被告正蹲在地上做焊接，見我們來了，拒收判決書，且惡語相向，說這是你們硬判的，你們再不走我把你們警車砸了，法官覺得沒必要糾纏，把判決書丟在他店裡。我拉開車門準備離開，被告拿著鋼管從裡面追出來，把判決書扔在我們車上，繼續辱罵。當時周圍已經圍了很多人，我有些上頭，狠狠地關上車門，把判決書撿起來，拿到他跟前，我說你們分居這麼久了，而且原告已經起訴兩次，我們依照法律判決，有何不對，退一萬步說，如果你覺得整個訴訟過程有什麼不公，你對判決書不服，你可以上訴，我們到底是在哪個環節剝奪了你的權利！庭審的時候你威脅法官，判決書出來了你不拿，現在給你送過來，你不要就算了，那是你的權利，但你憑什麼罵我們！比較欣慰的是這時圍觀的人三言兩語，開始幫我們說話，這算是在法院工作少有的體驗吧。

不過冷靜下來，這種行為的確容易惹怒當事人，後果無法預估，畢竟來法院的，有不少人的心態都是我已經一無所有，必須抓住這最後一根稻草。同事說我是一點就燃，所以如果跟我性格相似的同學，法院興許不是最優解。

最後說說很多人比較關心的待遇和是否存在黑幕。

公積金每月三百多，到手工資2150左右，另有700津貼，除此外年底有獎金，一萬出頭。最後說下，這一萬獎金並非政法系統專有，而是所有公務員都有。去年年終庭里發了200過年費，還有一袋米，沒了。還有一些偶爾打在卡上的，一年相加估計六七千吧。

中國人情社會，有利益的地方就有人打招呼，法院也一樣，但沒人願意拿自己的飯碗去做人情，所以一切都在原則範圍內，即便是領導的親戚欠了別人的錢，他該還多少還得還多少，最多在雙方同意調解的情況下做做對方當事人工作，看能否少給點。以前有撒包煙的，有請吃飯的，但現在這些都少了，不是貪念降低了，而是反腐倡廉力度加大，貪腐成本變得更高了。

1、案多人少。基層法院派出法庭，系統內案件常年100+，每天上午下午至少各一個庭審，周六加班常態，年均結案4、500件。有的人職業動力是遠方有張大餅，但法官這行，別說大餅吃得著吃不著吧，壓根就沒有大餅。另外這幾年案子越來越難辦，主要原因之一就是當事人越來越不誠信。

2、系統內的考核，你說考核上訴率是不是有病？上訴是當事人權利，人行使權利你考核法官考核個屁啊。

3、當事人不理解。且不談白天黑夜工作日周末的打電話吧（法官手機號碼也太容易知道了吧，完全沒有隱私和生活了），多數人對於法律知識還是缺乏了解，幾十年法制宣傳除了「我要用法律的武器來維護自己的權利」沒別的大成效，證據意識薄弱、日常、交易行為中的風險意識差。盲目訴訟，贏了就說法律多麼公正，敗訴了不反思自己行為中有哪些缺失，只一味懷疑對方找人啊吃請啊。

4、收入，不得不談的問題，月入不過4000，無房無車，不知道結婚有孩子了怎麼養。

前不久剛跟政治處談過話說辭職的事，其實還是很捨不得的，做法官就是當時進入法學院後一種很單純的職業理想，因為總覺得律師有點「商人」的感覺，不過可能不久也會加入這一行，畢竟現在法官不如律師「性價比高」，到底還有家要養。

17/4/7更新：已遞交辭職報告。不容易，不後悔。

謝 @半推半就邀。只好半推半就的回答一下。抱歉拖了這麼久。

之前排名第一的 @ 囙絡
已經把案件審理的流程解釋的很清楚了，但題主似乎強調在中國和體驗這兩點。

如果要用一個詞來概括我個人的體驗的話，這個詞是疲憊。

當輸掉案子的當事人認為你是收了對方錢的時候，當領導打招呼過問你在審理的案件時，當你被要求寫數萬字的政治學習筆記的時候，當創建衛生城市需要你上街掃地的時候，當學雷鋒的時候需要你上街道普法的時候，當某地發生針對法官的暴力事件而網上的評論是一片叫好聲的時候，當你的同班同學已經開賓士來參加同學聚會的時候，在這樣的時刻，除了疲憊，沒有別的感受。

是的，詛咒黑暗，不如點亮燭火。但是，有點時候，你會懷疑，自己的所作所為到底意義何在？

之前回答過法院真的很黑暗么，這個問題後來被刪除了。一併把回答貼在這裡。

您好，波倫亞人，問題「法院真的很黑暗么？」已被刪除，原因是：不宜公開討論的政治內容

您的回答如下：

@iBeast
說的很好，看到他對已經離職的法院系統還抱持著如此的溫情，真讓人感動。但是我覺得這是過於樂觀了。

利益相關：大學畢業後考入法院，書記員六年，助理審判員四年。

題主因為案件開庭時間可能和自己的預想有差距就懷疑法院是不是「很黑暗」，雖然不是很客觀持平的態度，但也是情有可原。而且，不光是中國如此，即使是法治的「理想國」歐美，也是同樣有這種情況的。1987年，加拿大的R v Kopyto案，一位律師在代表其當事人向警方進行民事起訴失敗後，對記者說法院的這個判決是「對正義的嘲弄」，又說加拿大的法院都是偏袒警方的，因此「法院和警方好像是用膠黏在一起的」。該律師因此被控藐視法庭，並在原審法院被裁定罪名成立。（後來上訴法院裁定，對這個律師的定罪是違憲的。）

但是我仍然不建議使用「黑暗」這種充滿強烈價值判斷的辭彙。以道德代替法律是過去數千年的傳統，而事情一旦上升到道德判斷的程度，則一切蓋棺論定，沒有什麼改進的餘地。黃仁宇先生在《萬曆十五年》里反反覆復就是在說這樣的危害。

我也不想就題主所說的具體案件發表任何意見。在法院工作的幾年裡，見過太多的當事人言之鑿鑿，但是拿到案卷一看，完全不是那麼一回事。

中國現在的法治狀況是個什麼情況。先上一張圖。

這是The World Justice Project 所作出的2012年的全球法治指數排名。見 WJP Rule of Law Index。

這份報告提到的幾點我覺得都是相當中肯的。對中國在公共安全、刑事司法體系、司法效率和訴權救濟都是持正面態度的。不足的地方在於政治干預和司法獨立性上。

根據我個人在法院這幾年的觀察，大部分的案件都是依法裁判的。這一點，其他很多朋友在回答的時候都提到了。比方說@冉羽提到，百分之九十五的案件（不敢講百分之百）法官都會依法判決。這是在高端黑呀？百分之五是什麼概念？全國法院2014年案件數在一千四百萬件呢。而且這個比率也未必準確。所以說提出大部分的案件依法裁判，或者舉一個法官收錢的例子來說明司法腐敗，都不是很恰當的討論方式。

而且通過司法考試的法官的專業素質我個人覺得也被高估了，在現在的體制下，頂住壓力，堅持自己的看法，是不折不扣的反熵行為，不影響晉陞可能沒有普遍性。

所以假如我們的標準稍微高一點的話，我們應該承認，中國的司法狀況跟發達國家比起來，還是有很大的差距的。

為什麼寫了這些覺得心情很沉重呢。法治真的還有一條很長的路要走。

先寫這些，喂貓去了。

我決定匿名回答

如果各位覺得假，權當看個笑話。

我周圍有不少公檢法系統的朋友，說的比較混亂，見諒。

1.基層L主辦一個案子，較照顧A，家屬比較感謝，一路安排。吃完飯，畢竟吃人嘴短，大家誰都不缺頓飯，犯不著因為這個，於是L偷偷去結賬。

後來按照正規流程最後發現，A的確不足進局子。A家屬送東西3次，被L擋回去3次，最後，L走前將東西放住宿的前台，打電話讓家屬取走。

L後來和我說，是你的公正，我會為你守護；不是我的東西，你怎麼給我也不要。

2.民訴，中層，領導開全體會說，你們中某人向當事人要抽成，x％，請你近期解決好，解決不好，你走人。

3.某y，不熟，從雙方得利，甩攤子。領導說，三個選擇，還錢＋移交紀委，還錢＋自己辭職，不還錢＋我們自己清理門戶。

4.上級領導給壓力傾向，但不簽字。事後的接待，好點的還認帳，給擦屁股，不好的直接不承認，當時你簽字，你自己解決。

5.一方贏，一方就敗，沒有辦法兩全其美。敗的那方電話騷擾，謾罵，威脅各種都有。一開始還留意，後來個個都身如玄鐵刀槍不入了。

6.累，是心累。如果你是個孤身奮鬥又不能抗壓的人，別進這系統。那要是不小心近了，去後勤吧。

最後，他們都有一個願望，願世界公平。

（工作證沒辦下來，發個國徽驗明正身）

答主是2014年考進基層人民法院的，滿打滿算差不多上班一年，現在院民一庭主辦離婚案件。

首先給人的感受就是，不干事的人真多。基本上院裡面40歲朝上的大叔大媽每天上班的內容就是打開電腦上網看新聞然後家長里短。真的是不干事！！！

案件全部是年輕人辦！！！！！拿我來說，剛考進來是一年試用期而且只是書記員但是現在基本離婚案件都是我們幾個年輕人包辦了啊！！！現在怎麼這麼多人離婚！！！！好心累。附上這個星期卷宗圖一張

其次給我的感受就是，基層法院老一輩的法律素質的確…………低。

因為案件上過兩次審委會彙報案件，聽審委會委員討論案件的過程我簡直醉了。完全不像學法律的人討論案件更像行政幹部在開會。

11:30了去吃飯了。佔個坑晚上回家慢慢吐槽！！！

更新個小段子。上個月開刑事審委會，一審委會委員在量刑環節說「我的意見是有期徒刑，三個月。」當時負責記錄的也就是和我一批進法院的那哥們說「我真的憋了好久，還是沒忍住，然後出去抽根煙再回來繼續記錄。」

…………有時間再更

法院執行局工作，抓人什麼的基本一年被圍攻一次，被罵不能還口，被推搡又推不過，我們通常四個人，他們十幾個。好不容易弄回來，案子一處理，領導直接就讓放了。呵呵！

當法官需要看這些書：《憲法》《法制史》《民事訴訟法》《民法通則》《易經》《禪的初心》《佛經》《老子》《頸椎病康復指南》《腰椎間盤突出日常護理》《腱鞘炎的預防與防治》《高血壓降壓寶典》《強迫症的自我恢復》《抑鬱症自我修復100問》《精神病癥狀學》《活著》

我興緻勃勃的來學了法律啊！摔！

我爹騙我說法官很屌的啊！

然後我學了這門專業啊！！！

他喵的真的是屌爆了的好么！

結果吶！！！

不要以為人人都是何以琛好不好啊！！

江邊豪宅，豪車（雖然廣告植入！但是也買不起好嘛好嘛！！）漂亮女朋友唧唧歪歪！！

上個飛機還有頭等艙美女主動約炮啊！！

現實很殘酷啊！

法院實習狗！簡直不把狗當狗看啊！！！

上頭不當也就算了！！！

來鬧事的都讓你上去頂啊好不好！！！

他喵身無四兩肉！！！頂毛線啊！！！

分分鐘被按地上好不好啊！！！

然後他喵領導才出來！！！

不要鬧了～不要鬧了～

他喵一臉招客樣好不好啊！！！

貌似跑題了，，咳咳

話說杭州某區法院的某副主任！

幹了幾十年

一月6000+啊！摔！

反正現在中國司法界最大的階級矛盾是法官老覺得律師是sb，律師覺得法官是SB

我發現知乎上涉及到公務員的本人的回答，給人的印象幾乎都是工作很累，生活很苦，灰色收入福利待遇根本沒有。可我怎麼也接觸到的有些公檢法工作人員卻生活的非常滋潤呢。我在某省會城市檢察院小區住過一段時間，這裡面的人當初以遠遠低於市場價的價格買房，而且有些家庭不止一套房子，兩三套都是很正常不過的事。還有什麼上下班班車接送，每個月都有院里的話費補助，過節米面糧油什麼的都是小頭。干法律這行業的都知道，真正的大頭是給律師介紹案子，辦理取保候審這些，這裡面大有文章可做。

我前男友(前男友比我大23)叫我好好學英語，說我反應快，有商人思維，適合做商人，

我說我喜歡法律，

他說女律師都被法官潛，

我說我要做法官！！

我之前在基層法院工作了算是有十四年吧。其中在鄉鎮派出法庭是六年。如果外出讀研的三年去掉的話，分別是十一年、六年。從九七年開始任助理審判員、審判員直到零九年。當然現在已經離開很久了。覺得前邊一些同學說得都基本靠譜。只有一點需要補充，就是叫苦的恐怕多是基層法院的，案子最多，事最麻煩，大城市可能好點，小地方多數案件沒有代理人，注意是「代理人」不是律師，因為標的太小了，收費少，正規律師一般不伺候。比如為一塊300元的帆布，為一輛20元的小推車（當時價格），牛啃了青苗要求賠償100元而打官司的。中院要好得多，案件少，標的額大，大部分有律師代理，和當事人之間起碼有個具有基本信任的溝通橋樑。高院以上，根據以前的同事和同學所說，和同級行政機構公務員差不太多，可能略強，特別是高院。

在基院這十四年，可以說是我人生中最好的十四年，是從一個青蔥的2B青年到一身病痛的中年大叔的十四年，也是一步步成熟的十四年。我是個忘性很大的人，過去了的事情就很少再去想，但這十四年里的很多故事，是直到今天還常常想起的。

有時間再細說罷。

真正的大法官哪有學法律專業的，知乎上這些窮酸怎麼配回答這麼高貴的問題。

最爽的應該是是中國法官的自由裁量權在全世界範圍相比也是很大的，又定罪又量刑，偶爾把居委會大媽的活兒也幫著干一干。同時這也是最不爽的地方，掣肘的地方太多，考慮的相關因素太多，真正想把自己的意見表達出來吧，又不能也不敢。

累死沒有了。中午加班這天氣坐久了腳太冷站著刷伙知乎…我回去加班了…

不請自來又是我一個風格……這個問題我想了想我還是有資格來說的

第一個字：累

在中國做法官，累，心累是最主要的。

案件數量多，實在多！高院多嗎？多。中院多麼，也多。基層多麼，真尼瑪太多了。就說基層，一個法官一年的審案大約400到600之間，當然北上廣深江浙地區發達，可能數量更多。也就是說，一年才365天，一個法官每天至少開1-2個庭。從案卷移送到自己手裡以後，案子里程序上，實體上不能有半點紕漏，簡單的民事案件還好，複雜點的民商事案件以及刑事案卷，實體真的太為複雜。有的刑事卷宗從檢察院移送過來就是30來本啊，每一本都有1.5公分厚……律師去閱卷，一天根本拍不完得去兩三次，工作壓力可想而知！有的時候需要雙休日，還得在院里閱卷。白加黑，5+2是常有的事。

第二個字：累！

在中國做法官，累，心累是最重要的。

我們有著不尚法的傳統和基礎，所以如今法官依然是按照公務員體制管理，說到底法官不是法而是官。在體制的人都懂，一旦進入了體制內，你的前途，你的能力大部分是捏在別人手裡，你的官職你的待遇跟你審案子的質量沒有什麼聯繫。朝中有人的才好做官，而不是審案子質量高的好做官。在英美法系，法官造法，所以法官是法，是絕對權威，不是官，法官地位高待遇好，但我國的基層法院的法官掙的比農民工的還少，工資大約每個月3000多不到4000（可要知道腦力勞動它更難得可貴好伐）

所以在中國做法官生存壓力大

第三個字：累

在中國做法官，累，心累最重要。

在待遇還沒有提上來之前，終身負責制的擔子卻馬不停蹄的趕來了。當然這是職責所在無可厚非。但在當今的國情下，這是將法官推到了矛盾的第一線，法官成為了化解社會矛盾的聖鬥士，原本許多根源在政府的事情，最終全部推到法官個人頭上。而且還有檢察院一直在虎視眈眈。其實，在我國，最正義公平的恰恰是法官，勤勤懇懇盡職盡責的法官占絕絕絕絕大多數，而jcy卻是最有問題的。反腐敗當中，jcy的人落馬的情況極為罕見，為什麼，是因為水太深。在體制中，沒人監督jcy，它只有監督別人的份。實際情況中，很多都是jcy利用刑事手段插手民事糾紛，連發出的檢察建議都是違法的，你說可笑么？而且實際生活中，大部分情況是只要檢察院提出抗訴或者檢察建議，法院都會按著j的要求辦，大多數人不敢不照辦。因為，你不照辦就辦你，不是說法官自身不正沒有底氣，而是最敢用刑訊逼供手段的不是公安局而是jcy和jw。

所以，jcy不管在法律制度中還是在政治地位上都在法院之上。這就是為什麼會有大批的法官離職的原因。

在中國做法官，位置決定了你無法實現心中的信仰，無法得到應有的尊重，無法踐行法本來的價值，更無法得到匹配的勞動報酬。

這就是我的同學裡面不是做律師做法務的就是考入檢察院，沒有一個人去做法官的原因。

法官也是人，也需要養活自己家人。

最後我還是匿了吧，我怕查水表我真的什麼都不知道。