格鬥中正手持刀和反手持刀有什麼區別？

01-04

由於手臂肌肉結構和手臂關節結構的不同，造成正反手握刀各有利弊。

正手握刀（刀刃從大拇指側伸出），偏進攻，為之明手，很容易被對方發現；攻擊距離長，穿刺攻擊佔優勢，割劃攻擊略弱於反手持，因為正手握刀大臂發力受到限制。

反手持刀（刀刃朝前，從小拇指側伸出為反手），攻守兼備，為之暗手，不易被對方發現，刺殺中常用暗手；同時反手持的防禦效果好，可以以刀刃護腕，形成隨動劃指，刀勾控腕等一系列防守反擊類技法；其穿刺攻擊靈活性略弱於正手，但由於大臂發力更充分，割劃效果更強勁。

本身沒有優劣，要根據具體情況和刀種選擇使用，同時兩種握法都有對應的奪刀技術。國際軍事戰術刀訓練的第一課就是正反手持刀盲動隨機換手。要根據具體情況選擇適合的持握手法。

提示：中國武技中刀術的正反手握和西方叫法正好相反：

以西方為例：刀刃朝前，從小拇指側伸出為反手；刀刃從大拇指側伸出叫正手。中國正好反過來命名。因為西方人思想上偏攻擊（以色列戰術刀也是西方叫法）；中國人偏向於防或者防守反擊，所以反著拿在中國為正手。我的《實戰以色列防身術》為了適應中國刀術的習慣，採用了中式的叫法。

都差不多吧……正手短刀也可以刃朝上背朝下，發揮起來跟反手刀是一樣的。都用到刀了，基本就剩一兩下，難不成還要像《突襲2》那樣纏鬥幾十回合嗎，也就三兩秒的時間，就不要講究那麼多了吧……

正手打攻擊，反手打控制，哪個更強看個人看情況。

正手持刀被控制手腕後，有幾個角度是沒有擺脫方法的，只能用力氣強行擺脫；但是反手持刀被抓手腕，都可以通過調整角度，反割對方手腕來擺脫控制。

正反手靈活轉換是練匕首的基礎，練好了實戰中可以隨時根據需要換把

反手拿刀更帥一點。。。

我是說真的

繼承者張的問題僅回答了一部分關於身體的，我補充一些關於刀方面的吧

多數正常握持的刀，比較大，比如羅馬短劍啊，武士刀什麼的，力臂長，需要保持手腕的固定才方便更精確的用刀。

而通常反手握持的刀，比較短，相對長和大的刀，力臂短，可以通過手腕的角度變化來進行攻防。同時反手握的時候，你需要的攻擊距離短，比如用匕首，參考使命召喚那種方式，和自己用刀捅出去的姿勢，反手的刺可以順勢用手臂把對方架出去，也相對來說不容易被反擊

正手持刀切洋蔥，反手持刀切人頭。

正手吃刀，以刺為主，攻擊距離長，但是蓄勢時間長，出手速度慢，且容易卡在肌肉組織，骨骼間隙等處。

而反手拿刀，以劃為主，攻擊距離短，但是變化力的方向極多，針對於人體的血管，肌肉，肌腱，韌帶，需要配合自身步伐，手法，需要一定時間的鍛煉和對人體的了解。

反刀更專業難度更大，沒訓練過建議正刀

大概就是一個側重捅一個側重割吧