巔峰時期的科比、卡特、麥蒂三人相比，誰的綜合能力略勝一籌？

01-04

三人位置相似，風格也有點類似，如果單看三人最巔峰的時期，誰的綜合實力更勝一籌呢（若能詳細到身體、技術、進攻、防守、意識、以及精神層面等單項內容的比較就更好了）？其實單論巔峰時期，誰也達不到「碾壓」其他兩人的程度，我只是想知道三人在各個領域的客觀評判，請勿謾罵互黑。

科比，麥迪巔峰也只是接近科比而已，而且也只有那麼兩年會拿來和科比一起討論

至於卡特，雖然我很喜歡他的扣籃，不過一般認為要比科比低半檔

我卡禿子求不比啊...TAT

不敢高攀他科他麥啊...

20e在路上....

然而巔峰卡特這個球員並沒有存在過

科比&>麥迪&>卡特。進攻方面科比和麥迪略優於卡特（卡特經常給人一種打不起精神的感覺）。防守方面科比完勝吧。麥迪早期從替補上來時防守確實不錯，但後面不知道是限於體力還是心態，防守功力下降了不少（個人感覺是體能，三人相比科比的體能優勢最大）。

身體：卡特&>科比&>麥迪

（此處身體指協調性，爆發力，耐力等等各種因素）

技術：科比&>麥迪&>卡特

（綜合各種技術而言）

進攻：科比=麥迪=卡特

（基於評論改正之前的答案。現在的評判標準為，比賽中的得分能力。巔峰期的三人不相上下。）

防守：科比=卡特&>麥迪

（我麥主要是精神不集中？還是比哈登好多了，哈哈）

意識：麥迪=科比=卡特

（這種級別的球員意識必須都到位了，只能是風格不同導致跑位、傳球等有差異，個人感覺意識不是主要原因）

精神層面：科比&>卡特=麥迪

（為什麼這麼多人討厭科比，因為他太想贏了）

以上完全個人意見。

沒有黑任何球員。

僅討論三人巔峰期，且三人巔峰期時長不同。

論巔峰，不比防守嗎？

————————

科比巔峰毫無疑問超出的，而且三人職業生涯有交集的大部分時間都是科比佔據優勢。麥迪和卡特，巔峰麥迪更好，職業生涯卡特更穩定。

天賦，麥迪卡特稍稍好過科比，稍稍而已。

技術，科比好於卡特好於麥迪。

人氣，卡特全明星票王次數現役最多，麥迪人氣巔峰球衣在中國買不過科比。

論成就，科比不提。或許是卡特的隊友更好，我是說或許，戰績，尤其是季後賽戰績好過麥迪，這倆半瓶子醋還是卡特更高點

我是腦殘卡特蜜

不是很同意@邪千所的看法，這是在對比巔峰實力啊，沒有在比榮譽和生涯

綜合實力來看一定是科比最強了，麥蒂次只，我卡墊底

科比巔峰按05-06算的話35.4+4.5+5.3板，命中率是45 347. 85

麥蒂按02-03的話是32.1＋5.5+6.5 命中率 45。7 38。6 78。3

卡特按照第一年去籃網的數據的話是05-06 27.5+4.5＋5.9 命中率是 46.2 42.5 81.5

三個人都是 25+5+5的球員，先吹我卡，身體素質肯定是最強的，力量彈跳等都是比另外兩個強沒有懸念，球感也是非常的逆天，進了很多匪夷所思的球，三分和超遠三分也強過另外兩個（命中率）但是卡特缺點在於年輕時防守態度不端正，兩分命中率偏低，求勝慾望不強。

麥蒂不太了解，但是身高手長天賦了得，進攻能力強於卡特，防守也有問題，關鍵時刻不夠硬。

三人進攻能力應該是不相伯仲略有高低的，科&>麥&>卡

但是真正差距在防守態度和求勝欲，科&>卡＝麥

但是卡特的個人帶隊能力應該是最好的，98-02賽季四個賽季最高win share 帶隊進入季後賽，科麥獨自帶隊成績就沒這麼搶眼了。

至於生涯態度，科比36還如狼如虎，老卡38也還是合格輪換（就是太肥了），麥蒂卻早早退役，當然這是題外話。

到這三個球員的層面，打球已經是個人球合一的境界了，就好比那部萌萌的黑子籃球的 zone 吧。

其中個人感覺，論球感的話（包括對球的控制力，已經投籃，上籃的節奏）

麥蒂&>卡特&>科比

麥迪的球性真心太好了，投籃基本不用太使勁練，已經可以大殺四方，卡特的話看看06年以後，你就知道原來球性，球感的基本能力這麼強。不是曾經有個著名的nba評論這麥迪兩兄弟夏天不怎麼練球，訓練營發福，結果練個半個月，狀態就回來了。這是為什麼，絕對是球感好，基礎能力太過紮實。

再有就是身體能力，打球好除了球感、身體的配合性也是必不可少：

卡特&>麥迪&>科比

卡特這身體爆發力，無疑是最好的，速率節奏變化，也是這三人中最好的，當然如果加上AI 的話，跟速度有關的評比就不用比了。麥迪主要是身體條件太好，雖然爆發力方面差點，但是身高腿長，臂展，手長，不要小看這身高的幾公分，可以多少彌補與其表哥在身體素質的差距。科比的話，當年的彈跳真不是蓋的，但畢竟臂展手小吃點虧。

但是打籃球不是一個天賦疊加的過程，球員的意識，態度，精神力，對自己的要求也是非常重要的，這就是為什麼最終的結論應該是

科比&>&>麥迪+卡特，

不是每個人能在有天賦的情況下還能認真訓練，不是每人個人對贏球這麼執著，有些人又要加上鯊魚的功勞，在這裡我的補充一下，不是每個人跟鯊魚是隊友都能拿三連冠，換句話說，科比能夠為了贏球，而自主調節自己的角色以達到贏球的目的，而在這主動調節過程中為了尋找自己最佳的位置，最佳打球節奏真是非常不容易。像麥迪一直以來都不是一個可以調節角色，調節打球節奏以贏球的球員。就像如果01年的麥迪配給00年的湖人，那麼湖人是否還可以打贏開拓者？

所以綜合實力中最具說服力的條件就是競爭力，在這一點上科比最強，無論調整什麼角色，什麼打球節奏都可以保持自己的競爭力。

如果都卯足了勁打

科比干不過麥迪是肯定的，論身體素質卡特大於麥迪大於科比，所以單防卡特估計也費勁，但由於科比進攻花樣多，tough shot能力強，所以差距也不會很大

麥迪和卡特肯定是互爆

其實我覺得我科巔峰能夠完全乾贏的其他巔峰鋒衛線也就皮老二，雷阿倫，吉諾比利哈登啥的，能小勝泡椒，哈達威，能跟韋德，安東尼，卡特互爆，會小輸麥迪，喬丹，碰到詹姆斯杜蘭特那種怪物我就不太敢想了

身體，從天賦上說，麥迪＞科比＝卡特，技術層面比較廣泛，進攻手段來說，科比=麥迪＞卡特，組織節奏麥迪＞科比＞卡特，關鍵時刻科比＝麥迪＞卡特，投籃穩定性科比＞麥迪＞卡特，持球突破卡特＞麥迪＞科比，防守上，單防能力科比＞麥迪＞卡特（卡特這兩年單防有很大進步且持續穩定，早期沒那麼認真的態度），協防補位能力科比＞麥迪＞卡特，精神層面，對比賽執著，科比＞＞麥迪＞卡特，帶傷作戰堅韌程度科比＞麥迪（08年季後賽）＞卡特

如果單比能力，基本可以強行五五開。

要是比成績的話，科比就贏了。

要是比人品...

真不知道題主是怎麼想到要這麼比，麥、卡只是科比漫長的職業生涯的過客而已 ~~~

1、科比是被譽為最進階大神喬丹的球員

2、科比的巔峰都伴隨這總冠軍

3、科比的生涯更長久可見身體素質不差，今年還能30+，麥、卡之流靠身體最後都沒靠住，~~~

不知道題主打算怎麼比？比進攻？科比81分，麥、卡連尾氣都吃不著~~~

比防守？防守一陣9次，二陣3次，卡、麥？？

比賽季？07-08 科比有MVP有FMVP，麥、卡？？

如果要比助攻的話，最好加上比如，比強姦，比告母~~

單論綜合能力，我還是感覺麥蒂更全面。

（意識流，無數據，也只是個人看法）

麥迪卡特一檔，科比高一檔，

突破稍遜麥迪，扣籃稍遜卡特，但是所有你能想得到的關於籃球的技術，科比全部都很出色。

看到這個問題，就突然很懷戀麥迪打球的時候了，姿勢那叫一個優美。好幾年沒有關注NBA了。科比的求勝心比較強。

麥&>科&>卡

拚命打的話，科比打不過麥蒂。但是卡特不好說

問的沒啥意義，巔峰期三人互爆，誰也防不了誰。再說，籃球是團體運動。

覺得差不多，單挑的話誰也防不住誰，這種問題本身就有問題

論綜合能力，科比第一，麥迪卡特排在後面。

論得分能力，麥迪第一，然後是科比，最後卡特。

論扣籃，卡特不想說一句話，並飛躍了你扣了個籃。。。

特地上網查了一下NBA live系列三人的最高能力值，科比97；麥迪眾說紛紜，93，95，97，98都有；卡特沒查到，據說最高91，也有說從來沒高過90的。

畢竟多年不玩，當年也沒有逐一玩一遍，還玩的不是正版，只能靠度娘。

不小心進來挖墳了……雖然麥迪在心頭愛中排第5，但是本題中排第一。首先我們不是nba經理人，然後也不會雷劈了上身…所以球星對我們來說只是個yy的遊戲罷了。心中的他完全可以是理想的，這讓我們拋開傷病拋開成就。身體素質，卡特最佳，麥迪因為身高原因約等於卡特，科比不是一個級別。技術，麥迪。科比約等於麥迪，卡特不是一個級別。大局觀，麥迪基本是比盧普斯級的（次旗艦級）其它沒有進入排名。防守，這個…努力了都是一個級別的，持續性科比最佳，但是瞬時能力還是要參考身體素質的。意志力，科比是喬老爺級的，其它沒有進入排名。