如何看待英國海軍大臣聲稱地球上只有美中英三國能造航母?

英國海軍大臣:地球上只有美中英三國能造航母 剩下的都是辣雞


我不知道第一海務大臣什麼時候說過這種話,如果你們誰能找到相關新聞麻煩告訴我一下。

HMS Prince of Wales First Sea Lord speech on the Royal Navy in 2017 1SL Remarks for HMS Queen Elizabeth first entry to Portsmouth

看了看其他的一些新聞消息,發現是於2017年11月1日因為性騷擾醜聞事件而宣布辭職的英國原國防大臣邁克爾·法倫,發現消息源來自每日郵報7月24日號法論登上伊麗莎白女王號的演講的報道。以下是自媒體的報道鏈接和每日郵報的報道鏈接。

英國防大臣表示全球僅3家能造航母 印度:那我造的是啥? - 財經自媒體 - 南方財富網 -

英國《每日郵報》7月24日消息,英國國防大臣邁克爾·法倫首次登上了正在海試的「伊麗莎白女王」號航母,在艦上講話時宣布英國正在建設的第二艘「伊麗莎白女王」級航母「威爾士親王」號將在今年的9月8日舉行正式的命名儀式。圖為邁克爾·法倫乘坐的EH101「默林」直升機正在降落。

法倫還表示,目前世界上僅有3個國家(中、美、英)在建造航母,英國就是其中之一,並且正在建造兩艘(應是將「伊麗莎白女王」號算在內,印度表示我造的是啥?),這將為英國培養眾多的技術人員及創造大量的工作崗位。此外,雙航母編隊的形成,會使英國擁有世界級的打擊力量,也更有助於保持英國未來五十年的安全。圖為艦長傑里·克伊德陪同邁克爾·法倫進行參觀。

那讓我們看看每日郵報是怎麼說的。

Sir Michael Fallon makes first sea trip to HMS Elizabeth

注意這一段

有英語水平的朋友基本都可以看出來人家再說什麼吧。

我是這樣翻譯的,「現在僅有其他三個國家正在建造航母,而我們正在造兩個」

我覺得你們就是被一些五流營銷號和標題黨收了智商稅了。不知道經過多少營銷號的文章,防務大臣變成了海軍大臣,世界上有三個國家正在(英國之外)建造航母,而我們還造了兩變成了世界上只有三個國家能建造航母了。


同樣一句話,不同的人看就有不同的結果。

美國人覺得在黑俄國,中國人覺得在黑印度,實際上他本來是想黑法國。


英國洋洋自喜地對其他國家說:我們不一樣不一樣~

中國鄙夷的看了一英國:我們不一樣不一樣~

美國不屑的的看了一眼中英:我們不一樣不一樣~


街上,三個人肆意衝撞著那些頭髮整齊、褲線筆挺、鬱鬱寡歡的中年人,撞過去便一齊回頭盯著對方,只等對方稍一抱怨便預備圍上去朝臉打,可那些腰身已粗的中年人無一例外毫無反應,他們只一眼便明了自己的處境,高傲地仰起頭,面無表情地變線走開。如此含忍不露彼此差不多的表現使三人更有屢屢得手所向披靡的良好感覺。

馬青興沖沖地走到了前面,對行人晃著拳頭叫喚著:「誰他媽敢惹我?誰他媽敢惹我?」

一個五大三粗,穿著工作服的漢子走近他,低聲說:「我敢惹你。」

馬青愣了一下,打量了一下這個鐵塔般的小夥子,四顧地說:「那他媽誰敢惹咱倆?」

摘自 頑主


英國自從1964年起就撤銷了海軍大臣一職,所以現在英國沒有海軍大臣,跪求各位網紅在帶節奏前先動手查一下資料。


一方面因為英國人認可自己感到沾沾自喜:「只有——美中英」!

一方面又笑話人家說這話是不自量:「只有美中——英」!

這個....有點....那啥.....是吧?

而且,人家海軍大臣說這話了么?說「剩下的都是辣雞」?

那這廝水平也太low了點了吧?Low到跟某些「斷章取義嘩眾取寵」的自媒體差不多了都。

如果真是這樣,那大陰帝國確實藥丸。


聽說軍事頻道是各家媒體績效最差的。就幾個宅男看,讀者老爺的口味還刁鑽,大家都是炒那點料。最近又有個大平台要裁撤軍事部門。競爭壓力這麼大,一些業者在表述的時候嘩眾取寵一些是很正常的。再說外國那些政客都是大嘴巴,不能把他們的言論當《人民日報》頭條看。


可以。

英國「伊麗莎白女王級」航母。

電動機來自法國,艦載機來自美國,本來打算搞美國的EV22當預警機,結果不知道錢是被老佛爺修了園子還是爹不賣了,最後只能用自家的海王直升機來改一改。

艦體設備進口了一堆也就算了,連造船的起重機還是從中國買的。

「世界上只有美中英三國能造航母?」

抱歉,如果按「全部設備都能自造」的標準,那就只有中美。

如果按「買點東西買點設備我們自己湊一湊」的標準,法國先給你一錘,坐在了中美旁邊的小板凳上,然後印度、西班牙、義大利、日本把你拉到後面一排座位上:

「那啥何苦為難那啥?」

是不是?


其實英國不是誇中國,而是藉機黑法國


俄羅斯:是我毛熊拿不動刀了,還是你英國太飄了


不出意外的話這應該又是假新聞。我剛才去百度上搜索了一下這新聞的中文來源,發現這有一股濃濃的UC風格,並且沒有標明來源。於是我去英國政府官網上查了一下(以first sea lord為關鍵詞),並沒有查到相關消息。而且這條消息明顯不專業,現在英國已經沒有「海軍大臣」這一職務了。法理上唯一的「海軍大臣」是愛丁堡公爵殿下。而且在此脫歐關鍵時期,英國政府人員不可能如此愚蠢地說出這樣的話,否則法國人就要罵娘了。


謝邀

沒事別看部分媒體的軍事新聞

說白了就是加意淫+斷章取義

要麼吹中國,就向天上吹

天下第一,無人能比

什麼武器領先美國多少年

吊打俄羅斯,分分鐘滅日本

要麼就是損中國,

說日本武器多強大,中國有多危險

中國危在旦夕

中國軍隊腐敗驚人,中國藥丸

你知道看這些新聞的受眾嗎?

基本就是那些路上吹牛逼的老大爺

怎麼吹的離譜,他們就喜歡什麼

因為有談資,好裝逼

一個摳腳大爺喜歡的軟文

你覺得有多少可信度?

先問是不是?高票答案說的很清楚了,應該不是

所以不必要分析


不請自來,人家這話也不算錯。(大概)

目前全球有航母的國家少的可憐,能造航母的國家……我們來數一數:美帝,TG,達英,印度(大霧),fa國,毛子(沒錢)。

註:本答案不記入所有兩棲攻擊艦,所以袋鼠和霓虹沒有出現,義大利和西班牙……

fa國的問題是彈射器和預警機是美國貨,然後動力系統不太夠用。

印度得解決一大堆問題……說不完……

毛子有心無力

tg星辰大海

美帝依舊掌握核心科技

達英好歹還是憋了兩艘女王級啊,雖然人家也沒預警機沒彈射器,但海四代還是領先我們的啊。

最後還有一個問題,現在全球對新航母有需求的也大概只有這三家了(印度表示非常憤怒你們都看不起我)……沒事誰養的起這玩意……

配張圖(霧

誰能把這圖p成有國旗的就太好了_(:з」∠)_


我和馬雲還有馬化騰三個人掌握的財富可以撼動世界經濟。


法國:喵喵喵?英國你造航母有多少來自美國零部件,多少來自中國的工業機械,多少來自歐洲的技術心裡沒一點逼數嗎?你他娘的艦載機是什麼牌子的你看不到嗎?

你球只有美中俄法有全套軍工體系,英國個去工業化玩金融的丟人玩意,還好意思說自己海軍實力強,笑死我了。


莫名喜感


不敢當不敢當,只有英美能造航母,我們中國的航母其實是假的,電視上都是電腦合成的。


扯淡,我們中國哪會造航母啊?那就是個爛鐵殼子你們還當真了?別在外面瞎咧咧,我們愛好和平我們可不造那玩意(


俄法印聯軍弄死牛牛,快。


人家明明沒說「剩下的都是垃圾」,然而很多人卻刻意加上這一句 。說白了,這麼做無非是借英國人之口嘲諷一下印度人,法國人造的不是航母。或者嘲笑一下英國人哪來的自信說這話。

中國人造出航母也沒幾個年頭,用不著去嘲諷別人,就算嘲諷,那也是航母的工程師,設計師才有資格,輪不到連航母都沒摸過的老百姓。


推薦閱讀:

如果俄羅斯向以色列發射核彈,會被全世界圍攻嗎?
台灣的軍隊打不過大陸,還開銷大量軍費,是否還有存在的意義?
為什麼2015年閱兵沒有傳說中的東風41戰略導彈?
有了殲16,可以不再造飛豹了吧?
2017年中俄軍力對比,中國常規軍力完勝俄羅斯?

TAG:新聞 | 英國 | 軍事 | 航空母艦 | 如何看待評價X |