中國把紅外熱成像儀技術賣給了印度 是核心軍事技術更加重要還是國際市場更加重要 你怎麼看？
據印度媒體報道，一家總部位於孟買的「Systems 4 Evera（S4E）」公司，在周六與中國大立科技公司簽署了一項協議，用於技術轉讓並許可生產「非製冷型」紅外夜視設備。在協議簽署後S4E董事長Raj Chodankar告訴媒體稱，「印度私營軍工公司馬辛德拉防務系統有限公司也將攜手參與投資，預計成本約為100億盧比（約合1.5億美元）。項目投產後，這將使印度成為在美國，法國和中國之後世界上第四個生產這種設備的國家。」
大立科技龐惠民與印度S4E董事長Raj Chodankar簽署合作協議
紅外夜視設備的作用是顯而易見的——即使是在完全無光的環境下，它也使得設備的使用者，能夠通過目標散發的熱量，清楚的探測到目標的外形輪廓。
而更進一步來說，能看到，就意味著能有效的提取到目標的信息，從而在火力控制上，為武器的發射投放和制導飛行提供基礎。
一旦印度軍工獲得了完整的非製冷紅外熱成像技術，大量應用在步兵的頭戴式夜視鏡、槍用瞄準鏡、小型無人機、反坦克導彈上；這對地面一線的近距交戰中，雙方裝備水平優勢可以起到顛覆性的消解作用。
比如在夜戰的選擇上，夜視儀普及的一方將有能力在夜間組織起高效率的夜間進攻。這和40-50年代是完全不同的情況：當時往往是強國軍隊不傾向於夜戰，而弱國主動追求野戰。
對強國來說，不是他們打不了夜戰，而是夜間組織火力的效率非常低，不如積攢彈藥和人員精力，在白天組織作戰，這樣人員傷亡和彈藥消耗都會顯著降低。而對弱國來說，白天突破強國軍隊的火力體系代價過於慘重而且往往根本收不到戰果，夜間作戰則兩者差距顯著縮小。
而在夜視儀普及到部隊一線的時代，強國軍隊則更傾向於主動發起夜間進攻，因為單向透明的戰場信息優勢太明顯了。印度獲得本土的非製冷紅外熱成像期間製造能力，或將會使中國在這方面的優勢喪失。
附：圖片和文字信息均來自相關網頁 不是我無厘頭地加上的
原文:https://m.baidu.com/from=1001703e/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/baiduid=13F116847C6759580FF59190E9E8611D/w=0_10_/t=zbios/l=1/tc?ref=www_zbiospu=sz%401320_480%2Ccuid%40lavZug8f2u_xuvfqluHD80u0B8YKP2ucYaSsi0ao2aKZLncRB%2Ccua%40_a-qi4uq-igBNE6lI5me6NN028oNaX8DouvjhSdHNS6jB%2Ccut%40r93jO6kEv84jasiDouD58gN-WREk0S6LB%2Cosname%40baiduboxapp%2Cctv%402%2Ccfrom%401000813a%2Ccen%40cuid_cua_cut%2Ccsrc%40bdbox_tserchland_txt%2Cta%40zbios_2_7.1_6_10.1%2Cusm%401%2Cvmgdb%400020100228ylid=12153704753995093315order=3fm=aloptj=www_normal_3_0_10_titleurl_mf_score=4vit=osresm=8cltj=cloud_titleasres=1nt=wnortitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%80%A0%E7%BA%A2%E5%A4%96%E5%A4%9C%E8%A7%86%E4%BB%AA%E5%8D%B3%E5%B0%86%E6%AD%A6%E8%A3%85%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%86%9B%E9%98%9Fdict=32w_qd=IlPT2AEptyoA_yk66Ascs47x0yFUeGAn9iEWleDSygcrPe1zMDdavW4hiQdqjKgTyQ3tcplug=1sec=26272di=20a66261e6c49bdebdenc=1tch=124.347.239.561.1.346nsrc=IlPT2AEptyoA_yixCFOxCGZb8c3JV3T5AAWC_ztL_iv5nk_qva02GNhgXT8qR7jTUS4stnKHgcFYtXLR_WMi9RJBqaRhs7Ea7nvccvjsegCBKt2Nsawt0dL0XS6hogjhnwZruwAz_g6p1Gdhjf0LgBcldt0T8RRslAPMr6rehq0QDkW9V67GyJmxP5kIPmPoYLeRuBHzeqid=a8aaa214a6da9800100000055a39413bwd=clk_info=%7B%22srcid%22%3A1599%2C%22tplname%22%3A%22www_normal%22%2C%22t%22%3A1513701693827%2C%22xpath%22%3A%22div-a-h3-em4%22%7D
又是這種無良公眾號的瞎JB文章。
我現在就把話放這裡，中印開戰，中國跟印度要是打到地面戰爭的階段，印度人要是能利用夜視儀取得勝利，就算我輸。
這都啥年代了，還有人信晚上沒有夜視儀就沒辦法打仗的？
這都啥年代了，還有人信地面決勝論的？
而且賣印度又如何？
你信不信，哪怕是印度要一艘航母，只要印度人訂單敢下到中船重工，中船重工就敢造？我能賣給你，我就不怕你拿這玩意來打我。
中國這幾大軍火巨頭看著其他四大流氓在印度軍火市場吃香喝辣的早TM都羨慕死了。
如果連公眾號都能看出利弊，
那麼請問上面的大佬怎麼會不知道？你拿自己的U盤往某些軍工企業的電腦里插，
只怕還沒等你把複製鍵點開，外面的保密人員就把你按住了。
這種東西還這麼高調地出去賣，
只能說明這不是什麼涉密的高端科技。這麼說吧，VT-4坦克，北方工業能敲鑼打鼓地賣，J-20戰機，給成飛十個膽子也不敢讓外國人接觸。簡單的來說，全球鷹是無人機，你隔壁寢室的同學用來玩航拍的也是無人機。
我跟你說，無良商家有很多，不僅偷賣紅外熱成像技術，還偷偷賣火箭彈材料！！！！
不信你問一下萊陽鋼管廠。
我就想知道這年頭還有幾個國家搞不定紅外夜視儀，這玩意淘寶上隨便買啊
製冷型是大型的， 成像效果好。非製冷是小型的，成像效果差一點。制不製冷並不是啥技術跨越。
從來都不是什麼尖端科技，越戰時就大面積應用
不知道哪裡來的軍事機密感
也不知道僅有四國可生產從何談起。呶，這不就找到第五個國家了？~
這種新聞我十分鐘能寫仨~
凱瑟琳熱像儀到手多少年了，印度的國產冷卻式熱像儀造出來了嗎？
我去要是印度看得開，要是印度別老是步子大了扯到蛋，不要以我們為目標，肯跟我們買武器，跟你講各個集團哈喇子能從珠穆朗瑪峰山脈流到孟買！
中國兵器裝備集團公司:
我跟你講我們超講信譽的，您們子彈生產不是不穩定嘛？我剛你講你不嫌棄我們量大價優，您的步槍我也也可以統一賣給您別用萬國造了！放心啦，要是您的陸軍跟我們陸軍交上火，放心，我們是實誠人不會斷你們供應的（內心戲:MMP，真想用步槍挑戰火箭彈？）
中航工業沈飛:
老弟啊，哥我跟你講啊，俺們東北人實誠不會像那毛子一樣拖您工期，發財-31要不要，正宗四代機，機動性杠杠滴，包您滿意，絕對信得過！你說啥？成飛的殲-20？老弟啊，這你就不懂了嘛，那玩意兒和蘇霍伊那SU-57一樣啦，SU-57不就是台拍扁的SU-27嘛？那個殲-20就是台拍扁的殲-7嘛玩意嘛？你看看俺的發財-31，和那個美國的F-22 F-35是一路貨色。而且我絕對包教包會，以後維護啊甚至生產線都可以給你們的斯坦航空公司（劃重點，小白自行百度，這個飛機廠維護飛機老牛逼了）
無論哪個檔次的紅外片子，如果中國不賣某項技術，在中國已經成功突破了該項技術並實現批產的大前提下，作為西方選擇性扶持的，在一定程度上能夠在邊境劃界等問題上扮演牽制中國角色的印度有沒有可能拿到西方轉移的相關技術？或者印度有沒有可能自行突破非製冷晶元的量產？
——項目合作方里有IIT，如果是單純的引進生產的話應該沒有這家啥事，弄不好人自己的片子也離量產臨門一腳不遠了。
如果你認為前述背景下，印度仍然只有可能從中國買到相關技術且沒有自己突破的可能的話，那顯然賣這個是有點虧。
但如果你認同前述背景下，為了「在可能爆發的中印邊境衝突中，維持印方在夜間戰鬥能力不落後中方」的態度會使得西方國家對印度開放此項技術或者印度加大對此技術的投入力度的話，那就沒虧多少，橫豎印度人能拿到這個技術，中方又絕沒可能拉上西方國家對印度搞這種級別的軍事技術封鎖。
the costs are expected to be slashed to as low as Rs 65,000 a piece, or nearly 20 percent lower than the same competing piece from a foreign company, with no minimum restrictions on the number of units.
出自http://thepeoplepost.com，顯然印度能從其他賣家那拿到這玩意，就是貴點而且一次得足量……
那還真不如先賣一波……
中國人民對印度有一點誤解，那就是印度雖然貴為世界第四大國，但是你賣武器裝備給他是完全沒有問題的！
我中三省吾身其能造乎？
其意欲造乎？其所造可用否？更何況，印度自古以來就喜歡慢工出細活，數十年磨一劍的工匠精神，何必擔憂賣給他會對中國產生不好的影響？天朝賣的裝備還少嗎？衛士系列、彩虹系列、雲影、東風……這世上有TG不敢賣的？賣給你的可能是當前數一數二的，而且正版一手高品貨，但是我有更好的啊！
其實還有第六個 @山月刀嵐月刀
這種貼子在知乎這肯定是收穫一堆嘲諷。但在舊浪等無腦噴聚集地又可引發一大波人的高潮擼。這就是TMD網路世界。
這邏輯，全球最大軍火商美國不就是弱智嗎？？？ 別告訴我美國賣軍火的國家會一直親美，美國敢賣就不怕你拿這武器威脅他。 中國同理。
買軍火的永遠打不過賣軍火的，這麼簡單的道理怎麼還有人沒法理解？
這算是把五大流氓的裝備集齊了吧
這麼多年了，別再搞唯武器論了吧共軍的核心競爭力，黨指揮槍，人民戰爭，軍事民主，組織到連這些東西已經有30多年不再出口了
市場上什麼都能買到，但是就是沒有賣核心技術的。除非是淘汰的，不能再用的技術，比方說造火銃的技術，造黑白電視機的技術。
技術就是商家的命根子，自古傳兒不傳女，親爹都不賣的。可口可樂的配方誰買到了？F35的技術能賣嗎？三星的液晶技術也不賣的。
中國這麼多年，又想用市場換技術，又想用資源換技術，可是什麼技術都沒換到，肉包子打狗，有去無回。
可是我聽說中國朝外奉獻的技術倒有不少。比方說宣紙的技術就給了日本。敢情中國真有國際主義精神了？還是發財發膩歪了？好不容易Tg也可以擼一把印度羊毛了。至於說技術轉讓就別搞笑了。英國人50年前把二戰水平的飛機活塞發動機技術轉讓給印度，到現在印度還要從英國買關鍵部件。
說實話，能抄也是本事。
畢竟不懂原理和沒有工業基礎是抄不了的。
由此可見，印度抄不了。首先，新聞中說印度會成為生產夜視儀的第四個國家，就是錯誤。這類文章都是目前很多知識層次極低、很低、腦癱的無知記者和寫手的「嚇尿體」文章，網路上80%以上的文章都是這些人炮製的；他們吹牛時總是覺得「我國怎麼怎麼樣了...某國家嚇尿了」，這都是有病的人寫給有病的人看的，腦殘者寫給腦殘者看的。
這個文章明顯是嚇尿體廣告，實際上就是銷售軟文而已，也就是大立吹吹牛而已，估計這個無知低層次超腦癱的記者拿了廣告費，總要寫點東西吧？由於這些無知低層次記者不懂科技，除了會寫點有很多錯別字有很多誤差的文字賺點錢外，就只好滿世界胡吹瞎撇、把大立吹得神乎其神，來獲取大立市場部的歡心，大立市場部就可以多發這個記者五毛了。
其次，大立的非製冷紅外熱像儀用的紅外探測器有一定的水平，我確切地說，看過他們的生產線，他們的研發總裁水平確實很高，這些都是確實的。但也不是高到完全是無可比擬的，甚至保密這保密那的。和其他答覆者說的一樣，給你一個紅外熱像儀，你就可以研發出紅外熱像儀？那歐美這麼多年銷售給中國的高端紅外熱像儀，多了去了，是不是我們都可以完全研發出來到呢？用波音飛機的都可以製造波音飛機呢？吸毒的是不是都可以制毒呢？
啥年頭了，還有人說夜視儀能起到顛覆性作用，削減我方優勢？你不也瞧瞧，人家印度都有航母了，結果呢？海軍該著火不是一樣地著，雖說我們要警惕印度崛起和在我們背後捅刀子，但不要用這種駭人聽聞的營銷號的垃圾文章來噁心人好不好？
純民用的技術，印度既然看得上，那就買好了。反正沒聽說軍方採購過大立的非製冷，國內能做這個產品的往少說也有五家以上吧。
推薦閱讀：
※坦克發動機前置可行嗎？
※我國最新的一些艦艇，如052C/D，054，056都划出了大片位置噸位作為直升機機庫和停機坪。這樣做到底劃不划算?
※美國空軍三個導彈基地共用一把扳手的原因是什麼？
※如何看待喀秋莎火箭炮在上甘嶺戰役中發揮的作用？
※國家應該把錢投在軍工上面么？