如何評價Titan V?AMD會做出什麼反應?
這個玩意就是GV100那個計算卡把顯示輸出的東西接出來,成了一個能打遊戲的計算卡而已。另外就是閹割了NVLink和SLI,這個問題倒是不大,SLI本身就快被放棄了,NVLink一個橋賣600美金。
Titan V意味著Titan可能作為一個單獨的子品牌出現,類似於Quadro/Tesla等計算卡子品牌。
也就是說,NV以後的布局可能是:
- Tegra系列,包括帕克、哈維.etc:嵌入式平台,面向ADAS、智能汽車、高端移動計算、移動遊戲等領域。AMD沒有對應。
- Geforce系列,包括伏特遊戲版、安培遊戲版.etc:遊戲平台,面向高端單機/網路遊戲,兼顧廉價神經網路計算。AMD對應就是RX580那一堆。
- Quadro系列,和Geforce共享核心設計,不帶眾核(Tensor Core):專業計算平台,定位CAD/CFD/渲染/物理計算/專業計算等領域,主要出貨是在單獨的工作站上。AMD對應就是藍色WX系列專業卡,WX9100,SSG之類的。
- Tesla系列,被動無風扇散熱,具備帶眾核的加速卡版本:專業計算平台,定位CAD/CFD/物理計算/大規模AI等領域,主要出給HPC/機架/集群。AMD對應就是MI25之類的加速卡。
- Titan系列,和Tesla共享核心設計:專業計算平台,定位大規模AI,主要出貨在單獨的工作站上。AMD對應就是Vega FE(但其實這個也不能算是對應,Vega FE定位誰也不知道到底是啥)。
Tesla是跨界的,就是Tesla的卡能帶Quadro的特性也能帶titan的特性,既能做AI也能做CAD加速或者大規模科學計算,但因為是被動散熱+無顯示輸出介面,和有風扇有顯示介面的其他卡不在一個地方競爭(而且一般塔式機箱的機器不適合用這種純被動散熱的顯卡,只能機架用用);Quadro是單純的CAD、渲染、科學計算加速;Titan是偏AI這邊的;Geforce是遊戲人員專用,另外就是預算不足的也可以拿他做AI。Quadro/Titan/Geforce都可以上塔式的機器,因為自己有散熱風扇。最後就是所有的都是模塊化,從一個大核心往下按照不同需求相應屏蔽。
總結來說就是,NV先用好產品佔了市場,然後把市場細分,按照需求割韭菜。至於AMD會怎麼應對?還是先做好自己,踏踏實實研發,拿出有競爭力的產品來,當你性能、價格、功耗、軟體綜合起來比競品有優勢的時候,不用什麼應對策略,老百姓又不是SB。Ryzen不就是一個很好的例子嗎?
我感覺只有提前量產7nm GPU才能救A卡
什麼明年初弄個堆料版北極星或者簡配版VEGA的RX680根本就沒必要!現在的消息NAVI要走小核心路線,也就是說首發的7nm A卡應該跟RX480一樣是2000元級別的中端卡。如果說NAVI最晚明年年底推出,那這顆所謂的堆料版北極星晶元的壽命就只有1年不到?倖幸苦苦研發流片的晶元市場壽命也就1年,而且相對於P10又沒有提升多少,推出幹嘛?18年上半年還不如繼續縮減成本靠降低RX580的價格混過去。
目前台積電和GF的初代7nmDUV進度相當,良品率基本都有70%以上,明年年中AMD GF提前量產7nm GPU看起來並不是不可能的事,而NV這邊有蘋果A12在搶台積電7nm首發產能,10月之前就沒什麼可能發售7nm新卡(如果你們還記得台積電15年16nm首發蘋果A9,NV這邊幾乎推遲了一年才用上。但GF的7nm幾乎全部產能AMD優先)。如果A卡明年年中做到了200mm2 2000元GTX1080的性能水平,且NV在短期內難以拿出有效的應對措施,那麼RV770 HD4870 VS 9800GTX的故事就會再演一遍。
我甚至覺得7nm工藝換代是A卡近幾年來最有希望在市佔率上扳回一成的機會,以前都是搶台積電一樣的工藝,量產時間都差不多,只能跟NV打對稱戰爭。而現在苦熬了這麼多年,伴隨著Polaris RYZEN的上市,AMD GF營收狀況的改善,加上GF得到三星IBM的幫助,後續工藝研發資金技術不被卡不掉鏈子,AMD終於是有機會跟NV打不對稱戰爭了。
至於VEGA?忘掉他吧。
==========提一句NAVI==========
核心研發需要主要領頭人和幾個核心架構師,領頭人主要工作是整合團隊和確立團隊工作方向,而不是實際架構研發,ZEN的JIM和NAVI的RAJA就是這個性質。GPU的進化方向基本都很明顯,RAJA和那幾個核心架構師不至於胡來,大概率NAVI會是一個堪用的架構(照抄隔壁NV的理念都比目前的GCN強太多不是)。ZEN的實際架構師是Michael T. Clark為首工程師團隊。而GPU這邊有Michael Mantor這樣的老將,GCN架構就是這幫人搞出來的,放在當年那可是相當先進(RAJA當時不在AMD)。
AMD應該向老黃學習下如何閹割,重塑產品線。
正如前幾位所說的那樣,NVIDIA基於市場定位形成了覆蓋企業級-高端個人-中端個人-低端個人-移動的產品布局,而且嚴格限定各個產品線所面對的使用場景,產品線之間分的很清晰,要求廠商不得逾越,否則會受到懲罰。NVIDIA每當產品站在性能巔峰時必去強化品牌,這樣的好處:
- 強化消費者心智,簡化記憶難度,讓消費者知道玩大型遊戲就去買gtx系列,信仰級玩家就去選titan系列,工作站就去選Quadro;
- 節省消費者選擇成本,如果你是一名遊戲玩家,幾乎可以很快的知道你所玩的遊戲到底需要什麼樣的顯卡,無須去學習到底怎麼選擇,無需擔心同時代低一級顯卡會超越你;
- 維護各層級消費者的利益,即使分的比較小的1080ti和titan x都能相處的很愉快。
所以很多人會說:「老黃刀工了得。」
反觀AMD,最近幾年幾乎是年年在變更名稱,產品線命名混亂,從HD,R+數字,RX系列,fury,到今年的Vega,各產品線之間逾越現象嚴重,價格大跳水,換個BIOS就能把470D刷成470,也能把380刷成380X,甚至能把480刷成580,這種情況時有發生,雖然對個別消費者可能是好處,但是對品牌本身不具有益處。理由如下:
- 消費者記憶難度上升,本人算A粉吧,但是恕我實難脫口而出AMD顯卡近幾年的產品;
2.容易形成觀望心態,消費者一觀望,企業就難賺錢;
3.高端消費者的利益無法保護,你5000買的fury x,第二天別人通過BIOS把4000的fury提升到和 你一樣的高度, 誰還去買高利潤產品,企業白白損失1000元;
個人認為AMD需要改進以下幾點:
1.扔掉喜歡改名壞習慣,好不容易在消費者心中培養起來的名稱第二年就不用了,又得重新記憶;
2.嚴格分清產品線,不得逾越,什麼產品該幹什麼事必須分清;
3.價格穩定。公版480預定時就是一天一個價,AIB乘勢漲價,吃相難看,一看風向不對立即大幅降價,非公480 8g剛上市達到2399元,一個月後1899,這不是把核心消費者當傻子嗎?不僅是顯卡,CPU也是這樣,電子產品雖說價格下滑厲害,但也不是像1700x首發3099,第二個月就?2599這種樣子吧,不僅消費者不買賬,渠道商也受不了。
4. 田忌賽馬,緊跟NVIDIA能競爭的產品線,明確告訴消費者:對手1800元的產品,我們同樣性能只要1600元甚至更低就能買到,等於告訴消費者我們性能高還便宜,不買是傻;不要談480差1070不到30%,價格便宜1500元,這兩者不是同一批消費者,而且這種比法,就相當於告訴消費者480比1070性能低,價格便宜,相當於是一句屁話,性能差本來就該價格更低。所以很多A粉總是拿470去和1060比,說什麼就差20%性能,價格還便宜幾百塊,不如告訴消費者470比1050ti性能高40%才貴200塊來的直接。不要談利潤沒有了,行業老大才能賺取行業利潤大頭。不然別人買幾萬的Quadro,也不會想到你1萬出頭的WX系列,因為大家根本不知道你有這個產品。
AMD下一步要做的是重塑產品線,重新建立AMD在消費者心中的形象。
AMD能有什麼反應?
ps. 想靠7nm救國的朋友們...你們可能要失望了,明年大概率還是被吊抽的局面。
AMD確實剛流片了一個7nm GPU,是Vega20,依然64CU,還馱著一堆為HPC而生的東西,所以你覺得圖形性能會比Vega10高多少?
至於Navi10,第一,這玩意前端和CU都全面更新,效能傳聞不錯,但晶元規模不大,絕對性能恐怕無法跟NV未來高端晶元競爭,至少單晶元不能。第二,還沒流片,產品估計得19年見了。
怎麼辦?不怎麼辦唄。降價是不可能降價的,只能靠礦大爺維持出貨這樣子,ETH超好挖的,漲的又快,裡面的老闆一個個說話都好聽,去挖礦就像回到家一樣。
然後就是靠Ryzen掙大錢反哺RTG,再靠和Intel、索尼、微軟PY來的錢開發NAVI,想辦法重返性能市場唄。反正AMD大概率以後把計算卡轉包給Intel了,搞好遊戲卡和主機市場就OK。
先搬運
問題來了,這是一款250w的顯卡,就算超頻也不會超過300w,ttv能耗比是vega的幾倍?
amd沒有辦法反應,明年最快也得到第四個季度才有新旗艦,你覺得amd能追回來多少?
雖然按道理來說,一款815mm2的核心幾乎不可能應用在消費級市場上,但是高頻的小核心將會更加恐怖,amd怎麼對付?amd先想想怎麼打贏1080ti再說吧。
或者先想想怎麼用zen+打斷inter的腿。
對了評價一下ttv,我沒想過gv100能單獨出一張顯卡,因為無論是面積還是規模都實在是太大了,而黃奸商西瓜芝麻一起撿,一刀下去做titan還能把殘次品消化了,所以規模不完整也情有可原,完整的就不是這個價了。而出這張卡的目的也絕對不是收割遊戲玩家的錢,而是為了面向個人/小規模深度學習市場出的一張可以讓他們不花那麼多錢去買tesla也能用上Volta,性價比對這些人來說肯定是高的。
土豪又要出手了,市場上又要有一批二手titanxp了,開心
1.TitanV是個好東西,就是貴了些,買買買買買。2.我們為什麼不來問問@AMD中國 呢。
北極星規模翻倍下,頻率提高 性能應該提升80%-100% 爆掉上一代旗艦1080ti還是可以的
根據TPU綜合評測比率, 1080P RX480 x2倍 >1080TI ; 2k rx480 *2 ≤ 1080ti
復刻4870 5870
amd不需要做什麼反應,我還是年初的預測,ati坐穩遊戲和嵌入式定製化的江山,配合ryzen還有的漲現在還算11塊錢的小股。nv撤出移動業務發力高性能領域和amd慢慢沒什麼關係了。下一代console的訂單應該也是amd的。nv的股票總體是看漲但現在也是不大不小的價格,不便宜
而且各位鍵盤大師不要忘了上市時間也是能影響業績的非常重要的因素之一。只要amd的7nm卡比對手更早上市,定位做到針對對手。可以說是在傳統遊戲領域還是可以混得開的。高性能那基本上洗洗睡,別說nv,還有那些大公司自己弄出來的一些asic fpga或者英特爾之類的方案之類的要競爭。看上去是直接放棄這塊了,很理智
貴。Titan的定位表明了它僅定位於廠商炫技/工作室使用/土豪玩家。
(這貨好像就是個計算卡)英偉達在同一代連發三張Titan,表明有可能將Titan做成一個品牌系列。定位應該是目前火熱的VR/AR,作為工作站的通用解決方案。 TITAN X至於AMD這邊,vega系列名聲賣相都好像不是很好,今年以賣甜品和低端卡為生。
AMD VEGA 64如果在下一代沒法挽回劣勢的情況下,農企是沒有狙擊英偉達的旗艦顯卡上市的。大概仍在推中端性價比顯卡。但是誰知道呢,cpu都翻身了,研發經費也該有點了吧。
(當然cpu方面英特爾一直擠牙膏,而顯卡方面英偉達一直在發大招)老闆都是傻子 說的人家馬上要倒閉似的 呵呵
這卡參數美好,但是感覺在遊戲性能上就比titan xp好一點點而已,最關鍵的一點:
睾貴!買不起!推薦閱讀:
※現在gtx1050和gtx1050ti性價比那麼低,為什麼還經常被推薦?
※gtx460升級gtx970是否有必要更換電源?
※用MX150等顯卡「流暢玩」《絕地求生:大逃殺》的遊戲體驗是怎樣的?
※非公版顯卡有哪些很棒的自帶黑科技?
※為什麼三大遊戲機平台都被 AMD 佔領了?這是否說明現如今 AMD 顯卡略勝 NVIDIA 一籌?