中國現在在亞洲的地位達到當年日本的程度了嗎？
「當年」是一個很模糊的概念，但我不太好界定日本國運巔峰時是二戰前還是二戰中，索性就模糊一些吧
軍事方面其他答主有說，我說一下經濟方面。經濟方面日本發展最好的時候就是戰後時期，日本成為世界第二經濟大國。而中國現在也是世界第二，要看哪個第二含金量高，拿世界GDP佔比來算是最好的，這代表在世界這塊大蛋糕里，我們分了多少蛋糕。世界銀行公布2015年的數據，中國GDP佔世界總GDP，14.84%，美國佔24.32%，中美兩國排第一和第二，而這個時候日本佔比5.91%，也就說中國和美國分別分割了全世界這塊蛋糕的14.84%和24.32%。
而日本崛起要等到70年代才開始，那時候美蘇冷戰，日本安心發財。雖然第一和第二經濟體還是美蘇（美國佔22%，蘇聯佔9.4%）但是日本躍居世界第三，GDP佔比7.7%。日本最巔峰的時刻是1994年，也就是泡沫經濟頂峰，當時日本的GDP佔據世界GDP總比18.07%，而美國佔據26.27%，日本成為世界第二。
所以結論就是比經濟，帝國日本和中國根本沒法比，不在一個層面上。而戰後日本，最巔峰的時候，在全世界範圍內切的蛋糕比中國要大。它搶了18.07%的蛋糕，中國現在只搶了14.84%的蛋糕。所以還需要努力呀！
後續：數據全部來源於世界銀行的歷年世界十大經濟體國內生產總值列表竟然還有人舉「對美七成」的例子。
戰前是七成，戰時是幾成你們心裡沒點數么？
當時日本所產之鋼大部分供給海軍造艦才攢出這麼點船來。你讓中國把年產之鋼都用來造戰艦試試？
二戰前英法德意日美蘇等列強里，日本能排第幾？
還有，比起日本，中國現在怎麼都更像二十世紀初的美國，別一天昭和昭和的成么？天天學昭和參謀上躥下跳，也不怕被政委給天誅了。不是
沒有
別亂說啊
（友情提示：全文比較長，時間不夠、閑時閱讀可直接把重點放在黑體字上即可，謝謝。）
衡量國家的實力和地位，還有一個重要的因素要考慮，就是當時的國際體系。
衡量國家的實力和地位，也從來不能單純進行經濟和軍事數據的對比。
就像一戰後，美國已經十分強大了，經濟上已經超過了所有的歐洲列強，且大有在未來一國抵一洲的趨勢，但它在國際上的話語權和實際地位，還是比不上英法（而且這還真不是裝謙虛）。
就像現在的德國，儼然是歐盟實際意義上的主導力量和歐洲最強，但是在國際上，它還是受制於戰後體系，難以實至名歸地入常。
雖然國際地位從根本上自然是取決於國家實力，但如果不考慮國際體系的發展進程，還是不行的。
實際上，進入現代歷史，敢於正面挑戰霸權國及其體系的「猛士」，往往最後輸個乾淨，把之前贏的也給吐出來（比如德二、德三、昭和日本）；而牢牢站在霸權國一方的「跟班」，卻總是有肉吃，最後還能大概率接過其體系的權杖，為己所用（比如美國）。
說回問題。
在結論上可以說，現在中國在世界上的地位，要高過當年（大正+昭和前期）的日本在世界上的地位，雖然經濟佔比稍遜，但綜合起來，卻也要高過日本戰後巔峰期（昭和後期）在世界上的地位。
然而現在中國在亞洲的地位，卻要低於當年（大正+昭和前期）的日本在亞洲的地位。
亞洲唯一的工業國、亞洲唯一的列強國家、擁有廣大的領海和緩衝空間（當時朝鮮半島、台灣一線全部是日本控制範圍，同時，日本在我國東北也有很強的話語權），以及強大的海軍，這些都是當時日本獨一無二的優勢，且因為時代發展的原因，這點中國已經無法複製了。
但日本當時最具優勢的，其實還是它在華盛頓體系中的位置和身處帝國主義時代的尾聲。
在華盛頓體系中，雖然亞太還是歐美的勢力範圍，美國開始取代歐洲列強，成為亞太最強大的力量，但是這個體系，也默許了日本的特殊地位。
在這個體系里，日本被允許擁有第三名位置的上限（雖不能獨佔中國，也不能高於英美，但是在亞太，日本地位可以高於其他列強，實際上削弱了法國、義大利、俄國，排除了德國，高於荷蘭），也就是說，只要日本接受這個亞太第三強的地位，在亞太「不逾矩」，不玩兒過火，它就可以「為所欲為」，這個實際上是得到英美等其他列強默許的。
同時，日本還是當時的國聯常任理事國，有屬於自己的很強的發言權，可以獨自決定自己的行為。
而二十世紀的三四十年代，也是目前來說最後一個可以合理佔領他國、合理吞併他國、合理消滅他國，還能得到國際普遍認可的年代了。
而時間轉到2017年，中國的綜合國力雖然超過了所有歐洲列強，也超越了日本，僅次於美國，實際也是現在唯一可以獨自一國對美國全方位挑戰和具有超越美國潛力的國家。
但是，亞洲已經大不一樣了。
北面是雖然衰弱了，但仍可大有作為，未來仍不好判斷的俄羅斯。
南邊是雖然現在不如中國，但未來很有潛力的印度，以及並不很「安分」的東南亞各國。
東邊是小而強的日、韓以及不確定因素朝鮮。
自身還有懸而未決的台灣。
中國自己確實是站起來了，但放眼望去，周圍不是現在的強國，就是未來的強國。
國土雖大，但發達地區幾乎全部都在「前線」；領海雖闊，但並無多少緩衝空間；利益範圍雖廣，軍事力量卻很難衝破第一島鏈。
而亞太地區，同時也是目前世界最強大的力量——美國，並不希望中國真的有能力對美國構成挑戰，中國雖有五常的席位，可以發出自己的聲音，但遠沒有恢復對東亞的體系主導權，缺乏在「天朝上國」時代那種支配東亞的「法律依據」。
所以中國雖強，卻強得很憋屈，急需以更好的方式走出去（當然，現在的日本也一樣）。
在現在的國際體系和文明環境下，就算未來日本再「失去」個二十、三十年，中國國力十倍於日本，中國也不能像當年的日本一樣合理合法（且可無視被駐軍國利益）駐軍海外，中國也不能隨便在東京、大阪、名古屋附近弄丟個把自己的士兵，之後武裝「保衛」日本，和它「友好親善」。
中國就算十分渴望，也不能按照自己的意願對聯合國的諸位先斬後奏地在日本成立一個「蝦夷國」、「琉球國」或者「大和國」，更不用說其他更大膽的事情了。
千言萬語一句話，其實，國家的努力，也要考慮時代的進程。
就是這樣的想法吧。
一位答主，因為我的評論戳破了他的回答中的漏洞就屏蔽了我。
中國現在在亞洲的地位達到當年日本的程度了嗎？ - 鬼谷縱橫的回答 - https://www.zhihu.com/question/263641957/answer/272275925
其他的方面不提，單說我一眼看到的環境方面的問題。這位答主觀點如下：
八大公害事件_百度百科
被你刪掉的百度百科鏈接在此。
你說中國不如日本，我承認很多地方確實不如。
但是環境問題上來說，上世紀八大公害事件，有四件發生在日本，你說「從未聽說過」，是真無知還是精日久了假裝聽不到了？
給你真相，你居然就刪評論、屏蔽我。
心虛到這種地步嗎？
四日市、米糠油、水俁病，骨痛病。
從用水到食物，從食物到空氣哪樣沒被污染過到出人命？
你對國家恨鐵不成鋼可以理解，但是無視事實、隨意寫些自以為是的東西。這太可恥了。
客觀一些不好嗎？
有些人的嘴臉可真可怕。
二戰前日本工業產值90億美元，美國2000億美元。
2016年中國工業總產值超過美國日本德國之和，僅產生的工業利潤就有一萬億美元。
日本工業總產值為8200億美元。如果對比戰爭中的國力，工農業產值要實用些，因為GDP算了第三產業，而全面戰爭時很多第三產業可能就會消失。
當然軍事技術也得考慮，畢竟中國目前用再多產值業堆不出核動力航母，而日本和美國的航母至少沒有代差（畢竟都是第一代）。
有人談到日本海軍戰前對美七成實力比，問題是那是在日本海軍支出常年超過財政總支出30%以上，二戰前美國海軍實力還不如英國的，中國國防總支出占財務支出不到6%，如果用百分之30來建造海軍，估計老百姓真得吃草了。中國在地緣上是個陸權國，日本是個海權國。這是日本最大的劣勢。因為日本是個二流海權國，而二流海權國只能依附於第一海權國，是不能有自己獨立的對外政策的。如果強行執拗，下場參見昭和日本和冷戰初期的英國。
中國則不然，中國是控制著一半歐亞大陸中心地帶的一流陸權國。就算是國力不強之時，只要能保證合格的動員力，都是二流陸權國。而二流陸權國是遠比二流海權國混的開的。
中國領導人在改革開放初訪問歐洲時，歐洲領導人開出的貸款條件通通都是無抵押，無附加條件的。這是中國GDP只有日本零頭時的地位。
為什麼?中國向西方靠攏時不趕緊拉住，過幾年跑了怎麼辦。要知道中國牽制著蘇聯百萬大軍，能拉住中國不向蘇聯靠攏，歐洲就安全。
中國的地緣是很好的，中國可以對歐洲施加軍事影響力，日本在巔峰也做不到。如果說一個島鏈就能讓人認為中國地緣不好，那麼日本身邊就是統一的東亞大陸，這地緣豈止能用差來形容?
二流海權國是遠不如二流陸權國的，從大英和天朝在二戰後的對比就能看出來。
而如果一個二流海權國身邊是一個統一的大陸，這國家就將面臨最難堪的局面，壓根就談不上什麼國際地位。因為誰都知道他除了當冤大頭大搞灑幣外交之外，就沒有第二種選擇。所以日本是什麼國際地位?————美國坑完印度坑，印度坑完泰國坑，泰國坑完越南坑。。。。。。。
蝗國這國際地位，可真不是一般的高啊。。。。。。
遠遠超過
但是美國的實力和當時對比，現在也是強的多了而日本怎麼說呢當時佔領那麼多地方，也難以利用其產能，更多的是緩和矛盾用的就算打中國那麼一個弱雞，也是沒打下來拖著了。這麼說吧，只要中國自己不要內部垃圾的無底線，能完成基本的統一和有序生產，地位就會比日本高，無論是亞洲還是世界。事實上蔣介石即便在當時，影響力還是超過日本
日本打的多，但也沒什麼人幫他，二次大戰全面爆發後就更明顯了。即便在我們最弱的80年代初，我們還是可以一票否決世界另一頭的某個決議，更別說亞洲日本雖然也挺大，發達，但體量就是有絕對差異，沒辦法比的
能管好日本是中學生，管好中國就是博士了日本二戰沒辦法，中學生要做大學生的事兒，結果就是一灘漿糊。話說我覺得你們日吹啊，千萬別把自己繞進去了
寧可用ppt救國的繞著繞著結果說出來的指標，那就是紐西蘭比日本強百倍但是這麼說你們又不肯接受所以我以前不是說么,喜歡日本的女孩子不要耍朋友，事多人傻。
喜歡日本的男的就更不用了，人蠢腦弱。因為人本能的喜歡強者，但只有腦子不太差的人才能識別誰是強者啊。
所以你們需要的話，可以給你們整個吹日套路你們這套路不行的，還不如轉發人家的ppt問題有點「刁鑽」，中國「在亞洲」的地位一直比日本高。
這是地理，體量，軍事和政治作用決定的，無論是朝韓六國，還是對東南亞對中東的影響，中國曆來都比日本大。
當然，日本一早就「脫亞入歐」，並不謀求自己在亞洲的影響力。
經濟上日本九十年代是號稱趕超美國的，人均比美國還高（當然其中有大量泡沫）。按比例來說中國現在還沒到日本當年的數值。沒有啊，我國又沒有入侵別國領土，屠殺別國平民，地位怎麼能跟日本一樣，你這不是在罵人嗎
現在的中國並沒有達到日本巔峰時期的地位。中國還有這樣那樣的問題，以及各種外部壓力。我很同意。數據在那兒擺著呢。但是日本現在已經不是巔峰時期了日雜們，日本也很難再回到巔峰時期了日雜們，日本巔峰時期也是有著這樣那樣的問題的日雜們！然而現在的中國依然在爬坡期，將起未起時期，勁兒還沒使完，還在發展著呢。中國還沒到巔峰時期呢吧。這才改革開放多少年？而且大家有目共睹全國人民在比的從來都是美國啊，誰會跟日本比啊，也就是說中國的目標有且只有一個那就是美國，你我都知道，體量不同，有啥可比。不講體量談發展都是放屁，除非你有本事重新劃分疆土來。
兩個都對比一下吧:
1.經濟規模，二戰前日本是世界第六大工業國，體量是美國的零頭。二戰後日本的巔峰是世界第二，名義GDP是美國的八成(匯率是個原因，按購買力算肯定沒這麼高)。現在中國是世界第二經濟大國，名義GDP是美國60％左右，按購買力計算略高於美國(世界銀行也有可能捧殺？)，工業產能等於美國+日本，擁有完備工業體系。
總結:中國大幅度超過二戰前日本。總量超過二戰後巔峰的日本，人均還有差距。但是中國還有每年接近7％的增長率。但是考慮到現在世界上發達國家人口加起來還沒中國一國高，未來一段時間中國人均GDP達不到二戰後日本巔峰是合理的。
工業方面，中國全面領先二戰前日本，除了少數領域(材料、汽車等)均領先二戰後巔峰的日本。但是中國正在迅速發展，大飛機、晶元、光刻機等行業正在「大力出奇蹟」蓄力中。
2.科技水平，二戰前日本科研水平和英美蘇德差距很大，被美國基本全面超越。二戰後巔峰日本的科技在資本主義陣營和美國有不小差距，但是不少領域世界領先。中國科技水平按諾貝爾獎算，相對落後；按優秀大學算，略落後於二戰後巔峰日本；按專利申請和論文發表引用算，是世界唯一能和美利堅相比的國家。
總結:中國科技能力完全超過二戰前日本。相比之下二戰後日本科技樹在個別領域發達，中國科技樹更全面而且整體佔優。二戰後的日本科技積澱好(諾貝爾獎往往是年輕出成就，年老獲獎，大學也需要長時間建設)，中國發展速度更快(專利和論文，以及各種打破西方壟斷等等)。
另外，中國科研的舉國體制是日本沒有的，因此和國計民生直接有關的高精尖科技(比如核工業、軍工)中國優勢巨大。
3.(1)海軍，二戰前日本世界第三，二戰後日本。。。只有水面艦艇部隊能看。現在中國世界第二，但是核潛艇等還比較落後(相比美國俄羅斯)。海軍貌似差距最小。
(2)陸軍，不用說了，現在的共軍有世界最強大的陸軍。
(3)空軍，共軍空軍世界第二or三，但是不久將來會成為第二。日本從來沒進過世界第一梯隊。
軍事方面，中國完勝，但是和美國相比，路還很長。
4.政治和外交
二戰前日本，凡爾賽條約不是三巨頭(美國總統威爾遜，英國首相勞合喬治，法國總理克里蒙梭)，華盛頓會議得到了第三大艦隊的擁有權，有很大的區域影響力，有殖民地。
二戰後日本，據說有個叫東京地檢署和橫田空域的存在。是二戰法定戰敗國，國際權力(比如發展進攻性武器)有限。
現在中國，聯合國五大流氓，是上海合作組織牽頭人之一，金磚國家領袖。但是沒有能夠深入控制的附庸國，這應該和總設計師「不扛旗不打頭」的戰略有關。
總結，除了附庸國這一項上中國落後於二戰前日本在，中國領先。但是前段時間都對「在巴基斯坦持槍搶劫裙子」口誅筆伐，我覺得這一項落後暫時沒什麼太大問題，只要別太多國家被美國控制就可以。
5.民生
這個不好比，首先隨著時間發展，人均壽命等指標正常是增加的。另外，中國美國俄羅斯印度這樣情況複雜地域遼闊的地理和人口大國，天然就有基尼係數高的特點。同時，社會保障怎麼核算也是大問題。
不過中國老百姓肯定不用擔心被凝固汽油彈燒成灰，也不用為了航母賣兒賣女，民生高於二戰前日本應該沒什麼問題。相比二戰後巔峰的日本，從總體看肯定是落後的(教育、社會保障)，但是在男女平權、社會流動性等方面還是更優。
總結，民生上現階段中國優於二戰前日本，總體落後於二戰後巔峰日本，但是在和平年代存在一個問題「北京人生活水平趕上東京實現起來容易，可是西藏人生活水平怎麼趕上北海道人」。情況複雜的大國讓每個人都有滋有味地生活，難度不一般大
6.文化
這個分成兩方面看，意識形態(沒法直接轉化成為經濟成果的，比如「和平共處五項原則」)和文化成果(能轉化成經濟成果的，比如音樂遊戲電影電視劇動漫等)
前者中國佔優，二戰後的日本只能接受美國的意識形態，二戰前的日本走上邪路了。後者二戰後的日本均優於二戰前的日本和現階段的中國，但是大多數文化產業中國正在迅速發展(碧藍航線和少女前線聽說在國外攻城略地，狐妖小紅娘這樣的熱門作品也越來越多)
總結，忽悠大腦的中國佔優，但是和美國蘇聯相比差了幾十條街吧。滿足感官的日本佔優，很多領域能和美國一較高下，但是中國的文化產業在發展，錢堆地夠了肯定出成果。
暫時想到這些。
超過了。
基本上亞洲地區（甚至歐洲）前社會主義陣營的國家全都在等我們第一階段的強大搞定，盼星星盼月亮就盼形勢持平、逆轉，給他們新的發展變革的餘裕。
也就天降偉人這種留洋奇才爭氣點能搞出一條路自強，還有前老大哥解體後的裱糊匠深明大義所在。
除此以外，大量各種原自由世界陣營的敵視赤潮前線買辦走狗政權的國家，因為各式各樣的因素也分程度依賴與倒向中國。
這還是沒有動用軍事力量的情況下，昭和日本這種從動機到實質都與地區大國發揮的核心引領作用無關的政權與時期，豈可相提並論？
鬼谷縱橫：中國現在在亞洲的地位達到當年日本的程度了嗎？
這個回答的第一段正兒八經的論點是這樣的：
政府清廉程度上：巔峰時期日本不會有這麼多貪污上千萬上億的政府官員的，即便是現在，全世界廉潔程度排名，一共130個國家參與排名，日本排18，中國大陸排80
來兩個比較有名的大日本帝國真了不起（按S1，可稱日不起）的事兒。
西門子事件，回扣率超過25%，單獨一筆達40萬日元（一戰前，日元含金0.75克），弄掉了一幫「閣下」，把首相山本權兵衛打下台一直打到預備役。
西伯利亞軍費事件，2400萬日元回扣800萬，事情最後扯到皇室親王身上，調查過程中據說檢察官「自然死亡」。
比貪污腐敗，大約是永遠也趕不上舊日帝的，可能連今天的日本都趕不著。
比「嚇人」，大約是中印打完就已經讓整個東亞各路反動統治者瑟瑟發抖了。
殺人放火之類的事情咱就別比了，人類歷史上比得過舊日帝的也不多了。
先上結論：現在日本和中國的地位排名，其實都比這兩國其在二戰前後高。
就是當時亞洲最強的日本，其地位也要排在義大利後面，現在日本是排在義大利前面了。二戰前到結束，整個亞洲都沒什麼存在感，日本打別人，不為他國普通人所知；中國被打，也不為他國普通人所知。就算日本做出南京大屠殺也沒多少他國人知道，也就是日本和中國之間的事情。
相比以前的日本和中國，兩國現在都是其自身地位最高的時候。那時候的存在感遠遠沒有今天那麼強。
這裡不是零和遊戲，100年前兩國都有人挨餓，100年後兩國都沒有人挨餓。
100年前兩國都沒什麼外國人到訪，100年後兩國都越來越多外國人到訪。到訪日本的外國人今年又創新高了。
二戰前後，世界上認識日本的人可沒有後來日本對全世界輸出資本的時候多。
二戰前後那時候中國還沒給印尼老佛爺弄高鐵，那時候日本也還沒給英國和印度弄高鐵←_←。
那時候學漢語，學日語的人也遠遠沒有今天多。現在世界有，英聯邦的雅思，美國的托福，日本的日語能力測試JLPT，世界有73個國家228個城市設有JLPT考場。現在中國三分之一的大學有日語專業，包括北大等頂尖大學也有日語專業，中國每個城市都有日語培訓班興趣班，那時候日本可沒有這種地位。
那時候日本的文化實力，可遠遠沒有現在強，動漫什麼的我就不說了。
那時候世界上日本搞的基建，可遠遠沒有現在多。中國史上，一直是周邊國家給中國朝貢，然後中國給予更大的金錢回禮援助這些「蠻夷」國家，史上中國君主本人從來不屑於也沒有到過周邊「蠻夷」國家。而到後來，中國領導人親自到日本學習，也坐上新幹線感嘆，希望日本來援助，不少日本企業就是那時候入華的，中國也史上第一次被周邊國家援助。
1964年之後隨著日本成為國際貨幣基金組織的成員國之後，日圓才開始有規模的被使用在國際貿易結算中。現在日元是世界第4儲備貨幣，人民幣第7。
日本諾貝爾獎得獎爆發於2000年後。
揭秘一個「八成人對日本有好感」的越南 _國際新聞_環球網
《環球時報》記者近日在越南採訪時發現，越南人的日常生活被各類日企廣告、日本文化元素以及日本援建的工程包圍。顯然，日本的「觸角」早已伸向這個中南半島國家的方方面面。
河內「小東京」對日本充滿溢美之詞
如果你是第一次來到越南首都河內的紙橋郡新區，或許會有一瞬間產生猶疑：這是越南，還是一個平行世界中的日本？放眼望去，這裡到處是寫有日語標識的壽司屋、火鍋店和小酒館，櫻花、燈籠等「和式」元素比比皆是，還有不同於河內市區大部分地方的寬闊街道與高樓大廈……只有路口的越南語路牌還在提示著，你依舊身處河內。
以上是日本，還有很多很多，而我舉這幾個小例子當是拋磚引玉。
中國文化強大了之後，將會有外國明星靠抄襲翻唱中文歌曲成名，中國藝人張中島將養活國外一些國家的樂壇。越南將會有越遊星空，越俠網，YDM盜版中國遊戲並且叫囂越中戰爭的時候已經付了版權費了，並且有索粉，哦，不，有越南騰訊粉、網易網天堂等正版俠秀優越攻擊越南盜版俠。柬埔寨將會有jilijili的網站靠搬運或者盜取中國up主作品成國外人氣up主，將會不經中國作者同意隨意修改和搬運動畫MAD作品。緬甸將會有緬易雲音樂盜版中國歌曲，被發現了就下架說準備買版權，如果不被發現的話就繼續盜版。曝越南中棍cos解放軍在抗中烈士紀念館拍照被越南抗中奇俠打傷。外國人氣up主將穿漢服放華語歌曲做BGM跳宅舞。中國動畫電影《你叫撒名。》、china stay night[hf]將全球上映，各國互相妒忌，羨慕已經上映的國家，怎麼我們國家還沒上映。國外將有中國高考考場，讓外國人考中國高考，目標考上中國top100大學，穿西裝工工整整地學會中國禮儀用漢語面試，考上舊帝國大學早稻田慶應，哦，不，考清北華五。
緬甸國立大學教授學術造假抄襲中國，炮製偽傳統
清華教授學術造假抄襲日本弓道，炮製偽傳統
關於中國，應該會有很多人講，我就不說了，交給其它答主說。
每每說到中國強大，都要有理中客出現，告訴你「西部人民還在吃草」！
那我就從普通民眾生活的角度說說！
四十年代那個被認為「最強大」的日本，他們的普通群眾才真是在吃草！
日本為什麼要發動對外戰爭？本質上是為了緩解國內「人口—資源—土地」的矛盾，戰爭形勢好的時候，比如佔領東北後，可以從容的把資源運回國內，把人民移民到東北墾荒，尚能免強維持，全面侵華戰爭後，戰勢相持，在戰場上對資源掠奪的速度趕不上戰爭消耗，日本本土是要倒搭資源的，而沒有穩定的環境，根本就沒法搞大規模移民，於是乎日本民眾本就低下的生活水平雪上加霜！
下文描述了當時一個真實的日本本土，客觀的說比當時中國的日佔區還慘。。。
補充一下當年東亞、東南亞局勢
現代工業國家完全以體量論勝負，中國無論是受教育人口，工業化程度，科研水平都遠超了當年的日本。
我們有全套工業體系，這一點日本再也做不到了，法國靠著在西非勢力範圍勉強搭起了獨立自主的工業體系，排在美中俄之後。
日本沒有任何勢力範圍來完成這一切 。不僅僅是當年，就算是現在日本都是畸形的強大，以日本的地緣位置根本不足以產生一個世界性的強國，它遲早回歸到它原有的歷史地位。
它只是搭上了工業革命的列車，即使是暫時領先，它體量太小，無論如何也跑不過後發的中國。
就連蒙古帝國也比曇花一現的大日本帝國持續的更久，東亞這塊區域只能產生一個世界強國，日本目前的持續衰退只是回歸它本來的歷史地位而已，在後發工國的崛起下，日本資源貧乏，人口缺發，地緣關係惡劣，政治外交受制的問題越來越嚴重，最終退化到它原本的地位。蝗國的國運巔峰當然是二戰前。從一航艦偷襲蚌埠的那一刻起，蝗國就註定要完蛋了(當然不開戰也是個死，早晚的區別而已)。
二戰前蝗國已經吞了一整個朝鮮半島、台灣和滿洲，是亞洲唯一的工業國。陸軍對上其他任何亞洲國家基本都是碾壓。海軍追求的是對美七成，再怎麼算也是世界前三水平。
現在的中國領土廣袤、資源豐富超過當年蝗國，工業規模和軍力同樣碾壓其他亞洲國家。同時，中國的經濟體量不知比當年蝗國大了多少倍，不必砸鍋賣鐵搞軍備競賽，也不用擔心經濟危機逼得大批本國良家婦女下南洋。
所以，如果說當年蝗國的窮逼帝國主義是建立在先發優勢和列強背後輸血之上的話，那麼現在的中華星(di)辰(guo)大(zhu)海(yi)依靠的是世界第一工業國的地位，穩的一批。
唯一的問題是當時蝗國的地緣政治形式比現在的中國好了不少，大洋那邊的對手也還沒建設起那支能吊打全球的誇張軍力。
所以說某些人別整天想著賭國運了。想熱血一下就去天誅國賊，別把現在還在上升期的國運往蝗國的溝裡帶。你想說我國昭和，就直說是了……不過這幾年民族主義瘋長，沙文主義大量散播，的確挺昭和的。
推薦閱讀：
※滿清為什麼會長期統治中國？
※中國古代哪個朝代的軍隊最強？
※為什麼有不少人喜歡看歷史呢？歷史能給我們帶來什麼？
※哪些著名將領畢業於黃埔軍校？
※一寸山河一寸血裡面的歷史幾分真假?