iPhone 6 的工業設計對比 iPhone 5s 進步很大嗎?
iPhone 6發布前很久已經被曝光的差不多了,但作為果粉,一直期待正式發布時,蘋果能在背部的設計有更好的觀感,但事實證明並沒有任何驚喜。背部的白條嚴重影響美感,尤其在白色和金色版上更丑,還有攝像頭凸起的設計,所以不禁好奇,在手機的工業設計領域上看,iPhone6的設計(主要是背部)真的不能更好了嗎?還是只是出於對成本的控制所做的妥協?
建議將「工業設計」改為「外觀設計」
你能相信iphone6真的蘋果設計的嗎?
發布會之前,已經流露出眾多iphone6的照片和視頻,由於眾多照片的高度一致,我不得不相信,iphone6基本就長這樣了。
不過我很難接受,iphone6竟然是這個樣子的,它和iphone5s比較起來,失去那種精緻感,渾圓的形狀把一切元素都模糊化了。當然最讓我不可思議的是,後背上那幾條繃帶般的線條,我一直在想,蘋果應該是有意泄露了一些半成品的手機,來做提前預熱,在正式發布的時候,改變後蓋的配色和質感,然後讓所有人為之驚嘆。
不過這一點,最終沒能如我所願,蘋果不再是那個值得期待,給人驚喜的蘋果,甚至,從工業設計的角度看,他走向了倒退。
Iphone6讓我最吃驚的地方,也是直觀上最難以接受的地方,就是那後背的幾條繃帶。繃帶的功能說給了他一定的存在合理性,但問題是這本身在蘋果那兒就不應該是個問題。蘋果是個以設計為主導的公司,所有功能性、結構性設計是向外觀設計傾斜和趨同的。
從iphone6三種顏色外殼看,繃帶式的天線在顏色上是可以改變的,這裡有兩個問題可以討論:
1)色差、對比和區域劃分的問題。繃帶的顏色和後殼的顏色的搭配問題,在現有繃帶形狀不改變的條件下,繃帶的顏色如何與後殼的顏色在協調性上進行完善和提升,這是可以做的更好、更協調的。
拿三種顏色外殼來說,土豪金外殼搭配白色的繃帶,讓人最不可接受,這種搭配反差太大,白色繃帶將手機分為5個不同的區塊,莫名其妙的進行後殼的區域劃分,而各區塊之間主體顏色還完全一致,後蓋被硬生生的進行了強行切割,使其失去整體感、規則感,變得支離破碎。白色繃帶太過突出,形狀又不甚美觀,像繃帶,又像跑道。如此突出又毫無美感,讓人無法理解。
你可以想像一下,拿土豪金的油漆在你家的大白牆上畫幾條類似環形跑道的粗線條,是什麼感覺?
相對來說,黑色款的要好得多,黑色款的繃帶也是灰黑色,色差不是很大,因此繃帶看起來並不突兀,被隱匿在整個後殼的黑色中,沒有因其突出的顏色而宣兵奪主,不會因線條形狀的不美而過多影響整體視覺感受。
2)顏色的比例問題。其實iphone5s的後殼配色和iphone6一樣,但iphone5s給人的感覺要好很多,看起來也協調,這就涉及到色彩的比例問題。
Iphone5s的土豪金款,其白色是將整個頂部區域和底部區域全覆蓋,這樣的較大面積的白色應用和三段式設計方法,將後殼單一的土豪金進行了顏色的補充和跳變。使整個後殼有變化,而又不至過於零散和雜亂。兩種顏色在自己的區域各安其分,相互協同,共同完成了整體的後殼視覺感受的製造。
正如在室內設計,偶爾會用到不同牆面的顏色,來改變整體空間一個顏色的單調性,呈現出對比和色差,會採用一整面牆的特殊顏色來現實這種差異性,而不是幾根不同顏色的圓形跑道線條。
繃帶的天線說可以理解,但不能認同。
Iphone6的四周側邊的圓弧化設計。原來iphone5s的設計四周側邊是平整的平面,給人簡潔、明快、硬朗的感受,而精細的斜面切邊,又體現了整體機身的柔和與精緻。Iphone6則把這些元素統統拋棄了,以一個大圓弧來代替。這個圓弧過於圓,以至於圓得沒有任何的特色,你再也感受不到iphone5邊緣帶來的精緻感。
如果你從側面單獨看iphone6的頭部或底部(拿近了看),而不是側面整體,這個圓頭圓腦的設計的精緻感更是一點不剩。
圓雖然是個好東西,但也不一定就是萬能的,人的視覺總是在規則中尋找不規則,在整體一致中尋找跳變和差異。拿寶馬的前大燈天使眼來說,老款的天使眼就是純圓型的燈頭,而新款的天使眼已經變為介於方形和原型之間的變形圓了,這個改變打破了純圓形的單調感,是前燈看起來更有個性,並且不失美感。
從側面整體看,由於iphone6和iphone6p加長了,變薄了,相應是圓弧側邊看起來不是那麼明顯,這只是機身比例使其缺陷被縮小了,但這個設計本身真的減分不少。
從實用性角度來看,這種圓弧側邊設計帶來的並不一定都是手感的舒適性,它還會帶來了問題。不可否認,在手機面積增大時,相對銳的側邊會影響手感,而圓弧狀會減輕這種不適。但問題是手機面積增大,導致了手指需要伸展去控制和握持手機,這樣就增大了握持的難度,你只能用到手指的指端部控制。而對於一個如此薄而如此寬的手機來說,圓弧側邊的設計更使得手指失去了著力點,容易在手指用力時打滑,這種情況在垂直拿手機打電話時會比較明顯。
Iphone6的攝像頭是另一個值得討論的地方,如果說受限於鏡頭水平的發展而無法做出足夠薄的鏡頭,iphone6採用了直接凸顯,讓攝像頭伸出來一節,與其後蓋不在一個平面。這不得不說是一個大膽的嘗試。
與其他廠家的攝像頭處形成一個外殼的凸起相比,蘋果的這種設計更直接,不是扭扭咧咧的隱藏自己不能解決的問題,直接將其暴露在外面。
但暴露在外面的東西,也是可以有相當美感的,例如sony的α6000相機,碩大而凸出的鏡頭完美的呈現在機身上面。這點,蘋果卻沒能做到。凸出的攝像頭給人突兀的感覺,而且整體攝像頭的位置向手機中間偏移了,失去了原來與手機外殼圓弧角之間的呼應。
其實從上一代的iphone5c就可看到jonathan ive的設計風格和喜好了,如果說iphone5,iphone5s還是繼承了iphone4的設計風格,那iphone5c就是jonathan ive自己的風格追求,那個半圓的側邊,已經顯露了他的偏好。因為認為圓形是美的,在今年的iphone6和iphone6p上以及apple watch上,他將這種風格發揮到了極致。
將圓弧應用到極致,為了圓弧而圓弧並不一定是件好事情,這種設計簡單,但並不見得美、精緻。美既需要簡單,同時要求不能單調,需要尋求對比和變化;精緻體現於細微處,而圓形機身則使這些細節丟失殆盡。
蘋果引以為傲的工業設計能力,今天讓我產生了一絲懷疑。我不能否認iphone6會繼續大賣,因為生態系統,因為至今獨一無二的UI,因為軟體的易用性、精美,因為粉絲的狂熱支持(粉絲的支持是不需要理由的)。但會有一部分人開始嘗試尋找其他的更能體現工業設計能力的手機,這是趨勢改變的開始,這是一個契機。
個人覺得比起5s這是個全新的設計,一個具有和5s同等美感的手機,你們真的不覺得5s的背面上下其實也是為信號做妥協醜陋的兩塊嗎? 6相對於5s的審美優點是:1.它是全新的設計 2.背面金屬更大佔比更顯一體性 3.整體的圓潤,背面和前面板玻璃契合成完美圓弧,你會發之前沒有任何一個手機試著這樣做過。4.大,就是大總結:總體相當,個人更喜歡6ps:很漂亮 個人非常喜歡 再一次坐等大家的論調轉變,其實不能這麼說,應該是坐等喜歡的人大膽說出來
把iphone5變成iphone6那麼大的時候就知道有多醜了···iphone5好看是因為它的體積,以及比例。雖然iphone6後面的天線的確比較難看···
我並不覺得丑啊,相反我覺得比5要好看,而且手感肯定更好,攝像頭的問題按照蘋果一貫重視細節的尿性,我認為不會影響實際使用感受和美感的。
6的進步在一點上較為明顯。手持感友好度。。試問,你在握方形的機器手感好,還是圓弧的手感好?現在的設計理念,不是單一的靠外觀去取勝了。
推薦閱讀:
※iphone6的拍照功能真的能吊打5k以下的卡片機嗎?
※Apple Pay 引入 NFC 表明 Apple 拋棄 iBeacon 嗎?
※如何評價蘋果在第三方渠道重新開賣iPhone 6 金色32G?
※為什麼 iPhone 連基本的電話功能都做不好?
※眼看著iPhone7就要出來了,所以我該換6還是6s呢?
TAG:iPhone | 工業設計 | 蘋果公司AppleInc | iPhone6 |