預算5000買HD650還是AKG702或者其他？

01-04

（quora上耳機問題不多，還是知乎上經常有大神出沒）
MBP/iMac用戶，因為工作特性，在辦公室也經常有人找，不會長時間佩戴。我05年買的一個森海塞爾PX200用了9年，只換過一次皮套，對這個牌子有好感，so近來有了配一個中檔開放式耳機的想法，首選也是森海塞爾HD650，看到知乎上很多人還推薦AKG702、拜亞DT880，BW，有開始擔心森海塞爾這幾年水軍太多。對耳機懂一些理論知識，沒實戰經驗，深知自己門外漢，已經陷入中毒分析性癱瘓，時間有限、經濟能力有限也沒法一一去發燒，甚憾，因此力求發燒友和業內人士推薦解決方案！
總結一下：
1，想要一步到位，買個好耳機再聽10年。
2，耳機+耳放，最高預算￥5000左右。

3，音源主要是Macbook Pro和iMac，不喜歡用手機聽音樂。
4，在辦公室聽，就那種IT業常見的大車間，環境比較嘈雜，沒有便攜需求（所謂出街）
5，工作時背景音樂喜歡聽古典音樂，休息專心聽歌時偏好女聲。

HD650你可以聽10年。
MBP和iMac的話，你需要一台解碼器+耳放，因為MBP和iMac本身的音質不佳，倒不僅僅是驅動力夠不夠的問題。比較省事的就「CHORD Mojo」好了。
未來合適的時候可考慮把耳機的線升級，再加一台電子管耳放，可以得到更溫暖的聲音。電子管耳放最好是OTL設計（也即所謂無輸出變壓器的設計），對HD650來說，有更寬廣的動態範圍，和更快的瞬態響應速度。

祝你玩機愉快。

HD650是一個好耳機，但是根據LZ的情況，我覺得HD600而非650會是一個更為良好的選擇。一般IT辦公室的環境聽這樣的開放式耳機其實也還好，就是為了「隔絕噪音」，不為了多認真聽歌，所以沒啥大問題。

我說HD600更合適的原因有以下幾個：

1，前端不強的情況下悶感更少，整體更均衡。對前端寬容度較高；

2，價格稍低；

3，整體聲音更有「輝煌感」，更適合排解壓力時候聆聽。

4，直推情況下女聲優於HD650。

從經典程度來說600和650差不多，600整體偏亮薄（相比650，在所有耳機裡面依然是偏厚），聽起來會更有快感，想要達到一個滿意的效果也只需要個3K級別的一體機，比如最近比較火的GD01，UA01之類的就足以了。至於質量問題，我覺得森海的質量真是相當不錯，600和650的耐用性絕對是超一流的。

M9XX和GROOVE這兩個小型一體機效果也還不錯，兩個在耳放部分都有比較神奇的設計，在推動大耳機上有奇效。

耳機HD650

usb界面fostex hp-a4bl，dac和耳放合一，mac下免驅

這倆加起來不到5000，已經是完整的一套，開箱即用不折騰。如果預算能多幾百，就去收一條HD650的平衡線換上，插a4bl的平衡輸出，這也是這款界面在這個價位勝過競品的一大理由。辦公室最好別選封閉式耳機，我有兩次戴QC35，領導叫我沒聽見，很尷尬。

將來預算如果寬裕，入一對g one有源箱子，這界面也能很好的支持，有一定的可玩性。非常不建議用便攜耳放，尤其是pha這種聽歌不充電續航又不行的，跟台機配合是災難。

1.辦公室嘈雜的環境絕對不要用開放式耳機，別人說的啥你全聽得到。

2.辦公室安靜的環境絕對不要用開放式耳機，你聽啥別人全聽得到。

3.5000預算推薦森海塞爾大饅頭加Sony pha1或者pha2的耳放。

4.其實不用手機聽你還可以用MP3聽，imac和MacBook（論秀電腦的1000種方法…）的音質不會比高端MP3好哪裡去，有米的話推薦你索尼zx1,索尼D100,沒米推薦DX100,X3。

最後說一下大饅頭便攜設備直推聽感很好，至少我這麼覺得，復古外形設計，夠你用十年只要你不心裡痒痒再去提高。

音源同樣為MBP，耳機是AKG k240s和HD650

單純耳機的話目前HD650 在2400左右，2500的耳放想一步到位略困難，想推得比較好，耳放建議為谷津 HA-3 HA3，單純耳放價格在5K+

不過HD650的特點應該是空間感和環境的渲染～聽女聲更合適的應該是AKG了～

奉勸一句，聽音樂聽的不是器材而是音樂本身，祝早日退燒。

k702 65th+仿刺蝟

加錢 T1 II

耳機買新不買舊，650 都多少年前的貨色了，愛科技這種做工，呵呵

歪個樓，一些評論總有人會說：花5k可以去劇院聽很多場音樂會了。

我覺得很搞笑，首先題主願意花5k買一套耳機；其次，題主要求是在工作中聽，你讓人把工作搬到劇院？第三，題主要聽十年，看樣子工作日都聽，5k夠買多少音樂會門票？聽十年音樂會？

聽音樂會就一定更好嗎？耳機有耳機的樂趣啊。如果那麼喜歡聽音樂會，鄙視耳機，跑這個話題下來幹什麼？你走錯地方了。

最後我推薦森海大饅頭，講不出理論，我去店裡面一個個試聽選的，這幅聲音最喜歡，並且有匹配蘋果的線（可換），直推簡單。我的是一代，二代有藍牙功能，還可以摺疊。

補一個選擇，天龍D5000直推。天龍AH-D5000阻抗25歐，靈敏度106DB；HD650阻抗300歐，靈敏度103dB，基本是寶釵和妙玉的區別。個人感覺天龍解析度相當高，低音量大不轟頭，聽古典（無損）很對味。2k＋的二房對音質有多大提升見仁見智，在辦公室環境下基本可以保證聽不出來，多一台設備你不嫌佔地兒么……

5k的耳機聽10年懸，5年沒問題。2k的兩三年就該痒痒了。

若預算能再高點，試試mac+wa7+HD650 ,如果主要聽古典就選HD600。 Wa7外形太適合辦公室了，這款膽機推HD650或HD600能推得非常好。我目前拿來推HD800也挺不錯。準備聽十年的投資，該對自己好一點：）另外HD600和HD650的確不隔音，缺點是環境噪音會影響聽聲質量，在安靜的環境才能發揮出最好的效果，優點是可以注意到周圍環境，可以一邊聽音樂一邊正常交談。長時間帶也非常舒適。

2000多的耳機+2000多的一體機是很常見很好的搭配。我在別的答案里總結一堆這一檔次的耳機，基本都是這個價位的公認的經過考驗的好東西。

森海hd600/650

akg k701/702/712

天龍d600

歌德sr325

德國大師gmp450

拜亞dt880/1350/t90

索尼mdr1adac

飛利浦x2

鐵三角m70x/msr7

v-moda m100

hifiman he400/500

一體機我沒ab過不懂，看看別人說的吧。

個人推薦HD650，雜食，古典交響很不錯，流行也挺好，女聲嘛，只要你不對那種甜美的女聲有特別的偏好的話（尤其是萌音什麼的）也湊合了。HD650主要好處是配一個一般點的前端也不出惡聲，2500小一體機可以把650推出個還不錯的聲音，如果換成K702、DT880就不行了。如果650收個二手2000內可以了，剩下的3000多運氣好的話可以再收個原價5000左右的二手前端

推薦650，702適應性太差了。

另外新款mba和mbp直推都在及格線以上，可以聽一陣子，然後換耳放，650完全可以經得起考驗。

環境嘈雜應該上封閉式耳機，比如白牙DT770這種。本來車間就噪音大，再聽開放式耳機，對耳朵傷害更大。

HD650，DT880這些我沒記錯的話都是當年的旗艦級別，不會出現低端耳機「只」適合聽人聲或者器樂的情況。他們只有風格的不同，選對你喜歡的就行。

以下逗你玩：

為什麼選拜亞

1 拜亞是耳機的發明者，正如汽車界的賓士，這高貴純正的血統，嘖嘖

2 號碼吉利， 880，一聽就上檔次，什麼701，702這些帶零頭的不夠爽快

3 沒了

專業論壇，請到耳機大家壇 http://www.erji.net

聽女聲K702好過HD650，其實K701可能更好。聽古典音樂HD650好過K701，尤其是交響等大編製。

這點從他們的技術特點上都可以推斷，K702是小振膜，追求的是中頻段的低失真，低頻的量感不大顧得上。HD650振膜大一些，低頻量感好，但是中高頻失真會多些。

HD650imac直推尚可，K701還是建議上耳放不然最多只能發揮5成。

最後兩個耳機都不隔音，要隔音建議拜亞動力DT770，但是拜亞高頻在8k左右的那個峰不是誰都受得了的。取向是高頻偏亮。