1996年的公牛，2009年的湖人和2013的熱火相比，哪一支球隊更強一些？為什麼？

01-04

本人年輕球迷沒有經歷過那支公牛的瘋狂，但是我也明白09年的湖人和96年的公牛比真的沒什麼可比性，雖然各位回答大多認為09湖人比13熱火強，但個人覺得09的湖人不一定比13熱火強，09的湖人的核心是庵主枷鎖和老科，而詹韋波三名不論放在哪一支球隊都是妥妥的絕對核心，雖然熱火的內線有明顯短板，但是有著詹韋兩名歷史級的外線巨星，熱火有這個資本以外補內，熱火不是沒有內線，而是內線大多是靈活的適合小球打法的球員，熱火的內線更是沒有說的那麼不堪一擊，馬刺的內線不強？公牛的內線不強？灰熊的雙塔在快船內線面前都能予取予求，在馬刺面前就變了個樣，而馬刺這樣的內線對上熱火也沒有占上多大便宜。不要老拿熱火的內線來說事，有著詹韋波三人的球隊放在任何時期都是妥妥的強隊。

09湖人和13熱火組一個隊勉強能和96公牛打打

三支球隊代表了三個檔次的強隊（檔次很多）

96公牛代表了那種決定強隊，可比性唯有初代四大天王的湖人（三十三連勝那年）或者二十世紀前兩年中第一年常規賽配上第二年季後賽的湖人等秒殺級別的球隊

09湖人代表了實力碾壓型強隊，陣容上基本沒有弱點，能夠在絕大多數比賽中對對手完成三到四個位置的壓制，替補席上也有明星級別當打之年的球星，在大部分比賽里他們根本不用全力，往往靠半節到一節比賽內擊潰對手，可能會有一兩支球隊作為剋星（山貓？），但是縱觀整個賽季，沒有球隊能對他們構成實際性威脅（我記得當年騎士和波士頓常規賽被湖人橫掃，雖然魔術橫掃了湖人，但當時沒人覺得他們能進總決賽，直到最後～）

至於13熱火，也很強，09湖人能做到的他們基本上也能做到，但是他們陣容上的缺陷（沒有合格中鋒）決定了他們在對壘很多球隊時會打得很辛苦，在季後賽征程中經常會讓觀眾覺得提心弔膽，想想，就算是09湖人被火箭逼到第七場，又有誰會覺得湖人拿不到總冠軍呢？

手機碼字

熱火的陣容放在哪一年都會磕磕碰碰，但帕特萊利組合這個陣容本身就是打小球衝擊對手打球方式，當詹韋波任2正常發揮我認為跟96、09打都會造成致命的衝擊。憑藉熱火的穩定和應對能力對09高於5成勝率，對96就低於5成。

我覺得這類跨越了時代的比較型問題，實在不好比較。

09年湖人與13年熱火，都沒經歷過90年代中期那種恐怖的防守方式。（BTW kobe目睹過）

公牛那一季72勝10負震古爍今的戰績，就決定了，它這隻隊伍放到哪個時代，都是頂尖的。

96年公牛排第一，爭議是比較小的。

相反，09年湖人與13年熱火，因為時間上靠得近，比較起來就容易多了。

先給結論吧，09年湖人是要優於13年熱隊的。

回去滿滿寫，先下班

感謝邀請！

1996年公牛陣容

首發五人：羅恩哈勃、邁克爾喬丹、斯科特皮蓬、丹尼斯羅德曼、盧克郎利

主要替補（查了下百度，有些打死記不起來的我就不列出來了）：托尼庫科奇、斯蒂夫科爾

2009年湖人陣容

首發五人：德里克費舍爾、科比布萊恩特、阿里扎、保羅加索爾、安德魯拜納姆

主要替補：奧多姆、武賈西奇、香濃布朗、喬丹法瑪爾、盧克沃頓（其他的也想不起來了）

2013年熱火陣容

首發六人：查爾莫斯、韋德、雷阿倫、詹姆斯、肖恩巴蒂爾、克里斯波什（這幾年已經不看比賽了，所以我也不知道他們是如何首發的）

主要替補：麥克米勒、哈斯勒姆、克里斯安德森

（以上陣容來自大腦和簡單的百度，如有錯誤，實屬難免，望諒！）

對於我這個長期不看比賽的人來說這個問題，其實勉為其難，但是，為了那個腦中、夢中無法超越的96年公牛，我還是用寶貴的上班時間來寫這篇回答！（這句話已經可以知道我會把第一位放給誰了吧。）

從戰績來說：72勝10負的歷史最佳戰績，已經很足以說明問題了。（第二三兩位，我就不亂比較了，雖然我更傾向於09湖人強於13熱火。）

PG位置：

進入公牛的哈勃已經不再是那個年輕且健康時期的得分高手，但是他的身高、體重以及防守的功力，我個人認為老魚和小查爾莫斯是比不了的。

SG位置：

我就不去比較了吧，一方面避免惹了蜜或者被說成了黑，另一方面現在好多蜜或黑其實都沒見過多少場MJ的全場比賽（更多都是看集錦了，不知道對不對）……

SF位置：

好吧，皮二作為我心目中NBA偶像的第一名人物（排在喬丹之前），讓我去做比較會有很多個人情感干擾——NBA欠皮蓬一個常規賽MVP！

好吧，看起來，確實好像單獨比較，詹皇是強於皮蓬的。

但是，說到單挑，科比見到喬丹的第一句話就是：你知道單挑我可以打爆你。——出自禪師自傳《戒指》

好了，就不在逐一進行比較了（因為考慮時間，盡量不去耽誤下班），畢竟籃球遊戲不是五個能力99的人就能成為最強的球隊！

之所以我心目中的排序是：公牛、湖人、熱火，主要還是這樣的……

1、公牛強大的個人防守（首發陣容60%都進最佳防守，我不知道另兩隊的情況，如果也是，那就請忽略），和更加讓人恐怖的團隊防守——請腦補一下那些年被過中線逼死角落、底角無法出球或者被直接抄掉的畫面……

2、所謂三角進攻中「自己都不知道下一秒戰術跑位在哪裡」的說法，公牛人人都是傳球大師；而看起來最弱內線有塊頭、能策應。我找不到陣容中的缺點……

3、雖然我不記得那時候公牛的替補是些誰了，但是我真的知道每一個公牛的替補人人都有特點，上場就能用。

（不寫了，記不起來了。）

==========================================================================

鑒於評論中紛紛表達看不懂的童鞋們來說，我用能夠看得懂的方式來簡單回答：

排名第一：96年公牛

排名第二：09年湖人

排名第三：13年熱火

96公牛&>09湖人&>13熱火

96年的公牛可以說是歷史最佳球隊之一。戰績72勝10負！！！

跟96公牛有一戰實力的唯有OK3連，請問熱火是來搞笑的嗎？？？？？？

基本上大家的結論都比較一致：第一96公牛，第二09湖人。其實我想說13熱火連04活塞和08凱爾特人都打不過！

肯定是96年的公牛啊

13年的熱火是什麼……你真的天真的以為沒有內線世界也是他們的！？？

個人認為，把09湖人和13熱火跟96年的公牛相提並論是對公牛的極大侮辱。唯有OK組合的湖人跟96公牛還能有的一拼的。

09年湖人三分球是硬傷，13年熱火內線是硬傷，而96年的公牛堪稱完美

想知道哪個強，很容易，用2K14去模擬一下吧....2K14還是比較真實的。

多年籃球迷來回答一下，熱火被題主列出來，純屬搞笑！至於湖人，能不能搞定當年那隻猶他爵士都是個很大的難題！！！

96公牛，09湖人，13熱火，排名分先後。
公牛之後能算統治的只有OK，可惜分手，如果齊心合力那真叫一將功成萬骨枯

13年的熱火，總統抽風三分，阿倫天神附體，再加上妖刀自己也抽抽。。。。然后冠軍，呵呵

laker的陣容中一定要有奧胖的位置好吧

熱火就算了吧　老北京碰到內線肉盾基本就廢了　投籃又不行。。。　　還是ｏｋ組合能與公牛一戰

後面兩個是新世紀來數一數二的冠軍里的弱旅了題主想表達什麼？

09湖人也就是放在09年能拿冠軍，過一年遇上凱爾特人得靠乾爹才7場險勝，13年熱火，真是呵呵了，甚至還不如11年的自己，要不是雷大腿拯救世界，馬刺已經第五冠了（沒辦法，我就是對搶走麥子冠軍的熱非常不爽），但是09年湖人還是要強於13年熱火的，科比08折戟之後好勝心與對總冠軍的渴望已經到了變態的地步，當然他主要動力是想對世界證明離開那個胖子我也可以，家嫂雖然軟，但在08年被kg一頓揍被世界一陣噴外加被科比精神上狠狠調教之後打bull shit就跟kg打他一樣，至於72勝公牛，新世紀也就只有3冠湖人和07的小牛（被黑八真不能怪他，和馬刺被黑八不同，那年能打敗小牛的只有勇士這一支隊）能稍微比比，神跡就是神跡。

這都好比？96公牛&>&>09湖人&>13熱火。

96&>09&>13 作為科密對那支公牛隻有敬畏，真正貫徹禪師三角進攻的球隊。