為何現在 iWork 的使用人數沒有 Microsoft Office 多?


從產品角度來說,兩個產品定位和目標市場人群不一樣,用戶基礎以及基數是不同的

從個人角度來說,我挺喜歡用ppt2013的,製作和演示的體驗都很好,有取色器有官方插件,利用插件能做出prezi的效果,功能很全面,可以扁平化,可以立體風,可以極簡主義也可以動畫圖表,另外ppt的圖片處理也好,圖形編輯也好,都很不錯,可以用來設計信息圖logo頭像名片宣傳冊什麼的,雖然有一些比較拙計,但是整體還是很好玩的。

至於iWork,我覺得現在看到的大部分東西,指演示相關的,都可以用ppt2013來完成的。


題主,我想請問,為什麼中國不光吃香蕉的人比英國多,而且不吃香蕉的人也比英國多呢?


你上寫字樓隨機抓 100 個人,看看是蘋果用戶多還是微軟用戶多?用戶基數存在數量級差異。

另外,Office 有 Mac 版。iWork 可沒有 Windows 版。iWork for iCloud 這種兼容方案可以忽略……


提出這種問題的人真是喪心病狂,iwork只在蘋果系統中才有,而蘋果系統只有蘋果的電腦才有,只要看看使用蘋果系統的用戶數和使用微軟的用戶數一比較即清楚


不是現在iWork的使用人數沒有MS Office多,而是從來就沒有MS Office多。。。


一句話,iWork做的沒有Office好,尤其是Win獨佔的2013(暫時沒發現Office for mac 2011有升級跡象)


因為mac的普及率還沒有windows PC高,iwork又沒有pc版本的。絕對數量來說,iwork的使用量自然沒有office多。


office一套件已經是事實行業標準了。ibm以前旗下也有一整套office掛在lotus產品線下,那時候我們領來的機器每人是預裝lotus套件的。但是我們部門做的活是對外的,每天寫ppt和doc,除非轉pdf寄給客戶,否則根本無法工作。之後某天發現,預裝的lotus套件被取消了,改成office了。我想這種事情也一定在iwork上發生過吧。現在的公司就算是用mac也買了office for mac。甚至有些深度用戶還用虛擬機跑windows來用office,因為mac版office更象是閹割過的。

open office之類的就更別提了。


因為我要VBA。iWorks沒有VBA。Office有VBA。

簡直Perfect!


表示使用latex的說


就相當於問為什麼用ipad的人比用surface的人多,一個先來先吃螃蟹,也吃得更多,另一個後來,自然也後吃,吃得也更少。


首先,中國是一個先入為主的國家,你看windows在中國火了,就是當年linux這個免費系統比win上市的晚,不然就是免費的天下了。iwork很顯然,在你知道office之後才聽說的。第二,iwork沒有windows版,讓一個辦公樓把電腦全換成mac就為了一個iwork,顯然有更好的替代品。


因為 Office 歷史悠久得多。

有多久?

其中第一個軟體,Word 誕生於 1984 年。


好吧,承認這個問題像是導火線,引發爭辯。不過,我覺得沒必要爭辯,就說事實吧。

1. 我不能認定iwork真的比office用戶少(如果用爭辯口吻的話:iwork真的比office少?)

office除了在微機上使用外,在別的平台上相對很少使用。在蘋果機,Linux系統,甚至網路版本的雲辦公系統,Office的用量都很少。這些已經說明了一些線索,office其實並非想像中有那麼堅實的用戶群。除了在Windows系統的PC上普遍使用Office外,全球那麼多的iphone,ipad,都是iwork或page占多數。在今日的世界,有人可以不用PC,或者沒有PC,但是有iphone,ipad。真的很難斷定使用iwork人多還是使用office的人多。

在企業級應用中,使用office多一些。但在個人應用上,page使用人數絕對不低於Office的word。但是個人用戶很難統計。據我知道,美國大學生普遍使用mac機,去過幾個大學,圖書館,食堂等一眼看去,桌面上都是亮著蘋果圖案的本本;媒體記者也普遍使用mac機,這些人幾乎100%地喜歡使用page。page對比word,兩者各有長處,簡單一點地說,page使用更加方便,顯示更加好,非常適合個人使用。word則功能強大,但是使用起來不那麼友好,像個機器人,沒有水果的人性化重。所以,我基本上不承認iwork使用人數比office來得少,只是iwork比較低調,office比較高調,用的範圍廣,不見得用的人數多。企業化的東西,與使用人數多是兩碼事情,office是企業化的東西,雷聲很大,iwork適合個人用,不打雷,下雨多。但打雷的目的最後是下雨。雷大,名聲好了,最後不見得下雨多。聰明的中國古人就知道的。雨水多,水果才能長好,蘋果系統現在很滋潤,office急著要往ios上跑,就是明證。

2. office佔了行業標準的優勢,聽起來很廣泛而已。

因為Office佔據了行業默認標準,導致人們以為它是第一大的用戶群。而一旦接觸過iwork的人,在個人應用方面,基本上就是不會回頭去用office了。這不是什麼office不如iwork,office在行業上仍然很強,但使用蘋果系統的個人不需要office,而且iwork提供更加好的體驗,直接就與你其它的雲備份使用同一個icloud了。這是很大的優勢。

總起來來說,我不認為iwork使用人數比office少。但是,office的行業默認標準的特性,使得其滲透在很廣泛的企業範圍上。

不爭吵,其實也很爽,至少不會雞凍到高血壓吧?!


推薦閱讀:

WPS Office 是不是金山公司抄襲微軟 Office 的?
為什麼 Office for iPad 自有格式的兼容性反而不如 WPS for iOS?
如何看待wps的强迫行为?

TAG:Mac | MicrosoftOffice | 辦公軟體 | WPSOffice |