對比 iPad mini with Retina display, iPad Air 的優勢體現在何處?
兩個配置相同。Air 優勢在於屏幕大一些,但mini2 價格便宜。蘋果這樣做目的何在?
技術上來說,唯一的區別就是(屏幕)尺寸了,其他的配置都一樣。但還是有差異性。
首先,不要小瞧這尺寸,雖然解析度一樣,但大屏幕帶來的滿足感的邊際效應要大於同樣解析度但PPI更精細(326ppi &> 264ppi)屏幕的體驗感。舉個例子,對於喜歡閱讀PDF(掃描類或者學術期刊)、玩遊戲(射擊類或者戰略類)和看高清電影的人來說,大一點的屏幕帶來的舒適感還是比較理想的。此外況對於年長的人,眼花的時候還是看大屏幕吧。
而且,新的iPad Air的外觀設計挺容易讓人眼前一亮的。因為多數購買iPad Air的人都是打算升級iPad的用戶,這樣的認知對比會讓人感覺提升空間非常大(同比增長吧)。
最後,iPad Air要優先於Mini 2發貨,據說Mini 2要在感恩節之後發布,所以這也是一種營銷方案吧。大就是美。
iPad mini 證明了窄邊框的成功,用戶反饋也說明了他們是多麼的愛輕薄。
所以 iPad Air 其實可以看作一個 Full Size iPad mini 2 。
統計意義上, iPad Air 仍然是更好的沙發設備,而 iPad mini 2 4G 版本則可以拓展到戶外。
原有的 iPad 設計從此被拋棄。如果只是一般用戶上上網看看電影之類的,air與mini應該差別不大,屏幕都是r級別的了,尺寸上反正都這麼小了看個電影還有什麼所謂。
屏幕尺寸的差別主要是軟體使用的感覺以及操作的體驗。
首先講操作。我同時使用ipad3和mini1的時候的一大感覺就是多指操作,ipad無論四個手指還是五個手指操作都十分流暢準確;但是使用mini時往往第一次操作會失敗,這情況在我媽那裡尤為嚴重,她試了很多次之後問我mini是不是不能用手指退出。
有不少人吐槽ios7設置里的開關鍵不太考慮手指粗或者不夠靈活的人,這一點不僅體現在iphone上,在mini上也有體現,比如我爸,他用mini的時候總是按半天也按不到另外就是軟體。ios7重新設計了mail,但是我在mini上使用的感覺就是我必須要把屏幕橫過來才可以用,否則我就搞不清這郵件是哪個文件夾哪個郵箱的,豎著的時候非常不直觀,而且還會有收件箱只顯示一半,打橫就沒有這個問題。
ipad在強大的軟體支持的情況下,很多人已經把一些簡單的用筆記本處理的東西放到ipad上做了,那屏幕的大小就成為了非常重要的問題。比如編輯文本,更大的屏幕不僅意味著文字輸入的便利,也意味著複製黏貼或者是排版的直觀與可操作性。圖片的線上分享也是現在智能時代的一大特色,移動終端可以以最快捷的方式上傳圖片,所以有很多人選擇用讀卡器將圖片導入至ipad再用ipad中的圖片編輯軟體ps然後上傳。修圖時相對較大的屏幕更有操作感。
最後,mini的尺寸總讓我不想給他用套……但是肯定要套我覺得4:3的十寸設備在PDF文獻閱讀領域上有永遠無法超越的優勢。。。mini略小了。
我認為除了屏幕尺寸不同外,屏幕材質也可能不同,mini用LTPS的可能性還是很大的,不然無法解釋在電池容量差30%的情況下保持差不多的續航能力
還在糾結買Air還是mini2的只有一個原因:就是窮。比如我。
別糾結了,air吧!
原因先列這些,再更新。
1,你根本沒有在道路上,室外要更便攜的需求;
2,如果有1的需求,那就努力讓自己擺脫路上數碼癮;(我不相信你在路上是在創作)3,在路上要與朋友同事交流;(長時間不分場合把持數碼設備真的不利於個人發展)4,如果一不小心必須一個人乘交通工具30分鐘以上,那能聯網的智能手機豈不是更合適么?(不論擁擠還是舒服的交通工具上,手機依舊是主流)5,早日開私家車;(那時,你會更覺得mini沒用了)你看,如果不從這兩個設備的不同的,性價比,等等無關需求和個人喜好的角度來選擇,是不是很容易就有主意了。大就已經是優勢了。怎麼難道60寸電視和40寸電視的區別是40寸電視更便宜嗎?
作為曾經的pad用戶如今的mini用戶,我想告訴你mini和pad無所謂孰優孰劣,關鍵是看自己更適合什麼。即使新發布了更輕薄的air,我仍相信這兩種機器在使用體驗上是完全不同的。
這跟拿厚重的詹神籃球鞋與輕便的科神籃球鞋比較一樣,它們採用的技術差不多,但橫向比較的意義不很大。所以硬要說蘋果這樣做的目的何在,我想就是給不同的消費者提供不同的選擇吧。
永遠是我們選擇機器,而不要讓機器選擇我們。目前看來真的就是屏幕大小上的區別。至於質量、品控、屏幕實際顯示效果等等不可見因素,由於還未上手,不能過早評論。不過因為是made by Apple,那還是毫不懷疑的。 價格上,這代mini+400 Air-100,造成官方700塊的差價說小不小,說大還真不大。不得不說蘋果的定價實在太聰明了!畢竟Air整體尺寸小了薄了輕了,而mini又R屏了。如果對於上一代而言,這個問題的存在就顯得很弱智很多餘,那就是真的優先考慮瀏覽質量選iPad4,便宜+便攜選mini,現在2台機器分別都做出了對應的改進,所以現在似乎確實更難取捨了。暫時也沒看到滿意的答案,iPad Air屏幕大,mini適合攜帶的這種膚淺的說法,我想上知乎的每個人都明白,而真正令人糾結的是除了屏幕大小之外的區別,這些區別又暫時沒有發現。本人本來有個提問:」iPad Air和iPad mini區別僅僅是屏幕大小嗎?」我覺得這個問題比現在的問題問得更好,把我重定向到這裡,真的有意見!!!!e.發布會之前本人是奔著R屏mini去的,現在反而考慮Air。繼續觀望真的是一件萬分痛苦的事情!一定要在11月1號之前拿定主意!
我不覺得ipad air優越ipad4多少,但相比mini在很多ipad特有app上還是有優勢的~
手機使用頻率比ipad高,ipad我常用的應用都是需要大屏的~首先,upad類筆記和sketch類畫圖app,mini上有種無從下手的趕腳~其次,goodreader類閱讀應用,ipad看A4大小的PDF橫向做標註,
豎向適合閱讀,mini沒有方法重新排版pdf,閱讀體驗不佳~再次,就算不是pdf,只要涉及虛擬鍵盤文字輸入的app,諸如印象筆記,肯定也是屏越大越舒服~最後,遊戲和視頻大屏也會帶來更好的體驗~mini的優勢肯定在便攜性,以及升級後華麗麗的屏幕和與air相同的CPU,事實上對於成日面對iphone小屏的人民群眾來說,屛再小也是可以順暢操作的~去年沒買mini完全是因為習慣pad R屏後不忍直視mini的解析度~所以我今年應該會入mini2的,不過它對我的意義與其說是ipad的替代品不如說是一個不能打電話的大屏,隨身攜帶的iphone吧~我不買air的原因則是,ios 7對ipad提升很有限,
但用原來的風景壁紙,效果丑了不只一點點!!!我覺得從應用場景和應用需求方面分析更好一些,下面用我的經歷分析一下:
坐公交地鐵時聽podcast: 這個方面兩者都不強,我都沒有很大的意願把這兩個大傢伙掏出來插上耳機。
坐公交地鐵時看書:iPad Mini 2 手持無壓力,勝出。坐公交地鐵時看漫畫:抖動引起某些小字不容易看清楚,iPad Air勝出。家裡聽podcast:桌面比較亂時iPad Mini 2 勝出。沙發/卧床看電影:iPad Air勝出。辦公室/教室看PDF:iPad Air 勝出。iPad Air的CPU略高於iPad mini 2,而Air握在手中的分量感居然和mini 2差不多輕。當然這個不作為考慮的因素。
ipad mini2的屏幕素質和ipad air差距較大 ipad mini2的ntsc色域只有50% 而且還有一個批次是a-si屏幕而ipad air是72%ntsc igzo屏幕 功耗更低 效果更好 本來庫克就不可能弄兩個完全一樣的產品 當時不知道這兩個的差距是什麼 看了屏幕評測才了解 ipad mini2 就能把屏幕的那點多出的成本給你省出來
說屏幕大小和使用環境還是不夠有說服力啊!
這麼多人糾結與爭論兩者之間的選擇,已經說明在定位方面Apple沒做到以前那樣好。
————————————————補充————————————————後來才知道,自家的產品互相打,好過被其他家的產品打。ipad3用了一年多了,在外面根本不會想到拿出來用,因為太重太大。看視頻大屏幕不一定好,一般在線視頻基本達不到到那麼高的解析度,ipad上看著就畫質很糟糕。至於閱讀pdf,ipad3還是太重,就算在家,手拿著久了也很酸。而且ipad3用那種提醒類、時間計劃這種的app,感覺也很不方便。因為我沒有其他iOS設備了,所以目前iOS平台的需求都靠它了。也僅有兩次我感覺到大屏有優勢的時候就是幫班裡人剪輯視頻做微電影,在電腦水平太差的情況下,ipad幫我很完美地完成這個任務,不過遇到這種事情畢竟是少;還有一次是碼字寫課程論文,用藍牙鍵盤,工作效率不錯。
所以我感覺,ipad air比ipad mini with retina display好的地方就在「大」「爽」。經常移動辦公用ipad果斷不是好選擇,surface pro和macbook air都完爆之。
====================================================11月20日其實體驗過ipad air和ipad mini with retina display之後我覺得會更偏向ipad air,因為ipad air的減重效果令人滿意,重量可以接受,更重要的是新一代ipad mini色彩還原不準。326PPI和264PPI在細膩程度上的差異可能被大多數人忽視了。但是對於大部分時間用iPad閱讀文字資訊的人來說,請相信你的眼睛,這一點非常重要。
P.S. 純粹是個人感受,很少用iPad看視頻玩遊戲。全憑個人愛好吧,不同尺寸滿足不同用戶的需求。也可能出於使用環境考慮.比如大尺寸更適合家裡用,大屏幕更爽;mini更適合經常在外面的人應用,尺寸合適,方便攜帶。
iPad Air 的尺寸和外觀是之前沒有過的,相比較 iPad mini 2 在外觀和尺寸上幾乎沒有變化。
出門用的多就小屏 在家不怎麼出門用就大屏
解析度相同的情況下,大尺寸屏幕下的字體閱讀體驗會好很多,所以用 iPad 來瀏覽網頁、閱讀更適合。有些遊戲也是在大屏幕上玩更好。
iPad Air 較前代變薄變輕許多,所以優勢還是蠻明顯的。何況價格也並不比 iPad mini 貴很多。ipad mini2 和ipad air硬體規格上無差異,這一舉措體現了庫克的目光短淺,只是滿足了消費者的廣泛呼籲而沒有真正領導消費者。ipad mini2 硬體規格與ipad air相同,價格卻要便宜,一般消費者一定選擇ipad mini,而這會導致ipad 內部的惡性競爭。如果ipad air 多幾個亮點反而會增加消費者的購買慾望,一次權衡air與mini間的優勢劣勢。正不知道庫克是怎麼想的。
大屏幕。
推薦閱讀:
※誰能簡明扼要地區分一下iPad,iPad mini,iPad Pro,iPad Air有啥區別。 ?
※買個iPad air2可以做啥有意義的事?求指教?
※iPad Air是否使 iPad 從一個娛樂工具變成一個生產力學習工具?
※IPadAIR到手後先做什麼?
※為什麼 iPad Air 會有陰陽屏問題?如何檢測陰陽屏?
TAG:iPadAir | iPadminiwithRetinadisplay |