怎麼讀懂一本哲學書？有沒有適合普通人閱讀哲學書可以推薦？

01-04

《哲學家們都幹了些什麼》，妥妥兒的好書！

大問題：簡明哲學討論

=====================================

小更一句於19/02/14

這本書非常淺顯入門，每章之前會有十個左右的問題，建議自己先回答。後文中可能有可能沒有，但是自己回答的過程，其實就是一種對哲學探討、主動進入哲學的世界的過程。另，如果有機會，建議做筆記，哪怕只是一個小的發散性思維，一個小的感慨，回頭看來都有收穫。

有對哲學非常感興趣的同學提醒：建議不要以《西方哲學史》入門，但是認人還是綽綽有餘的……

昨天匆匆看了問題，腦中想起的第一本書就是Ann Wang的答案：所羅門的《大問題》。

為什麼是這本書而不是哲學史類的書，原因很簡單，就是這本書沒有設定讀者的門檻，而哲學是什麼這個問題又解釋的很清楚。

這本書很適合沒有任何哲學學習背景的人。它雖然講的是哲學但一點也不死板，嚴謹的同時又很有趣，很難出現哲學太難懂、看了想睡的問題。整本書的寫作非常流暢，可以看出作者在哲學上的造詣使得他可以遊刃有餘，深入淺出。它由一個個不同板塊的問題串起來：哲學源於好奇，一直好奇的那些問題引你一氣把這本書讀完不忍釋卷。

所以想要了解「什麼是哲學」和「哲學上基本上有哪些理論」的情況下，這本比較適合，而且它的寫作方式不是以年代和各個流派劃分，而是以問題引出來，要有生趣的多。

另一本嚴肅意義上的哲學導論是羅素的《哲學問題》。

這本書算是哲學的入門，它介紹了很多我們所不熟知的哲學用語，比如殊相與共相，現象與實在等等。

想要嚴肅的學習哲學的情況下，比較適合用這本書開始。

這兩本書是我接觸哲學最先看的兩本書，覺得從它們開始而不是哲學史開始實在是太幸運了，因為它們我才愛上哲學，希望能對題主有幫助。

雖然很多人都在推薦《蘇菲的世界》，但我覺得，如果是作為一個純小白（比如我）從零開始接觸的話，可能還是《哲學家們都幹了些什麼》 (豆瓣)更為合適。

因為是這本書的作者為中國人，且語言習慣比較符合當下的閱讀口味。總體來說，是一本適合普通人閱讀的輕鬆愉快的好書。

在此之後我才看的《蘇菲的世界》，個人體會是，作為入門《蘇菲的世界》可能還是稍微晦澀一點。裡面有大量類似下定義的內容，雖然後面都有對應的解釋，但時間長了看的也會頭大，《哲學家》就不存在這個問題。而且，可能是有了《哲學家》的鋪墊，閱讀《蘇菲》時著實輕鬆不少，還能就兩本書做一下橫向對比，也挺有意思的。

以下是我當初閱讀《哲學家們都幹了些什麼》之後整理的讀後感，寫得很粗，大家見笑~

我一直認為，介紹一門學問給門外漢，最難得的一點就是「深入淺出」。而本書作者顯然很好的做到了這一點（姑且不論其中是否有誤）。作者用七分淺白、二分逗比、一分正經的語言，將哲學史講得一板一眼又趣味盎然，實屬不易。
首先，在哲學名家介紹上，從古代哲學時期的蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德，到教父哲學與經院哲學時期的保羅、奧古斯丁，到宗教改革時期的馬丁路德、加爾文，到理性主義與經驗主義的笛卡爾、斯賓諾莎、萊布尼茨、洛克，到機械論與決定論的牛頓、霍布斯，中間突然蹦出一個休謨，然後到德國古典哲學的康德、黑格爾、叔本華、克爾愷郭爾、尼采，到邏輯實證主義的羅素、維特根斯坦，到證偽主義的波普爾，最後到不可知論與虛無主義的薩特、加繆。這一整長長的哲學名家錄，以及他們的天才思想與生活八卦，被作者徐徐道來又井井有條。
其次，在理論流派詮釋上，「形而上學」、「二元論」、「唯我論」、「機械論」、「因果律」、「邏輯實證主義」、「實用主義」，這些高大上的哲學名詞背後的真正含義，在作者幽默精準的詮釋清楚之後，讓人讀起來基本沒有距離，大大降低了普通讀者對這些抽象概念理解的難度。

最後，書中又穿插介紹了歐式幾何、宗教改革、進化論、相對論等對哲學演進有影響的歷史背景，讓人讀來有滋有味、感到有根有據。
尤其讓我感動的是，在整個閱讀過程中，並不只是只有冷冰冰的觀點介紹。作者帶著真誠的善意，和平和的態度，把每一位哲學家的觀點都放入他們所處的時代之中，即使在今後被證明謬誤，也講清楚了它們對哲學的積極推動作用，以及這些觀點背後閃耀的智慧光芒。
但是！沒錯，一切都有但是~
孟子曾經曰過，「盡信書，則不如無書。」作者的觀點與論斷固然精彩，但亦不能全盤吸收。也許是為了通俗易懂便於科普，本書摻雜了作者很多有待商榷的理解和故作風趣的語言，想要認真嚴謹的研讀哲學史的朋友可能會為此皺眉了。至於一些網友評論說，作者對許多哲學學說和科學理論的解釋多有謬誤，對此我沒有發言權，原因很簡單，就四個字：我不知道。
始終活躍的思辨精神，以及永不停歇的懷疑態度，是每一顆獨立思考的大腦應該具有的能力。這是對待讀書的態度，也是對待哲學的態度。很慶幸的是，這種態度也一直貫穿整本《哲學家們都幹了些什麼？》，僅憑此一點，這就是一本好書，應該對作者的真誠與努力表達敬意與感謝。

關於閱完本書之後的讀後感，各種雜思歪見均記錄在《哲學初步認知六思》之中，在此不再贅述，有興趣的看官可以移步。
另外，讀完之後，最為直接的想法是：
尚有困惑，需要二刷。

原文鏈接：《我的第一本哲學史書》

個人公眾號：davenztalk （文子自道）

入門經典的話《蘇菲的世界》會是很好的選擇。

你們推薦的我都有，無論是英文版中文版電子版紙質版.

但........目前為止唯一看完的就是無意間下的林欣浩的哲學家都幹了些什麼？

所以.......

你懂的...

第一個問題不知道

第二個問題道德哲學——羅素

《哲學的邀請》，順便推薦一下《倫理學的邀請》。

作為一個哲學小白，讀了這兩本書真的感觸很深。